SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.12 issue4Defining "elderly" in clinical practice guidelines for pharmacotherapyImpact of a community-based diabetes self-management program on key metabolic parameters author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Pharmacy Practice (Granada)

On-line version ISSN 1886-3655Print version ISSN 1885-642X

Abstract

YONG, Yee V.  and  SHAFIE, Asrul A.. Evaluación económica de la gestión avanzada del asma: revisión sistemática. Pharmacy Pract (Granada) [online]. 2014, vol.12, n.4. ISSN 1886-3655.

Objetivos: Evaluar y comparar estudios económicos de coste-efectividad sobre el manejo avanzado de asma (tanto en conjunto con cuidaos habituales o sola) contra los cuidados habituales. Métodos: Se buscaron en las bases de datos online los artículos publicados en inglés desde 1990 a 2012, usando los términos de búsqueda "asthma" AND ("intervene" OR "manage") AND ("pharmacoeconomics" OR "economic evaluation" OR "cost effectiveness" OR "cost benefit" OR "cost utility"). Se realizó una búsqueda manual de literatura local. Solo se incluyeron estudios con una evaluación económica completa sobre manejo avanzado de asma (análisis de coste de consecuencias (CC), coste-efectividad (CE), coste-beneficio (CB), o coste-utilidad (CU)). Se extrajeron los datos y se evaluó la calidad del diseño de la evaluación económica y las fuentes de la evidencia. Resultados: Se incluyó un total de 49 estudios. Había 3 tipos de intervención para el manejo avanzado del asma: educación, control medioambiental, y auto-manejo. El manejo avanzado más coste-efectivo fue una mezcla de educación y auto-manejo por un equipo integrado de profesionales de la salud y profesionales afines. En general, los estudios tenían una calidad baja de evaluación económica con una media de puntuación OHES de 73,7 (DE=9,7) y tenían una buena calidad de fuentes de evidencia. Conclusión: A pesar de la baja calidad de las evaluaciones económicas aunque buena calidad de las fuentes de evidencia para todos los componentes, esta revisión mostró que los manejos avanzados de asma, em modelos simples o complejos, fueron efectivos y reductores de costes en general. Mientras que la disponibilidad y accesibilidad son factores igualmente importantes a considerar, la sostenibilidad del manejo coste-efectivo debe ser más investigada utilizando horizontes temporales mayores, especialmente para enfermedades crónicas como el asma.

Keywords : Asma; Costos y Análisis de Costo; Garantía de la Calidad de Atención de Salud; Investigación sobre Servicios de Salud.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License