SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue43About Bioethics training in Medical Students: End of life's case and EuthanasiaThe controversial decision of the European Court of Human Rights on the Gard case and others against the United Kingdom author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista de Bioética y Derecho

On-line version ISSN 1886-5887

Abstract

HONRUBIA-FERNANDEZ, Teresa. Tractament potencialment inadequat en oposició a futilitat i altres qüestions ètiques del cas Charlie Gard. Rev. Bioética y Derecho [online]. 2018, n.43, pp.245-259. ISSN 1886-5887.

Durant els primers 6 mesos de 2017 es va desenvolupar un encès debat sobre el cas d'un nen anglès amb una malaltia rara i molt greu. Charlie Gard va romandre 9 mesos en una unitat de vigilància intensiva paralitzat, sotmès a ventilació mecànica i amb una funció neurològica en constant deterioració. Mentre, en la premsa especialitzada i en els mitjans de comunicació generals, tenia lloc un debat sobre qui havia de prendre la decisió de retirar o de continuar amb els tractaments de suport vital i quins eren els criteris que calia utilitzar per prendre-la. En aquest article analitzem aquests i altres problemes ètics i suggerim que, a fi de prendre les millors decisions, s'ha anat evolucionant dels intents de definir la futilitat, i determinar qui decideix, cap al concepte de tractaments potencialment inadequats i el recurs a estratègies de presa de decisions compartides.

Keywords : futilitat; tractaments potencialment inadequats; millor interès; tractaments de suport vital; final de vida; decisions compartides.

        · abstract in English | Spanish     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )