SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue51Ethical positions and presuppositions in the debate about the use of non-human animals in scientific research author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista de Bioética y Derecho

On-line version ISSN 1886-5887

Abstract

BIANCHINI, Alahí. Una justificación del deber de investigar: COVID-19, derecho a la ciencia y obligaciones distributivas. Rev. Bioética y Derecho [online]. 2021, n.51, pp.5-20.  Epub Mar 29, 2021. ISSN 1886-5887.

En este artículo, daré una justificación del deber de investigar que tienen los Estados durante los contextos de emergencia de salud pública, en este caso por la pandemia provocada por el SARS-CoV-2. Además, defenderé que este deber de investigar se corresponde con el derecho a la ciencia en tiempos normales, y en tiempos de emergencia también con el derecho a la salud, y detallaré qué obligaciones se derivan. Finalmente, intentaré responder algunas objeciones relativas a la investigación con seres humanos en tiempo de pandemias, a saber, la impermisibilidad moral de la investigación, la pérdida de tiempo al investigar en pandemia, la minimización de estándares en contextos de emergencia y la irrelevancia estatal.

Keywords : derecho a la ciencia; investigación clínica; investigación en contexto de emergencia de salud pública; ética de la investigación; deber de investigar responsablemente; COVID-19.

        · abstract in English | Catalan     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )