Abstract

OEBERST, Aileen. Habilidad de los futuros abogados para valorar la precisión de detalles evocados: la brecha entre estimación y observación en el relato real de testigos oculares. The European Journal of Psychology Applied to Legal Context [online]. 2015, vol.7, n.2, pp.73-79. ISSN 1989-4007.  https://dx.doi.org/10.1016/j.ejpal.2015.03.002.

La investigación ha revelado que hay diferencias entre la precisión estimada y la observada realmente en los detalles evocados en los relatos de testigos oculares. La brecha entre estimación y observación es especialmente importante en la evaluación de los relatos de testigos oculares en el contexto legal. Sin embargo, hasta la fecha solo se ha demostrado en contextos no naturales. Además, no se sabe si esta brecha es extensible a otras tareas habituales en pruebas en el mundo real, como las de identificación de personas. En este estudio, estudiantes de Derecho presenciaron un montaje y se les pidió que lo recordaran y llevaran a cabo una tarea de identificación de personas o bien que estimaran la precisión de la actuación de los demás. Además se obtuvieron estimaciones externas de los estudiantes que no habían presenciado el montaje, recibiendo un resumen escrito en su lugar. La brecha entre estimación y observación se replicó para detalles evocados en condiciones de codificación naturales. La brecha era más pronunciada cuando se comparaban con detalles olvidados, aunque no significativa cuando se comparaban con detalles congruentes. Por el contrario, no fue infravalorada de un modo coherente la precisión de la tarea de identificación de personas. Se comentan los resultados desde el punto de vista de sus implicaciones para los ensayos en el mundo real y la investigación futura.

Keywords : Recuerdo en testigos oculares; Evocación; Teorías implícitas; Credibilidad; Valoración.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )