My SciELO
Services on Demand
Journal
Article
Indicators
- Cited by SciELO
- Access statistics
Related links
- Cited by Google
- Similars in SciELO
- Similars in Google
Share
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología
Print version ISSN 0365-6691
Arch Soc Esp Oftalmol vol.79 n.1 Jan. 2004
COMUNICACIÓN CORTA
QUISTES MACULARES BILATERALES INDUCIDOS POR
DESCARGA ELÉCTRICA. PRESENTACIÓN DE UN CASO
BILATERAL MACULAR CYSTS SECONDARY TO ELECTRIC
CURRENT STRIKE. A CASE REPORT
MANRIQUE-CERRILLO M1, MURILLO-LÓPEZ S1, LEIZAOLA-FERNÁNDEZ C1,
QUIROZ-MERCADO H1, GUERRERO-NARANJO JL1, VARGAS-CASTILLO R1, SUÁREZ-TATÁ L1
RESUMEN Objetivo: Reportar hallazgos clínicos y tomográficos de maculopatía por descarga eléctrica. Palabras clave: Quistes maculares, Descarga eléctrica, Tomografía óptica coherente. | SUMMARY Objective: To report the clinical and tomographic findings in a case of maculopathy secondary to high-tension electric current strike. Key words: Macular cysts, electric strike, optical coherence tomography. |
Recibido: 19/12/03. Aceptado: 15/12/03.
Departamento de Retina. Hospital Dr. Luis Sánchez Bulnes. Asociación para evitar la Ceguera en México.
1Licenciado en Medicina.
Correspondencia:
Margarita Manrique Cerillo
Hospital Dr. Luis Sánchez Bulnes
Asociación para Evitar la Ceguera en México
Vicente García Torres #46, colonia San Lucas Coyocán
C.P. 04030 México, Distrito Federal
E-mail: retinamex@yahoo.com manriquemague@yahoo.com
INTRODUCCIÓN
Las lesiones oculares secundarias a descarga eléctrica son infrecuentes, constituyendo el compromiso del cristalino con formación de catarata subcapsular anterior y posterior la manifestación más común en estos casos (1). Además de catarata, lesiones del segmento posterior tales como agujero macular, edema macular, oclusión de vena central de la retina y papilitis térmica también han sido descritos como consecuencia de trauma eléctrico (2). Presentamos un caso de maculopatía bilateral secundaria a descarga eléctrica de alta tensión. Se describen las características clínicas, angiográficas y tomográficas y se revisan los mecanismos fisiopatológicos involucrados en su génesis.
CASO CLÍNICO
Se presenta el caso de un paciente varón de 27 años de edad examinado en junio de 2002 por exposición accidental a descarga eléctrica consecuencia de contacto directo con cable de alta tensión, que refirió disminución de agudeza visual bilateral precedida por un destello brillante de luz azul al momento del accidente. El paciente fue previamente tratado por quemaduras de segundo grado superficiales en el rostro y hombros. La evaluación oftalmológica tuvo lugar 2 meses después del accidente, registrándose una agudeza visual de 0,05 en ambos ojos. La biomicroscopia del segmento anterior reveló la presencia de un leucoma corneal central en ojo derecho (OD) y paracentral inferotemporal en ojo izquierdo (OI), cristalinos transparentes y respuestas pupilares dentro de los parámetros normales.
El examen fundoscópico en ambos ojos demostró un vítreo claro, sin evidencia clínica de desprendimiento del mismo, con leve contracción de la interfase vitreorretiniana, sugerida por presencia de pliegues radiales convergentes hacia el centro de la fóvea, retina aplicada, nervio óptico y vasos retinianos de apariencia normal. A nivel macular se observaron en ambos ojos lesiones rojizas con bordes bien definidos, irregulares y con diámetro aproximado de 400 mµ en OD y 200 µm en OI respectivamente (figs. 1 y 2). En la prueba de Watzke-Allen el paciente refirió distorsión del haz luminoso, sin interrupción completa del mismo, resultando negativa en ambos ojos. Dada la configuración y características de estas lesiones sugestivas de agujero macular se solicitaron una angiografía con fluoresceína y una tomografía de coherencia óptica.
Fig. 1. Foto clínica ojo derecho 2 meses después de la
descarga eléctrica que muestra lesión circular rojiza de
bordes irregulares con un diámetro aproximado de 400µ.
Vítreo posterior adherido. Prueba de Watzke-Allen negativa.
Fig. 2. Foto clínica ojo izquierdo 2 meses después de la
descarga eléctrica que muestra una lesión circular rojiza
foveal, con diámetro de aproximadamente 200µ y
bordes irregulares. Vítreo posterior adherido. Prueba de
Watzke-Allen negativa.
La angiografía con fluoresceína mostró una hiper tenue, evidente desde fases iniciales del estudio circunscrita al centro del área macular, de forma circular y márgenes definidos, con discreto incremento progresivo en intensidad por acúmulo, sin evidencia de cambios en su diámetro ni contornos en fases tardías.
La tomografía óptica coherente (TOC) de ambos ojos demostró múltiples lesiones quísticas intraretinianas en la región foveal con adherencia de hialoides posterior (figs. 3A y 3B).
El paciente fue reexaminado 3 meses tras la consulta inicial. Las características clínicas y tomográficas de la lesión demostraron una leve disminución del tamaño de los quistes foveales de predominio en OI y de la adherencia de la hialoides posterior en ambos ojos (figs. 3C y 3D). La agudeza visual mejoró a 0,4 en OD y 0,5 en OI.
Fig. 3. A) Ojo derecho y B) ojo izquierdo. Tomografía
óptica coherente (TOC) 2 meses después de la descarga
eléctrica con múltiples lesiones quísticas intrarretinianas
en la región foveal, paredes íntegras y adherencia de
hialoides posterior en ambos ojos. Agudeza visual de
20/400 ambos ojos.
C) Ojo derecho y D) ojo izquierdo. TOC 5 meses después
del accidente que muestra disminución en el tamaño de
los quistes intrarretinianos en ojo izquierdo; paredes
íntegras y adherencia de hialoides posterior en ambos
ojos. Agudeza visual OD 20/50 y OI 20/40.
DISCUSIÓN
El compromiso del segmento posterior por una descarga eléctrica puede explicarse por varios fenómenos: La electricidad es capaz de destruir células y estructuras orgánicas por electrólisis, por otro lado, de acuerdo con la ley de Ohm el flujo de corriente eléctrica requiere un circuito cerrado y una diferencia de voltaje entre dos puntos del circuito y es directamente dependiente de la diferencia de voltaje e inversamente proporcional a la resistencia. Así, si el ojo se interpone en este circuito son los gránulos de melanina del epitelio pigmentado de la retina (EPR) y coroides los que representan puntos de resistencia al flujo de corriente (2). Esto conduce al acumulo de calor en la capa pigmentada generando desnaturalización térmica selectiva del EPR y la retina externa con una extensión del daño que está determinada por la profundidad, duración y proporción de la corriente y el voltaje (3). El EPR juega un rol importante en mantener la homeostasis de fluidos en la retina y su daño puede producir disturbios en la regulación de este balance, conduciendo al edema macular.
También se ha demostrado que la descarga emite una onda de choque cilíndrica produciendo un trauma contuso. Finalmente la respuesta inflamatoria localizada en respuesta al trauma puede contribuir al resultado final en estos casos (4).
Diversos grados de afección macular han sido descritos como consecuencia de una descarga eléctrica. El presente caso correspondió a una maculopatía cistoidea bilateral, cuyas características clínicas simulan las de un agujero macular de espesor total, por lo que debe considerarse en el diagnóstico diferencial con dicha entidad. La evaluación biomicroscópica aporta elementos valiosos que orientan el diagnóstico, incluyendo la ausencia o presencia de desprendimiento de vítreo posterior y del signo de Watzke-Allen. Sin embargo, consideramos que la TOC constituye en la actualidad el único recurso diagnóstico concluyente que, en este caso, confirmó la presencia de quistes maculares bilaterales. Por otro lado, dado que la progresión de las lesiones quísticas hacia la formación de agujeros de espesor total constituye una posibilidad con diferentes implicaciones pronósticas y terapéuticas, la TOC también demuestra su utilidad para el seguimiento de estos pacientes.
BIBLIOGRAFÍA
1. Hanna C, Fraunfelder FT. Electric cataracts. II. Ultrastructural lens changes. Arch Ophthalmol 1972; 87: 184-191. [ Links ]
2. Campo RV, Lewis RS. Lightning-induced macular hole. Am J Ophthalmol 1984; 97: 792-794. [ Links ]
3. Gardner TW, Ai E, Chrobak M, Shoch DE. Photic maculopathy secondary to short-circuiting of a high-tension electric current. Ophthalmology 1982; 89: 865-868. [ Links ]
4. Handa JT, Jaffe GJ. Lightning maculopathy. A case report. Retina 1994; 14: 169-172. [ Links ]