Mi SciELO
Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
Citado por SciELO
Accesos
Links relacionados
Citado por Google
Similares en SciELO
Similares en Google
Compartir
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología
versión impresa ISSN 0365-6691
Resumen
HERAS-MULERO, H.; MORENO-MONTANES, J.; SADABA ECHARRI, L.M. y MENDILUCE MARTIN, L.. Comparación del tonómetro Pascal® con el neumotonómetro y el tonómetro Goldmann. Arch Soc Esp Oftalmol [online]. 2007, vol.82, n.6, pp.337-341. ISSN 0365-6691.
Objetivo: Comparar la medición de presión intraocular con el tonómetro de Pascal® en córneas normales frente al tonómetro de Goldmann y al pneumotonómetro. Método: Estudio clínico observacional en el que se han incluido 205 pacientes consecutivos y randomizados que han acudido a la consulta de oftalmología. Se realiza una medición con cada tonómetro en orden aleatorio. Resultados: El Pascal®, dio una medición de la presión intraocular mayor que la del resto de tonómetros. Se obtienen diferencias significativas del Pascal® frente a los otros dos tonómetros (p<0,05). La fiabilidad del Pascal® fue: fiables en el 27,3% (56 de 205 pacientes), aceptable en el 42% (86 de 205 pacientes) y en el 23,4% (48 de 205 pacientes) inaceptable. En el 7,3% (15 de 205 pacientes) restante no se obtuvo ninguna medición con el tonómetro de Pascal®. Al comparar el tonómetro de Pascal® frente al de Goldmann y al neumotonómetro se observa que el coeficiente de correlación es débil y presenta alta discordancia con el método de Bland-Altman. Conclusión: Diversos autores han comparado el tonómetro de Pascal® y el Goldmann coincidiendo todos en que el Pascal® ofrece una presión intraocular mayor que el Goldmann con unas diferencias que van de 0,7 a 4,4 mmHg. En córneas patológicas es muy difícil realizar la medición y cuando ésto ocurre ésta suele ser informada como inaceptable.
Palabras clave : Pascal; neumotonómetro; goldmann; tonómetro dinámico de contorno; presión intraocular.