SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.6 número3Reduction in the use of benzodiazepines and cyclopyrrolones in general practiceDeveloping a generic, individualised adherence programme for chronic medication users índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Pharmacy Practice (Granada)

versión On-line ISSN 1886-3655versión impresa ISSN 1885-642X

Resumen

NWIDU, Lucky L.; ENIOJUKAN, Joshua F.  y  OPARAH, Azuka C.. Patient-reported outcomes of therapy with two brands of ibuprofen. Pharmacy Pract (Granada) [online]. 2008, vol.6, n.3, pp.142-147. ISSN 1886-3655.

Objetivo: Investigar los resultados comunicados por los pacientes después de la medicación con dos marcas de 400 mg de ibuprofeno usados para aliviar dolor musculo-esquelético. Métodos: Se asignó aleatoriamente a adultos trabajadores manuales del campo para recibir una de dos marcas (A o B). Se recogieron datos del alivio del dolor usando las escalas Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Visual Analogue Scale (VAS), Present Pain Intensity (PPI), and Clinical Global Impression of Improvement (CGII). Los datos obtenidos con las dos marcas se compararon usando es test t de Student en un intervalo de confianza del 95%. Resultados: Hubo 42 participantes de edad media=29,2 (DE=1,37) asignados a la marca A y 43 (edad media=28,8 DE=1,14) a la marca B de ibuprofeno 400 mg. La marca B fue evaluada consistentemente más alto que la A. Las puntuaciones de eficacia fueron 10,4 (DE=1,65) marca A y 11,4 (DE=1,68) marca B; t=2,768, P=0,007. El alivio del dolor: 10,8 (DE=1,64) and 11,6 (DE=1,72); t = 2,194, P=0,031. Del mismo modo, las puntuaciones del impacto del dolor en la calidad de vida fueron 10.5 (DE=2,00) y 12.1 (DE=1,85); t=3,830, P<0,001. Hubo una reducción en las puntuaciones en el Present Pain Intensity del 32,7% y 34,3% para los participantes de las marcas A y B respectivamente. La disminución en la Escala Visual Analógica del dolor fue del 39,5% y 37,7% para las marcas A y B respectivamente. La disminución en el SF-MPQ fue del 85,1% y 69,9% para las marcas A y B respectivamente. La impresión clínica global de mejoría para ambos grupos de pacientes indicó una tasa de mejoría de 71,4% y 61,9% para la marca A y de 81,4% y 74,4% para la marca B. Conclusión: Este estudio clínico infiere que las dos marcas de ibuprofeno 400 mg son legalmente equivalentes farmacéuticas, y que no son clínicamente equivalentes. En la mayoría de los parámetros evaluados, la marca B fue valorada más eficaz que la marca A. Esto explica las preferencias de los pacientes y la solicitud de esta marca de ibuprofeno en la comunidad nigeriana.

Palabras clave : Equivalencia terapéutica; Resultados del tratamiento; Ibuprofeno; Nigeria.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons