Mi SciELO
Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Citado por Google
- Similares en SciELO
- Similares en Google
Compartir
Pharmacy Practice (Granada)
versión On-line ISSN 1886-3655versión impresa ISSN 1885-642X
Resumen
WIXSON, Sarah E. et al. Utilización del programa de monitorización de la prescripción de medicamentos en las farmacias comunitarias de Kentucky. Pharmacy Pract (Granada) [online]. 2015, vol.13, n.2. ISSN 1886-3655. https://dx.doi.org/10.18549/PharmPract.2015.02.540.
Objetivo: Identificar las características de las farmacias comunitarias y del entorno de práctica de las farmacias comunitarias relacionadas con la utilización del Kentucky All Schedule Prescription Electronic Reporting Program (KASPER). Métodos: Se enviaron cuestionarios a todos los 1.018 farmacéuticos con cuenta en el KASPER y a un total adicional de 1.000 farmacéuticos sin cuenta. Se examinó la asociación entre la utilización de KASPER y el tipo de ejercicio (independiente o de cadena) la localidad (rural o urbana) con análisis bivariado. Mediante un modelo de regresión multivariada de Poisson con varianza de error robusta se estimaron los ratios de riesgo (RR) de la utilización de KASPER con las características del entorno de práctica de los farmacéuticos. Resultados: Se recibieron respuestas de 563 farmacéuticos (tasa de respuesta 27,9%). De esos, 402 respuestas de farmacéuticos comunitarios se incluyeron en el análisis. La mayoría de los respondentes (84%) indicó que ellos o alguien de su farmacia habían solicitado una historia de substancias controladas de un paciente desde que se creó KASPER. El análisis bivariado demostró que los farmacéuticos que ejercían en farmacias independientes comunicaban una mayor utilización de KASPER (94%) que los farmacéuticos de cadenas (75%; p<0,001). Los resultados de la regresión multivariada encontraron que la utilización de KASPER variaba significativamente entre los entornos de práctica de los farmacéuticos comunitarios que trabajaban en localidades urbanas (RR: 1,11; [1,01-1,21]) o los de farmacias independientes (RR: 1,27; [1,14-1,40]) que tenían una mayor probabilidad de utilización de KASPER. Conclusión: La utilización de KASPER difiere en los ambientes de práctica de los farmacéuticos comunitarios, principalmente por tipo de establecimiento y localización. Es necesario entender las características de los farmacéuticos comunitarios y de los entornos de práctica de las farmacias comunitarias asociadas con el uso de programas de monitorización de la prescripción (PDMP) para eliminar las barreras de acceso y aumentar la utilización incrementando así la efectividad del PDMP.
Palabras clave : Detección de Abuso de Sustancias; Sistemas de Registro de Reacción Adversa a Medicamentos; Notificación Obligatoria; Servicios de farmacias comunitarias; Ejercicio profesional; Medicamentos bajo Prescripción; Estados Unidos.