Resumen

CALISE, Santiago Gabriel. Dos justificaciones de la clonación humana reproductiva: el deseo del hijo y el valor de la vida. Rev. Bioética y Derecho [online]. 2014, n.32, pp.46-59. ISSN 1886-5887.  https://dx.doi.org/10.4321/S1886-58872014000300005.

El siguiente trabajo está dedicado al análisis de dos de los principales argumentos esgrimidos para justificar la clonación humana reproductiva: el deseo del hijo y el valor de la vida. Distinguiendo el primero respecto del concepto de libertad reproductiva, que apela al ejercicio de una libertad que no es tal, el deseo del hijo implica una demanda de solidaridad hacia la sociedad y el Estado, quienes deberán determinar si es conveniente otorgar tal ayuda. Esto significa que la legalización de la clonación reproductiva implica cuestiones éticas, pero también de gestión de los recursos sociales escasos. Por otra parte, a través de la categoría de valor de la vida se pretende justificar el nacimiento de un ser humano por clonación, debido a que sería mejor vivir que no haber nacido nunca, siempre que su vida no resulte indigna de ser vivida, producto de continuos y profundos sufrimientos. Por lo tanto, los riesgos de la técnica estarían compensados por el hecho de que ese niño no tenía otra posibilidad de existencia mejor que la actual. El objetivo aquí será evaluar hasta qué punto este razonamiento resulta aceptable.

Palabras clave : clonación humana; deseo del hijo; libertad reproductiva; valor de la vida; solidaridad social.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )