Resumen

FARIA, Catia  y  PAEZ, Eze. Antropocentrismo y especismo: aspectos conceptuales y normativos. Rev. Bioética y Derecho [online]. 2014, n.32, pp.95-103. ISSN 1886-5887.  https://dx.doi.org/10.4321/S1886-58872014000300009.

El antropocentrismo es la posición según la cual los intereses de los seres humanos deben ser favorecidos sobre los intereses de entidades no humanas. Suele asociarse el antropocentrismo al especismo, una posición ligeramente distinta que defiende la consideración y trato preferentes de ciertos individuos basándose en la pertenencia a una especie. En este artículo, cuestionaremos dos asunciones comunes acerca de la relación entre antropocentrismo y especismo. La primera asunción es que antropocentrismo y especismo son conceptos equivalentes. Sin embargo, hay claros contraejemplos de especismo no antropocéntrico, esto es, casos en los que se da una consideración preferente a los miembros de ciertas especies no humanas sobre los miembros de otras especies no humanas. La segunda asunción es la inevitabilidad del antropocentrismo, que supuestamente justificaría el especismo. No obstante, este intento de justificación se basa en una ambigüedad fatal entre antropocentrismo epistémico y moral. Una vez disuelta esta ambigüedad mostraremos cómo el antropocentrismo moral no se sigue del antropocentrismo epistémico y que cualquier intento de de justificar el especismo desde el antropocentrismo epistémico está profundamente errado. Finalmente, concluiremos que tanto la forma antropocéntrica como la no antropocéntrica de especismo están injustificadas.

Palabras clave : antropocentrismo; especismo; animales no humanos; especismo no antropocéntrico.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )