SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.7 número2Efecto de una estrategia sensorial en una actividad isométrica máxima del músculoCaracterización de la condición física y factores del riesgo cardiovascular de la policía de carreteras índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista Andaluza de Medicina del Deporte

versión On-line ISSN 2172-5063versión impresa ISSN 1888-7546

Resumen

NODARI-JUNIOR, R.J.; HEBERLE, A.; FERREIRA-EMYGDIO, R.  y  IRANY KNACKFUSS, M.. Dermatoglyphics: correlation between software and traditional method in kineanthropometric application. Rev Andal Med Deporte [online]. 2014, vol.7, n.2, pp.60-65. ISSN 2172-5063.

Objetivo: Correlacionar o método tradicional e o sistema informatizado de análise dermatoglífica. Métodos: Amostra de n = 15 indivíduos, sendo dois avaliadores versus dois métodos versus amostra. Utilizou-se o protocolo de Cummins e Midlo pelos métodos: informatizado (M1) e tradicional (M2). Para observar a correlação entre o sistema informatizado e o tradicional, utilizou-se a correlação de Pearson. Com o intuito de avaliar a reprodutibilidade dos dois métodos, utilizou-se o teste t de Student pareado, a fim de comparar as variações internas dos dois métodos, tendo como base as duas medidas derivadas dos dois avaliadores para um mesmo observado. Resultados: Observou-se que o M1 apresenta uma capacidade maior de identificação quantitativa do número de linhas. M1 é mais eficiente, potencializando o nível de assertividade. Não houve diferença significativa entre as observações dos avaliadores intra (M1 versus M2) e inter (avaliador 1 versus avaliador 2), demonstrando a capacidade de reprodutibilidade e confiabilidade do M1. Na comparação das variações internas dos dois métodos, existem diferenças significativas entre os valores médios dos quadrados das diferenças interavaliadores, e M2 apresenta amplitude 4 vezes maior. Conclusões: Os resultados sugerem o que M1 é um instrumento eficaz na captura, estruturação do desenho e a análise das impressões digitais pelo método dermatoglífico6, condição sine qua non para a aceitação e o reconhecimento científico de novos instrumentos.

Palabras clave : Dermatoglifia; Software; Antropometria.

        · resumen en Español | Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons