SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.15 número1Menores con medidas judiciales por violencia filio-parental (especialistas vs. generalistas): el papel de la victimización directa en el hogar índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


The European Journal of Psychology Applied to Legal Context

versão On-line ISSN 1989-4007versão impressa ISSN 1889-1861

Resumo

LEAL, Sharon et al. Las señales verbales del engaño cuando se miente mediante omisión de información: análisis del efecto de un protocolo de entrevista Model Statement. The European Journal of Psychology Applied to Legal Context [online]. 2023, vol.15, n.1, pp.1-8.  Epub 26-Jun-2023. ISSN 1989-4007.  https://dx.doi.org/10.5093/ejpalc2023a1.

Antecedentes/objetivos:

Con frecuencia los profesionales nos informan que la mentira basada en la ocultación de información es relevante para ellos, si bien quienes investigan la detección de mentiras verbales apenas han prestado atención a este tema.

Método:

Los participantes en este experimento vieron una grabación en vídeo de una reunión secreta entre tres personas. A unos participantes se les instituyó para que recordaran de verdad el vídeo (sujetos sinceros) y a otros que fingiesen que una persona (John) no estaba allí (sujetos mentirosos). Los participantes fueron sometidos, o no, a una entrevista Model Statement. Se tomaron como variables dependientes los "detalles totales" y las "complicaciones".

Resultados:

Los sujetos sinceros daban cuenta de más complicaciones que quienes mentían, aunque estos daban más detalles que los primeros. Las declaraciones basadas en una entrevista Model Statement contuvieron más complicaciones y detalles. La interacción entre los factores veracidad (sujetos sinceros vs. mentirosos) x entrevista Model Statement (sí vs. no) no fue significativa. Teniendo en cuenta las estrategias autoinformadas, la principal diferencia en veracidad era que quienes decían la verdad tendían más a "ser detallistas" que los que mentían.

Discusión:

Se discuten las implicaciones de este resultado atípico (que los que mentían daban más detalles), así como para las nuevas líneas de la futura investigación.

Palavras-chave : Persona que dice la verdad; Mentira mediante omisiones; Complicaciones; Detalles totales; Estrategias para parecer convincente.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )