Resumo

NODARI-JUNIOR, R.J.; HEBERLE, A.; FERREIRA-EMYGDIO, R.  e  IRANY KNACKFUSS, M.. Dermatoglyphics: correlation between software and traditional method in kineanthropometric application. Rev Andal Med Deporte [online]. 2014, vol.7, n.2, pp.60-65. ISSN 2172-5063.

Objetivo: Correlacionar o método tradicional e o sistema informatizado de análise dermatoglífica. Métodos: Amostra de n = 15 indivíduos, sendo dois avaliadores versus dois métodos versus amostra. Utilizou-se o protocolo de Cummins e Midlo pelos métodos: informatizado (M1) e tradicional (M2). Para observar a correlação entre o sistema informatizado e o tradicional, utilizou-se a correlação de Pearson. Com o intuito de avaliar a reprodutibilidade dos dois métodos, utilizou-se o teste t de Student pareado, a fim de comparar as variações internas dos dois métodos, tendo como base as duas medidas derivadas dos dois avaliadores para um mesmo observado. Resultados: Observou-se que o M1 apresenta uma capacidade maior de identificação quantitativa do número de linhas. M1 é mais eficiente, potencializando o nível de assertividade. Não houve diferença significativa entre as observações dos avaliadores intra (M1 versus M2) e inter (avaliador 1 versus avaliador 2), demonstrando a capacidade de reprodutibilidade e confiabilidade do M1. Na comparação das variações internas dos dois métodos, existem diferenças significativas entre os valores médios dos quadrados das diferenças interavaliadores, e M2 apresenta amplitude 4 vezes maior. Conclusões: Os resultados sugerem o que M1 é um instrumento eficaz na captura, estruturação do desenho e a análise das impressões digitais pelo método dermatoglífico6, condição sine qua non para a aceitação e o reconhecimento científico de novos instrumentos.

Palavras-chave : Dermatoglifia; Software; Antropometria.

        · resumo em Inglês | Espanhol     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )