SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.42 número3Análisis comparativo de instrumentos destinados a la evaluación del acoso escolar índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Papeles del Psicólogo

versão On-line ISSN 1886-1415versão impressa ISSN 0214-7823

Resumo

MARKASHOVA, EI et al. Encuentro en el medio: enfoque de Luria y enfoque cognitivo para el deterioro del lenguaje hablado en la afasia. Pap. Psicol. [online]. 2021, vol.42, n.3, pp.230-234.  Epub 06-Jun-2022. ISSN 1886-1415.  https://dx.doi.org/10.23923/pap.psicol.2958.

El objetivo de este artículo es comparar y analizar dos enfoques de la afasia: La teoría de localización dinámica sistémica de las funciones mentales superiores desarrollada por A.R. Luria y modelo neurocognitivo de doble ruta. Hasta donde sabemos, nunca antes se había realizado un análisis comparativo de estas dos teorías. Encontramos similitudes entre estas dos teorías, así como diferencias entre ellas. Una de las diferencias clave es que, si bien el enfoque de Luria ve varios síntomas como consecuencias sistémicas de un impedimento primario, el modelo de ruta dual ve estos síntomas como independientes y no relacionados. Esta gran diferencia entre dos enfoques puede explicarse: el enfoque de Luria está en línea con el clásico «análisis del síndrome» de la afasia, al contrario del enfoque cognitivo, que asume que los síndromes clásicos son incapaces de explicar toda la diversidad de síntomas clínicos. Palabras clave: Afasia, Luria, Modelo de doble ruta, Habla, Neuropsicología.

Palavras-chave : Afasia; Luria; Modelo de doble ruta; Habla; Neuropsicología.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )