Sr. Editor:
La elaboración de un protocolo de investigación (PI) se considera un componente esencial en el proceso de una revisión sistemática (RS) (1). Así lo argumenta el manuscrito publicado previamente en su prestigiosa revista, titulado: “Hacia la elaboración del Protocolo de Investigación y su registro” (2). También se debe considerar que el PI garantiza que la RS esté planificada y que todo aquello que fue organizado se encuentre previamente documentado antes de que comience la RS, promoviendo la coherencia del equipo, la responsabilidad, la integridad y la transparencia de la revisión (1).
No hay que olvidar que, para la elaboración de un PI de una RS, se deben utilizar los ítems de referencia para publicar protocolos de Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis: Declaración PRISMA-P 2015 (1,3). Por el contrario, para elaborar una RS, se deben considerar los ítems de referencia para publicar Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis: Declaración PRISMA (4). En relación con esto, el propósito del presente manuscrito es describir brevemente PRISMA-P y plasmar su lista de verificación.
PRISMA-P corresponde a directrices que orientan a los autores en la preparación de PI para la planificación de RS y metaanálisis, a través de un conjunto mínimo de ítems de inclusión en el protocolo (1) (Tabla I). Los investigadores deben preparar un protocolo de la revisión con antelación a su registro en PROSPERO (5), de manera que los detalles que necesiten mayor consideración dispongan de la reflexión previa necesaria, lo cual evita la necesidad de múltiples rectificaciones en la información del registro (1). Los ítems de PRISMA-P derivan en gran medida de la lista de verificación de PRISMA (6) y de los ítems del registro PROSPERO, a fin de facilitar un proceso de registro fluido.
Extraído de: Ítems de referencia para publicar Protocolos de Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis: Declaración PRISMA-P 2015.
PRISMA-P Preferred Reporting Items for Systematic review and Meta-Analysis Protocols.
Para concluir, PRISMA-P es fundamental en el proceso de elaboración de un PI para publicar protocolos de RS y metaanálisis. No hay que olvidar que el objetivo de un PI es principalmente proporcionar de forma previa tanto la justificación de la revisión como el enfoque metodológico, análisis estadístico que presentará la RS. Por tanto, es recomendable preparar el PI con antelación a su registro prospectivo. Los ítems de PRISMA-P derivan de la lista de verificación PRISMA y de los ítems presentes en el registro PROSPERO, con el fin de dar fluidez al proceso.