SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.39Proteger la salud de las personas mayores de 55 años que trabajan, un reto cada día más urgenteEscala K-10: importancia de poblaciones y contextos en su aplicación práctica índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google
  • Vea el número

Compartir


Gaceta Sanitaria

versión impresa ISSN 0213-9111

Gac Sanit vol.39  Barcelona  2025  Epub 21-Nov-2025

https://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2025.102510 

Cartas al Director

Escala K-10 en personas mayores: sugerencias para reforzar su validez y aplicabilidad

K-10 Scale in older adults: suggestions to strengthen its validity and applicability

Meritxell Pallía    , Ana Lozanoa  b 

a Facultat de Medicina i Ciències de la Salut, Universitat de Barcelona, Barcelona, España

b Servei de Medicina Interna, Hospital Universitari Sagrat Cor, Grupo Quirón Salud, Barcelona, España

Sr. Director:

A propósito del estudio de validación en población española recientemente publicado en Gaceta Sanitaria1, quisiéramos aportar algunas consideraciones metodológicas sobre el uso de la escala Kessler-10 (K-10) para la detección de malestar psicológico en personas mayores. Coincidimos con los autores en la importancia de disponer de herramientas psicométricas adaptadas para este grupo etario y en que la K-10 muestra potencial para identificar precozmente síntomas inespecíficos de malestar psicológico1. No obstante, también parece importante reforzar con nuevos estudios su validez y aplicabilidad en este colectivo.

En primer lugar, sería recomendable complementar los resultados con estudios longitudinales, lo que permitiría analizar la estabilidad temporal de la escala y su capacidad predictiva en la evolución de los trastornos mentales. El estudio comentado1 responde a una validación a corto plazo y, como se ha documentado en estudios previos2, la evaluación en distintos momentos permite estimar la validez predictiva y la robustez de este tipo de instrumentos.

Igualmente, tal como se reconoce al comentar las limitaciones del propio estudio, la muestra puede estar sujeta a sesgos culturalmente orientados1. En este sentido, sería conveniente profundizar en la aplicabilidad de la K-10 en diferentes contextos clínicos y comunitarios. Algunos trabajos3 han mostrado que su validez y fiabilidad pueden variar según las características culturales y demográficas de la población evaluada. También convendría atender a la composición de la muestra en términos de género. En el estudio comentado, las mujeres representan un 62,1% de las personas participantes, lo que podría influir en los resultados obtenidos. Una distribución más equilibrada favorecería una interpretación más precisa de los niveles de malestar psicológico sin interferir en los niveles de malestar psicológico y la interpretación de las escalas, como han sugerido investigaciones previas4.

Finalmente, consideramos relevante diferenciar entre personas mayores que viven en domicilios particulares y aquellas institucionalizadas, dado que este factor puede afectar de manera significativa los niveles de ansiedad y depresión, ya que, como se ha descrito en estudios específicos5, las personas que residen en centros institucionalizados suelen presentar mayor sintomatología emocional.

En todo caso, felicitamos a los autores por su contribución a la visibilidad del malestar psicológico en la población mayor y esperamos que estas sugerencias sean de utilidad para futuras investigaciones en este ámbito.

Bibliografía

1. Sánchez-Moreno E, Gallardo-Peralta LP, Gálvez-Nieto JL. Validación psicométrica de la Escala de Malestar Psicológico Kessler 10 (K-10) en personas mayores en España. Gac Sanit. 2025 Feb 18;39:102452, http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2025.102452. [ Links ]

2. Welsh J, Korda RJ, Banks E, et al. Identifying long-term psychological distress from single measures: evidence from a nationally representative longitudinal survey of the Australian population. BMC Med Res Methodol. 2020;20:55. [ Links ]

3. Stolk Y, Kaplan I, Szwarc J. Clinical use of the Kessler psychological distress scales with culturally diverse groups. Int J Methods Psychiatr Res. 2014;23:161-83. [ Links ]

4. Zhang L, Li Z. A Mokken scale analysis of the Kessler-6 screening measure among Chinese older population: findings from a national survey. BMC Geriatr. 2020;20:361. [ Links ]

5. Sare S, Ljubicic M, Gusar I, et al. Self-esteem, anxiety, and depression in older people in nursing homes. Healthcare (Basel). 2021;9:1035. [ Links ]

Financiación Ninguna.

∗ Autora para correspondenciaCorreo electrónico:txellpallij@gmail.com (M. Pallí).

Conflictos de intereses

Ninguno.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons