SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.27 número1Emergencia climática y empleo, un reto que no podemos ignorar en salud laboralEstrés y ansiedad en estudiantes de enfermería durante la primera ola de la pandemia de COVID-19 índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Archivos de Prevención de Riesgos Laborales

versión On-line ISSN 1578-2549

Arch Prev Riesgos Labor vol.27 no.1 Barcelona ene./mar. 2024  Epub 23-Ago-2024

https://dx.doi.org/10.12961/aprl.2024.27.01.02 

Nota editorial

El sello de calidad FECYT, un reconocimiento y un estímulo para archivos

The FECYT seal of quality, a recognition and a stimulus for archivos

Francisco Vega-Álvarez1  , Andrés Agudelo1  , Francisco Brocal1  , Jordi Delclós1  , Guillermo García-González1  , Vega García1  , José María Ramada1  ; Laura Serra1  , Editora Estadística, Sergio Vargas-Prada1  ; Mireia Utzet1  , Editora Estadística, Consol Serra1 

1Revista Archivos de Prevención de Riesgos Laborales. España

Un año más, mediante esta nota editorial, damos cuenta de los principales avances de nuestra revista y las estadísticas editoriales.

En cuanto a las estadísticas editoriales, que se detallan en los apartados posteriores, podemos afirmar que son las de una revista consolidada: flujo nutrido y constante de trabajos recibidos/publicados, tasas de aceptación y rechazo proporcionadas, tiempos de gestión razonables y diversidad en las autorías.

El logro más destacable del 2023 fue superar con éxito el proceso de evaluación de la Octava edición de Evaluación de la calidad editorial y científica de las revistas científicas españolas, comúnmente conocido como ‘Sello FECYT’.

El Sello de Calidad FECYT (Figura 1) identifica a aquellas publicaciones científicas que cumplen unos requisitos de profesionalización internacionalmente reconocidos. Gracias a este distintivo, muchas revistas científicas se han posicionado de manera importante en el ámbito nacional e internacional.

Figura 1. Sello de calidad FECYT otorgado a la revista Archivos de Prevención de Riesgos Laborales. 

Este reconocimiento lo otorga la FECYT por un periodo de un año desde la resolución definitiva, y la evaluación para su renovación se realizará de oficio por parte de la Fundación una vez finalizado dicho periodo.

Además, los artículos publicados en revistas con este sello, cumplen con los requisitos exigibles para las tesis doctorales presentadas como compendio de publicaciones en muchos programas de doctorado de universidades españolas.

Otro hecho gratificante que nos deja el año 2023 es el incremento de citas recibidas (Figura 2) por la revista en Scopus, pasando de tener un CiteScore de 0.4 (19 citas) a 1.1 (81 citas).

Fuente: https://www.scopus.com/sourceid/21100244653.

Figura 2. Datos de la revista Archivos de Prevención de Riesgos Laborales en Scopus. 

Y queremos seguir avanzando y crecer en impacto. Por un lado, conseguir la indexación en Web of Science, lo que nos conducirá posteriormente hacia la obtención de un índice de impacto (Journal Impact Factor - JCR). Por otro, subir de cuartil del Scimago Journal Rank, de Q4 a Q3 (revistas categoría MEDICINA). Para ello, es necesario el esfuerzo del equipo editorial de la revista, y también la apuesta por Archivos de autores que nos envíen sus trabajos científicos, de forma rigurosa y de acuerdo a los criterios científicos y formales de la revista.

Proceso editorial

Gestión de manuscritos

Tabla 1: Manuscritosa gestionados en Archivos de Prevención de Riesgos Laborales (2021 a 2023, volúmenes 24, 25 y 26). 

2021 2022 2023
Aceptados 26 26 25
Rechazados 23 36 38
Abandonos 1 0 0
En procesob 10 8 8
Total 60 70 71

aSe incluyen editoriales, originales, originales breves, artículos especiales, revisiones, artículos de opinión, estudios de casos, notas técnicas y cartas al director hasta el 31 de diciembre de 2023.

bLos manuscritos en proceso se contabilizaron en el momento de elaborarse las Notas Editoriales de los correspondientes años.

Tabla 2: Tipos de artículosa publicados en Archivos de Prevención de Riesgos Laborales (Periodo 2021-2023). 

2021 2022 2023
Editoriales 5 5 4
Notas editoriales 1 1 1
Originalesb 12 16 8
Revisiones 2 1 0
Estudios de casos 1 0 0
Notas Técnicas 0 0 0
Cartas a la directora 3 0 8
Otrosc 4 3 4

aExcluye secciones informativas (Sociedades, Noticias, Archivos Selección, Archivos Evidencia).

bIncluye Originales Breves.

cOtros: Comunicaciones de la Diada de la @SCSL, Artículos Especiales, Artículos de Opinión, etc.

Los tiempos de gestión del proceso editorial en 2023 (Figura 3) se han incrementado con respecto al año anterior, este aumento se debe principalmente a la dificultad de encontrar personas dispuestas a revisar artículos y a los largos tiempos empleados en realizar las evaluaciones.

Figura 3: Evolución de los tiempos medios de gestión y medianas (días) de los manuscritos recibidos en Archivos de Prevención de Riesgos Laborales (2021 a 2023). Incluye solo originales, originales breves, revisiones y estudios de casos. 

Autorías y contenidos

Durante el 2022, han escrito en la revista más autoras (51,09%) que autores (48,91%), y la procedencia geográfica ha sido mayoritariamente española, destacando la participación desde 7 países latinoamericanos (Tabla 3). En cuanto a autorías nacionales, Cataluña es la comunidad con más presencia, seguida de la Comunidad Valenciana.

Tabla 3: Características de los autores que han publicado en APRL durante el año 2022. Excluye secciones informativas (Sociedades, Noticias, Archivos Selección, Archivos Evidencia, Archivos Formación). 

n %
Género
Hombres 37 42,05
Mujeres 51 57,95
País de procedencia
España 56 63,64
Ecuador 4 4,55
Tailandia 1 1,14
India 2 2,27
Perú 16 18,18
Camboya 1 1,14
Colombia 8 9,09
Comunidad Autónoma de procedencia (autores españoles)
Andalucía 1 1,79
Canarias 1 1,79
Castilla La Mancha 1 1,79
Castilla León 1 1,79
Cataluña 23 41,07
Com. Valenciana 13 23,21
Illes Balears 3 5,36
La Rioja 1 1,79
Madrid 3 5,36
Navarra 9 16,07
Instituciones
Centros de investigación 51 57,95
Servicios de prevención 7 7,95
Administración Sanitaria 0 0,00
Administración laboral 0 0,00
Organizaciones sindicales 0 0,00
Centros sanitarios 28 31,82
Investigadores independientes 2 2,27

Un año más, la revista sigue manteniendo su vocación transversal (Tabla 3), lo que se manifiesta en la presencia notable de autoras y autores que trabajan en centros sanitarios, o pertenecen a servicios de prevención. Y continuando con la dinámica de los últimos años, más de la mitad de los autores están vinculados a universidades o centros de investigación, lo que indica que la revista Archivos también se sigue consolidando como una cabecera de referencia en el ámbito académico.

Los contenidos más tratados (reflejados en la Figura 4) son los relativos a la vigilancia de la salud y a las políticas y estrategias para la prevención.

Figura 4: Distribución de los artículos publicados en APRL durante el año 2023 según el tipo de contenido. Excluye secciones fijas (Noticias, Archivos Selección, Archivos Evidencia, Archivos Formación), notas editoriales y comunicaciones de la Diada de la @SCSL. 

Durante 2023, las secciones fijas de la revista han seguido difundiendo información de interés para los lectores. Entre estas secciones, Archivos Evidencia, creada en 2012 por la entonces Directora de Archivos, Elena Ronda, con el apoyo de María del Mar Seguí y Consol Serra, como coordinadoras de la sección, y la complicidad del Centro Cochrane Iberoamericano, cierra esta etapa larga y fructífera, en lo que puede ser un alto en el camino para repensar su pertinencia y formato. Desde el inicio, la finalidad de la sección ha sido acercar a los lectores revisiones sistemáticas a través de un texto corto, y contribuir así a promover una práctica profesional basada en la evidencia2. A lo largo de doce años, sin apenas incidencias y sí un esfuerzo considerable, hemos publicado 47 resúmenes, con su correspondiente comentario. Ello ha sido posible gracias a la implicación de 39 autores (67% mujeres, una de ellas, Segui MM, con trece contribuciones) que han seleccionado, analizado y comentado revisiones de elevada calidad científica e interés, a quienes agradecemos enormemente su colaboración y tiempo. También a Vega García, que en este último año se ha incorporado a la sección motivando la participación activa entre sus residentes de medicina del trabajo. Y muchas gracias a los lectores y las lectoras que nos habéis seguido a lo largo de estos años, estaremos encantadas de recibir vuestras sugerencias (archivos@academia.cat).

Visibilidad y difusión

Nuestro sistema de gestión online (OJS) adoptado hace dos años1, nos permite obtener varios tipos de estadísticas sobre el tráfico web. La Figura 5 muestra la evolución de consultas a los resúmenes de los trabajos en 2023. Durante el último año se recibieron 42 564 consultas, con un promedio mensual de 3547.

Figura 5: Evolución de la cifra mensual de consultas a los resúmenes de los trabajos publicados (año 2023). 

Para ayudar a difundir los contenidos que se publican e incrementar su visibilidad, la revista tiene cuentas en las redes sociales Linkedin, Facebook y Twitter. Seguimos en marcha con las campañas que estamos llevando a cabo para incrementar nuestra presencia en dichas redes.

Queremos finalizar estas líneas expresando nuestro agradecimiento a todas las personas que intervienen para que cada número de la revista salga a la luz y contribuyen a incrementar su calidad: los distintos comités, evaluadores externos -que son reconocidos públicamente en Anexo I de esta nota-, y a los coordinadores de Archivos Evidencia y Archivos Selección. El apoyo de la Junta de la Associació Catalana de Salut Laboral (@SCSL) así como de sus socios es inestimable para la existencia de Archivos. Y, claro está, a nuestros autores y lectores, el verdadero estímulo para seguir con la tarea del día a día. A todos ellos, les invitamos a asomarse por nuestra web, así como a seguirnos en las redes sociales.

Recibid nuestros mejores deseos para el 2024.

Referencias

1. Fontcuberta L, Delclós J, García G, Martínez JM, Ramada JM, Ronda E. Archivos 2019: Bienvenido OJS, apuesta decidida por la calidad y la visibilidad editorial. Archivos de Prevención de Riesgos Laborales. 2020;23(1):14-21. [ Links ]

2. Ronda E, Seguí MM, Bonfill X, Urrutia G, Serra. C. Archivos Evidencia, una apuesta para la práctica de una salud laboral basada en la evidencia científica. Arch Prev Riesgos Labor 2012; 15(1): 10-11. [ Links ]

Anexo:

Evaluadores externos para Archivos de Prevención de Riesgos Laborales (2023)

Nombre Apellidos Afiliación
Rocío Gallego Losada Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, España
Raquel Poquet Catala Universidad Internacional de La Rioja, España
Rocío Villar Vinuesa Servicio de Salud Laboral, Hospital del Mar, y CiSAL-Centro de Investigación en Salud Laboral, Universitat Pompeu Fabra/IMIM- Hospital del Mar Medical Research Institute, Barcelona, España
Pedro Varó Universidad de Alicante, España
María del Mar Sánchez Brau Alicante Visión S.L., España
Pere Sanz Universidad de Barcelona, España
Iselle Lynn Sabastizagal Vela Universidad Peruana Cayetano Heredia, Perú
Manuel Pando Moreno Departamento de Salud Pública, Universidad de Guadalajara, México
Carlos Montes Piñero Escuela Universitaria de Relaciones Laborales, Universidad de Santiago de Compostela, Campus de Lugo, España
Beatriz Sibaja Terán Instituto Politécnico Nacional, México
Luis Reinoso-Barbero Grupo Santander, España
Jaime Eduardo Fajardo Sánchez Gobernación del Valle del Cauca, Colombia
Evangelia Demou MRC/CSO Social and Public Health Sciences Unit, University of Glasgow, United Kingdom
Pere Sanz Gallen Universidad de Barcelona, España
Antonio Bayo López Universidad de Sevilla, Servicio de Prevención, España
Ruth Jiménez Saavedra Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo INSHT, España
Apellaniz González Alfonso Facultad de Medicina y Odontología, Euskal Herriko Unibertsitatea-Universidad del País Vasco, y Servicio de Prevención, Jefe de División de Prevención y Salud Laboral. Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco, España
Miquel Torres Salinas Servicio de Prevención, Hospital de l’Esperit Sant, Santa Coloma de Gramanet, España
Mireia Utzet Sadurní CiSAL-Centro de Investigación en Salud Laboral, Universidad Pompeu Fabra/IMIM-Hospital del Mar Research Institute, Barcelona, España
Dinora Bernal Espinosa Departamento de Salud Pública, Universidad de Panamá, Panamá
Douglas Barraza Salud Laboral e Higiene ambiental, Universidad Nacional, Costa Rica, y Wageningen University, The Netherlands
Laura Belkis Universidad Militar Nueva Granada, Colombia
Carlos Julio Lozano Piedrahíta Universidad Nacional de Colombia, Colombia
Dulce Puget Bosch Medicina del Treball i Malalties Professionals, Direcció Sanitària, ASEPEYO, Barcelona, España
Alberto Sánchez Lite Universidad de Valladolid, España
José Luis Fuentes Bargues Universitat Politècnica de València, España
Mercè Soler Font Institut de Recerca Sant Joan de Déu, España
Fernando G. Benavides Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, España
Juan Francisco Álvarez Zarallo Hospital Universitario Virgen Macarena, Sevilla, España
Pamela Merino-Salazar Facultad de Ciencias del Trabajo y Comportamiento Humano, Universidad Internacional SEK, Quito, Ecuador

¡Con nuestro reconocimiento y gratitud!

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons