SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.36 número129Planificación Anticipada de Decisiones en Salud Mental: modelos, utilidades y propuestas de aplicaciónPsicoanálisis y lógica: lo inconsciente como real-imposible índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría

versión On-line ISSN 2340-2733versión impresa ISSN 0211-5735

Resumen

HUESO HOLGADO, Héctor  y  CUERVO DIAZ, Fanny. Psychoanalysis, science or pseudoscience?: from Popper to Ricoeur, and from Freud to Modell. Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq. [online]. 2016, vol.36, n.129, pp.103-119. ISSN 2340-2733.

Over a hundred years of literature on psychoanalysis seem not to have been enough to agree on the epistemological nature of psychoanalysis and whether it can be considered a science or not, since its characteristics and scope of investigation has permeable boundaries between science, philosophy and hermeneutics. We propose to review the concept of science from Popper's positivism to the hermeneutics of Dilthey and Ricoeur, and we also consider some epistemological positions that have been held within psychoanalysis. We agree with Modell that the epistemological approach which best justifies psychoanalysis is the "complementarity principle" between science and hermeneutics as proposed in atomic physics by Niels Bohr.

Palabras clave : psychoanalysis; philosophy; epistemology; social sciences; understanding.

        · resumen en Español     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons