SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.42 número3Análisis comparativo de instrumentos destinados a la evaluación del acoso escolar índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Papeles del Psicólogo

versión On-line ISSN 1886-1415versión impresa ISSN 0214-7823

Resumen

MARKASHOVA, EI et al. Encuentro en el medio: enfoque de Luria y enfoque cognitivo para el deterioro del lenguaje hablado en la afasia. Pap. Psicol. [online]. 2021, vol.42, n.3, pp.230-234.  Epub 06-Jun-2022. ISSN 1886-1415.  https://dx.doi.org/10.23923/pap.psicol.2958.

El objetivo de este artículo es comparar y analizar dos enfoques de la afasia: La teoría de localización dinámica sistémica de las funciones mentales superiores desarrollada por A.R. Luria y modelo neurocognitivo de doble ruta. Hasta donde sabemos, nunca antes se había realizado un análisis comparativo de estas dos teorías. Encontramos similitudes entre estas dos teorías, así como diferencias entre ellas. Una de las diferencias clave es que, si bien el enfoque de Luria ve varios síntomas como consecuencias sistémicas de un impedimento primario, el modelo de ruta dual ve estos síntomas como independientes y no relacionados. Esta gran diferencia entre dos enfoques puede explicarse: el enfoque de Luria está en línea con el clásico «análisis del síndrome» de la afasia, al contrario del enfoque cognitivo, que asume que los síndromes clásicos son incapaces de explicar toda la diversidad de síntomas clínicos. Palabras clave: Afasia, Luria, Modelo de doble ruta, Habla, Neuropsicología.

Palabras clave : Afasia; Luria; Modelo de doble ruta; Habla; Neuropsicología.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )