Abstract

SERRANO GALLARDO, Pilar; GIMENEZ MAROTO, Ana Mª  and  ARROYO GORDO, Mª del Pilar. Análisis de la producción científica publicada en la revista Metas de Enfermería. Index Enferm [online]. 2005, vol.14, n.48-49, pp.78-82. ISSN 1699-5988.

Objetivo: analizar la producción científica vertida en la revista Metas de Enfermería, desde que apareció en el mercado (1998) hasta el momento actual; determinando las características cualitativas y cuantitativas de los artículos. Material y método: Se realizó un estudio bibliométrico descriptivo longitudinal y retrospectivo para un periodo de cinco años (1998-2002). La población objeto de estudio fueron todos los artículos publicados en la revista desde su aparición en el mercado editorial. Se utilizaron tanto métodos cuantitativos para estudiar la productividad y la colaboración, como métodos cualitativos para hacer un análisis de materia. Como técnica para la recogida de los datos se llevó a cabo una revisión manual (previamente acordada y estandarizada).Para el análisis cuantitativo de los datos se utilizaron índices de estadística descriptiva e inferencia estadística (Chi cuadrado y análisis regresión lineal simple). Los datos fueron procesados con el paquete estadístico SPSS 10.0. Resultados: La media de artículos por número fue de 9,2 (DE: 1,02), con una tendencia al aumento (r=0,81, p=0,000). El 30% de los firmantes procedían del entorno asistencial. La comunidad autónoma con mayor producción fue Madrid (44,6%). El 46,2% de los artículos estaba firmado por un solo autor. El índice de colaboración global fue 2,37, incrementándose a lo largo de los 5 años. El área de conocimiento mayormente contemplada en los artículos ha sido Enfermería Médico-quirúrgica (30,3); por otra parte, el 21,6% eran artículos de investigación (se han incrementado significativamente en el periodo). Conclusiones: el aumento en el número de artículos, especialmente de investigación, así como en el incremento del índice de colaboración, pone de manifiesto que la calidad de la revista analizada es buena, y que ha ido mejorando a lo largo del quinquenio que lleva en el mercado. Por otra parte, existe aun un elevado porcentaje de trabajos firmados por un sólo autor, lo cual indica, en cierto modo, una práctica científica un tanto artesanal.