Abstract

COSTA, Filipa A.; DUGGAN, Catherine  and  BATES, Ian. Validation of a survey tool for use in cross-cultural studies. Pharmacy Pract (Granada) [online]. 2008, vol.6, n.3, pp.121-127. ISSN 1886-3655.

Se necesitan herramientas para medir la información que necesitan los pacientes para que los profesionales de la salud en general, y los farmacéuticos en particular, comuniquen efectivamente y jueguen un papel activo en como los pacientes manejan su medicación. Anteriores estudios han desarrollado instrumentos para medir los deseos de los pacientes de información y sus percepciones sobre la utilidad de los medicamentos. Es importante desarrollar estas herramientas en diferentes escenarios y países para compartir la mejor práctica y que se base en la evidencia disponible. Objetivos: Este proyecto trató validar una herramienta de encuesta que mide la "Cantidad de Información Deseada" (CID), la "Utilidad Percibida de la Medicación" (UPM), y la "Ansiedad sobre la Enfermedad" (AE) que fueron previamente traducidos para el uso con pacientes portugueses. Métodos: Las escalas se validaron en una muestra de 596 pacientes: la validez de constructo fue explorada en un análisis factorial y la consistencia interna se analizó usando un alfa de Cronbach. La validez de criterio se exploró correlacionando las puntuaciones a la escala AE y al estado de salud percibido de los pacientes. El poder discriminante se evaluó utilizando un ANOVA. La estabilidad temporal se exploró en una sub-muestra de pacientes que respondieron en dos momentos, usando un test-T para comparar sus puntuaciones medias. Resultados: La validez de constructo indicó la necesidad de retirar un ítem de Daño Percibido de los Medicamentos (DPM) y de Beneficio Percibido de los Medicamentos (BPM) para el uso en una muestra portuguesa y el abandono de la escala de tolerancia. La consistencia interna fue alta para las escalas CDI, UPM y AE (alfa>0,06) y aceptable para DPM (alfa=0,536). Todas las escalas, excepto CID fueron estables en el tiempo (p>0.05; p<0.01). Todas las escalas probadas mostraron alta capacidad discriminante. La comparación de la escala AE con el SF-36 indicó una buena validez de criterio (p<0,05). Conclusión: La herramienta traducida fue valida y fiable en pacientes portugueses, excluyendo la escala de tolerancia. Algunas de las escalas pueden beneficiarse de un refinamiento posterior, como la sub-escala DPM.

Keywords : Comparación trans-cultural; Estudios de validación como tema; Portugal.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )