Antecedentes:

A pesar del interés que suscita el control de la varianza no relacionada con el contenido en medidas de personalidad, pocos estudios han evaluado los impactos combinados de la aquiescencia (ACQ) y los residuales correlacionados en la estimación de las estructuras factoriales que sirven de base para la calibración de los ítems.

Método:

Este artículo compara tres procedimientos de control en bases de datos que presentan simultáneamente aquiescencia y residuales correlacionados: método SIREN (Navarro-Gonzalez, et al., 2024; control de ACQ), método MORGANA (Ferrando et al., 2022; 2023; control de residuales correlacionados) y un método doble de control combinado. También se examinó un procedimiento ‘control’ en el que se ignoraba la presencia los dos determinantes.

Resultados:

Los resultados muestran diferencias significativas entre los tres métodos de control, siendo más eficientes el método de control de ACQ y el combinado. Además, cuando la varianza residual se desplaza a las cargas factoriales, esta parece ser captada por el método de corrección de ACQ.

Conclusiones:

Los hallazgos sugieren utilizar un procedimiento de corrección mixto para obtener estimaciones menos sesgadas de los parámetros de los ítems cuando ambas fuentes de varianza no deseada están presentes.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )