Resumen

NEVES, Maria do Céu Patrão. Asignación ética de los recursos de salud: por qué es importante la distinción entre 'racionamiento' y 'racionalización'. Rev. Bioética y Derecho [online]. 2020, n.50, pp.63-80.  Epub 23-Nov-2020. ISSN 1886-5887.

La asignación de recursos de salud tiene una dimensión ética irreducible, que no se puede solo decidirse técnicamente, sino que debe sopesarse éticamente, lo que han demostrado experiencias paradigmáticas de macro (Ley de Servicios Básicos de Salud de Oregon, 1989) y microasignación (Comité de Dios, 1962). Se requiere justicia, en la enunciación de los criterios de priorización, y transparencia, en su aplicación. En situaciones de grave escasez de recursos, es común tomar 'asignar' y 'racionar' como sinónimos, o afirmar que 'asignar' siempre es 'racionar'. Al rechazar estas posiciones, hay una distinción entre 'asignar' (gestión de recursos) del 'racionar' (asignación de recursos limitados a un número limitado de personas) y 'racionalizar' (optimización de los recursos disponibles). Estas distinciones son éticamente relevantes y muestran cómo solo la 'racionalización' respeta la justicia, la transparencia y la dignidad humana.

Palabras clave : asignación; racionamiento; racionalización; justicia, transparencia; dignidad humana.

        · resumen en Portugués | Catalán | Inglés     · texto en Portugués | Inglés     · Inglés ( pdf ) | Portugués ( pdf )