Mi SciELO
Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
Citado por SciELO
Accesos
Links relacionados
Citado por Google
Similares en
SciELO
Similares en Google
Compartir
Revista Española de Sanidad Penitenciaria
versión On-line ISSN 2013-6463versión impresa ISSN 1575-0620
Resumen
TURNES, Juan et al. Impacto del riesgo de múltiples interacciones farmacológicas en el perfil de eventos adversos de pacientes con hepatitis C tratados con antivirales de acción directa pangenotípicos en España. Rev. esp. sanid. penit. [online]. 2024, vol.26, n.3, pp.98-112. Epub 16-Ene-2025. ISSN 2013-6463. https://dx.doi.org/10.18176/resp.00095.
Objetivos:
Los antivirales de acción directa (AAD) comparten rutas farmacocinéticas con muchas comedicaciones administradas a pacientes con infección crónica por virus de la hepatitis C (VHC). Las guías internacionales recomiendan evaluar el riesgo de interacciones farmacológicas (IF) antes de empezar la terapia con AAD y comedicaciones indicadas. Este estudio evalúa el impacto de las potenciales IF múltiples respecto a los eventos adversos (EA) en pacientes con VHC tratados con AAD en la práctica clínica.
Material y método:
Es un estudio retrospectivo observacional que utiliza datos de historias clínicas electrónicas. Los pacientes con VHC se trataron con el AAD libre de inhibidores de proteasa sofosbuvir/velpatasvir (SOF/VEL) o glecaprevir/pibrentasvir (GLE/PIB) entre el 2017 y el 2020. Se identificaron potenciales IF (simples y múltiples) utilizando el Liverpool HEP Interaction Checker, y los EA potencialmente asociados a IF durante el tratamiento con AAD.
Resultados:
Se incluyeron 1.620 pacientes con prescripciones (para SOF/VEL o GLE/PIB). De estos, se predijo que 123 tendrían múltiples IF (población con múltiples IF), que correspondían al 10% (123/1.256) de los que recibieron ≥2 comedicaciones. La mayoría de EA asociados a comedicación se recogieron en la población con múltiples IF (88,9%, 16/18), lo que implica que el 13% (16/123) de la población con múltiples IF sufrió EA. Respecto al régimen de AAD, hubo más EA en los pacientes tratados con GLE/PIB que en los que recibieron SOF/VEL (18,3% [13/71] frente a 5,8% [3/52], p <0,05). Atención primaria informó de más EA que otras especialidades (62,5%).
Discusión:
Los pacientes con VHC con potenciales IF múltiples tienen alto riesgo de sufrir EA. Se identificaron menos EA asociados a la comedicación con SOF/VEL que con GLE/PIB.
Palabras clave : eventos adversos; farmacología clínica; combinaciones medicamentosas; hepatología; polifarmacia; virología.












