SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.35 número6Trombosis venosa tras el implante de marcapaso definitivo bicameralAbsceso del músculo iliopsoas índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Medicina Intensiva

versão impressa ISSN 0210-5691

Med. Intensiva vol.35 no.6  Ago./Set. 2011

 

CARTAS AL DIRECTOR

 

Actualización al artículo «Convalidación del título de Medicina Intensiva en el Reino Unido»

Current state of recognition of the title in Intensive Care Medicine in the United Kingdom

 

 

Dirección para correspondencia

 

 

Sr. Director:

Desde la aceptación del artículo «Homologación del título de Medicina Intensiva en el Reino Unido»1, publicado en Punto de Vista en febrero de 2011, al menos una solicitud de reconocimiento del título español de Medicina Intensiva ha sido rechazada por carecer de especialidad complementaria. Esto ha sorprendido a la comunidad de intensivistas españoles del Reino Unido ya que se desvía de la tendencia marcada por el reconocimiento de dos títulos sin especialidad complementaria en 2009 y 2010, siendo uno de ellos español.

En marzo de 2010 el organismo regulador de reconocimiento de especialidades médicas en el Reino Unido, Postgraduate Medical Training Board (PMETB), se fusionó con el General Medical Council (GMC), hasta entonces responsable de las colegiaciones. El subsecuente cambio en la directiva del departamento de certificaciones parece haber tenido un papel clave en las últimas decisiones a pesar de que el GMC garantizó que esta fusión no modificaría el proceso de homologaciones. El GMC se niega a revelar los detalles de la toma de decisiones en ninguno de los casos, declarando que cada solicitud se evalúa de forma individual y sin sentar precedente. Esta información tampoco ha sido proporcionada al organismo británico regulador de la formación en Medicina Intensiva, The Faculty of Intensive Care Medicine. El secretismo y la falta de transparencia con que el GMC ha respondido a las múltiples solicitudes de explicación sobre estos casos levantan sospechas acerca de la imparcialidad y consistencia del proceso, y refleja la imperiosa necesidad de unificar criterios para el reconocimiento de la especialidad de Medicina Intensiva en Europa.

Dos acontecimientos deberían facilitar el reconocimiento del título especialista en Medicina Intensiva. El primero es la inminente aprobación de un programa de formación independiente en Medicina Intensiva en el Reino Unido2. Esto eliminaría la conditio sine qua non de una segunda especialidad. El borrador de este programa está siendo revisado por el Faculty of Intensive Care Medicine y se espera su aprobación final por el GMC en agosto de 2011.

El segundo cambio potencialmente significativo es la revisión de la actual directiva europea 2005/36EU3 que regula el reconocimiento de titulaciones de profesionales liberales, entre ellos las especialidades médicas. La European Society of Intensive Care Medicine (ESICM) ha revisado el borrador de este documento4 y ha resaltado la importancia de la unificación de criterios definitorios de la especialidad de Medicina Intensiva en el marco europeo. Asimismo, propone que la homologación se base principalmente en la adquisición de conocimientos, habilidades y aptitudes (competencias), restando importancia a la duración específica del periodo de formación5. Esto, que pudiera parecer un atentado contra la calidad de la formación de especialistas, será una ventaja frente a los programas de especialización de 7 a 9 años en el Reino Unido. Los comentarios al borrador de este documento aportados por la ESICM y la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (SEMICYUC) podrían tener un papel clave en la elaboración del Green Paper, que sustituirá a la actual directiva europea en otoño de 2011.

Agradecimientos

Al Dr Cristóbal Leon, Presidente de la SEMICYUC; Dr. Andrew Rhodes, Education and Training Committee Chair for the Intensive Care Society en el Reino Unido.

 

D. Mateoa, G. De La Cerdab, A. Quintanoc y N. Kovacsd
aIntensive Care Unit, Newham University Hospital NHS Trust, Londres, Reino Unido
bNeuro-Intensive Care Unit, Queen's University Hospital, Londres, Reino Unido
cUnidad de Cuidados Intensivos, Hospital de Vitoria, Vitoria, Álava, España
dDepartamento de Anestesia, Hospital Marqués de Valdecilla, Santander, Cantabria, España

 

Bibliografía

1. De la Cerda M, Tan A, Quintano A, Kovacs N. Convalidación del título de Medicina Intensiva en el Reino Unido. Med Intensiva. 2011; 35:28-31.         [ Links ]

2. Stand-alone Certificate of Completion of Training (CCT) in Intensive Care Medicine, Draft for consultation, December 2010.         [ Links ]

3. Directive 2005/36/EC of the European parliament & Council on recognition of professional qualifications, 7th September 2005.         [ Links ]

4. Consultation paper by DG Internal Market and services on the Professional Qualifications Directive, 7th January 2011.         [ Links ]

5. European Board of Intensive Care Medicine, Multiple Joint Committee of Intensive Care Medicine Response to the European Commission consultation on the revision of theDirective 2005/36/EC Recognition of Professional Qualifications Directive.         [ Links ]

 

 

Dirección para correspondencia:
dolmdm@gmail.com
(D. Mateo)

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons