SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.27 issue4The registry of home artificial nutrition and ambulatory of the Spanish Society of Parenteral and Enteral Nutrition: SWOT analysisAcute gastric dilatation in a bulimic patient: systemic efects author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

My SciELO

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Nutrición Hospitalaria

On-line version ISSN 1699-5198Print version ISSN 0212-1611

Nutr. Hosp. vol.27 n.4 Madrid Jul./Aug. 2012

https://dx.doi.org/10.3305/nh.2012.27.4.5828 

CASO CLÍNICO

 

Gastrostomía percutánea complicada con hematoma de pared abdominal; anemización severa secundaria a gastrostomía endoscópica percutánea

Percutaneous gastrostomy complicated with abdominal wall hematoma; severe anemia secondary to percutaneous endoscopic gastrostomy

 

 

D. Chu1, S. Chamorro2, F. Arrieta3,4, M.a E. Cobo2, A. Calañas3,4, J. I. Botella3,4, J. Balsa4,5, I. Zamarrón3,4 y C. Vázquez3,4

1Servicio de Endocrinología y Nutrición. Hospital General Yagüe. Burgos
2Servicio de Medicina Interna. Hospital Universitario Ramón y Cajal
3Unidad de Nutrición Clínica y Obesidad. Servicio de Endocrinología y Nutrición
4Centro de Investigación Biomédica en Red de Fisiopatología de la Obesidad y Nutrición (CIBERobn). Hospital Universitario Ramón y Cajal. IRYCIS
5Servicio de Endocrinología y Nutrición. Hospital Infanta Sofía. Madrid

Dirección para correspondencia

 

 


RESUMEN

Introducción: La Gastrostomía Percutánea Endoscópica (PEG), es un método seguro y efectivo que ofrece claras ventajas respecto a la alimentación por sonda naso-gástrica para conseguir una nutrición adecuada en pacientes con problemas de deglución, pero que mantienen intacto el sistema digestivo.
Sin embargo, a pesar de ser considerada una técnica segura no está exenta de complicaciones graves. Presentamos una paciente con disfagia que tras la práctica de la gastrostomía endoscópica percutánea desarrolla una anemización severa con gran hematoma subcutáneo, dado lo excepcional del caso y revisamos la literatura.

Palabras clave: PEG. Nutrición enteral. Gastrostomía endoscópica percutánea. Hematoma de pared. PICC.


ABSTRACT

Endoscopic percutaneous gastrostomy (PEG) is a safe and effective procedure that offers clear advantages over nasogastric tube feeding to ensure adequate nutrition in patients with swallowing problems who have an intact digestive tract. With proper placement and monitoring methodology there are few complications in both the peritrack procedure as in the long run. However, despite being considered a safe technique it is not devoided of serious complications. We report a patient with dysphagia, requiring percutaneous endoscopic gastrostomy placement developing a severe anemia with severe subcutaneous hematoma, given the exceptional case and literature review.

Key words: PEG. Enteral nutrition. Percutaneous endoscopic gastrostomy. Wall hematoma.


 

Introducción

Desde su descripción inicial en 19801, la gastrostomía endoscópica percutánea (PEG) ha tenido gran impacto en las técnicas de alimentación enteral, desplazando otras técnicas habituales de alimentación enteral.

Diferentes estudios prospectivos relacionados con las gastrostomías han evaluado la eficacia y seguridad del procedimiento. La mayoría de las complicaciones descritas en la literatura se presentan con mayor probabilidad en pacientes ancianos con enfermedades concomitantes, especialmente aquellos con un proceso infeccioso o que tienen antecedentes de broncoaspiración2. La incidencia global de complicaciones por gastrostomía percutánea bien endoscópica o radiológica, se describe como inferior al 17%. La mayoría de las complicaciones, son consideradas complicaciones menores como, desprendimiento de PEG, secreciones alrededor del estoma y la infección de la herida por PEG3, siendo las complicaciones graves menores al 3%, incluyendo la perforación gástrica, hemorragia gástrica y excepcional el desarrollo de hematoma. La mortalidad inmediata asociada al procedimiento es inferior al 1%, mucho menores que en la gastrostomía quirúrgica4. A continuación presentamos un caso de hemorragia severa tras gastrostomía endoscópica, con anemización severa y gran hematoma abdominal con evolución favorable, dado lo excepcional del caso consideramos de interés su publicación y realizamos una revisión de la literatura mediante la búsqueda en PubMED con los títulos de complicaciones post gastrostomía, hemorragia asociada, hematoma de pared abdominal.

 

Caso clínico

Mujer de 80 años, con antecedentes de hipertensión arterial, neuritis óptica y parálisis bulbar progresiva de 5 años de evolución.

Ingresa en urgencias por episodio de disnea brusca tras atragantamiento durante la comida. Su hijo refiere que desde hace tiempo presenta episodios repetidos y cada vez más frecuentes de tos en relación con la ingesta de líquidos. En el último trimestre presentaba también dificultades para la ingesta de sólidos con incremento de las secreciones salivares. En el servicio de urgencias se objetiva episodios de desaturación (8990%), coincidiendo con disnea y abundantes ruidos de secreciones a la auscultación pulmonar. Es ingresada en el Servicio de Medicina Interna del Hospital, con el diagnóstico de broncoaspiración secundario a disfagia. Los datos de laboratorio inicial revelaron un hemograma normal con una hemoglobina de 14,1 g/dl, además de una coagulación normal. En la radiografía de tórax no se observan imágenes de infiltrados.

A su ingreso y para evitar nuevos episodios de bronco-aspiración, se procedió a la realización de sondaje nasogástrico solicitando gastrostomía de manera programada tras estabilizar y ver evolución de la paciente. Fue tratada con amoxicilina-clavulánico, broncodilatadores y oxigenoterapia con buena respuesta. Durante su hospitalización se realizó gastrostomía, aparentemente sin complicaciones, si bien en las horas posteriores presentó sangrado perisonda (fig. 1) no obteniéndose restos hemá-ticos en el lavado. Se solicitó analítica, objetivándose anemización importante (Hb: 6,7 g/dl, Hb previa 14,1 g/dl), se realizó TAC abdominal (fig. 2A) donde se evidencia la presencia y extensión de un hematoma de pared abdominal. Se procedió a cambiar la sonda de gastrotosmía, limpieza de zona de perisonda y se inició nutrición parenteral tras la colocación de un PICC. La paciente precisó transfusión de 2 concentrados de hematíes, evolucionando favorablemente. Previo al alta, se inicia nutrición enteral a través de la gastrostomía que toleró sin complicaciones.

 

 

 

Discusión

La gastrostomía percutánea, bien endoscópica o radiológica, es un procedimiento cada vez más extendido. Hoy en día, la PEG se ha convertido en el procedimiento de elección para facilitar la alimentación en aquellos pacientes con trastornos de la deglución y que requieren nutrición enteral a largo plazo. La elección de la PEG bien endoscópica o radiológica, dependerá de la patología del paciente, posibilidad de introducir el endoscopio, así como la experiencia del Hospital2,4. La tasa de morbilidad asociada a la PEG durante la evolución es elevada, por lo que es fundamental individualizar la indicación de la gastrostomia en función de la patología de base, la situación basal del paciente, y su pronóstico, así como realizar un seguimiento estrecho. Se ha señalado, en pacientes con PEG, una supervivencia global a 1, 6, 12 y 34 meses de 83%, 52%, 33% y 31%, respectivamente5.

Wojtowycz et al. realizaron un estudio en el que se ejecutaron CT abdominal de forma temprana en 18 pacientes tras colocación de PEG, observando la presencia de neumoperitoneo en la mayoría de los pacientes (56%). Los resultados adicionales del estudio, incluyen la presencia de hematoma de pared abdominal en 6 pacientes (33%) y hematoma gástrico en 3 pacientes (17%)6. Teniendo en cuenta la sensibilidad del TC para diagnosticar las complicaciones tempranas post-PEG, se decidió llevar a cabo esta técnica de imagen en nuestro caso clínico y así beneficiarse del reconocimiento precoz de complicaciones y evitar un suceso fatal, como el descrito en la literatura secundario a perforación iatrogénica y laceración de la vena esplénica y mesentérica superior cerca de su confluencia con la vena porta7. El caso que presentamos evolucionó favorablemente, pese a presentar una hemorragia severa que requirió transfusión de 2 concentrados de hematíes, limpieza de zona perisonda y colocación de nueva sonda.

La paciente que describimos, no tenía alteración de la coagulación, ni recibía tratamiento que contraindicara la gastrostomía, cumpliendo los criterios de indicación de gastrostomía8. Es importante practicar una analítica previa a la gastrostomía para valorar la situación hematológica y descartar alteraciones de la coagulación que contraindiquen la gastrostomía.

La hemorragia es una complicación poco frecuente pero puede llegar a ser grave. En nuestra revisión de la literatura se identificaron diferentes artículos desde 1980, y la actualidad. Objetivándose a la hemorragia como una complicación post colocación de sonda de gastrostomía poco frecuente, se ha estimado que sobreviene en 0,2 a 2,5% de los casos, que presentan complicaciones graves4,7,9. Sin embargo, dentro de la literatura revisada no se encuentran casos con anemización grave post PEG, y que además hayan cursado con evolución favorable, es por ello que presentamos mediante un caso clínico, la importancia de su estudio para el diagnóstico precoz, el seguimiento y el tratamiento.

La hemorragia post colocación de PEG, puede aparecer de forma inmediata durante la realización de la técnica a consecuencia de punción de uno de los vasos de la pared gástrica y además, de forma diferida secundaria a úlcera gástrica por decúbito de la sonda o por excesiva tracción de ésta. Se manifiesta como sangrado alrededor del sitio de inserción de la PEG y en ocasiones, como formación de un hematoma en la pared abdominal7,9,10 como en nuestro caso, en el cual objetivamos un gran hematoma perisonda, tal como se puede ver en la figura 1. Es importante señalar, que la hemorragia subcutánea que tiene lugar a la incisión de la piel suele ser común y usualmente autolimitada. En raras ocasiones, el sangrado puede ser debido a punción de un vaso grande de la pared abdominal y ser subsidiario de sutura para hemostasia, siendo más frecuente en pacientes con hipertensión portal y coagulopatía. La hemorragia post-PEG se maneja similar a otros episodios de hemorragia digestiva alta, como el caso que hemos presentado, en el cual se mantuvo a la paciente en dieta absoluta y fluidoterapia, tras estabilización, se inicia nutrición artificial por la sonda.

 

Conclusión

Aunque la PEG continua siendo un procedimiento efectivo para proveer un soporte nutricional seguro, no se encuentra exento de complicaciones como la infección de herida e incluso el hematoma de pared abdominal. El conocimiento de estas complicaciones, el uso de estrategias de prevención y la utilización de técnicas de imagen (TC abdominal) para la detección precoz de las complicaciones derivadas del procedimiento, son de gran utilidad para conocer la morbilidad asociada.

 

Referencias

1. Gauderer MW, Ponsky JL, Izant RJ Jr. Gastrostomy without laparotomy: a percutaneous endoscopic technique. J Pediatr Surg 1980; 15: 872-5.         [ Links ]

2. Raha SK, Woodhouse K. The use of percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) in 161 consecutive elderly patients. Age Ageing 1994; 23: 162-3.         [ Links ]

3. Taylor CA, Larson DE, Ballard DJ, et al. Predictors of outcome after percutaneus endoscopic gastrostomy: a community-based study. Mayo Clin Proc 1992; 67: 1042-9.         [ Links ]

4. Larson DE, Burton DD, Schroeder KW, DiMagno EP. Percutaneous endoscopic gastrostomy. Indications, success, complications, and mortality in 314 consecutive patients. Gastroenterology 1987; 93: 48-52.         [ Links ]

5. Manjón L, Batanero R, Arrieta F, Balsa JA, Botella-Carretero JI, Zamarrón I, Blázquez J, Sánchez J, Carabaña F, Vázquez C. Evaluación de pacientes sometidos a Gastrostomía Percutánea mediante Radiología intervencionista (GPR) entre 2007 y 2009. Nutr Hosp 2010; 25 (Suppl. 2): 65.         [ Links ]

6. Wojtowycz MM, Arata JA, Micklos TJ, Miller FJ. CT Findings After Uncomplicated Percutaneous Gastrostomy. AJR 1988; 151: 307-9.         [ Links ]

7. Lau G, Lai SH. Fatal retroperitoneal haemorrhage: an unusual complication of percutaneous endoscopic gastrostomy. Forensic Sci Int 2001; 116: 69-75.         [ Links ]

8. Schrag SP, Sharma R, Jaik NP, Seamon MJ, Lukaszczyk JJ, Martin ND, Hoey BA, Stawicki SP. Complications related to percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) tubes. A comprehensive clinical review. J Gastrointestin Liver Dis 2007; 16 (4): 407-18.         [ Links ]

9. Chong C, Derigo L, Brown D. Massive gastric bleeding: a rarely seen subacute complication of percutaneous endoscopic gastrostomy. Intern Med J 2007; 37: 787-8.         [ Links ]

10. Disario J. Endoscopic approaches to enteral nutritional support. Best Pract Clin Gastroenterology 2006; 20: 605-30.         [ Links ]

 

 

Dirección para correspondencia:
Francisco Arrieta Blanco
Hospital Ramón y Cajal
C/ Colmenar km. 7,2
Madrid. España
E-mail: arri68@hotmail.com

Recibido: 28-I-2012
Aceptado: 2-III-2012

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License