ORIGINAL / Valoración nutricional

 

Changes in somatotype characteristics in the middle-aged Bulgarian men

Cambios en las características del somatotipo en hombres búlgaros de mediana edad

 

 

Emilia Andreenko¹ and Silvia Mladenova²

¹Plovdiv University "Paisii Hilendarski", Faculty of Biology, Department of Human Anatomy and Physilogy, 4000 Plovdiv, Bulgaria.
²Plovdiv University "Paisii Hilendarski", Smolyan Branch, Department of Natural-Mathematical and Economical Sciences", 4700 Smolyan, Bulgaria.

 

 

---

ABSTRACT

Objective: the objective of this cross-sectional research was to outline the different somatotypes and the trends in the changes of the three basic components (endomorphy, mesomorphy and ectomorphy) among the middle-aged Bulgarian men.
Material and methods: the Heath-Carter method was used to identify the anthropometric somatotypes of 860 adult men, aged 30-50 years old, from the city of Plovdiv, located in Central Bulgaria. The men were divided into 4 age groups, in five-year intervals. In each case body height, weight and a series of skinfolds, circumferences and diameters were measured to calculate the somatotype. The SPSS package was used for the statistical analysis.
Results: the results show a prominent endo-mesomorphic model in the study sample of male population. We found age-related increase of the values of the musclebone component, retention of the level of the fatty component and a decline in the ectomorphy. Regardless the quantitative changes of the three components, the correlation between them remains constant and the mean somatotype is preserved. A greater variety of morphotypes is found in the group of men aged 30-35. The most homogeneous group is that of the 45-50 year old men. This group is entirely dominated by the mesomorphic component (strength), and the endomorphic component (obesity) is greater than the ectomorphic one (linearity).
Conclusion: the study finds that in the years between 30 and 50 the men tend to build muscle rather than fat. The 50 year-old men are more mesomorphic than the men at the age of 30, but they are shorter and with less elongated body segments.

Key words: Adults. Males. Age. Changes. Somatotype.

---

RESUMEN

Objetivo: el objetivo de esta investigación transversal fue esbozar los diferentes somatotipos y las tendencias en los cambios de los tres componentes básicos (endomorfia, mesomorfia y ectomorfia) entre los hombres búlgaros de mediana edad.
Material y métodos: el método de Heath-Carter se utilizó para identificar los somatotipos antropométricas de 860 hombres adultos, con edades entre 30-50 años, de la ciudad de Plovdiv, ubicada en el centro de Bulgaria. Los hombres fueron divididos en 4 grupos de edad, en intervalos de cinco años. En cada caso la altura del cuerpo, el peso y una serie de pliegues cutáneos, circunferencias y diámetros se midieron para calcular el somatotipo. El paquete SPSS se utilizó para el análisis estadístico.
Resultados: los resultados muestran un modelo de endo- mesomorfo destacado en la muestra de estudio de la población masculina. Encontramos aumento relacionado con la edad de los valores del componente masa muscular- ósea, retención del nivel del componente graso y un descenso en el ectomorfia. Independientemente de los cambios cuantitativos de los tres componentes, la correlación entre ellos sigue siendo constante y el somatotipo medio se conserva. Una mayor variedad de morfotipos se encuentra en el grupo de hombres de 30-35 años de edad. El grupo más homogéneo es el de los hombres de 45-50 años de edad. Este grupo está dominado totalmente por el componente mesomórfico (fuerza), y el componente endomórfico (obesidad) es mayor que el ectomórfico (linealidad).
Conclusión: el estudio revela que entre los años 30 y 50 los hombres tienden a construir músculo en lugar de grasa. A los 50 años de edad, los hombres son más mesomórficos que los hombres a la edad de 30, pero son más bajos y con segmentos corporales menos alargados.

Palabras clave: Adultos. Hombres. Edad. Cambios. Somatotipo.

---

 

 

http://scielo.isciii.es/pdf/nh/v32n6/74originalvaloracionnutricional09.pdf