SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.39 número4Metaanálisis en red o network meta-analysis y su aplicación clínicaEl uso de las TIC como herramientas para mejorar la adherencia a los programas nutricionales en pacientes con hipertensión arterial índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Nutrición Hospitalaria

versión On-line ISSN 1699-5198versión impresa ISSN 0212-1611

Nutr. Hosp. vol.39 no.4 Madrid jul./ago. 2022  Epub 31-Oct-2022

https://dx.doi.org/10.20960/nh.04212 

Cartas al Director

Lactancia materna y su rol preventivo en el cáncer de mama

Breastfeeding and its preventive role in breast cancer

Raúl Alberto Aguilera-Eguía1  , Vanessa Andrea Rodríguez-Pindave2  , Héctor Fuentes-Barría3  , Ángel Roco-Videla4  , Pamela Gómez-Cerro1 

1Departamento de Salud Pública. Facultad de Medicina. Universidad Católica de la Santísima Concepción. Concepción, Chile

2Departamento de Ciencias Clínicas y Preclínicas. Facultad de Medicina. Universidad Católica de la Santísima Concepción. Concepción, Chile

3Escuela de Odontología. Facultad de Odontología. Universidad Andrés Bello. Concepción, Chile

4Facultad de Salud y Ciencias Sociales. Universidad de las Américas. Santiago, Chile

Sr. Editor:

Según estadísticas recientes, el cáncer de mama (CAM) se transformó en el tipo de cáncer más comúnmente diagnosticado en el año 2020 (1). Sin embargo, se ha documentado que el CAM es la quinta causa principal de mortalidad por cáncer en todo el mundo, presentando un total de 685.000 muertes (1).

Actualmente se ha podido constatar que la mortalidad por CAM está disminuyendo en los países que presentan ingresos altos, su incidencia ha ido en aumento de forma constante (2). Sin embargo, los países que cuentan con mayores ingresos presentan un incremento en la prevalencia de factores de riesgos (FR) relacionados con el estilo de vida, hormonales y genéticos (2). En este sentido, podemos encontrar los siguientes: ingesta de alcohol, exceso de peso, inactividad física, baja paridad, genéticas BCRA 1 - BCRA 2 y baja lactancia materna entre otros (3,4).

Desde esta perspectiva, el presente manuscrito busca complementar y actualizar la información publicada en números anteriores de la revista Nutrición Hospitalaria en el campo de la lactancia materna y CAM.

En primer lugar, el estudio de Aguilar y cols. (5) concluye: el cáncer de mama se relaciona con el sobrepeso, la obesidad y la inactividad física. Asimismo, la lactancia materna, practicada durante los primeros meses de vida del bebé, se manifestó como un factor protector de padecer esta enfermedad.

En segundo lugar, la investigación realizada por Navarro y cols. (6) concluye lo siguiente: la práctica de lactancia materna pudiera ayudar a la prevención del CAM en mujeres mexicanas.

Ahora bien para complementar y actualizar la información brindada, llevamos a cabo una búsqueda altamente sensible en Medline (7) (Anexo 1). Las características de las revisiones sistemáticas analizadas se encuentran en la tabla I.

Tabla I. Características de las revisiones sistemáticas analizadas sobre lactancia materna y riesgo de cáncer de mama. 

A modo de conclusión, de acuerdo a la información analizada, el haber amamantado alguna vez presenta un menor riesgo de desarrollar CAM respecto de aquellas mujeres que nunca lo han hecho, siendo altamente favorecedor cuando esta práctica es exclusiva. Igualmente la duración de la lactancia materna es inversamente proporcional a la enfermedad, siendo beneficiosas aquellas situaciones que ocurren como efecto fisiológico de los estados de gestación y amamantamiento, como secreción de hormonas y modificación de la anatomía mamaria. Lo anterior, en conjunto a los aspectos relacionados con un menor índice de masa corporal (IMC), prevalencia de uso de anticonceptivos orales y tabaquismo, y mayor número de partos.

Sin embargo, se debe tener en consideración que estas asociaciones han sido analizadas en diversos estudios cuyas variables en conjunto resultaron mayormente heterogéneas.

En el caso de aquellas mujeres que por diversas razones no pueden lograr el amamantamiento exclusivo, como es el caso de la población de raza negra en quienes se ha evidenciado que existe una menor prevalencia de lactancia materna, principalmente debido a falta de aceptación social y cultural de la lactancia materna dentro de la comunidad que se ha visto desarrollada de manera histórica con disparidades sociales arraigadas en la discriminación racial siendo determinados principalmente por un inadecuado apoyo durante el amamantamiento, resulta beneficioso implementar estrategias orientadas a desarrollar y fortalecer el apoyo durante este periodo a través de grupos e intervenciones; la colaboración entre pares, políticas que permitan regular la lactancia a nivel intrahospitalario, clínicas y consejerías de lactancia inmediatas una vez se detecta alguna dificultad, permiten fortalecer y fomentar esta práctica que tiene dentro de sus múltiples beneficios, la disminución del riesgo de padecer CAM.

BIBLIOGRAFÍA

1. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin 2021;71(3):209-49. DOI:10.3322/caac.21660 [ Links ]

2. Hendrick RE, Helvie MA, Monticciolo DL. Breast cancer mortality rates have stopped declining in U.S. Women younger than 40 years. Radiology 2021;299(1):143-9. DOI:10.1148/radiol.2021203476 [ Links ]

3. Akdeniz D, Klaver MM, Smith CZA, Koppert LB, Hooning MJ. The impact of lifestyle and reproductive factors on the risk of a second new primary cancer in the contralateral breast: a systematic review and meta-analysis. Cancer Causes Control 2020;31(5):403-16. DOI:10.1007/s10552-020-01284-2 [ Links ]

4. Bazar NO, Hernández CB, Bazar LV. Risk factors associated with breast cancer. Rev Cuba Med Gen Integr 2020;36(2):1-13. [ Links ]

5. Aguilar Cordero MJ, Neri Sánchez M, Padilla López CA, Pimentel Ramírez ML, García Rillo A, Sánchez López AM. Factores de riesgo como pronóstico de padecer cáncer de mama en un estado de México. Nutr Hosp 2012;27(5):1631-6. DOI:10.3305/nh.2012.27.5.5997 [ Links ]

6. Navarro-Ibarra MJ, Caire-Juvera G, Ortega-Vélez MI, Bolaños-Villar AV, Saucedo-Tamayo M del S. Influence of reproductive factors, breastfeeding and obesity on the risk of breast cancer in Mexican women. Nutr Hosp 2015;32(1):291-8. DOI:10.3305/nh.2015.32.1.9049 [ Links ]

7. Montori VM, Wilczynski NL, Morgan D, Haynes RB. Optimal search strategies for retrieving systematic reviews from Medline: Analytical survey. Br Med J 2005;330(7482):68-71. DOI:10.1136/bmj.38336.804167.47 [ Links ]

8. Zhou Y, Chen J, Li Q, Huang W, Lan H, Jiang H. Association between breastfeeding and breast cancer risk: Evidence from a meta-analysis. Breastfeed Med 2015;10(3):175-82. DOI:10.1089/bfm.2014.0141 [ Links ]

9. Unar-Munguía M, Torres-Mejía G, Colchero MA, González De Cosío T. Breastfeeding Mode and Risk of Breast Cancer: A Dose-Response Meta-Analysis. J Hum Lact 2017;33(2):422-34. DOI:10.1177/0890334416683676 [ Links ]

10. Anstey EH, Shoemaker ML, Barrera CM, O'Neil ME, Verma AB, Holman DM. Breastfeeding and Breast Cancer Risk Reduction: Implications for Black Mothers. Physiol Behav 2017;176(5):139-48. DOI:10.1016/j.amepre.2017.04.024 [ Links ]

Anexo 1.

Estrategia de búsqueda para la base de datos MEDLINE/PubMed (7). 

Conflicto de intereses:

los autores declaran no tener conflicto de intereses.

Creative Commons License This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License