SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.34 número5La evaluación de impacto en protección de datos en los proyectos de investigaciónOpinión de los especialistas de medicina preventiva y salud pública acerca de las recomendaciones sobre las prácticas de bajo valor: encuesta piloto índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Gaceta Sanitaria

versão impressa ISSN 0213-9111

Gac Sanit vol.34 no.5 Barcelona Set./Out. 2020  Epub 15-Fev-2021

https://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2019.08.002 

Notas de Campo

Superando la dificultad de captar jóvenes. Claves para la obtención de datos cualitativos en un estudio de sexualidades

Overcoming the difficulty of recruiting young people. Keys to obtaining qualitative data in a study of sexualities

Lluís Forcadell-Díeza  b  , Jordi Barojac  d  , Glòria Péreza  b  e  f  * 

aAgència de Salut Pública de Barcelona, Barcelona, España

bDepartament de Ciències Experimentals i de la Vida, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, España

cCentre Jove d'Atenció a les Sexualitats, Barcelona, España

dUniversitat Oberta de Catalunya, Barcelona, España

eCIBER de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP), España

fInstitut de Recerca Biomèdica Sant Pau, Barcelona, España

Resumen

Las sexualidades son un aspecto central de la vida de las personas jóvenes. Es una labor de la salud pública entender cómo se construyen -con toda su diversidad- para dar respuestas satisfactorias en el ámbito de la salud sexual. Las características propias de la investigación cualitativa (flexible, abierta y reflexiva) brindan la oportunidad de diseñar estudios aceptados y adaptados a las realidades juveniles, especialmente en un campo sensible. Esta nota tiene como objetivo aportar claves para la captación de jóvenes. En nuestro caso, resultó imprescindible el conocimiento de informantes clave respecto a la población de estudio y el contexto de la investigación, tanto para elegir una estrategia de acercamiento y captación como para adecuar las técnicas de recogida de datos. Finalmente, se emplearon entrevistas individuales y grupos triangulares oportunísticamente en salas de espera de servicios de atención a la salud sexual especializados en jóvenes, donde ya había una predisposición a hablar de sexualidad.

Palabras clave: Investigación cualitativa; Adulto joven; Salud sexual; Servicios de salud reproductiva

Abstract

Sexuality is a central aspect of young's lives. It is a task of public health to understand how they are constructed with all their diversity, and to give satisfactory answers in the field of sexual health. The characteristics of qualitative research (flexible, open and reflective) provide the opportunity to design studies that are accepted and adapted to the realities of young people, especially in a sensitive field. The aim of this note is to provide clues for the recruitment of young people. In our case, the knowledge of key informants regarding the study population and the research context was essential, both to choose an approach and recruitment strategy and to adapt the data collection techniques. Finally, we used individual interviews and triangular groups opportunistically in waiting rooms of sexual health care services specialized in young people, where there was already a predisposition to talk about sexuality.

Keywords: Qualitative research; Young adult; Sexual health; Reproductive health services

Introducción

Una de las características intrínsecas de la juventud es el descubrimiento de las sexualidades y de las dimensiones del placer erótico. Vivir una sexualidad en positivo durante esta etapa se relaciona con una mejor salud sexual en etapas posteriores de la vida1. La salud pública ya ha identificado las sexualidades como tema de gran relevancia en la juventud2; no obstante, para abordarlo correctamente, primero hay que entender la complejidad de las vivencias en sexualidad de las personas jóvenes.

Esta nota tiene como objetivo aportar claves en un tema de relevancia, como es captar jóvenes para una investigación cualitativa en el campo de las sexualidades.

Desarrollo de la experiencia

Diseño proyectado

El diseño inicial consistía en un estudio cualitativo construccionista, que pretendía identificar las necesidades en sexualidad de las/los jóvenes de Barcelona no cubiertas por los servicios públicos. Partiendo de un muestro intencional teórico, las personas informantes se reclutarían sistemáticamente en las consultas de tres servicios públicos de atención a la salud sexual de barrios con contextos socioeconómicos diferentes de Barcelona: el CJAS (Centre Jove d'Atenció a les Sexualitats) y las Tardes Joves3, de dos centros de salud (franja horaria especializada en la atención en salud sexual a jóvenes). Las/los profesionales de referencia de los centros, previamente entrenadas/os, realizarían el contacto para explicar los objetivos y las características del estudio y solicitar la participación. Las/los participantes firmarían el consentimiento informado y se contactaría telefónicamente con ellas/ellos para convocarlas/los a un grupo focal de 1,5 horas de duración en un centro de salud. Los grupos focales se escogieron por su idoneidad para capturar la riqueza de discursos4, y estudios anteriores los usaron para investigar las sexualidades en jóvenes5. Los grupos serían homogéneos respecto a edad y sexo, y heterogéneos en cuanto a sexualidad y origen. Estarían dinamizados por una profesional de referencia de los centros y un hombre de 26 años del equipo de investigación con amplia experiencia en la dinamización de jóvenes. Se desarrollarían hasta la saturación del discurso para nuestros objetivos de investigación y se agradecería la participación con un detalle.

Diseño emergente

Tras 6 semanas de reclutamiento, 94 personas (87 mujeres y 7 hombres de 14 a 24 años de edad) aceptaron participar en el estudio, y se contactó con ellas telefónicamente. Once (11,7%) no cogieron el teléfono o el número era incorrecto, a 16 (17,0%) no les iba bien la fecha propuesta y 39 (41,5%) no quisieron participar. Con las 28 jóvenes restantes se configuraron dos grupos focales, uno de mujeres menores de edad y otro de mujeres mayores de edad. Se enviaron recordatorios el día anterior y las jóvenes confirmaron su asistencia. Nadie asistió al grupo de menores de 18 años y solo una acudió al grupo de ≥18 años.

Se volvió a contactar con las jóvenes telefónicamente para comprender los motivos de no acudir. Se exploraron dichos motivos con nueve jóvenes en conversaciones de más de 5 minutos. Mayoritariamente, alegaron como razones acudir al centro de salud específicamente para esto y la incomodidad de hablar de sexualidades con pares desconocidos. Además, se preguntó si influyó que las contactase un hombre y otras cuestiones como horarios o accesibilidad, pero lo descartaron.

Tras esta experiencia, se contactó con informantes clave, personas implicadas en asociaciones juveniles, que propusieron ampliar el campo de estudio a las necesidades en sexualidad en un sentido más amplio, incluyendo la educación sexual además de la valoración de los servicios. Consideraron positivo realizar el estudio en centros de salud, puesto que las participantes estarían predispuestas a hablar de un tema sensible como la sexualidad. Las mismas informantes propusieron, como detalle para agradecer la participación y la información compartida, que al final de las entrevistas se resolvieran dudas sobre sexualidad que surgiesen durante las conversaciones.

Esta información resultó muy relevante y fue esencial para configurar el diseño final6.

Diseño final

Se mantuvieron los perfiles teóricos de las personas informantes (diferentes edades, sexos, orígenes y sexualidades), que fueron reclutadas en la sala de espera de los mismos servicios. Se aprovechó el tiempo de espera para hacer el contacto. La persona encargada de la captación fue el investigador de 26 años, que se sentó con las jóvenes y les expuso el proyecto de manera próxima y clara, y también condujo las conversaciones. La recogida de datos se realizó en espacios seguros y confidenciales, y se adaptó a la estimación del tiempo de espera, de forma que en algunos casos se hizo durante dicha espera en una consulta libre y en otros se realizó tras la consulta, en parques o cafeterías. Aunque no se había planificado previamente este aspecto, esta adaptación permitió capturar experiencias previas a la consulta y tras ella. En algunos casos, las participantes indicaron personas de su entorno que podrían aportar puntos de vista complementarios, y facilitaron el contacto del equipo por si querían participar en el proyecto, de manera que se recogieron también datos de personas que no acudían a los servicios. En todos los casos se obtuvo el consentimiento informado de todas las personas participantes.

Se usaron la entrevista individual7 y el grupo triangular8-9 como técnicas de recogida de datos, en función de si la persona joven acudía sin acompañante o bien lo hacía con amistades o parejas. Estudios previos similares ya habían combinado exitosamente estas dos técnicas de recogida de datos10. La Tabla 1 recoge el listado de temas tratados en las entrevistas.

Tabla 1.  Guía de temas de conversación para la obtención de datos con jóvenes en entrevistas individuales o grupos triangulares 

Tema de conversación Subtemas de conversación Ejemplos de cuestiones
Concepto de sexualidades Concepto de sexo ¿Para vosotras, los términos sexo y sexualidad tienen el mismo significado?
Concepto de sexualidade ¿Para vosotras, qué incluye la sexualidad?
Concepto de salud sexual ¿Qué identificáis con salud sexual?
Necesidades en salud sexual Educación sexual ¿Qué necesidades en sexualidades tienen, a vuestro parecer, las jóvenes?
Riesgo de embarazo y de infecciones de transmisión sexual ¿Cómo valoráis la educación sexual que habéis recibido?
Motivos de consulta a los servicios ¿Qué os preocupa respecto a la propia sexualidad?
Papel de internet ¿Cuál sería para vosotras una razón para acudir a un servicio de salud sexual?
Papel de la pornografía
Relaciones y sexualidades Sexualidad y relaciones con amistades ¿De qué aspectos de vuestra sexualidad hablaríais cómodamente en un aula escolar?
Sexualidad y relaciones sexoafectivas ¿Qué preocupaciones de sexualidad compartiríais con vuestras madres?
Sexualidad y relaciones familiares ¿Son las mismas que comentaríais a vuestros padres?
¿En vuestro grupo de amigas es un tabú hablar de sexualidad?
Experiencias en los servicios Experiencias en los servicios ¿Cómo os habéis sentido durante el tiempo que habéis estado en la consulta?
¿Podéis identificar qué es lo que mejor valoráis y lo que mejoraríais de vuestra consulta?
Barreras para el uso de servicios Barreras de disponibilidade ¿Cuánto tiempo os ha supuesto venir al servicio?
Barreras de acceso Barreras de calidad ¿Cómo habéis conocido el servicio?

Se registraron conversaciones con 50 jóvenes (15 hombres y 35 mujeres) de entre 14 y 24 años, en 18 grupos triangulares y 8 entrevistas individuales (Tabla 2). En 11 de los grupos triangulares las personas participantes eran amigas y en 7 eran parejas. El hecho de compartir grupo con parejas o amistades no pareció condicionar los discursos, pues no hubo diferencias entre los discursos emergidos individualmente respecto a los grupales. El contacto previo a la grabación duró unos 10 minutos, y las entrevistas duraron entre 8'12” y 33'21” (las previas a las consultas fueron más cortas y las posteriores se alargaron). En las entrevistas cortas no fue posible preguntar a las/los jóvenes sobre todos los temas de conversación y se priorizó profundizar en uno o dos de ellos. Por este motivo, el reclutamiento se alargó hasta conseguir la saturación de los discursos en lo relevante para el estudio.

Tabla 2.  Características de las personas jóvenes participantes en el estudio 

Sexo Edad (años) Contexto socioeconómico Sexualidad Origen
Grupo triangular 1 Mujer 17 Favorecido Disidente Nativa
Mujer 16 Favorecido Normativa Nativa
Grupo triangular 2 Hombre 16 Favorecido Disidente Nativo
Hombre 17 Favorecido Normativa Nativo
Mujer 16 Favorecido Normativa Nativa
Grupo triangular 3 Hombre 23 Desfavorecido Normativa Migrado
Mujer 21 Desfavorecido Normativa Nativa
Grupo triangular 4 Mujer 17 Favorecido Normativa Nativa
Mujer 17 Favorecido Normativa Nativa
Grupo triangular 5 Mujer 17 Favorecido Normativa Nativa
Hombre 20 Favorecido Normativa Nativo
Grupo triangular 6 Hombre 24 Desfavorecido Normativa Migrado
Hombre 23 Desfavorecido Normativa Nativo
Grupo triangular 7 Mujer 19 Desfavorecido Normativa Nativa
Hombre 24 Desfavorecido Normativa Migrado
Grupo triangular 8 Mujer 17 Desfavorecido Disidente Migrada
Mujer 17 Favorecido Normativa Nativa
Grupo triangular 9 Mujer 18 Favorecido Normativa Nativa
Mujer 19 Desfavorecido Normativa Nativa
Grupo triangular 10 Hombre 16 Desfavorecido Disidente Nativo
Hombre 15 Desfavorecido Normativa Nativo
Hombre 16 Desfavorecido Normativa Nativo
Grupo triangular 11 Mujer 14 Desfavorecido Normativa Nativa
Mujer 15 Desfavorecido Normativa Nativa
Mujer 16 Favorecido Normativa Migrada
Grupo triangular 12 Mujer 15 Desfavorecido Disidente Nativa
Mujer 16 Desfavorecido Normativa Nativa
Mujer 14 Desfavorecido Normativa Nativa
Grupo triangular 13 Mujer 18 Desfavorecido Normativa Migrada
Hombre 18 Desfavorecido Normativa Migrado
Grupo triangular 14 Mujer 21 Desfavorecido Normativa Nativa
Hombre 22 Desfavorecido Normativa Nativo
Grupo triangular 15 Mujer 18 Desfavorecido Normativa Migrada
Mujer 18 Desfavorecido Normativa Migrada
Grupo triangular 16 Mujer 16 Desfavorecido Normativa Nativa
Mujer 16 Desfavorecido Normativa Nativa
Grupo triangular 17 Mujer 17 Desfavorecido Normativa Migrada
Hombre 20 Desfavorecido Normativa Migrado
Mujer 16 Desfavorecido Normativa Migrada
Grupo triangular 18 Mujer 14 Desfavorecido Normativa Nativa
Mujer 15 Desfavorecido Normativa Migrada
Mujer 15 Desfavorecido Normativa Nativa
Entrevista individual 1 Mujer 22 Favorecido Disidente Nativa
Entrevista individual 2 Mujer 20 Favorecido Normativa Nativa
Entrevista individual 3 Mujer 21 Desfavorecido Disidente Nativa
Entrevista individual 4 Mujer 22 Favorecido Normativa Nativa
Entrevista individual 5 Hombre trans 23 Favorecido Disidente Nativo
Entrevista individual 6 Mujer 20 Favorecido Disidente Nativa
Entrevista individual 7 Hombre 18 Favorecido Normativa Nativo
Entrevista individual 8 Mujer 20 Desfavorecido Normativa Nativa

Respuestas autorreferidas por las/los participantes. Antes de empezar la entrevista se preguntó por el sexo-género sentido, el barrio y la situación económica, y el país de origen. Se explicaron los conceptos de sexualidad normativa (relaciones cisheterosexuales y monógamas) y sexualidad disidente (lo que no sigue esta norma).

Aprendizajes y conclusiones

La investigación con jóvenes es compleja por las idiosincrasias y la heterogeneidad de este colectivo, en especial al profundizar en un tema sensible y complejo como son las sexualidades. Las características propias de la investigación cualitativa (flexible, abierta y reflexiva) brindan la oportunidad de diseñar estudios aceptados y adaptados a las realidades juveniles. Resulta necesario:

  • Contar con conocimiento previo (propio o a través de informantes clave) de la población de estudio y del contexto.

  • Elegir la estrategia de acercamiento y captación acorde con el conocimiento previo y la población que se pretende alcanzar.

  • Adecuar las técnicas de recogida de datos al contexto de investigación y a la población que se pretende alcanzar.

En nuestro estudio hemos usado los grupos triangulares y las entrevistas individuales oportunistas en servicios especializados en la atención a la salud sexual a jóvenes, de manera que había una predisposición para hablar de sexualidad. Sin embargo, esta estrategia puede no funcionar en el estudio de otros fenómenos. Un abordaje complementario sería contar con la participación de las propias personas jóvenes en todas las fases de los proyectos de investigación, especialmente en el diseño.

Agradecimientos

El trabajo ha sido posible gracias a la implicación de Cristina Martínez y Enriqueta Pujol, así como de las profesionales Mari Paz Oliver, Raquel Gómez, Sílvia Egea, Erika Ros, Georgina Picas, Maria Ferrero Barrio, Jacque Segura y Karina Gayoso (Centre Jove d'Atenció a les Sexualitats); Alicia Carrascon, Judit Pelegrí, Laia Aguilar, Irene Domínguez y Lara Beatriz Martin (ASSIR Numancia); y Anna Zaragoza y Rosa Adell (ASSIR Río de Janeiro).

Bibliografía

1. Carpenter LM. Gendered sexuality over the life course: a conceptual framework. Sociol Perspect. 2010;53:155-78. [ Links ]

2. World Health Organization. Health for the world's adolescents. A second chance in the second decade. (Consultado el 19/11/2018.) Disponible en: http://www.who.int/adolescent/second-decadeLinks ]

3. Generalitat de Catalunya. Departament de Salut. Cartera de Serveis de les Unitats d'Atenció a la Salut Sexual i Reproductiva de Suport a l'Atenció Primària. Barcelona; 2007. [ Links ]

4. Berenguera Ossó A, et al. Escuchar, observar y comprender. Recuperando la narrativa en las ciencias de la salud. Aportaciones de la investigación cualitativa. Barcelona: Institut Universitari d'Investigació en Atenció Primària Jordi Gol (IDIAP J. Gol); 2014. [ Links ]

5. Saura Sanjaume S, Fernández de Sanmamed Santos MJ, Vicens Vidal L, et al. Percepción del riesgo de contraer una enfermedad de transmisión sexual en población joven. Aten Primaria. 2010;42:143-8. [ Links ]

6. Conde F. Análisis sociológico del sistema de discursos. Cuadernos Metodológicos. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas; 2009. [ Links ]

7. Kvale S. Las entrevistas en investigación cualitativa. Investigación cualitativa. Madrid: Morata; 2011. [ Links ]

8. Andreucci P, Guajardo Soto G. El potencial creativo de los grupos triangulares: una aproximación intersubjetiva y dialógica. Rev Akadèmeia. 2016;7:65-76. [ Links ]

9. Conde F. Los grupos triangulares como "espacios transicionales" para la producción discursiva: un estudio sobre la vivienda en Huelva. En: Gordo López AJ, Serrano Pascual A, editores. Estrategias y prácticas cualitativas de investigación social. Madrid: Pearson Educación; 2008. p. 155-88. [ Links ]

10. Saura S, Jorquera V, Mascort C, et al. Percepción del riesgo de infecciones de transmisión sexual/VIH en jóvenes desde una perspectiva de género. Aten Primaria. 2019;51:61-70. [ Links ]

FinanciaciónEsta investigación ha sido financiada parcialmente por la Agència de Salut Pública de Barcelona y por el Centre Jove d'Atenció a les Sexualitats. Este trabajo es parte de la tesis doctoral de Lluís Forcadell-Díez, que está realizando en la Universidad Pompeu Fabra, en Barcelona, España.

Recibido: 27 de Junio de 2019; Revisado: 24 de Julio de 2019; Aprobado: 07 de Agosto de 2019; : 16 de Noviembre de 2019

*Autora para correspondencia: Correo electrónico: gperez@aspb.cat (G. Pérez).

Contribuciones de autoría

La concepción del trabajo corresponde a todas las personas firmantes. L. Forcadell-Díez escribió el borrador de esta nota y todas las personas firmantes la revisaron críticamente y aprobaron la versión final.

Conflictos de intereses

Ninguno.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons