SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.110 issue4A Dieulafoy's lesion in a duodenal diverticulum. An infrequent cause of UGIBPortosystemic venous shunt: portocaval fistula in a patient with biliary cirrhosis secondary to a right hepatectomy for hydatidosis author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

My SciELO

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista Española de Enfermedades Digestivas

Print version ISSN 1130-0108

Rev. esp. enferm. dig. vol.110 n.4 Madrid Apr. 2018

https://dx.doi.org/10.17235/reed.2018.5161/2017 

CARTAS AL EDITOR

Fuga intratorácica tras Ivor-Lewis por neoplasia de esófago tratada con endoprótesis

Natalia Afonso-Luis1  , María-Asunción Acosta-Mérida1  , Joaquín Marchena-Gómez1 

1Servicio de Cirugía General y del Aparato Digestivo. Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrín. Las Palmas de Gran Canaria, España

Palabras clave:  Fuga; Esófago; Endoprótesis

Sr. Editor,

Presentamos el caso de un paciente varón de 75 años con antecedentes de cardiopatía isquémica, EPOC y obesidad. Es intervenido mediante esofaguectomía distal tipo Ivor-Lewis con anastomosis esofagogástrica. Tras esofagograma al quinto día posoperatorio, se evidencia fuga de contraste, por lo que se decide revisión quirúrgica. Se aprecia defecto de 5-7 mm que se repara realizando sutura primaria. En endoscopia de control se pone de manifiesto doble punto de fuga. Se intenta nuevamente reparar el defecto interponiendo pleura diafragmática. Se traslada a nuestro centro en el 72º día posoperatorio y realizamos endoscópica digestiva alta que objetivó solución de continuidad de 2,5 cm en la pared colocando endoprótesis. Aunque inicialmente experimenta mejoría clínica, se produce recaída con inicio de fracaso renal y hemodinámica, por lo que se decide cirugía. Se evidencia endoprótesis expuesta a cavidad (Fig. 1), ante lo cual se realiza resección de anastomosis esofagogástrica, con desconexión digestiva. Se concluye con esofagostomía cervical. La evolución posoperatoria fue lentamente favorable, con resolución del cuadro de sepsis.

Fig. 1 Endoprótesis expuesta a cavidad. 

Discusión

La fuga intratorácica poscirugía esofágica es la complicación más importante y su incidencia global varía según las series entre el 3% y el 25%. En su manejo influyen múltiples factores, siendo fundamentales el estado clínico del paciente, la localización, el tamaño del defecto y el menor tiempo en el diagnóstico 1.

Es difícil establecer una pauta concreta para resolver la fuga intratorácica del Ivor- Lewis. Se pueden alcanzar mejores resultados con la endoprótesis cuando el tiempo desde el diagnóstico inicial hasta la colocación de la prótesis es menor y cuando el tamaño de la fuga es inferior a 20 mm 2. Aunque en algunos casos las técnicas endoscópicas pueden contribuir a la resolución del cuadro, la desconexión digestiva puede llegar a ser la única opción del paciente.

Bibliografía

1. Rodrigues-Pinto E, Pereira P, Ribeiro A, et al. Self-expanding metal stents in postoperative esophageal leaks. Rev Esp Enferm Dig 2016;108(3):133-7. DOI: 10.17235/reed.2016.3987/2015 [ Links ]

2. Fernández A, González-Carrera V, González-Portela C, et al. Fully covered metal stents for the treatment of leaks after gastric and esophageal surgery. Rev Esp Enferm Dig 2015;107(10):608-13. DOI: 10.17235/reed.2015.3765/2015 [ Links ]

3. Kim RH, Takabe K. Methods of esophagogastric anastomoses following esophagectomy for cancer: a systematic review. J Surg Oncol 2010;101:527-33. DOI: 10.1002/jso.21510 [ Links ]

4. Kauer W, Stein H, Dirtier H, et al. Stent implantation as a treatment option in patients with thoracic anastomotic leaks after esophagectomy. Surg Endosc 2008;22:50-5. DOI: 10.1007/s00464-007-9504-5 [ Links ]

5. Leers J, Vivaldi C, Schafer H, et al. Endoscopic therapy for esophageal perforation or anastomotic leak with a self-expandable metallic stent. Surg Endosc 2009;23:2258-62. DOI: 10.1007/s00464-008-0302-5 [ Links ]