SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.110 issue12Laparoscopic cholecystectomy complications: a new case report of a right hepatic artery pseudoaneurysm that caused jaundiceComment to the letter "Acute appendicitis after a colonic endoscopic submucosal resection" author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

My SciELO

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista Española de Enfermedades Digestivas

Print version ISSN 1130-0108

Rev. esp. enferm. dig. vol.110 n.12 Madrid Dec. 2018

https://dx.doi.org/10.17235/reed.2018.5642/2018 

CARTAS CIENTÍFICAS

Colección abdominal gigante: cuando no todo es lo que parece

Carlos Ortiz-Moyano1  , Juan Martín-Guerrero1  , María Rojas-Feria1 

1Unidad de Endoscopia Digestiva. Unidad de Gestión Clínica de Enfermedades Digestivas. Hospital Universitario de Valme. Sevilla, Spain

Palabras clave: Drenaje; Ecoendoscopia; Prótesis metálica aposición luminal; Quiste hidatídico

Sr. Editor,

El drenaje guiado por ecoendoscopia (DE-USE) es la técnica de elección en el manejo de las colecciones pancreáticas (CP). Las prótesis por aposición luminal (PAL) han facilitando la técnica de drenaje 1. Sin embargo, esto no debería nublarnos la vista cuando planeemos un DE-USE de una CP porque, ocasionalmente, estas colecciones no son lo que parecen.

Caso clínico

Presentamos el caso de un paciente de 53 años con enolismo activo ingresado por distensión abdominal y saciedad precoz de un año de evolución. A la exploración destacaba una gran masa abdominal dolorosa. No se observaron hallazgos significativos en la analítica.

La tomografía axial computarizada (TAC) mostró una colección líquida encapsulada de 22 x 25 cm que ocupaba la totalidad de la cavidad (Fig. 1A). Dados los antecedentes, se sospechó un pseudoquiste pancreático programando para DE-USE colocando una PAL tipo Hot-AXIOS(tm) de 15 mm (Boston Scientific, Marlborough, MA, Estados Unidos). El análisis del líquido demostró ausencia de amilasa. Al realizar un nuevo TAC aparecieron imágenes compatibles con membranas intraquísticas sugestivas de quiste hidatídico (QH) (Fig. 1B), por lo que se inició tratamiento con albendazol intravenoso. Se accedió al quiste y se identificaron membranas verdosas que tapizaban la pared. Se dejó alojada una sonda nasoquística con perfusión de suero hipertónico y días después se comprobó una disminución de las membranas, pero sin cambios parietales (Fig. 1C). La cirugía confirmó el origen hepático del quiste y se extrajo la membrana primigenia (Fig. 1D).

Con todo ello, asumimos que la PAL selló la fístula gastroquística evitando cualquier evento anafiláctico. Aunque la cirugía es el tratamiento de elección 2, este abordaje, a pesar de ser inintencionado en este caso particular, podría abrir una nueva ventana para pacientes con QH gigantes previo a la cirugía o no candidatos a ella.

Fig. 1 A. Colección abdominal. B. Tras drenaje mediante PAL. C. Interior de la cavidad quística. D. Extracción membrana primigenia. 

Bibliografía

1. Kawakami H, Itoi T, Sakamoto N. Endoscopic ultrasound-guided drainage for peripancreatic fluid collections: where are we now? Gut Liver 2014;8(4):341-55. DOI: 10.5009/gnl.2014.8.4.341 [ Links ]

2. Jaiswal P, Jaiswal R, Attar BM, et al. Hepatobiliary and pancreatic: massive hepatic cystic echinococcosis compressing inferior vena cava. J Gastroenterol Hepatol 2018;33(2):339. DOI: 10.1111/jgh.14038 [ Links ]

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons