SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.41 número6Bleomicina, cuando los miligramos no hacen referencia al pesoDesprescripción: guiando su definición índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Farmacia Hospitalaria

versión On-line ISSN 2171-8695versión impresa ISSN 1130-6343

Farm Hosp. vol.41 no.6 Toledo nov./dic. 2017

https://dx.doi.org/10.7399/fh.10811 

Cartas al Director

Controversias sobre el mecanismo del levonorgestrel postcoital: pruebas a partir de la disminución de embarazos

Controversies about the mechanism of postcoital levonorgestrel: evidences according to the decrease of pregnancies

Emilio-J Alegre-del Rey1  , Silvia Fénix-Caballero1  , Jorge Díaz-Navarro1 

1Servicio de Farmacia, Hospital Universitario Puerto Real, Puerto Real, Cádiz. España.

Sra. Directora:

Existe controversia, con claro trasfondo ético, sobre si la píldora del día siguiente con levonorgestrel ejerce parte de su acción de forma posterior a la fecundación. Está claro su mecanismo anovulatorio; se discute si, cuando falla y se produce la fecundación, podría hacer que el embrión no llegase a implantarse, algo que evidentemente es mucho más difícil de demostrar in vivo que el efecto anovulatorio. Se han cuantificado los mecanismos prefecundación, específicamente el anovulatorio, pues la interferencia con la función de los espermatozoides resulta dudosa y cuantitativamente poco relevante cuando la ovulación es inminente, que es cuando puede fallar su inhibición. Dichos mecanismos parecen claramente insuficientes para explicar el efecto de la píldora1. Subsiste en algunos autores, sin embargo, la objeción de que la reducción de embarazos con levonorgestrel postcoital (LP) fue sobreestimada en un principio, y si fuera menor, los efectos prefecundación sí podrían explicarla2.

Para comprobarlo, es necesario cuantificar esto de forma precisa. En 2007, se estimó la reducción de embarazos atribuible al mecanismo anovulatorio de LP, con un modelo de probabilidades basado en observaciones clínicas3. Dicha reducción no superaría el 32% cuando se toma con 24 h de retraso. Aun asumiendo un irreal efecto anovulatorio del 100% hasta el último momento antes del pico de LH que marca la ovulación, la reducción de embarazos no sería superior al 60% con un retraso de 24 h en la administración1,3. A menos que la reducción de la tasa de embarazos fuera mucho más baja de lo estimado, LP presentaría actividad post-fecundación.

La duda surge porque los datos iniciales que atribuían a LP una reducción elevada de la tasa de embarazos, comparaban los embarazos en mujeres tratadas con los esperables, los cuales estaban obtenidos de cohortes históricas de parejas que buscaban el embarazo, comparador inadecuado que podría conducir a sobreestimar el efecto2. Sin embargo, en 2011, se publicó un análisis combinado de cuatro estudios de LP con 6.794 mujeres4; este aportó un dato que podría servir mejor como control: un grupo de mujeres que, en la misma situación, habían tomado LP cinco días tras la relación. Su tasa de embarazo no parecía afectada: 5,2% (IC 95% 2,7-8,9%), ligeramente inferior a la obtenida en parejas sin anticoncepción (6-8%). La comparación del número de embarazos observados cuando LP se administra antes, con respecto a los aparecidos en ese grupo que toma LP el quinto día, aportaría la reducción de embarazos obtenida, con una estimación incluso conservadora. Así se confirmó una reducción de la tasa de embarazo con LP de-al menos- el 82,8% (IC 95% 67,9-90,8). Aplicando el modelo resultó que el mecanismo anovulatorio no explicaría más del 49% de los embarazos que faltan1.

Como resultado aparentemente contradictorio, Noé et al. observaron una reducción significativa de embarazos cuando LP se toma antes de la ovulación, pero no cuando se toma el día de la ovulación o después, y concluyeron que la LP carecía de actividad postfecundación5. Pero la toma antes de la ovulación también podría tener efecto posfecundación si el mecanismo anovulatorio falla; y sobre todo, la falta de reducción estadísticamente significativa de los embarazos en un estudio con muestra reducida (8 embarazos en 45 mujeres) no excluye la posibilidad de dicha reducción (Figura 1). La conclusión sobreintrepretó el análisis estadístico.

Figura 1 Análisis estadístico de la reducción de embarazos a partir del estudio de Noé et al. en fase posovulatoria (8 embarazos sobre 8,7 esperables en 45 mujeres). Obsérvese que los datos no son estadísticamente incompatibles con una reducción importante. 

En consecuencia, las pruebas que cuantifican la disminución de embarazos por levonorgestrel postcoital muestran que ésta no se justifica sólo por mecanismos prefecundación. En la mitad de los casos, la “píldora del día siguiente” presentaría efecto posfecundación, de forma que un embrión ya existente no llegase a implantarse. Quedan por dilucidar los mecanismos farmacodinámicos de dicho efecto.

Bibliografía

Alegre del Rey EJ, Fénix Caballero S, Díaz Navarro J, Rodríguez Martín E. Postfertilization effects of postcoital levonorgestrel. Eur J Clin Pharm. 2015;17:432-54. [ Links ]

García-Calvente MM. Mecanismo de la anticoncepción de urgencia con levonorgestrel - ¿Cuál es la evidencia? Gac Sanit. 2017;31(1):69. DOI:10.1016/j.gaceta.2016.07.027 [ Links ]

Mikolajczyk RT, Stanford JB. Levonorgestrel emergency contraception: a joint analysis of effectiveness and mechanism of action. Fertil Steril. 2007;88(3):565-71. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2006.11.178 [ Links ]

Piaggio G, Kapp N, von Hertzen H. Effect on pregnancy rates of the delay in the administration of levonorgestrel for emergency contraception: a combined analysis of four WHO trials. Contraception. 2011;84:35-9. DOI: 10.1016/j.contraception.2010.11.010 [ Links ]

Noé G, Croxatto HB, Salvatierra AM, Reyes V, Villarroel C, Muñoz C, et al. Contraceptive efficacy of emergency contraception with levonorgestrel given before or after ovulation. Contraception. 2011;84(5):486-92. DOI: 10.1016/j.contraception.2011.03.006 [ Links ]

Financiación Ninguna

Autor para correspondencia. Emilio J. Alegre-del Rey Servicio de Farmacia, Hospital Universitario Puerto Real Carretera de Andalucía, Km 665 11510-Puerto Real, Cádiz. España Correo electrónico: emilioj.alegre.sspa@juntadeandalucia.es

Conflictos de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de interés relacionado con la publicación de este artículo.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons