BIBLIOGRÁFICA

INFORME ESPECIAL

 

Repercusión de las revistas de enfermería del ámbito Iberoamericano en el año 2010: Análisis Cuiden Citación

Impact of Iberoamerican nursing journals in 2010: Cuiden Citación Analysis

 

 

Liliana Marcela Reina Leal¹, Lady Catalina Jerez Fonseca¹, Manuel Amezcua^1,2

¹Grupo de Estudios Documentales - GED, Fundación Index. Granada, España.
²Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Granada, España

Dirección para correspondencia

 

 

---

RESUMEN

Introducción: El proceso de desarrollo y consolidación de la enfermería como ciencia es claramente perceptible en el aumento exponencial de la generación y consumo de su producción científica, a pesar de su marginación por la ciencia hegemónica. El Espacio Científico Iberoamericano (ECI) es fundamental en este proceso, por ello es necesario conocer el comportamiento de la producción enfermera y su consumo en este contexto territorial.
Metodología: Estudio descriptivo, mediante el análisis bibliométrico de la producción enfermera editada en el ECI durante el año 2010. Como revistas fuente, se seleccionaron 38 revistas de enfermería con base en los criterios de inclusión establecidos en estudios anteriores.
Resultados: Dos revistas fueron excluidas por incumplimiento en la puntualidad de publicación. Se incluyeron 2111 artículos provenientes de 36 revistas fuente, y se analizaron 38963 referencias bibliográficas, 9617 de las cuales fueron a revistas de enfermería. Las revistas fuente acumularon 6117 citas y se observaron algunas fluctuaciones importantes de su repercusión.
Discusión y conclusiones: Se corrobora la tendencia al incremento en la producción y consumo con mayor inmediatez de las publicaciones científicas enfermeras en el ECI, un signo importante en su consolidación como ciencia y que requiere del compromiso de los profesionales de enfermería.

Palabras clave: Investigación en Enfermería, Bibliometría, Factor de Impacto de Revistas, Comunicación y Divulgación Científica, Publicaciones Científicas y Técnicas.

---

ABSTRACT

Introduction: The process of development and consolidation of nursing as a science is clearly perceptible in the exponential increase of the generation and consumption of its scientific production, despite their marginalization by the hegemonic science. The Iberoamerican Scientific Space (ECI) is essential in this process, so it is necessary to know the behavior of the nurse production and its consumption in this territorial context.
Methodology: Descriptive study, through the bibliometric analysis of nurse production edited in the ECI during the year 2010. As journals source, 38 nursing journals were selected based on inclusion criteria established in previous studies.
Results: Two journals were excluded due to breach on the timeliness of publication. 2111 articles from 36 journals source were included and analysed 38963 bibliographic references, 9617 these references were to nursing journals. The source journals accumulated 6117 appointments and were observed some significant fluctuations in its impact.
Discussion and conclusions: This corroborates the trend to an increase in production and consumption with greater immediacy of nursing scientific publications in ECI, an important sign in its consolidation as a science and requires the commitment of nursing professionals.

Key words: Nursing Research, Bibliometrics, Journal Impact Factor, Scientific Communication and Diffusion, Scientific and Technical Publications.

---

 

Introducción

La publicación en revistas científicas es el principal mecanismo para hacer difusión de los resultados de investigación para completar el ciclo de la producción científica, permitiendo con esto que tales resultados sean replicados, transferidos a otros contextos y usados como fuente para plantear nuevos problemas de investigación.^1,2 Sin embargo, parece que esta forma de publicación ha venido transformando sus objetivos para responder a una necesidad de gobiernos y agencias de financiación en la construcción de políticas científicas y en la evaluación de la actividad científica. Una evaluación que suele realizarse en términos de impacto de las publicaciones, que es medido a través de indicadores bibliométricos que permiten clasificar las revistas de acuerdo a su visibilidad en la comunidad científica, y a su vez compararlas con otras de su misma área disciplinar.^3-6 Pero no puede olvidarse que estos indicadores requieren otros criterios que contribuyan a determinar la calidad intrínseca de la producción.⁷ Además, para que resulten útiles, necesitan ser aplicados con honestidad científica, evitando exclusiones que entorpecen los procesos naturales de transferencia y aplicación del conocimiento en la práctica.^8,9

El aumento exponencial de la producción científica enfermera generada en el Espacio Científico Iberoamericano (ECI) y su consumo en el mismo es un fenómeno cada vez más notorio,^10,11 aunque marginado por la ciencia hegemónica, que ha motivado el desarrollo de estudios bibliométricos en los que se ha analizado el comportamiento de tal producción para visualizar y dimensionar la evolución de la Enfermería como ciencia. Tal aumento de la producción científica enfermera, perceptible en la progresiva creación de revistas científicas de Enfermería, medio fundamental para transmitir los conocimientos generados,⁶ y una mayor publicación de artículos de investigación, se consolida como un sensor importante para establecer el proceso de construcción y desarrollo de la ciencia enfermera.¹²

En estudios anteriores que analizan el consumo del conocimiento enfermero en el ECI se venía observando cierta madurez en el comportamiento del conocimiento enfermero dentro de este espacio, demostrado por el aumento gradual de revistas publicadas en formato electrónico, así como en el consumo de esta producción con mayor inmediatez, sin que esto implicara un mayor aislamiento del ECI.^13,14 De hecho, nuevas herramientas desarrolladas por el Grupo de Estudios Documentales (GED) de la Fundación Index, como el "valor de ajuste del Factor de Impacto" (vaFI), que permite conocer la equivalencia existente entre el indicador Repercusión Inmediata CUIDEN (RIC) y el Factor de Impacto (FI), hacen posible la comparación entre valores bibliométricos generados en diferentes áreas científicas y culturales.¹⁵ De esta forma, para conocer el comportamiento en el consumo de la producción enfermera del ECI durante el año 2010 en su propia área, el GED como lo ha venido haciendo desde hace más de una década, realiza la actualización de los indicadores de repercusión tanto inmediata como histórica de algunas revistas del ECI, visibilizando de esta forma lo que la ciencia hegemónica invisibiliza.⁶

 

Metodología

Se ha realizado un nuevo análisis bibliométrico de la producción enfermera en el ECI, tomando como referencia las revistas indexadas en la base de datos CUIDEN y editadas durante el año 2010. Para tal efecto se seleccionaron 38 revistas de enfermería como revistas fuente, correspondientes a siete nacionalidades: española (22 revistas), brasileña (8), mexicana (3), colombiana (2), chilena (1), cubana (1) y portuguesa (1) (ver Tabla 1). Los criterios de inclusión y exclusión de las revistas fuente fueron los ya establecidos en estudios anteriores por el GED para sus estudios bibliométricos:¹⁶ revistas incluidas en la base de datos CUIDEN, con repercusión inmediata distinta de 0 en estudios anteriores, con tres o más citas en análisis anteriores al año de estudio, y que cumpliendo o no con los requisitos anteriores fueran revistas fuente en análisis previos. Se incluyeron todos los artículos publicados en las revistas fuente con bibliografía, excluyendo de sistemáticamente publicaciones correspondientes a entrevistas y selectivamente los editoriales y cartas al director.

 

Tabla 1. Repercusión Inmediata CUIDEN (RIC) e Índice de Inmediatez de las 36 revistas fuente

 

Se han seleccionado como variables para el cálculo de los indicadores, las siguientes: Número de artículos publicados por cada revista fuente, número de citas recibidas por cada revista, año de publicación de los artículos citados y número de autocitas.

Los indicadores calculados son: Repercusión Inmediata CUIDEN (RIC), Repercusión Inmediata Estimada (RIEC) para revistas no fuente con por lo menos cinco citas en los dos años previos al de citación, Índice de Inmediatez, Repercusión Histórica CUIDEN (Rc_h) y Repercusión Histórica CUIDEN sin autocitas (Rc_ha).^6,13,16 Se ha llevado a cabo un análisis descriptivo y se presentan los resultados mediante tablas y gráficos.

 

Resultados

Para el año 2010 se incluyeron 2111 artículos provenientes de 36 revistas fuente. Se excluyeron del estudio las revistas Enfermería en Cardiología (España) y Tempus Vitalis (España), debido a que a la fecha de finalización de la recolección de datos no habían publicado o habían publicado incompletos los números correspondientes al año analizado. Los artículos incluidos contienen un total de 38963 referencias bibliográficas, con una media de 18.46 referencias por artículo. Del total de referencias, 22631 (58.08%) corresponden a publicaciones periódicas de carácter científico. Del total de citas a publicaciones periódicas, 9617 referencias bibliográficas (42.49%) fueron realizadas a revistas de enfermería, equivalente al 24.68% del total de referencias. Las revistas fuente acumularon 6117 de estas citas a publicaciones de enfermería (63.60%).

Repercusión Inmediata CUIDEN (RIC). Para el año 2010, el valor medio de la RIC fue de 0.5792, por encima del cual se acumulan 12 revistas y por debajo 24. Las revistas por encima de la media de RIC fueron: Revista Enfermagem UERJ (Brasil), Index de Enfermería (España), Revista Latino-Americana de Enfermagem (Brasil), Texto & Contexto: Enfermagem (Brasil), Revista Brasileira de Enfermagem (Brasil), Revista Electrônica de Enfermagem (Brasil), Revista da Escola de Enfermagem Universidade de São Paulo (Brasil), Escola Anna Nery Revista de Enfermagem (Brasil), Acta Paulista de Enfermagem (Brasil), Ética de los cuidados (España), Temperamentvm (España) y Enfermería Intensiva (España).

En la Tabla 1 se muestran los valores de la RIC para cada una de las revistas fuente estudiadas. La revista con mayor RIC con un valor de 2.5149 fue la Revista Enfermagem UERJ (Brasil), mostrando un aumento en tal valor y manteniéndose en el mismo lugar con respecto al análisis anterior correspondiente a 2008 (disponible en http://www.index-f.com/cuiden_cit/citacion08.php), cuando se ubicaba también en el primer lugar con una RIC de 2.1471. De las revistas españolas, la revista Index de Enfermería fue la revista con más repercusión. Las revistas de México, Chile, Colombia y Portugal han obtenido valores de repercusión por debajo de la media.

Las revistas que hacen su aparición en este estudio son: Revista Eletrônica de Enfermagem, Acta Paulista de Enfermagem, Ética de los Cuidados, Biblioteca Lascasas y Paraninfo Digital, las tres primeras se ubican en el segundo y tercer cuartil, mientras las dos últimas se obtuvieron valores que las ubicaron en el último cuartil.

En el Gráfico 1 se observa el comportamiento de los valores de la RIC en el año 2010 con respecto a los de 2008. Las revistas que han mostrado un aumento importante son: Revista Latino-Americana de Enfermagem (que muestra un aumento de algo más del doble de repercusión), Revista Brasileira de Enfermagem, Enfermería Intensiva, Texto & Contexto: Enfermagem, Escola Anna Nery Revista de Enfermagem, Revista Enfermagem UERJ, Temperamentvm, Revista da Escola de Enfermagem Universidade de São Paulo. Los incrementos más discretos (menores a 0.1) fueron de las revistas: Avances de Enfermería, Referência, Index de Enfermería y Enfermería Global. Mientras que las caídas más importantes se observan en las revistas Evidentia, Gerokomos, Nure Investigación y Desarrollo Científico de Enfermería.

 

Gráfico 1. Repercusión Inmediata CUIDEN (RIC). Año 2010 vs 2008

 

Repercusión Inmediata Estimada (RIEC). Calculada para aquellas revistas no fuente con por lo menos cinco citas en los dos años previos al de análisis. Tales revistas provienen de países del entorno iberoamericano como Brasil y España, así como del entorno anglosajón. Para el cálculo de este indicador el número de artículos del año de estudio ha sido obtenido a partir de la revisión de los sumarios de las revistas y de las bases de datos CUIDEN y PubMed (Tabla 2).

 

Tabla 2. Repercusión Inmediata Estimada (RIEC) para revistas no fuente

 

Las dos revistas del ECI a las cuales se les calculó la RIEC muestran un aumento con respecto al análisis de 2008, más notorio en el Online Brazilian Journal of Nursing (Brasil). De la misma manera con las revistas del entorno anglosajón, que a pesar de la salida del Journal of Nursing Administration (Estados Unidos) muestran un pequeño incremento con respecto al estudio de 2008. Además, se destaca un aumento en la presencia de revistas de este ámbito territorial en el presente estudio, aunque la mayoría obtiene un Índice de Inmediatez de cero.

Índice de Inmediatez. El valor máximo del Índice de Inmediatez en el estudio fue alcanzado por la revista Index de Enfermería con 49 artículos publicados y 9 citas recibidas durante el año de estudio. El valor mínimo fue de 0, obtenido por una tercera parte de las revistas analizadas, lo cual contrasta con el estudio de 2008, en donde prácticamente la mitad de las revistas fuente analizadas obtuvieron un Índice de Inmediatez de cero.

El valor medio del Índice de Inmediatez fue 0.0387. Las revistas que obtuvieron un Índice de Inmediatez que superó el valor medio fueron: Index de Enfermería, Revista Brasileira de Enfermagem, Temperamentvm, Revista Enfermagem UERJ, Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social, Revista Electrônica de Enfermagem, Enfermería Comunitaria, Desarrollo Científico de Enfermería, Tesela, Revista Latino-Americana de Enfermagem, Enfermería Intensiva y Enfermería Clínica.

El Gráfico 2 permite ver comparativamente los valores del Índice de Inmediatez calculado para 2010 y los valores obtenidos por las mismas publicaciones en 2008. Las revistas que mostraron incrementos en su Índice de Inmediatez fueron: Revista Brasileira de Enfermagem, Temperamentvm, Enfermería Comunitaria, Tesela, Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social, Enfermería Intensiva, Revista Cubana de Enfermería, Revista de la Sociedad Española de Enfermería Nefrológica, Enfermería Clínica, Index de Enfermería, Investigación y Educación en Enfermería, Rol de Enfermería y Revista Latino-Americana de Enfermagem. Las revistas que no muestran cambios en su Índice de Inmediatez, manteniéndose este en 0 (cero) al igual que en 2008 son: Gerokomos, Ciencia y Enfermería, Inquietudes, Presencia, Nure Investigación y la Revista Mexicana de Enfermería Cardiológica. Llama la atención la disminución del Índice de Inmediatez de revistas como: Revista Enfermagem UERJ, Desarrollo Científico de Enfermería y Cultura de los Cuidados, entre otras.

 

Gráfico 2. Índice de Inmediatez (II). Año 2010 vs. 2008

 

Repercusión Histórica CUIDEN (Rc_h). La Revista Latino-Americana de Enfermagem es la revista con mayor Repercusión Histórica para el presente año de estudio, con un valor de 8,018 y un total de 1323 citas acumuladas (Gráfico 3). El valor medio de la Rch fue 2.269, que muestra un aumento significativo en comparación con el valor medio en 2008 que fue de 1.679 (http://www.index-f.com/cuiden_cit/ind_historica.php?ano=2008), y de 2006, que fue de 1.312 (http://www.index-f.com/cuiden_cit/ind_historica.php?ano=2006). El 41,67% de las revistas fuente obtuvo valores superiores al medio: Revista Latino-Americana de Enfermagem, Index de Enfermería, Texto & Contexto: Enfermagem, Revista Enfermagem UERJ, Revista Brasileira de Enfermagem, Revista da Escola de Enfermagem Universidade da São Paulo, Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social, Cultura de los cuidados, Gerokomos, Enfermería Intensiva, Acta Paulista de Enfermagem, Rol de Enfermería, Escola Anna Nery Revista de Enfermagem, Enfermería Clínica, Revista Eletrônica de Enfermagem.

 

Gráfico 3. Repercusión Histórica CUIDEN (Rc_h) vs. Repercusión Histórica sin autocitas (Rc_ha)

 

Repercusión Histórica CUIDEN sin Autocitas (Rc_ha). La Rc_h proporciona información acerca de la repercusión de las revistas fuente tomando como base para ello un período más amplio de tiempo e introduciendo un factor de corrección mediante la eliminación de las autocitas, por tanto consideramos necesario realizar una aproximación al efecto de las autocitas en este indicador.

Al igual que la Rc_h, la mayor Rc_ha fue para la Revista Latino-Americana de Enfermagem con un valor de 5.297; de las 1323 citas acumuladas, 449 (33.94%) fueron autocitas. Quince de las revistas fuente estuvieron por encima del valor medio de este indicador que fue de 1.476: Revista Latino-Americana de Enfermagem, Index de Enfermería, Texto Contexto: Enfermagem, Cultura de los cuidados, Gerokomos, Revista da Escola de Enfermagem Universidade da São Paulo, Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social, Revista Brasileira de Enfermagem, Revista Rol de Enfermería, Acta Paulista de Enfermagem, Enfermería Clínica, Enfermería Intensiva, Ciencia y Enfermería, Investigación y Educación en Enfermería y Nure Investigación (ver Tabla 3).

 

Tabla 3. Repercusión Histórica CUIDEN y Repercusión Histórica sin Autocitas

 

La media de autocitas fue de 34.81%, mostrando un leve aumento con respecto a la resultante en 2008, que fue de 34.46%. Las revistas fuente con autocitación mayor al 50% son: Temperamentvm, Referência, Archivos de la Memoria, Revista Enfermagem UERJ, Avances en Enfermería, la Revista de la Sociedad Española de Enfermería Nefrológica y la Revista Electrônica de Enfermagem. Mientras que las revistas con citación igual o menor a 20% son: Evidentia, Cultura de los cuidados, Rol de Enfermería, Enfermería Comunitaria, Paraninfo Digital, Revista Mexicana de Enfermería Cardiológica y Nure Investigación (Tabla 3).

Como puede observarse, la autocitación de revistas es un fenómeno de gran importancia dentro de las revistas estudiadas, por ello es necesario observar la forma en que inciden en la Repercusión Histórica de éstas. Las revistas que ven alterada su repercusión histórica en más de una unidad al descontar las autocitas: Revista Enfermagem UERJ (3.22), Revista Latino-Americana de Enfermagem (2.72), Index de Enfermería (1.94), Revista Brasileira de Enfermagem (1.69), Revista da Escola de Enfermagem Universidade da São Paulo (1.38), Enfermería Intensiva (1.35), Texto: Contexto Enfermagem (1.26), Revista Electrônica de Enfermagem (1.21), Temperamentvm (1.19), Archivos de la Memoria (1.18), Escola Anna Nery Revista de Enfermagem (1.17) (Gráfico 3).

 

Discusión

En el desarrollo del proceso de recolección de las referencias bibliográficas de las revistas fuente, se encontraron las dificultades inherentes a las mismas, es decir, se encontraron errores en la citación tanto de la descripción física de la fuente como en la mención de los autores, ante lo cual aprovechando las facilidades que brindan las revistas electrónicas y las bases de datos, se buscaron las referencias y en los casos posibles se complementaron y normalizaron los datos, mientras que aquellas referencias que no pudieron ser halladas, no hicieron parte del estudio.

Los valores obtenidos en 2010 tanto de la RIC, como los Índices de Inmediatez corroboran las presunciones relacionadas con las facilidades de acceso a los textos completos en las ediciones en formato electrónico de las revistas; además, la puntualidad en su publicación y rápida indexación en las bases de datos, permite una citación precoz de las mismas,^13,17 así como la pronta transferencia de sus resultados a la práctica. Una muestra de ello es que todas las revistas incluidas en el estudio son editadas en formato electrónico, y algunas de ellas también cuentan con su versión impresa. Existen algunas variaciones llamativas que resaltamos a continuación.

Se destaca el gran incremento en la RIC de la Revista Latino-Americana de Enfermagem, que aumenta en algo más del doble su repercusión en 2008. Algo similar ocurre con su Rc_h y Rch_ha, donde muestra un incremento de más del 100%; en la primera pasa de 3.387 en 2008 a 8.018 en 2010, mientras que en la segunda pasa de 2.168 en 2008 a 5.927 en 2010. Por ahora no puede relacionarse el crecimiento en la Rc_h de esta revista exclusivamente con la autocitación, pues esta ha caído del 36% en 2008 al 33.94% en 2010.

Las caídas más significativas se observan en las revistas Evidentia, que si bien en 2008 había presentado una ligera caída con respecto al estudio de 2006,¹³ en esta oportunidad se observa que ha sido muy acentuada la disminución en su RIC. Casos similares son los de Gerokomos, Nure Investigación y Desarrollo Científico de Enfermería, que prácticamente habían duplicado su repercusión en el análisis de 2008 con respecto a la obtenida en 2006, pero en este estudio tal repercusión cae a un valor inclusive inferior al de 2006.¹³ Estas revistas en el estudio anterior se posicionaron en el primer y segundo cuartil, en esta oportunidad, sus resultados les hacen descender al segundo, tercer y último cuartil.

En este estudio se corrobora la tendencia creciente en la RIC de las revistas producidas en Brasil y España, que ocupan los primeros lugares; mientras que la revista Índex de Enfermería muestra un crecimiento que no ha sido tan importante como el de las demás revistas que se ubican en el primer y segundo cuartil, pero sí sostenido en el tiempo. Sin embargo, sería importante revisar el comportamiento en la autocitación de las revistas, con el fin de conocer si este aumento en la RIC se encuentra relacionado con este fenómeno, de tal forma que en los próximos análisis de CUIDEN Citación debe tenerse en cuenta un nuevo indicador en el que se realice el cálculo de la RIC sin las autocitas, que permita sentar un precedente y llegar a cuestionar si el fenómeno de la autocitación se relaciona con el contexto geográfico tanto de los autores como de las revistas, con sus políticas editoriales, o qué otros aspectos influyen en la autocitación.

Por otra parte, cabe destacar la importancia de analizar y tener en cuenta aquellas revistas que si bien no tienen grandes valores en la RIC, sí los tienen en la Rc_h, un indicador que permite observar la citación de una revista a lo largo del tiempo, pues la ventana de citación de tres años que se tiene en cuenta actualmente (a pesar de la existencia de las publicaciones electrónicas), en algunos casos, no brinda la oportunidad de indexación en las bases de datos y difusión de los artículos publicados. Con este indicador se permite visibilizar además de las revistas que tienen altos valores en su RIC, revistas como la Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social, Cultura de los cuidados y Gerokomos, que en términos de Rc_h entrarían dentro de las diez primeras publicaciones; y en términos de Rc_ha, además de estas tres revistas también se hace visible Rol de Enfermería.

Como consecuencia de este estudio cabe reafirmar que si bien, la Enfermería es una disciplina joven en el ámbito científico, está obteniendo importantes logros que muestran su maduración como ciencia.¹⁸ En el contexto iberoamericano es una disciplina en continuo crecimiento y consolidación a través de su producción científica, que evidencia un aumento en la confianza en el ECI como productor de conocimiento. Sin embargo, aún queda bastante por recorrer, y las enfermeras tienen un papel fundamental, es necesario investigar más y mejor, superando la idea de la investigación como requisito, es decir, investigando para construir conocimiento propio que además de contribuir a la independencia disciplinar, repercuta en la realidad del cuidado,¹⁹ con el consiguiente aumento de la masa crítica y el desarrollo de artículos originales de calidad que apoyen el avance de la enfermería como ciencia.^12,20

 

Bibliografía

1. Jordán Jinez, Ma. Lourdes; Ruíz Paloalto, Ma. Laura; Romero Baquedano, Irasema; Ojeda Vargas, M^a. Guadalupe. Exactitud de las referencias bibliográficas de dos revistas de enfermería. Desarrollo Cientif Enferm 2008; 16(1): 19-22.         [ Links ]

2. Umbelino, Fernanda Maria BC. Factor de Impacto de Revistas Científicas na Área de Enfermagem. Referência 2009; II(8): 95-100.         [ Links ]

3. González de Dios J; Moya M, Mateos Hernández MA. Indicadores bibliométricos: Características y limitaciones en el análisis de la actividad científica. An Esp Pediatr 1997; 47: 235-44.         [ Links ]

4. Portugal, Maria João; Branca, Susana; Rodrigues, Manuel. Dados de medida de fator de impacto das revistas científicas. Referência 2011; III(5): 211-5.         [ Links ]

5. Jiménez-Contreras, Evaristo; Robinson-García, Nicolás; Cabezas-Clavijo, Álvaro. Productividad e impacto de los investigadores españoles: umbrales de referencia por áreas científicas. Rev. Esp. Doc. Cient. 2011; 34(4): 505-26.         [ Links ]

6. Amezcua, Manuel. ¿Para qué sirve el Índice de Impacto de una revista? Index de Enfermería 2010; 19(2-3): 83-7.         [ Links ]

7. Camí, Jordi. Impactolatría: diagnóstico y tratamiento. Medicina Clínica 1997; 109(13): 515-24.         [ Links ]

8. Amezcua, Manuel; Merino Santos, Tatiana. Fortaleciendo el valor del conocimiento. Index de Enfermería 2011; 20(4): 282-6.         [ Links ]

9. Amezcua, Manuel. Controversias en la Evaluación del Conocimiento: alegatos a propósito de una ciencia aplicada. Index de Enfermería 2011; 20(1-2): 7-11.         [ Links ]

10. Gálvez Toro, Alberto; Hueso Montoro, César; Amezcua, Manuel. Consumo de información de las Revistas de Enfermería del área lingüística del español y portugués (año 2002). Desarrollo Científ Enferm 2004; 12(3): 69-76.         [ Links ]

11. Gálvez Toro, Alberto; Luzón Torres, Cristina; Bonill de las Nieves, Candela. Consumo de información de las revistas de enfermería del área lingüística del español y del portugués (año 2004). Comparación años 2002-2004. Evidentia 2007 ene-feb; 4(13). Disponible en: http://www.index-f.com/evidentia/n13/300articulo.php (acceso 5/7/ 2012).         [ Links ]

12. Alarcón M, Ana M; Astudillo D, Paula. La investigación en enfermería en revistas latinoamericanas. Ciencia y Enfermería 2007; 13(2): 25-31.         [ Links ]

13. Gálvez Toro, Alberto; Amezcua, Manuel; Salido Moreno, M^a Paz; Hueso Montoro, César. Repercusión e impacto de las revistas de enfermería del espacio científico iberoamericano. Año 2006. Index de Enfermería 2007; XVI(57): 83-6.         [ Links ]

14. Jerez Fonseca, Lady Catalina; Montoya Sanabria, Sandra Milena. Impacto y repercusión de 37 entrevistas de Enfermería del Espacio Científico Iberoamericano. Año 2008. Index de Enfermería 2010; 19(2-3): 221-5.         [ Links ]

15. Reina Leal, Liliana Marcela; Amezcua, Manuel. CUIDEN Citación y el valor de ajuste del Factor de Impacto (vaFI). Index de Enfermería 2012; 21(3): 119-20.         [ Links ]

16. Gálvez Toro A, Amezcua M, Hueso Montoro C. CUIDEN Citación y la valoración de las publicaciones científicas enfermeras. Index de Enfermería 2005; 51: 7-9.         [ Links ]

17. Gálvez Toro, Alberto. Hacia la universalización de enfermería del área lingüística del español y portugués. Desarrollo Científ Enferm 2004; 12(3): 67-8.         [ Links ]

18. Jiménez Hernández, José Antonio; Ayuso García, M^a Dolores; Murillo Murillo, Rosa; Guillén Ríos, Juan Francisco. Evolución de las publicaciones periódicas españolas de enfermería. Análisis cuantitativo. Index de Enfermería 2007; XVI(56): 73-8.         [ Links ]

19. Ibarra Mendoza, Teresa Ximena; Noreña Peña, Ana Lucía; Guillermo Rojas, Juan. Visibilidad de la disciplina enfermera: el factor mediático de la investigación. Index de Enfermería 2011; 20(4): 252-6.         [ Links ]

20. Piqué Angordans, Jordi; Camaño Puig, Ramón. La investigación en enfermería y la revisión por expertos. Index de Enfermería 2008; 17(3): 222-6.         [ Links ]

 

 

Dirección para correspondencia:
Liliana Marcela Reina Leal.
GED. Fundación Index. Granada, España.
secretaria@ciberindex.com

Manuscrito recibido el 18.9.2012
Manuscrito aceptado el 12.11.2012