SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.25 número2¿En qué basamos nuestras decisiones clínicas como profesionales de la salud?. Primera parte índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Revista de la Sociedad Española del Dolor

versão impressa ISSN 1134-8046

Rev. Soc. Esp. Dolor vol.25 no.2 Madrid Mar./Abr. 2018

https://dx.doi.org/10.20986/resed.2017.3543/2016 

CARTAS AL DIRECTOR

¿Dónde y cómo busco información científica fiable y de calidad?. Parte VII

Where and how do i look for reliable and quality scientific information?. Part VII

R. Aguilera-Eguía1  , G. Inostroza-Reyes2 

1Dpto. de Salud Pública. Facultad de Medicina. Kinesiología. Universidad Católica de la Santísima Concepción. Concepción. Chile

2Dpto de Ciencias Preclínicas y Clínicas. Facultad de Medicina. Kinesiología. Universidad Católica de la Santísima Concepción. Concepción. Chile

Sr. Director:

En el artículo que antecede a este manuscrito se definió la importancia que presenta el eslabón 3 al momento de realizar una búsqueda científica, dejando en evidencia que existen diseños metodológicos (sinopsis) que nos facilitan el trabajo al momento de querer estar actualizados en un área específica del conocimiento. Debemos recordar que una sinopsis es realizada por un grupo de investigadores que realizan todo el proceso que pregona la práctica basada en la evidencia (PBE). El problema clínico o incertidumbre se transforma en una pregunta de investigación específica; después realizan una búsqueda exhaustiva en los recursos electrónicos; una vez que encuentran el artículo con el diseño metodológico adecuado lo analizan metodológicamente, resumiendo sus resultados de interés; entregan un informe metodológico y comentarios acerca de la aplicabilidad en el medio local, es decir, realizan una evaluación tanto de la validez interna como externa.

El propósito del presente manuscrito es plasmar los sitios webs más relevantes pertenecientes al eslabón 3. Dentro de los recursos electrónicos donde podemos acceder a sinopsis, encontramos las siguientes: fuentes secundarias de MBE (Tabla I.A), boletines e informes de evaluación de medicamentos (Tabla I.B), buscadores (Tabla I.C), boletines farmacoterapéuticos (Tabla I.D) y blogs (Tabla I.E).

A modo de conclusión, actualmente existe mucha información científica disponible en internet (fenómeno de infoxicación), lo que puede ser beneficioso y perjudicial si no se toman las medidas necesarias para filtrar artículos. Es por esto que un diseño metodológico que responda a una pregunta de investigación específica, realice una búsqueda exhaustiva de la literatura, analice el/los artículo/s relevante/s (desde la perspectiva metodológica), resuma sus resultados y plasme el nivel de validez externa local siempre será bienvenido.

BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA

1. Haynes RB. Of studies, syntheses, synopses, summaries and systems: The '5S' evolution of information services for evidence-based health care decisions. ACP J Club 2006;145(3):A8-9. [ Links ]

CONFLICTO DE INTERESES

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons