SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.39 número1Replica a los autores de la carta: influencia de los tiempos de respuesta prehospitalarios en la supervivencia de los pacientes politraumatizados en NavarraReplica a los autores de la carta: declaración de los posibles conflictos de interés de las revistas biomédicas españolas: un largo camino por recorrer índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Anales del Sistema Sanitario de Navarra

versão impressa ISSN 1137-6627

Anales Sis San Navarra vol.39 no.1 Pamplona Jan./Abr. 2016

 

CARTAS/OPINIÓN

 

Declaración de los posibles conflictos de interés de las revistas biomédicas españolas: un largo camino por recorrer

Disclosure of sources of possible conflicts of interest in Spanish biomedical journals: a long way to go

 

 

Dirección para correspondencia

 

 

Sr. Director:

Hemos leído con interés el estudio recientemente publicado por Roig y col donde se analizan las declaraciones de financiación de los artículos publicados en cuatro revistas médicas españolas y donde se documenta que solo uno de cada tres presentaban dicha declaración y que existe una gran variabilidad entre las revistas, la tipología de los artículos y el tipo de financiación declarada1.

En este sentido, nos gustaría hacer algunas aportaciones de cara a la interpretación de los datos obtenidos en el presente trabajo. En primer lugar, a pesar que las cuatro revistas estudiadas se adhieren a los requisitos de uniformidad de manuscritos por el Comité Internacional de Editores de Revistas Medicas (ICJME), solo la Revista Española de Cardiología dispone de un formulario específico para la declaración de los conflictos de intereses en la actualidad. El resto de las revistas se limitan a exponer, en las instrucciones para los autores, la obligatoriedad de declarar sus potenciales conflictos de intereses, pero sin especificar la tipología ni si deben incluir aspectos no relacionados directamente con el artículo publicado. En segundo lugar, se desconoce si las revistas tienen una política editorial sobre la decisión de publicación de los conflictos de intereses por parte del editor, las acciones específicas para abordar a los autores que no los han declarado y los procedimientos para verificar su exactitud. Por último, se desconoce si las declaraciones fueron firmadas únicamente por el autor de correspondencia o todos los autores del trabajo.

A pesar de ello, el presente artículo aúna mayor evidencia sobre la falta de uniformidad entre las revistas biomédicas a la hora de declarar los conflictos de intereses2. La declaración de los conflictos de intereses garantiza la credibilidad y transparencia del proceso científico y por tanto debe ser facilitada a los lectores para una interpretación más adecuada de los trabajos. Como consecuencia, son cada vez más las revistas biomédicas españolas de primera línea que están modificando la declaración de conflictos de intereses y adaptándose a las recomendaciones internacionales para mejorar su transparencia3,4.

Desde nuestro punto de vista, y siguiendo las recomendaciones del ICJME5, la declaración de los conflictos de intereses debería realizarse a través de un formulario electrónico uniforme, que incluyera aspectos económicos y no económicos, donde todos los autores del trabajo se responsabilizaran de declarar, de forma exacta y completa, las relaciones existentes con las instituciones públicas o privadas directamente con ellos o través de su institución, y que fueran publicados, aunque fuera como suplemento en la versión electrónica, de forma íntegra. Esto ayudaría a conocer los posibles sesgos y a mejorar la transparencia de los artículos científicos2. En este sentido, con el fin de unificar los requisitos y disminuir la complejidad del envío de un manuscrito, sería una gran avance la existencia de un registro único internacional, donde los autores, revisores y editores declararan de forma pública los conflictos de intereses, y al cual los lectores pudieran tener un libre acceso de consulta.

Conflicto de interés: ninguno declarado.

 

F.J. Martín-Sánchez y J. González del Castillo
Servicio de Urgencias. Hospital Clínico San Carlos. Madrid. España

 

Bibliografía

1. Roig F, Borrego A. Declaraciones de financiación en las revistas biomédicas. Estudio descriptivo de cuatro publicaciones españolas. An Sist Sanit Navar 2015; 38: 185-192.         [ Links ]

2. Alfonso F, Timmis A, Pinto FJ, Ambrosio G, Ector H, Kulakowski P, et al. Conflict of interest policies and disclosure requirements among European Society of Cardiology National Cardiovascular Journals. Eur Heart J 2012; 33: 587-594.         [ Links ]

3. Miró O. Seguimos en primera línea. Emergencias 2014; 26: 421-423.         [ Links ]

4. Miró O. Tres deseos con la mirada puesta en el futuro. Emergencias 2015; 27: 1-3.         [ Links ]

5. Drazen JM, Van der Weyden MB, Sahni P, Rosenberg J, Marusic A, Laine C, et al. Uniform format for disclosure of competing interests in ICMJE journals. N Engl J Med 2009; 361: 1896-1897.         [ Links ]

 

 

Dirección para correspondencia:
Francisco Javier Martín-Sánchez
Servicio de Urgencias.
Hospital Clínico San Carlos
Calle Profesor Martín-Lagos s/n,
28040 Madrid
Email: fjjms@hotmail.com