<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0004-0592</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Archivos de Zootecnia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Arch. zootec.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0004-0592</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Córdoba]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0004-05922009000100009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Oxígeno adicional en incubación del pollo de engorda]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Additional oxygen in incubation of broiler chickens]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prado-Rebolledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.F.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.J.E.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintana]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.J.A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arce]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Colima Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Colima ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Metropolitana Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México D.F.]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia Departamento de Producción Animal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México D.F.]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad de Chapingo Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia Departamento de Zootecnia]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chapingo Estado de México]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Morelia Michoacán]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>58</volume>
<numero>221</numero>
<fpage>85</fpage>
<lpage>91</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0004-05922009000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0004-05922009000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0004-05922009000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo de este ensayo fue evaluar el efecto de diferentes concentraciones de oxígeno (O2) durante el proceso de incubación sobre los parámetros de incubación del pollo de engorda. Se utilizaron dos máquinas incubadoras, con capacidad cada una de 4800 huevos, que trabajan con dos distintas concentraciones de O2 (17,5 vs. 21%) y 300 huevos pesados de forma individual los cuales se distribuyeron aleatoriamente en ambas máquinas. Se cuantificaron la pérdida de humedad, la incubabilidad, el peso y tamaño del pollo, nivel de glucemia, valor hematocrito, peso del vitelo y la mortalidad embrionaria. Con mayor concentración de O2 la incubabilidad aumentó en 2,13 puntos, la pérdida de humedad fue más eficiente, y el tamaño del pollo fue mayor en 0,44 cm; la concentración de glucosa sanguínea se redujo (-16,4 mg/dl), se registró un mayor valor hematocrito (con 25,75 &plusmn; 1,86%), y una mortalidad embrionaria más alta en la etapa I de desarrollo. La adición de O2 en un 21%, durante la incubación puede incrementar la incubabilidad, sin comprometer la integridad de las aves.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The aim of this study was to evaluate the effect of different oxygen concentration during incubation on parameters in broiler chickens. Two hatchers with capacity of 4800 eggs were used to provide different oxygen concentration (17.5 vs. 21%). 300 eggs were weighted and randomly distributed in both machines. The humidity loss, hatchability, weight and length of chick, blood glucose level, haematocrit, residual yolk and embryonic mortality were recorded. At the greatest oxygen concentration hatchability increased 2.13 percentage points, humidity was lost more efficiently, and the length of chicks increased 0.44 cm; glycemia was reduce (-16.4 mg/dl), while haematocrit increased 25.75 &plusmn; 1.86%), being higher the embryo mortality during their first stage of development. The additional oxygen in 21% during the incubation may increase the hatchability, without compromising chick integrity.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Desarrollo embrionario]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Incubación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Oxigenación]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Embryonic development]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Incubation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Oxygenation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Ox&iacute;geno adicional en incubaci&oacute;n del pollo de engorda</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Additional oxygen in incubation of broiler chickens</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Prado-Rebolledo, O.F.<sup>1</sup>, B.J.E. Morales<sup>2</sup>, L.J.A. Quintana<sup>3</sup>, A.M.J. Gonz&aacute;lez<sup>4</sup> y M.J. Arce<sup>5</sup></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup>Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad de Colima. Km 40, autopista Colima-Manzanillo. Crucero de Tecom&aacute;n. Colima. C.P. 28100. M&eacute;xico. <a href="mailto:omarpr@ucol.mx">omarpr@ucol.mx</a>    <br><sup>2</sup>Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Aut&oacute;noma Metropolitana. Unidad Xochimilco. M&eacute;xico, D.F. M&eacute;xico.    <br><sup>3</sup>Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Departamento de Producci&oacute;n Animal: Aves. Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico. Ciudad Universitaria. M&eacute;xico, D.F. M&eacute;xico.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br><sup>4</sup>Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Departamento de Zootecnia Universidad de Chapingo. Estado de M&eacute;xico. M&eacute;xico.    <br><sup>5</sup>Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Michoacana de San Nicol&aacute;s de Hidalgo. Morelia Michoac&aacute;n. M&eacute;xico.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1">    <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El objetivo de este ensayo fue evaluar el efecto de diferentes concentraciones de ox&iacute;geno (O<sub>2</sub>) durante el proceso de incubaci&oacute;n sobre los par&aacute;metros de incubaci&oacute;n del pollo de engorda. Se utilizaron dos m&aacute;quinas incubadoras, con capacidad cada una de 4800 huevos, que trabajan con dos distintas concentraciones de O<sub>2</sub> (17,5 <i>vs.</i> 21%) y 300 huevos pesados de forma individual los cuales se distribuyeron aleatoriamente en ambas m&aacute;quinas. Se cuantificaron la p&eacute;rdida de humedad, la incubabilidad, el peso y tamaño del pollo, nivel de glucemia, valor hematocrito, peso del vitelo y la mortalidad embrionaria. Con mayor concentraci&oacute;n de O<sub>2</sub> la incubabilidad aument&oacute; en 2,13 puntos, la p&eacute;rdida de humedad fue m&aacute;s eficiente, y el tamaño del pollo fue mayor en 0,44 cm; la concentraci&oacute;n de glucosa sangu&iacute;nea se redujo (-16,4 mg/dl), se registr&oacute; un mayor valor hematocrito (con 25,75 &plusmn; 1,86%), y una mortalidad embrionaria m&aacute;s alta en la etapa I de desarrollo. La adici&oacute;n de O<sub>2</sub> en un 21%, durante la incubaci&oacute;n puede incrementar la incubabilidad, sin comprometer la integridad de las aves.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Desarrollo embrionario. Incubaci&oacute;n. Oxigenaci&oacute;n.</font></p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>SUMMARY</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">The aim of this study was to evaluate the effect of different oxygen concentration during incubation on parameters in broiler chickens. Two hatchers with capacity of 4800 eggs were used to provide different oxygen concentration (17.5 <i>vs.</i> 21%). 300 eggs were weighted and randomly distributed in both machines. The humidity loss, hatchability, weight and length of chick, blood glucose level, haematocrit, residual yolk and embryonic mortality were recorded. At the greatest oxygen concentration hatchability increased 2.13 percentage points, humidity was lost more efficiently, and the length of chicks increased 0.44 cm; glycemia was reduce (-16.4 mg/dl), while haematocrit increased 25.75 &plusmn; 1.86%), being higher the embryo mortality during their first stage of development. The additional oxygen in 21% during the incubation may increase the hatchability, without compromising chick integrity.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> Embryonic development. Incubation. Oxygenation.</font></p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Para mantener al embri&oacute;n a una temperatura &oacute;ptima de aproximadamente 37,8 <sup>o</sup>C, el exceso de calor tiene que ser eliminado. La mayor&iacute;a de las incubadoras est&aacute;n diseñadas para mantener la temperatura del aire mediante ventilaci&oacute;n forzada para permitir la p&eacute;rdida de calor (French, 1997; Meijerhof and Lourens, 1999; Lourens, 2001), especialmente al final de la incubaci&oacute;n. Las estirpes actuales de broilers requieren un ajuste en la incubaci&oacute;n debido a que ha incrementado la producci&oacute;n de calor por el embri&oacute;n. Este aumento no ha sido determinado con precisi&oacute;n, pero se sabe que producen cerca de dos veces m&aacute;s calor que los genotipos utilizados años atr&aacute;s (Meijerhof and Lourens, 1999; Lourens, <i>et al.</i>, 2005). La temperatura real del embri&oacute;n es funci&oacute;n de su producci&oacute;n de calor, el flujo de aire sobre el embri&oacute;n y la humedad relativa del aire, por lo que el incremento en la producci&oacute;n de calor del embri&oacute;n de alto rendimiento es un factor clave en la temperatura real que &eacute;ste alcanza (French, 1997; Van Breach <i>et al.</i>, 2005).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Debido a que el 60 % del incremento del consumo de ox&iacute;geno del embri&oacute;n se produce en el per&iacute;odo que transcurre entre el inicio de la respiraci&oacute;n pulmonar y el nacimiento, diferencias en la conductibilidad del cascar&oacute;n y en los mismos par&aacute;metros t&eacute;cnicos del proceso de incubaci&oacute;n pueden inducir cuadros de hipoxia, sobre todo en el intervalo de tiempo entre el inicio del picado interno de la c&aacute;scara y el momento del nacimiento, en el cual existe una demanda mayor de O<sub>2</sub>. Este proceso de hipoxia puede desencadenar una serie de trastornos fisiol&oacute;gicos que pueden comprometer la vida y desempeño productivo de las aves. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto de diferentes concentraciones de O<sub>2</sub> durante el proceso de incubaci&oacute;n, en m&aacute;quinas de una sola etapa, sobre los par&aacute;metros de incubaci&oacute;n del pollo de engorda.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Material y m&eacute;todos</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los trabajos se efectuaron en la planta incubadora Av&iacute;colas de Colima S.A de C.V., localizada en el Estado de Colima, M&eacute;xico, cuya ubicaci&oacute;n geogr&aacute;fica es 103<sup>o</sup> 43' 12'' latitud norte y 19<sup>o</sup> 16' 50'' longitud oeste, a una altitud sobre el nivel del mar de 442 metros. El clima de la regi&oacute;n est&aacute; clasificado como c&aacute;lido h&uacute;medo seg&uacute;n Garc&iacute;a (1988), y descrito con una temperatura media anual de 25,3<sup>o</sup>C y precipitaci&oacute;n pluvial media anual de 1007 mm.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se utilizaron dos incubadoras comerciales de una sola etapa de la marca HatchTech Combi 4800*, con una capacidad cada una de 4800 huevos. Estas m&aacute;quinas cuentan con sensores de temperatura (&plusmn;0,1<sup>o</sup>C), sensor de humedad relativa (&plusmn;1% de HR) y sensor de CO<sub>2</sub> (&plusmn;100 ppm); la circulaci&oacute;n del aire es horizontal, y se controla su velocidad en las diferentes etapas del proceso de incubaci&oacute;n. El aire pasa a trav&eacute;s de paneles de radiaci&oacute;n, controlados mediante la informaci&oacute;n de programaci&oacute;n en el panel de control. Las mismas m&aacute;quinas hacen la funci&oacute;n de nacedoras.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En ambas m&aacute;quinas se realiz&oacute; el manejo de rutina propio de una planta incubadora, desde la recepci&oacute;n del huevo hasta el retiro de los pollos de las m&aacute;quinas nacedoras. Se formaron dos tratamientos de 150 huevos incubables cada uno, descartando los rotos, sucios, microfracturados, deformes, etc., procedentes de reproductoras de 33 semanas de edad del mismo lote y estirpe Cobb, los cuales se pesaron e identificaron, sometidos a dos concentraciones diferentes de O<sub>2</sub> (17,5 y 21%, que corresponden a 112 torr pO<sub>2</sub> y 134 torr pO<sub>2</sub>). El flujo de O<sub>2</sub> se ajust&oacute; con un flux&oacute;metro a 13,5 l/min. La m&aacute;quina a la que se le proporcionaba el O<sub>2</sub> adicional se mantuvo con un tanque suministrador de O<sub>2</sub> colocado adyacente a la m&aacute;quina incubadora, ambas m&aacute;quinas se mantuvieron a la misma temperatura durante todo el per&iacute;odo de incubaci&oacute;n, 37,8<sup>o</sup>C en el d&iacute;a 0, y 37,61<sup>o</sup>C del d&iacute;a 1<sup>o</sup> al 8<sup>o</sup>; 37,50<sup>o</sup>C en los d&iacute;as 9<sup>o</sup>-11<sup>o</sup> y 37,22<sup>o</sup>C desde el d&iacute;a 12<sup>o</sup> al 21<sup>o</sup>. La humedad relativa se mantuvo en un 50% durante todo el experimento. Al 10<sup>o</sup> d&iacute;a de incubaci&oacute;n, todos los huevos fueron analizados para descartar los huevos inf&eacute;rtiles y con embri&oacute;n muerto, se retiraron y contaron por charola, los cuales se abrieron para su evaluaci&oacute;n visual y determinar la fertilidad, los huevos que fallaron se examinaron macrosc&oacute;picamente de cada m&aacute;quina; para determinar la infertilidad y la etapa de desarrollo embrionario en la que murieron los embriones de acuerdo al criterio de North y Bell (1993). Diariamente se monitore&oacute; el porcentaje de O<sub>2</sub> a trav&eacute;s de una bomba de O<sub>2</sub> y CO<sub>2</sub> (Bacharach FYRITE Gas Analyzer O<sub>2</sub> y CO<sub>2</sub> Indicators) as&iacute; como la temperatura ambiental interna. Las variables de respuesta fueron: La temperatura del cascar&oacute;n, medida diariamente con un term&oacute;metro infrarrojo (Braun thermoscan), para asegurarse de que todos los huevos incubados tuvieran la misma temperatura; el peso individual de los huevos antes de incubar y en el momento de transferencia al d&iacute;a 18, a fin de determinar la p&eacute;rdida de humedad; la incubabilidad; el peso y tamaño del pollito, desde la punta del pico hasta el dedo medio sin considerar la uña, como indicadores de su calidad. A 25 de las aves de cada tratamiento, se les extrajo sangre mediante punci&oacute;n card&iacute;aca y vena yugular para determinar los niveles de glucosa sangu&iacute;nea y hematocrito, posteriormente se les practic&oacute; la eutanasia por desnucamiento para determinar el peso de su vitelo.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Las medias obtenidas para los distintos par&aacute;metros se compararon mediante la prueba de T de Student (p&lt;0,05) (Steel y Torrie, 1990) con el paquete estad&iacute;stico SAS 7 (SAS Institute, 1996). Los datos expresados en porcentajes se transformaron a la proporci&oacute;n arco seno para su an&aacute;lisis.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Con el empleo de la mayor concentraci&oacute;n de O<sub>2</sub> la incubabilidad aument&oacute; significativamente (p&lt;0,05); siendo la diferencian de 2,13 puntos porcentuales <b>(<a href="#t1">tabla I</a>)</b>, as&iacute; como la p&eacute;rdida de humedad (p&lt;0,05), en 2,28 puntos. La relaci&oacute;n peso del huevo/ peso del pollo no fue estad&iacute;sticamente distinta (p&gt;0,05) entre tratamientos.</font></p>     <p align="center"><a name="t1"><img src="/img/revistas/azoo/v58n221/art9_1.jpg"></a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El peso de los pollitos tampoco vari&oacute; significativamente (p&gt;0,05) entre ambos tratamientos <b>(<a href="#t2">tabla II</a>)</b>. Los pollos fueron de mayor tamaño cuando se les suplement&oacute; O<sub>2</sub>, observ&aacute;ndose una diferencia mayor a 0,44 cm. El peso del vitelo, no mostr&oacute; diferencias estad&iacute;sticamente significativas (p&gt;0,05). El valor del hematocrito fue significativamente distinto (p&lt;0,05), siendo superior en las aves del tratamiento de adici&oacute;n de O<sub>2</sub> (16,4 mg/dl). La mortalidad embrionaria mostr&oacute; diferencias significativas (p&lt;0,05) en la etapa I, siendo mayor en el tratamiento con mayor concentraci&oacute;n de O<sub>2</sub>, pero ya no se registraron diferencias significativas en etapas posteriores (p&lt;0,05) <b>(<a href="#t3">tabla III</a>)</b>.</font></p>     <p align="center"><a name="t2"><img src="/img/revistas/azoo/v58n221/art9_2.jpg"></a></font></p>     <p align="center"><a name="t3"><img src="/img/revistas/azoo/v58n221/art9_3.jpg"></a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La incubabilidad mejor&oacute; con la adici&oacute;n de O<sub>2,</sub> lo cual indica que si los pollos pueden disponer de mayor cantidad de mol&eacute;culas de O<sub>2</sub> no se deterioran fisiol&oacute;gicamente al momento del nacimiento; sin embargo, hay una gran gama de factores que pueden influir en la incubabilidad. Christensen y Bagley (1988); encontraron una mejora en el n&uacute;mero de pavipollos nacidos con la adici&oacute;n de O<sub>2</sub> en m&aacute;quinas incubadoras ubicadas en altitudes superiores a 2000 msnm, debido a que los pavipollos tuvieron mayor disponibilidad de O<sub>2</sub>, que les ayud&oacute; a acelerar el crecimiento de su tasa metab&oacute;lica de los embriones. Cuando el embri&oacute;n cambia la respiraci&oacute;n corioalantoidea por respiraci&oacute;n pulmonar, precisa una mayor disponibilidad de mol&eacute;culas de O<sub>2</sub> en la m&aacute;quina nacedora; si el aporte de O<sub>2</sub> no es adecuado, se puede propiciar un cuadro de hipoxia que puede desencadenar hipertensi&oacute;n pulmonar, que conduce a la manifestaci&oacute;n del s&iacute;ndrome asc&iacute;tico en la etapa de crecimiento (Julian, 2000).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La p&eacute;rdida de humedad fue menor en el tratamiento sin adici&oacute;n de O<sub>2</sub>, a pesar de lo cual, no se observaron alteraciones en los pollos que pusieran de manifiesto una insuficiente p&eacute;rdida de humedad, como las indicadas por Phillips <i>et al.</i> (1992). As&iacute;, la tasa de p&eacute;rdida de agua de los huevos (que refleja indirectamente el intercambio de gases vitales est&aacute; controlada en gran medida por la humedad relativa de la m&aacute;quina incubadora (Bruzual <i>et al.</i>, 2000; Burnham <i>et al.</i>, 2001).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">La relaci&oacute;n entre el peso del huevo/peso del pollo al nacimiento debe estar en el rango de 28 - 33 % (Wilson, 1991). Aunque los valores obtenidos en el presente experimento se encuentran al margen y por debajo del l&iacute;mite inferior, los pollos se encontraron aparentemente normales. Existe una alta correlaci&oacute;n positiva entre el peso del huevo y peso corporal de los pollos (Wilson, 1991; Suarez <i>et al.</i>, 1997; Peebles <i>et al.</i>, 1999). Melcalfe <i>et al.</i> (1981) observaron que el O<sub>2</sub> acelera el metabolismo y desarrollo en embriones de pollo en desarrollo, por lo que el embri&oacute;n optimiza sus reservas de energ&iacute;a para sus tejidos y nace sin un deterioro metab&oacute;lico que pueda poner en riesgo la integridad fisiol&oacute;gica de los pollos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El tamaño de los pollos a los que se proporcion&oacute; el O<sub>2</sub> adicional fue significativamente mayor (p&lt;0,05). Ello sugiere, que al disponer los embriones de pollo de m&aacute;s mol&eacute;culas de O<sub>2</sub> en el momento del cambio de respiraci&oacute;n corioalantoidea a pulmonar, el embri&oacute;n utiliza sus reservas fisiol&oacute;gicas de energ&iacute;a para sus funciones metab&oacute;licas, optimizando as&iacute; su desarrollo. Las temperaturas superiores a lo normal durante el proceso de incubaci&oacute;n inducen un nacimiento prematuro de los pollitos; por el contrario, si las temperaturas se mantienen por debajo de los l&iacute;mites de las temperaturas de incubaci&oacute;n se puede prolongar los nacimientos (Decuypere y Michels, 1992; French, 1997). En el presente trabajo se tom&oacute; como indicador de calidad el tamaño del pollito, y seg&uacute;n este criterio los pollitos que tuvieron mayor disponibilidad de O<sub>2</sub> ambiental fueron de mayor calidad (Hill, 2001).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El peso del vitelo no mostr&oacute; diferencias significativas entre ambos tratamientos. Burnham <i>et al.</i> (2001) señalan que la humedad de la yema est&aacute; fuertemente influida por la humedad relativa durante el proceso de incubaci&oacute;n, as&iacute; como por su porcentaje de l&iacute;pidos, y que el porcentaje de vitelo de los pollos que provienen de reproductoras viejas es m&aacute;s pequeño que el de las reproductoras j&oacute;venes. El vitelo es la principal fuente de nutrientes para el desarrollo del embri&oacute;n (Yael y Sklan, 1999; Noy y Sklan, 2002), en especial al final del desarrollo embrionario, por lo que su absorci&oacute;n es m&aacute;s r&aacute;pida en pollos que provienen de reproductoras j&oacute;venes para mantener altas concentraciones de agua en los tejidos, pero declina el contenido de humedad con la edad de los embriones (Peebles <i>et al.</i>, 1999). Por lo que los valores obtenidos en el presente estudio coinciden con los resultados obtenidos con los autores anteriores.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los niveles de glucosa sangu&iacute;nea fueron significativamente mayores en las aves que no tuvieron O<sub>2</sub> adicional. Cuando las aves se encuentran en ayuno, o sufren alguna situaci&oacute;n de estr&eacute;s, utilizan las reservas de gluc&oacute;geno de los tejidos (glucogenolisis) con lo que aumentan los valores de glucosa en sangre (hiperglucemia). Peebles, <i>et al</i>. (2005) realizaron un experimento para relacionar varios par&aacute;metros fisiol&oacute;gicos en pollitos reci&eacute;n nacidos con la restricci&oacute;n de nutrientes en gallinas j&oacute;venes, observando que el peso corporal de las aves se reduc&iacute;a en un 19% entre las 0 y 72 h posnacimiento, sin que se produjera mortalidad. Los picos m&aacute;s altos de gluc&oacute;geno hep&aacute;tico se registraron a las 24 h, y los picos m&aacute;s altos de temperatura rectal y de glucosa en el plasma ocurrieron a las 48 h, pero se observ&oacute; una correlaci&oacute;n negativa entre el peso corporal y el peso del h&iacute;gado y entre el gluc&oacute;geno hep&aacute;tico. En el presente trabajo los valores de glucosa fueron m&aacute;s altos en el tratamiento que no recibi&oacute; la adici&oacute;n de O<sub>2</sub>, posiblemente debido a la utilizaci&oacute;n de las reservas de gluc&oacute;geno de los tejidos para su mantenimiento.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El hematocrito mostr&oacute; diferencias significativas entre tratamientos, siendo m&aacute;s alto en el tratamiento con O<sub>2</sub> adicional, aunque los valores se encuentran dentro de los par&aacute;metros normales, donde no se compromete el transporte de O<sub>2</sub> en la sangre (Julian, 2000). A pesar de que se utilizaron huevos del mismo lote de reproductoras, la infertilidad fue mayor en el tratamiento donde no se le adicion&oacute; O<sub>2</sub>, lo cual puede estar explicado por la edad, manejo y otros factores involucrados en la reproducci&oacute;n de las aves. La mortalidad embrionaria fue mayor en el tratamiento con m&aacute;s mol&eacute;culas de O<sub>2</sub> durante la etapa I de desarrollo embrionario; posteriormente ya no hubo diferencias significativas (p&gt;0,05). La mortalidad embrionaria en los primeros d&iacute;as de incubaci&oacute;n est&aacute; influida por el n&uacute;mero de d&iacute;as de almacenamiento y las condiciones del mismo (Brake <i>et al.</i>, 1997). Se han registrado dos fases de incremento de la mortalidad embrionaria durante la incubaci&oacute;n; la primera fase ocurre durante la primera semana de incubaci&oacute;n y la segunda durante la &uacute;ltima semana (Kuurman <i>et al.</i>, 2002). En el presente trabajo &uacute;nicamente se apreci&oacute; un aumento de la mortalidad en la primera etapa de incubaci&oacute;n; este incremento pudo deberse a una serie de procesos como la r&aacute;pida formaci&oacute;n vascular del embri&oacute;n en desarrollo, el pico de producci&oacute;n de &aacute;cido l&aacute;ctico, los cambios originados por la eliminaci&oacute;n de CO<sub>2</sub> y por el inicio de la funci&oacute;n del mesonefro de los riñones embrionarios. Al final del periodo de incubaci&oacute;n, la mortalidad embrionaria puede darse por el incremento significativo de la demanda de O<sub>2</sub>.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La adici&oacute;n de O<sub>2</sub> en un 21%, durante el periodo de incubaci&oacute;n incrementa la incubabilidad, lo que sugiere un equilibrio entre la tolerancia a la hipoxia y la posibilidad de reducir la intensidad de la respiraci&oacute;n por unidad de masa corporal, sin comprometer la integridad de las aves.</font></p>     <p>&nbsp;</p> <hr align="left" width="30%" size="1">     <p><font face="Verdana" size="2">*HatchTech Incubation Technology. Gidetrom 25 P.O. Box 256 Nl-3900 AG Venendaal. The Netherlands.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Brake, J., T.J. Walsh, C.E. Jr. Benton, J.N. Petite, R. Meijerhof and G. Peñalva. 1997. Egg handing and storage. <i>Poult. Sci.</i>, 76: 144-151.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973608&pid=S0004-0592200900010000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Bruzual, J.J., S.D. Peak, J. Brake and E.D. Peebles. 2000. Effects of relative humidity during incubation on hatchability and body weight of broiler chick from young breeder flocks. <i>Poult. Sci.</i>, 79: 827-830.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973609&pid=S0004-0592200900010000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Burnhan, M.R., E.D. Peebles, C.W. Gardner, J. Brake, J.J. Bruzual and P.D. Gerard. 2001. Effects in incubator humidity and hen age on yolk composition in broiler hatching eggs from young breeders. <i>Poult. Sci.</i>, 80: 1444-1450.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973610&pid=S0004-0592200900010000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Christensen, V.L. and L.G. Bagley. 1988. Improved hatchability of turkey eggs at high altitudes due to added oxygen and increased incubation temperature. <i>Poult. Sci.</i>, 67: 956-960.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973611&pid=S0004-0592200900010000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Decuypere, E. and H. Michels. 1992. Incubation temperature as a management tool: a review. <i>W. Poult. Sci. J.</i>, 48: 28-38.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973612&pid=S0004-0592200900010000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">French, N.A. 1997. Modeling incubation temperature: The effects of incubator design, embryonic development, and egg size. <i>Poult. Sci.</i>, 76: 124-133.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973613&pid=S0004-0592200900010000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Garc&iacute;a, E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificaci&oacute;n clim&aacute;tica de Köppen: para adaptarlo a las condiciones de la Rep&uacute;blica Mexicana. Edit. Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico. M&eacute;xico. D.F. 130 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973614&pid=S0004-0592200900010000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Julian, J.R. 2000. Physiological, management and environmental triggers of the ascites syndrome: a review. <i>Avian Pathol.</i>, 29: 519-527.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973615&pid=S0004-0592200900010000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Hill, D. 2001. Chick length uniformity profiles as a field measurement of chick quality?. <i>Avian Poult. Biol. Rev.</i>, 12: 188.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973616&pid=S0004-0592200900010000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Kuurman, W.W., B.A. Bailey, W.J. Koops and M. Grossman. 2002. Influence of storage days on the distribution for time of embryonic mortality during incubation. <i>Poult. Sci.</i>, 81: 1-8.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973617&pid=S0004-0592200900010000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Lourens, S. 2001. The importance of air velocity in incubation. <i>W. Poult.</i>, 17: 29-30. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973618&pid=S0004-0592200900010000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Lourens, A., H. Van den Brand, R. Meijerhof and B. Kemp. 2005. Effect of eggshell temperature during incubation on embryo development, hatchability, and posthatch development. <i>Poult. Sci.</i>, 84: 914-920.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973619&pid=S0004-0592200900010000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Meijerhof, R. and S. Lourens. 1999. Embryo temperature is the key factor in incubation. <i>W.</i> <i>Poult.</i>, 15: 42-43.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973620&pid=S0004-0592200900010000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Metcalfe, J., I.E. McCutcheon, D.L. Francisco, A.B. Metzenberg and J.E. Welch. 1981. Oxygen availability and growth of the chick embryo. <i>Respir. Physiol.</i>, 46: 81-88.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973621&pid=S0004-0592200900010000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"> North, M.O. y D. Bell. 1993. Manual de producci&oacute;n av&iacute;cola. 3<sup>a</sup> Ed. Edit. Manual Moderno. M&eacute;xico.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973622&pid=S0004-0592200900010000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"> Noy, Y. and D. Sklan. 2002. Nutrient use in chick during the first web posthatch. <i>Poult. Sci.</i>, 81:391-399.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973623&pid=S0004-0592200900010000900016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Peebles, E., L. Li, S. Miller, T. Pansky, S. Whitmarsh, A.M. Latour and D.P. Gerard. 1999. Embryo and yolk compositional relationships in broiler hatching eggs during incubation. <i>Poult. Sci.</i>, 78: 1435-1442.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973624&pid=S0004-0592200900010000900017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Peebles, E.D., R.W. Keirs, L.W. Bennett, T.S. Cummings, S.K. Whitmarsh and P.D. Gerard. 2005. Relationships among prehatch and posthatch physiological parameters in early nutrient restricted broilers hatched from eggs laid by young breeder hens. <i>Poult. Sci.</i>, 84: 454-561.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973625&pid=S0004-0592200900010000900018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Phillips, L., J. Brake, S. Ellner and O. Rachel. 1992. A mathematical model for estimation of broiler egg weight loss from physical dimensions and air cell size during incubation. <i>Poult. Sci.</i>, 71: 625-630.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973626&pid=S0004-0592200900010000900019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">SAS Institute. 1996. SAS/STAT Sofware: Changes and enhancements through release 6.11. SAS Institute, Inc. Cary, NC.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973627&pid=S0004-0592200900010000900020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Steel, R.G.D. and J.H. Torrie. 1990. Principles and procedures of Statistix. A biometrical approach. 2<sup>nd</sup> Ed. McGraw-Hill. Singapore.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973628&pid=S0004-0592200900010000900021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Suarez, M.E., H.R. Wilson, F.B. Mather, C.J. Wilcox and B.N. McPherson. 1997. Effect of strain and age of the broiler breeder female on incubation time and chick weight. <i>Poult. Sci.</i>, 76: 1029-1036.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973629&pid=S0004-0592200900010000900022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Van Brech, A., H. Hens, J.-L. Lemaire, J.M. Aerts, P. Degraeve and D. Berckmans. 2005. Quantification of the heat exchange of chicken eggs. <i>Poult. Sci.</i>, 84: 353-361.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973630&pid=S0004-0592200900010000900023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Wilson, H.R. 1991. Interrelationship of egg size, chick size, post hatching growth and hat-chability. <i>W. Poult. Sci. J.</i>, 47: 5-20.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973631&pid=S0004-0592200900010000900024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Yael, N. and D. Sklan. 1999. Energy utilization in newly hatched chicks. <i>Poult. Sci.</i>, 78: 1750-1756.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=973632&pid=S0004-0592200900010000900025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">Recibido: 19-2-07    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>Aceptado: 21-2-08</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brake]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benton]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E. Jr.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petite]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meijerhof]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peñalva]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Egg handing and storage]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>76</volume>
<page-range>144-151</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bruzual]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peak]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brake]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peebles]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of relative humidity during incubation on hatchability and body weight of broiler chick from young breeder flocks]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>79</volume>
<page-range>827-830</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burnhan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peebles]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gardner]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brake]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bruzual]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gerard]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects in incubator humidity and hen age on yolk composition in broiler hatching eggs from young breeders]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>80</volume>
<page-range>1444-1450</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Christensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bagley]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Improved hatchability of turkey eggs at high altitudes due to added oxygen and increased incubation temperature]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>67</volume>
<page-range>956-960</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Decuypere]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Michels]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Incubation temperature as a management tool: a review]]></article-title>
<source><![CDATA[W. Poult. Sci. J.]]></source>
<year>1992</year>
<volume>48</volume>
<page-range>28-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[French]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Modeling incubation temperature: The effects of incubator design, embryonic development, and egg size]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>76</volume>
<page-range>124-133</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen: para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD.F D.F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Julian]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiological, management and environmental triggers of the ascites syndrome: a review]]></article-title>
<source><![CDATA[Avian Pathol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>29</volume>
<page-range>519-527</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hill]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chick length uniformity profiles as a field measurement of chick quality?]]></article-title>
<source><![CDATA[Avian Poult. Biol. Rev.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>12</volume>
<page-range>188</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kuurman]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bailey]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koops]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grossman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of storage days on the distribution for time of embryonic mortality during incubation]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>81</volume>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lourens]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The importance of air velocity in incubation]]></article-title>
<source><![CDATA[W. Poult.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>17</volume>
<page-range>29-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lourens]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van den Brand]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meijerhof]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kemp]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of eggshell temperature during incubation on embryo development, hatchability, and posthatch development]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>84</volume>
<page-range>914-920</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meijerhof]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lourens]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Embryo temperature is the key factor in incubation]]></article-title>
<source><![CDATA[W. Poult.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>15</volume>
<page-range>42-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Metcalfe]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCutcheon]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Francisco]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Metzenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Welch]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Oxygen availability and growth of the chick embryo]]></article-title>
<source><![CDATA[Respir. Physiol.]]></source>
<year>1981</year>
<volume>46</volume>
<page-range>81-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[North]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bell]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de producción avícola]]></source>
<year>1993</year>
<edition>3</edition>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Manual Moderno]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sklan]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutrient use in chick during the first web posthatch]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>81</volume>
<page-range>391-399</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peebles]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pansky]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Whitmarsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Latour]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gerard]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Embryo and yolk compositional relationships in broiler hatching eggs during incubation]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>78</volume>
<page-range>1435-1442</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peebles]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Keirs]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bennett]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cummings]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Whitmarsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gerard]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationships among prehatch and posthatch physiological parameters in early nutrient restricted broilers hatched from eggs laid by young breeder hens]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>84</volume>
<page-range>454-561</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phillips]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brake]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ellner]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rachel]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A mathematical model for estimation of broiler egg weight loss from physical dimensions and air cell size during incubation]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>1992</year>
<volume>71</volume>
<page-range>625-630</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS Institute</collab>
<source><![CDATA[SAS/STAT Sofware: Changes and enhancements through release 6.11]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Steel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.G.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torrie]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principles and procedures of Statistix: A biometrical approach]]></source>
<year>1990</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Singapore ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mather]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilcox]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McPherson]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of strain and age of the broiler breeder female on incubation time and chick weight]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>76</volume>
<page-range>1029-1036</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Brech]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hens]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lemaire]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.-L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aerts]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Degraeve]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berckmans]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quantification of the heat exchange of chicken eggs]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>84</volume>
<page-range>353-361</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interrelationship of egg size, chick size, post hatching growth and hat-chability]]></article-title>
<source><![CDATA[W. Poult. Sci. J.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>47</volume>
<page-range>5-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yael]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sklan]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Energy utilization in newly hatched chicks]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>78</volume>
<page-range>1750-1756</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
