<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0004-0592</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Archivos de Zootecnia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Arch. zootec.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0004-0592</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Córdoba]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0004-05922010000400001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Estimativa das distâncias genéticas e componentes principais em bovinos de corte no Brasil]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic distances and principal component estimations in brazilian beef cattle]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perotto]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abrahão]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freitas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferraz Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.B.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weaber]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamberson]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.R.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal do Paraná (UFPR) Campus Palotina ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Palotina PR]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Agronômico do Paraná (IAPAR)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Curitiba ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS) Departamento de Ciências Biológicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Três Lagoas MS]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,University of Missouri Department of Animal Science ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Columbia ]]></addr-line>
<country>USA</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>59</volume>
<numero>228</numero>
<fpage>479</fpage>
<lpage>485</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0004-05922010000400001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0004-05922010000400001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0004-05922010000400001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O objetivo desse trabalho foi estimar os componentes principais e as correlações entre o peso ao nascer (PN), aos 205 (P205), 365 (P365), 550 (P550) e aos 730 (P730) dias de idade para 2237 animais, provenientes do IAPAR, utilizando análise multivariada. A raça dos touros inclusos no programa foram: Nelore, Guzerá, Red Angus, Marchigiana e Limousin e das vacas: Nelore, ½ Guzerá x ½ Nelore, ½ Red Angus x ½ Nelore, ½ Marchigiana x ½ Nelore, ½ Simmental x ½ Nelore, ¾ Nelore x ¼ Red Angus, and ½ Red Angus x ¼ Guzerá x ¼ Nelore. O menor valor encontrado para as correlações foi entre PN e P730 dias, 0,22; e o maior, entre P365 e P550, 0,73. O primeiro componente principal (PC1) justificou 56%; o primeiro e o segundo (PC2), 72%; os três primeiros PC justificaram 87% e, os quatro primeiros PC 95%. O procedimento MANOVA permitiu separar os componentes de variância de cada par. O teste de Wilk's Lambda indicou uma diferença significativa na distância entre as raças das vacas baseando se no desempenho dos bezerros. Matrizes pertencentes aos grupos ½ Marchigiana x ½ Nelore e ½ Simental x ½ Nelore tiveram comportamento materno mais próximos, (0,058) ao passo que matrizes Nelore e ½ Simental x ½ Nellore foram as que apresentaram maior distância (2,738). Utilizando o procedimento MANOVA é possível separar a variância para cada tratamento dos cinco avaliados permitindo a separação e estimativa das co-variâncias entre eles. O uso de análise multivariada na seleção de gado de corte através dos componentes principais permite a geração de indices precisos, ponderando as variáveis econômicas a serem selecionadas. O uso da arvore permitiu uma melhor visualização das respostas, no caso, do desenvolvimento das progênies de acordo com o grupo racial das matrizes.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The objective of this study was to estimate principal components for, and correlations between, weights at birth (BWT), 205d (WT205), 365d (WT3650), 550d (WT550) and 730d (WT730) using multivariate analysis of data from 2,237 animals from IAPAR, PR. Calves were produced from Nellore, Guzerá, Red Angus, Marchigiana, and Limousin bulls mated to Nellore, ½ Guzerá x ½ Nellore, ½ Red Angus x ½ Nellore, ½ Marchigiana x ½ Nellore, ½ Simmental x ½ Nellore, ¾ Nellore x ¼ Red Angus, and ½ Red Angus x ¼ Guzerá x ¼ Nellore cows. Correlations ranged from 0.22 (BWT with WT730) to 0.73 (WT365 with WT550). The proportions of variation justified by the principal components were: first, 56%; first and second, 72%; first through third, 87%; and first four, 95%. The MANOVA tests model a separate variance for each trait (in this case, a separate variance for each of the five traits, and a separate covariance for each of the pairs of traits). The Wilks' Lambda indicates a significant difference in genetic distance between breeds of dam based on the performance of calves. Dams composed of ½ Marchigiana x ½ Nellore versus ½ Simmental x ½ Nellore had the least genetic distance (0.058), while Nellore versus ½ Simmental x ½ Nellore were most distant (2.738). Multivariate analysis can be used to estimate principal components for developing economic weights and accurate indices important in beef selection. Trees generated from cluster analysis of progeny weights can be used to visualize genetic grouping of breed of dam.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Análise multivariada]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Peso]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Multivariate analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Weight]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Estimativa das distâncias genéticas e componentes principais em bovinos de corte no Brasil</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Genetic distances and principal component estimations in brazilian beef cattle</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Souza, J.C.<sup>1,4</sup>*, Perotto, D.<sup>2</sup>, Abrahão, J.J.<sup>2</sup>, Freitas, J.A.<sup>1</sup>, Ferraz Filho, P.B.<sup>3</sup>, Weaber, R.L.<sup>4</sup> e Lamberson, W.R.<sup>4</sup></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup>Universidade Federal do Paraná. Campus Palotina. UFPR. Palotina, PR. Brasil. *<a href="mailto:jcs@ufpr.br">jcs@ufpr.br</a>    <br> <sup>2</sup>Instituto Agronômico do Paraná. IAPAR. Curitiba. Brasil.    <br><sup>3</sup>Departamento de Ciências Biológicas. UFMS. Três Lagoas, MS. Brasil.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br><sup>4</sup>Department of Animal Science. University of Missouri/Columbia. USA.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMO</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">O objetivo desse trabalho foi estimar os componentes principais e as correlações entre o peso ao nascer (PN), aos 205 (P205), 365 (P365), 550 (P550) e aos 730 (P730) dias de idade para 2237 animais, provenientes do IAPAR, utilizando análise multivariada. A raça dos touros inclusos no programa foram: Nelore, Guzerá, Red Angus, Marchigiana e Limousin e das vacas: Nelore, ½ Guzerá x ½ Nelore, ½ Red Angus x ½ Nelore, ½ Marchigiana x ½ Nelore, ½ Simmental x ½ Nelore, ¾ Nelore x ¼ Red Angus, and ½ Red Angus x ¼ Guzerá x ¼ Nelore. O menor valor encontrado para as correlações foi entre PN e P730 dias, 0,22; e o maior, entre P365 e P550, 0,73. O primeiro componente principal (PC1) justificou 56%; o primeiro e o segundo (PC2), 72%; os três primeiros PC justificaram 87% e, os quatro primeiros PC 95%. O procedimento MANOVA permitiu separar os componentes de variância de cada par. O teste de Wilk's Lambda indicou uma diferença significativa na distância entre as raças das vacas baseando se no desempenho dos bezerros. Matrizes pertencentes aos grupos ½ Marchigiana x ½ Nelore e ½ Simental x ½ Nelore tiveram comportamento materno mais próximos, (0,058) ao passo que matrizes Nelore e ½ Simental x ½ Nellore foram as que apresentaram maior distância (2,738). Utilizando o procedimento MANOVA é possível separar a variância para cada tratamento dos cinco avaliados permitindo a separação e estimativa das co-variâncias entre eles. O uso de análise multivariada na seleção de gado de corte através dos componentes principais permite a geração de indices precisos, ponderando as variáveis econômicas a serem selecionadas. O uso da <i>arvore</i> permitiu uma melhor visualização das respostas, no caso, do desenvolvimento das progênies de acordo com o grupo racial das matrizes.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palavras chave:</b> Análise multivariada. Peso.</font></p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>SUMMARY</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">The objective of this study was to estimate principal components for, and correlations between, weights at birth (BWT), 205d (WT205), 365d (WT3650), 550d (WT550) and 730d (WT730) using multivariate analysis of data from 2,237 animals from IAPAR, PR. Calves were produced from Nellore, Guzerá, Red Angus, Marchigiana, and Limousin bulls mated to Nellore, ½ Guzerá x ½ Nellore, ½ Red Angus x ½ Nellore, ½ Marchigiana x ½ Nellore, ½ Simmental x ½ Nellore, ¾ Nellore x ¼ Red Angus, and ½ Red Angus x ¼ Guzerá x ¼ Nellore cows. Correlations ranged from 0.22 (BWT with WT730) to 0.73 (WT365 with WT550). The proportions of variation justified by the principal components were: first, 56%; first and second, 72%; first through third, 87%; and first four, 95%. The MANOVA tests model a separate variance for each trait (in this case, a separate variance for each of the five traits, and a separate covariance for each of the pairs of traits). The Wilks' Lambda indicates a significant difference in genetic distance between breeds of dam based on the performance of calves. Dams composed of ½ Marchigiana x ½ Nellore versus ½ Simmental x ½ Nellore had the least genetic distance (0.058), while Nellore versus ½ Simmental x ½ Nellore were most distant (2.738). Multivariate analysis can be used to estimate principal components for developing economic weights and accurate indices important in beef selection. Trees generated from cluster analysis of progeny weights can be used to visualize genetic grouping of breed of dam.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> Multivariate analysis. Weight.</font></p> <hr size="1">     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>Introdução</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">O uso de análise multivariada para avaliação de dados pode ser uma ferramenta adicional para auxiliar no melhoramento genético. Estimativas de correlações, distâncias genéticas e de índices utilizando resultados a partir desse tipo de análise podem promover bons resultados em programas de melhoramento. Através da análise de componentes principais pode-se obter a matriz de variância e co-variância ou a matriz de correlacão. Para Meyer (2006) os componentes principais de um grupo de k efeitos correlacionados são simplesmente um grupo de k variáveis com as funções lineares dos efeitos não correlacionados entre si e que conseguem explicar sucessivamente o máximo de variação entre os k efeitos. O principal componente representa o maior eixo de variação entre as observações no espaço multidimensional; o segundo principal componente mostra a menor variação entre as observações (Baker <i>et al.</i>, 1988; Timm, 2002). Principal componentes é uma combinação linear de um conjunto de covariaveis que permitem identificar as variáveis que mais contribuem na avaliação.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Para Chase <i>et al</i>. (2002) principal componente tem sido usado para obter o posto das estimativas da matriz de co-variância e obter também a decomposição dos seus vetores. Alternativamente principal componente tem sido uma opção para se estimar os parâmetros fenotípicos e genéticos quando se estima novas variáveis. A melhor aproximação pode ser obtida estimando-os diretamente, e, ao mesmo tempo, restrin-gindo-se aos mais importantes (Kirkpatrick e Meyer, 2004).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Ferraz Filho <i>et al</i>. (2006) reportaram que o primeiro principal componente explicou uma mudança de 30,33%, o segundo 24,09% e o terceiro 16,75%. Souza <i>et al</i>. (2007a) avaliando o desenvolvimento de búfalos criados em diferentes regiões brasileiras utilizando analise multivariada verificaram valores de eigenvalues dos primeiros quatro principais componentes iguais a 5,29; 2,54; 1,66 e 1,01; estes justificaram 95%. Mascioli <i>et al</i>. (2000) avaliando parâmetros genéticos de bovinos de corte constataram que o primeiro principal componente justificou 74% da variação total. Souza <i>et al</i>. (2007b) avaliando animais Hereford, utilizando análise multivariada encontraram valores iguais a 5,33; 3,75 e 2,03, para os eigenvalues e os 3 principais componentes juntos justificaram 86%. O objetivo deste trabalho foi estimar os componentes principais e as correlações entre os pesos ao nascer (PN), aos 205 dias (P205), aos 365 dias (P365), aos 550 dias (P550) e aos 730 dias (P730) dias de idade e as distâncias entre os grupos genéticos de vacas.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Material e métodos</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Dados de pesos ao nascer (PN), aos 205 (P205), 365 (P365), 550 (P550) e aos 730 (P730) dias de idade, de 2237 animáis foram avaliados utilizando análise multivariada. Esses animáis são filhos de touros das raças Nelore, Guzerá, Red Angus, Marchigiana, and Limousin acasalados com vacas da raça Nelore,  ½ Guzerá x ½ Nelore, ½ Red Angus x ½ Nelore, ½ Marchigiana x ½ Nelore, ½ Simmental x  ½ Nelore, ½ Nelore x ½ Red Angus, and ½ Red Angus x ½ Guzerá x ½ Nelore, provenientes da Estação Experimental de Paranavai, IAPAR. A estimativa das correlações entre os pesos, estimativas de componentes principáis e as distâncias genéticas foram obtidos utilizando-se os procedimentos PRINCOMP, CANDISC e TREE do programa SAS (2002). Para confeccionar o dendograma (árvore) e estimar as distâncias entre os grupos genéticos de vaca (GGV), estimou-se as medias ajustadas pelos quadrados médios, utilizando o procedimento GLM, com um modelo</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><img src="/img/revistas/azoo/v59n228/art1_1.jpg"></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">As estimativas das distâncias, duas a duas, entre grupos foram obtidos com a equação:</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><img src="/img/revistas/azoo/v59n228/art1_2.jpg"></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Para alguns grupos que possuíam valores perdidos, estimou-se a média através do procedimento NEXTED, do programa SAS, (2002).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Resultados e discussão</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">A média e desvio padrão obtidos pelo procedimento PRINCOMP foram 31,9 &plusmn; 5,1 kg; 152,0 &plusmn; 28,4 kg; 202,3 &plusmn; 35,2 kg; 257,8 &plusmn; 41,5 kg; 383,7 &plusmn; 60,82 kg para os pesos PN, P205, P365, P550, P730, respectivamente. Os valores das correlações estimadas foram PN e P205 (0,32), PN e P365 (0,31), PN e P550 (0,27) e, PN e P730 (0,22); P205 e P365 (0,61), P205 e P550 (0,67) e, P205 e P730 (0,31); P365 e P550 (0,72) e P365 e P730 (0,37); P550 e P730 (0,48). Os valores dos <i>eigenvalues</i> foram 2,79; 0,83; 0,74; 0,38 e 0,25. O primeiro componente principal (PC1) justificou 56%; o primeiro e o segundo(PC2), 72%; os três primeiros PC justificaram 87% e, os quatro primeiros PC 95%. Tais valores encontram-se próximos aos reportados por Mascioli <i>et al</i>. (2000), Ferraz Filho <i>et al</i>. (2006), Souza <i>et al</i>. (2007a,b). A equações de cada um dos quatro principais componentes são:</font></p>     <blockquote> 	    <p><font face="Verdana" size="2">PC1: 0,300*PN + 0,487*P205 + 0,507*P365 + 0,530*P550 + 0,368*P730;</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">PC2: 0,938*PN - 0,032*P205 - 0,118*P365 -0,228*P550 - 0,232*P730;</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">PC3: 0,149*PN - 0,393*P205 - 0,245*P365 -0,093*P550 + 0,869*P730;</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">PC4: -0,049*PN + 0,728*P205 - 0,661*P365 - 0,105*P550 + 0,140*P730.</font></p> </blockquote>     <p><font face="Verdana" size="2">Considerando os índices de maior valor dentro de cada componente principal, para o PC1 o peso aos 550 dias foi o componente mais importante (0,5295), seguido pelo peso aos 365 dias (0,5070). Para o segundo principal componente o peso ao nascer mostrou valor bastante elevado (0,9375), no entanto, todos os demais apresentaram valores negativos. Para o terceiro principal componente o peso aos 730 dias foi que apresentou maior valor (0,8690) e os pesos aos 205, 365 e 550 apresentaram valores negativos. Por último, o quarto principal componente, o peso aos 205 dias foi a primeira característica (0,7277). Na <b> <a href="#f1">figura 1</a></b> pode se comparar o comportamento das estimativas dos principais componentes plotados juntos. O maior valor da correlação foi entre os pesos aos 365 e 550 (0,73) e peso aos 205 e 550 (0,67) evidenciando a importância da fase de cria para os pesos em idades futuras. Também deve se ponderar que o maior crescimento dos animais ocorre ainda na fase de cria, Souza <i>et al</i>. (2002) avaliando animais da raça Guzerá reportaram ganho líquido dos animais, na fase de cria, igual à 26,7% de uma UA (450 kg). Os mesmos autores afirmam que um dos fatores que contribui para um maior ganho de peso, nesta faixa etária, é a característica fisiológica de maior crescimento neste período, além da ingestão do leite, um alimento completo disponível para o bezerro de corte nessa fase de criação, quando comparado com outras fases de crescimento do animal. No presente trabalho, estimando para todos os animais em conjunto, observou-se um ganho de 26,7% de uma UA.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f1"><img src="/img/revistas/azoo/v59n228/art1_3.jpg"></a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Considerando que o desempenho dos bezerros na fase de cria tem uma correlação considerável com as idade posteriores e que o desempenho a essa idade encontra-se intimamente ligado à habilidade materna da vaca. As distâncias entre os grupamentos genéticos de vaca variaram de 0,057 a 2,217. Vacas pertencentes ao GGV4 (½ Marchi-giana x ½ Nelore) e GGV5 (½ Simental x ½ Nelore) foram as que apresentaram compor tamento materno mais próximos (0,057), indicando efeito materno semelhante para o desenvolvimento das progênies. Por outro lado, vacas do GGV1 (Nelore) e GGV5 (½ Simental x ½ Nelore) foram as que apre-sentaram valor mais distante igual a 2,717 <b>(<a href="#t1">tabela I</a>)</b>.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="t1"><img src="/img/revistas/azoo/v59n228/art1_4.jpg"></a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Estimativas das distâncias entre os diferentes grupos genéticos com base na media de pesos de cada grupo materno revelou que a maior distância ocorreu entre os grupos 1 e 5 (Nelore x Simental) e as menores, foi entre os grupos 4 e 5 (Marchigiana x Simental) com um valor de 0,058, conforme <b> <a href="#t2">tabela II</a></b>.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="t2"><img src="/img/revistas/azoo/v59n228/art1_5.jpg"></a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">A <b><a href="#f2">figura 2</a></b> mostra a distância entre os grupamentos, verifica-se proximidade entre GGV1 e GGV2, e ambos, próximos de GGV33; porém distante de GGV13 and GGV32.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f2"><img src="/img/revistas/azoo/v59n228/art1_6.jpg"></a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">O uso de vacas cruzadas proporcionou progênies mais pesadas, no entanto, para se explorar corretamente essa opção deve ser ponderado o efeito da interação genótipo x ambiente, proporcionando condições às matrizes cruzadas e a suas progênies condições para expressar em sua total plenitude o seu potencial genético e o efeito da heterose. A não observação disso, pode levar a resultados de desempenho bastante insatisfatórios.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Um teste utilizando estatística multi-variada e aproximação de F para avaliar as diferenças dos diferentes grupamentos genéticos de vacas mostrou-se significativo (p&lt;0,001). Uma vez feito as estimativas das distâncias genéticas, realizaram-se os testes de significância, utilizando análise multivariada, entre as diferentes raças das mãe (GGV) e todos os teste foram significativos p&lt;0,0001.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Para esse modelo em particular foi utilizado cinco dimensões canônicas e todas apresentaram resultados significativos. Utilizando o procedimento MANOVA foi possível separar a variância para cada tratamento dos cinco avaliados permitindo a separação e estimativas das co-variâncias entre eles <b>(<a href="#t3">tabela III</a>)</b>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="t3"><img src="/img/revistas/azoo/v59n228/art1_7.jpg"></a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">O teste de Roy's foi o que apresentou a mais alta significância, embora, o teste de Wilk's Lambda seja o mais exato. Baseando se no teste de Wilks' Lambda, verifica-se diferença entre as raças das vacas no desempenho dos bezerros.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Conclusões</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">O uso de análise multivariada na seleção de gado de corte através de principais componentes permite a geração de índices precisos, ponderando as variáveis econo-micas a serem selecionadas. O uso da <i>árvore</i> permitiu uma melhor visualização das respostas, no caso, do desenvolvimento das progênies de acordo com o grupo racial das matrizes.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Bibliografia</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Baker, J.F., Stewart, T.S., Long, C.R. and Cartwright, T.C. 1988. Multiple regression and principal components analysis of puberty and growth in cattle. <i>J. Anim. Sci.</i>, 9: 2147-2158.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987567&pid=S0004-0592201000040000100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Chase, K., Carrier, D.R., Adler, F.R., Jarvik, T., Ostrander, E.A., Lorentzen, T.D. and Lark, K.G. 2002. Genetic basis for systems of skeletal quantitative traits: principal component analysis of the canid skeleton. <i>Proc. Natl. Acad. Sci.</i> USA, 99: 9930-9935.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987568&pid=S0004-0592201000040000100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Ferraz Filho, P.B., Silva, L.O.C., Souza, J.C. e Malhado, C.H.M. 2006. Divergência genética de touros Nelores com sêmen. Disponível em Centrais de Inseminação no Brasil. In: 43 Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Zootecnia. Anais… SBZ. Joao Pessoa:SBZ. Viçosa. v. 1.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987569&pid=S0004-0592201000040000100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Kirkpatrick, M. and Meyer, K. 2004. Direct estimation of genetic principal components: Simplified analysis of complex phenotypes. <i>Genetics</i>, 168: 2295-2306.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987570&pid=S0004-0592201000040000100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Mascioli, A.S., El Faro, L., Alencar, M.M., Fries, L.A. and Barbosa, P.F. 2000. Genetic and phenotypic parameters and principal components analyses for body weight gains in Canchim cattle. <i>Braz. J. Anim. Sci.</i>, 29: 1654-1660.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987571&pid=S0004-0592201000040000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Meyer, K. 2006. To have your steak and eat it: genetic principal component analysis for beef cattle data. In: 8<sup>th</sup> World Congress on Genetics Applied to Livestock Production. Anais… SBMA. Belo Horizonte. Brazil. pp. 13-18. (CD-Rom).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987572&pid=S0004-0592201000040000100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">SAS. 2002. SAS user's guide for Windows environment. V. 9.1. SAS Inst. Inc. Cary, NC. USA.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987573&pid=S0004-0592201000040000100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Souza, J.C., Silva, L.O.C., Pinheiro, V.G., Grando, R.T., Malhado, C.H.M., Ferraz Filho, P.B. e Freitas, J.A. 2002. Estimativas de parâmetros genéticos dos pesos aos 205, 365 e 550 dias de idade em bovinos da raça Guzerá na micro-região de Araraquara. Em: IV Simpósio Nacional de Melhoramento Animal. Annais... SBMA. Campo Grande, MS. v. 1. pp. 188-191.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987574&pid=S0004-0592201000040000100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Souza, J.C., Ramos, A.A., Malhado, C.H.M., Jorge, A.M., Ferraz Filho, P.B., DeFreitas, J.A., Flournoy, N. and Lamberson, W.R. 2007a. Evaluation of development traits of beef buffalo in Brazil using multivariate analysis. <i>Ital. J. Anim. Sci.</i>, Supp. 2 - Part 2. pp. 321-324.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987575&pid=S0004-0592201000040000100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Souza, J.C., Campos, L.T., Freitas, J.A., Weaber, R. and Lamberson, W.R. 2007b. Evaluation of growth traits of Brazilian Herefords using multivariate analysis. In: Annual Meeting of the American Society of Animal Science, 2007. San Antonio, TX. Anais… American Society of Animal Science. JAS. Champagnat.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987576&pid=S0004-0592201000040000100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Timm, N.H. 2002. Applied multivariate analysis. Springer-Verlag. New York.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987577&pid=S0004-0592201000040000100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Recibido: 6-2-08.    <br>Aceptado: 17-9-08.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baker]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stewart]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Long]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cartwright]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multiple regression and principal components analysis of puberty and growth in cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Anim. Sci.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>9</volume>
<page-range>2147-2158</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chase]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrier]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adler]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jarvik]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ostrander]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lorentzen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lark]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic basis for systems of skeletal quantitative traits: principal component analysis of the canid skeleton]]></article-title>
<source><![CDATA[Proc. Natl. Acad. Sci. USA]]></source>
<year>2002</year>
<volume>99</volume>
<page-range>9930-9935</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferraz Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.O.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malhado]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.H.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Divergência genética de touros Nelores com sêmen: Disponível em Centrais de Inseminação no Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Anais…]]></source>
<year>2006</year>
<volume>1</volume>
<conf-name><![CDATA[43 Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Zootecnia]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<publisher-loc><![CDATA[Viçosa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Joao Pessoa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kirkpatrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Direct estimation of genetic principal components: Simplified analysis of complex phenotypes]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetics]]></source>
<year>2004</year>
<volume>168</volume>
<page-range>2295-2306</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mascioli]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[El Faro]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alencar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fries]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barbosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic and phenotypic parameters and principal components analyses for body weight gains in Canchim cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Braz. J. Anim. Sci.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>29</volume>
<page-range>1654-1660</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[To have your steak and eat it: genetic principal component analysis for beef cattle data]]></article-title>
<source><![CDATA[Anais… SBMA]]></source>
<year>2006</year>
<conf-name><![CDATA[8 World Congress on Genetics Applied to Livestock Production]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>13-18</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belo Horizonte ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS</collab>
<source><![CDATA[SAS user's guide for Windows environment]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Inst]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.O.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinheiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grando]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malhado]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.H.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferraz Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Freitas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Estimativas de parâmetros genéticos dos pesos aos 205, 365 e 550 dias de idade em bovinos da raça Guzerá na micro-região de Araraquara]]></article-title>
<source><![CDATA[Annais... SBMA]]></source>
<year>2002</year>
<volume>1</volume>
<conf-name><![CDATA[IV Simpósio Nacional de Melhoramento Animal]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>188-191</page-range><publisher-loc><![CDATA[Campo Grande^eMS MS]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malhado]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.H.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jorge]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferraz Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DeFreitas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flournoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lamberson]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of development traits of beef buffalo in Brazil using multivariate analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Ital. J. Anim. Sci.]]></source>
<year>2007</year>
<numero>^s2</numero>
<issue>^s2</issue>
<supplement>2</supplement>
<page-range>321-324</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Freitas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weaber]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lamberson]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of growth traits of Brazilian Herefords using multivariate analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Anais…]]></source>
<year>2007</year>
<month>20</month>
<day>07</day>
<conf-name><![CDATA[ Annual Meeting of the American Society of Animal Science]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<publisher-loc><![CDATA[San Antonio^eTX TX]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[American Society of Animal Science]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Timm]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Applied multivariate analysis]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer-Verlag]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
