<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0004-0592</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Archivos de Zootecnia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Arch. zootec.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0004-0592</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Córdoba]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0004-05922013000300014</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.4321/S0004-05922013000300014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Engorda de corderos Pelibuey con diferente nivel de alfalfa en la dieta]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fattening Pelibuey lambs fed with different alfalfa levels in the diet]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Resendiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.V.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gallegos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Colegio de Postgraduados Montecillo Programa de Ganadería ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montecillo Estado de México]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa Departamento de Biotecnología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México D.F.]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Chapingo Departamento de Zootecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chapingo ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>62</volume>
<numero>239</numero>
<fpage>457</fpage>
<lpage>467</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0004-05922013000300014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0004-05922013000300014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0004-05922013000300014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de diferentes niveles de alfalfa (Medicago sativa L.) en la dieta de corderos sobre el comportamiento productivo, durante 11 semanas. Se utilizaron 36 corderos machos Pelibuey de 5 meses de edad, en estabulación, con peso inicial promedio de 22 kg, distribuidos homogéneamente en cuatro grupos de 3 animales cada uno, con 3 repeticiones por grupo. Los grupos fueron asignados al azar a cada uno de cuatro tratamientos evaluados: 0, 20, 30 y 40 % de alfalfa (base seca). Se utilizó un diseño completamente al azar, utilizando el Proc GLM (SAS, 1999) y cuando se observaron diferencias estadísticas, se realizó una comparación de medias utilizando la prueba de Tukey. Se determinó consumo de alimento, ganancia de peso, conversión, eficiencia alimenticia, rendimiento de canal en caliente y frio, y pH de la canal; además de la degradabilidad in situ de la MS de las dietas. El consumo de MS aumentó (p<0,05) de 1,19 a 1,39 kg MS animal-1 día-1 al incrementar el nivel de alfalfa de 20 a 40 %, respectivamente, a pesar que las dietas que contenían alfalfa tuvieron menor (p<0,05) degradabilidad en comparación con la dieta testigo; sin embargo, la ganancia diaria de peso no se afectó (p&gt;0,05), promediando 271 g animal-1 día-1. Tampoco hubo variación (p&gt;0,05) en el peso final, conversión y eficiencia alimenticia, promediando 38,0 kg animal-1,4,74 y 0,212, respectivamente. El peso (19,3 y 18,8 kg) y rendimiento (54,4 y 53,0 %) de canal en caliente y fría, fueron similares entre tratamientos. Incluir alfalfa en la dieta de corderos, no ofrece ventajas en la ganancia de peso, sin embargo hasta 40 %, podría ser atractivo económicamente para el productor, además de promover mayor consumo de MS.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The objective of this study was to evaluate the effect of feeding alfalfa (Medicago sativa L.) to lambs on animal performance, during a period of 11 weeks. Thirty-six, 5 months old, Pelibuey male lambs were used indoors, with initial live weight of 22.0 kg. They were distributed homogeneously into four groups of three each, with three replicates per group, and then randomly assigned to each of the following treatments: diet with 0, 20, 30 and 40 % (dry basis) of alfalfa. Dry matter intake (DMI), daily gain weight (DGW), feeding conversion (FC) and efficiency (FE), hot and cold carcass yield, biological hot and cold carcass yield, and carcass pH at slauthering and 24h post mortem, and digestibility in situ of the diet, were evaluated. A completely randomized design using Proc GLM was used; mean comparison was done using the Tukey test. There were not significant differences (p&gt;0.05) between treatments on animal performance, except on dry matter intake, which increased (p<0.05) from 1.2 to 1.4 kg DM per animal when increasing alfalfa level from 20 to 40 %, even though diets including alfalfa had less digestibility compared to the control one. DGW, FC and FE, averaged 271 g animal-1 day-1, 4.74 and 0.212, respectively. The average for hot and cold carcass yield, were 54.4 % and 53.0 %, respectively. Including alfalfa in the lamb diet, offers no benefits on animal performance; however, including up to 40 % of alfalfa, could be a viable feeding strategy, and from the economical point of view could be attractive to the farmer, besides, it increases dry matter intake.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ganancia de peso vivo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Rendimiento de canal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Carcass yield]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Live-weight gain]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Engorda de corderos Pelibuey con diferente nivel de alfalfa en la dieta</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Fattening Pelibuey lambs fed with different alfalfa levels in the diet</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Resendiz, C.V.<sup>1</sup>; Hernández, O.<sup>1*</sup>; Guerrero, I.<sup>2</sup>; Gallegos, J.<sup>1</sup>; Martínez, P.A.<sup>3</sup> y Sánchez, C.<sup>3</sup></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup>Programa de Ganadería-Colegio de Postgraduados. Montecillo, Estado de México. México.  *<a href="mailto:ohmendo@colpos.mx">ohmendo@colpos.mx</a>    <br><sup>2</sup>Departamento de Biotecnología. Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa. Iztapalapa. México, D.F. México.    <br><sup>3</sup>Departamento de Zootecnia. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo. México.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Agradecimiento al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT)-México por la beca otorgada para los estudios de Maestría del primer autor, y a la Universidad Autónoma Chapingo-México (Módulo de Producción Ovina), por el apoyo para la realización de esta investigación, así como al Fideicomiso 167304 del Colegio de Postgraduados por financiar parcialmente esta investigación.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1">    <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de diferentes niveles de alfalfa (<i>Medicago sativa L.</i>) en la dieta de corderos sobre el comportamiento productivo, durante 11 semanas. Se utilizaron 36 corderos machos Pelibuey de 5 meses de edad, en estabulación, con peso inicial promedio de 22 kg, distribuidos homogéneamente en cuatro grupos de 3 animales cada uno, con 3 repeticiones por grupo. Los grupos fueron asignados al azar a cada uno de cuatro tratamientos evaluados: 0, 20, 30 y 40 &#37; de alfalfa (base seca). Se utilizó un diseño completamente al azar, utilizando el Proc GLM (SAS, 1999) y cuando se observaron diferencias estadísticas, se realizó una comparación de medias utilizando la prueba de Tukey. Se determinó consumo de alimento, ganancia de peso, conversión, eficiencia alimenticia, rendimiento de canal en caliente y frio, y pH de la canal; además de la degradabilidad <i>in situ</i> de la MS de las dietas. El consumo de MS aumentó (p&lt;0,05) de 1,19 a 1,39 kg MS animal<sup>-1</sup> día<sup>-1</sup> al incrementar el nivel de alfalfa de 20 a 40 &#37;, respectivamente, a pesar que las dietas que contenían alfalfa tuvieron menor (p&lt;0,05) degradabilidad en comparación con la dieta testigo; sin embargo, la ganancia diaria de peso no se afectó (p&gt;0,05), promediando 271 g animal<sup>-1</sup> día<sup>-1</sup>. Tampoco hubo variación (p&gt;0,05) en el peso final, conversión y eficiencia alimenticia, promediando 38,0 kg animal<sup>-1</sup>,4,74 y 0,212, respectivamente. El peso (19,3 y 18,8 kg) y rendimiento (54,4 y 53,0 &#37;) de canal en caliente y fría, fueron similares entre tratamientos. Incluir alfalfa en la dieta de corderos, no ofrece ventajas en la ganancia de peso, sin embargo hasta 40 &#37;, podría ser atractivo económicamente para el productor, además de promover mayor consumo de MS.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Ganancia de peso vivo. Rendimiento de canal.</font></p> <hr size="1">    <p><font face="Verdana" size="2"><b>SUMMARY</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">The objective of this study was to evaluate the effect of feeding alfalfa (<i>Medicago sativa L.</i>) to lambs on animal performance, during a period of 11 weeks. Thirty-six, 5 months old, Pelibuey male lambs were used indoors, with initial live weight of 22.0 kg. They were distributed homogeneously into four groups of three each, with three replicates per group, and then randomly assigned to each of the following treatments: diet with 0, 20, 30 and 40 &#37; (dry basis) of alfalfa. Dry matter intake (DMI), daily gain weight (DGW), feeding conversion (FC) and efficiency (FE), hot and cold carcass yield, biological hot and cold carcass yield, and carcass pH at slauthering and 24h <i>post mortem</i>, and digestibility <i>in situ</i> of the diet, were evaluated. A completely randomized design using Proc GLM was used; mean comparison was done using the Tukey test. There were not significant differences (p&gt;0.05) between treatments on animal performance, except on dry matter intake, which increased (p&lt;0.05) from 1.2 to 1.4 kg DM per animal when increasing alfalfa level from 20 to 40 &#37;, even though diets including alfalfa had less digestibility compared to the control one. DGW, FC and FE, averaged 271 g animal<sup>-1</sup> day<sup>-1</sup>, 4.74 and 0.212, respectively. The average for hot and cold carcass yield, were 54.4 &#37; and 53.0 &#37;, respectively. Including alfalfa in the lamb diet, offers no benefits on animal performance; however, including up to 40 &#37; of alfalfa, could be a viable feeding strategy, and from the economical point of view could be attractive to the farmer, besides, it increases dry matter intake.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> Carcass yield. Live-weight gain.</font></p> <hr size="1">     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>Introducción</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La producción ovina en México tiene como objetivo principal la obtención de carne (López <i>et al</i>., 2000). Recientemente se ha propiciado mayor desarrollo de la ovinocultura en diferentes regiones del país, donde las razas de pelo, como la Pelibuey, han cobrado importancia dadas sus características favorables de rusticidad, manejo y productividad (Morales <i>et al</i>., 2004; Medrano, 2000). Sin embargo, la demanda nacional de carne ovina no se ha logrado cubrir, por lo que ha sido necesaria la importación, que en 2005 fue alrededor de 46,2 &#37; del consumo nacional aparente (SAGARPA, 2010). Además, la explotación ovina, como las otras, enfrenta el problema del alto costo de producción por concepto de alimentación, especialmente en los sistemas intensivos, donde los granos son la base de la alimentación, principalmente maíz, cuyo elevado precio agudiza el problema (Pérez <i>et al</i>., 2010), por lo que los forrajes se presentan como una alternativa viable en la alimentación de rumiantes (Martin y Rogers, 2004). La alfalfa ocupa un espacio preponderante, por ser una especie forrajera con alto potencial productivo que, en la última década a nivel nacional, aumentó en 27,2 &#37; (SIAP, 2010), lo que es especialmente importante porque la alfalfa constituye un recurso forrajero de 18,4 a 20 &#37; de proteína (Bhatti <i>et al</i>., 2008; Jahn <i>et al</i>., 2000). Su uso es amplio en ganado lechero como forraje de excelente calidad, utilizándose en monocultivo o en asociación, en pastoreo o bien como forraje de corte fresco o henificado (Brito <i>et al</i>., 2009; Getachew <i>et al</i>., 2006), habiendo más estudios orientados a producción y composición de la leche (Álvarez <i>et al</i>., 2006; Moss <i>et al</i>., 2002). En ovinos, la alfalfa se relaciona más con estudios enfocados a aspectos agronómicos (Mendiola <i>et al</i>., 2007; Tablada <i>et al</i>., 2003), pero pocos a la respuesta en comportamiento productivo en la etapa de engorda de los animales. Recientemente, estudios realizados en México muestran ganancias de peso y rendimiento en canal caliente en borregos Pelibuey, de 90 a 181 g animal<sup>-1</sup> día<sup>-1</sup>, y de 50,79 a 54,90 &#37;, respectivamente (Partida <i>et al</i>., 2009; Jaramillo <i>et al</i>., 2008; Álvarez <i>et al</i>., 2003), con diferentes regímenes alimenticios en condiciones de estabulación. Estos resultados podrían mejorarse con una estrategia de alimentación adecuada, donde se considere la máxima inclusión de forrajes en la dieta para disminuir los costos de producción, y obtener un producto de calidad como valor agregado del sistema.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El objetivo de este trabajo fue determinar la magnitud de los indicadores biológicos y económicos de la engorda de corderos Pelibuey alimentados con dietas con diferente nivel de alfalfa.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Material y Métodos</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El estudio se realizó de agosto a noviembre de 2009, en el Módulo de Producción Ovina de la Granja Experimental de la Universidad Autónoma Chapingo, en Chapingo, Estado de México, México, ubicado a 19<sup>o</sup> 29' latitud norte, 98<sup>o</sup> 54' longitud oeste, a 2240 msnm. El clima es templado subhúmedo con lluvias en verano, la precipitación promedio anual es de 644,8 mm, y la temperatura media anual de 15 <sup>o</sup>C (García, 1989).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se utilizaron 36 corderos Pelibuey, de 5 meses y peso promedio inicial de 22 kg, distribuidos homogéneamente de acuerdo a su peso vivo en 4 grupos de 3 animales cada uno, con 3 repeticiones, considerando cada grupo como una repetición. Los grupos de animales se asignaron al azar a cada uno de los 4 tratamientos evaluados, que consistieron en dietas con 0, 20, 30 y 40 &#37; de alfalfa sobre base seca (<b><a href="#t1">tabla I</a></b>). La dietas se formularon de acuerdo con los requerimientos nutricionales para ovinos (NRC, 2007), usando el software UFFDA (User Friendly-Feed Formulation). El alimento se ofreció tres veces al día, 7:00 am, 1:00 y 7:00 pm, en una proporción de 60, 20 y 20 &#37; respectivamente, con agua <i>ad libitum</i>, con un periodo de adaptación de 15 días.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><a name="t1"><img src="/img/revistas/azoo/v62n239/art14_t1.jpg"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Las variables medidas fueron: peso inicial, peso final, consumo de materia seca, ganancia diaria de peso, conversión y eficiencia alimenticia; así como también, peso de cabeza, sangre, piel, extremidades, vísceras, peso vivo vacío, peso de la canal, rendimiento de canal, rendimiento biológico y pH.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El peso inicial y final se obtuvieron al entrar y salir de la fase experimental. El consumo de alimento fue la diferencia de la cantidad de alimento ofrecido y el rechazado diariamente. La ganancia diaria de peso se calculó con base al promedio de la ganancia diaria de peso de 6 pesajes realizados durante la fase experimental, realizadas cada 15 días. La conversión alimenticia se calculó dividiendo el consumo de materia seca entre la ganancia diaria de peso, y la eficiencia alimenticia, dividiendo la ganancia diaria de peso entre el consumo diario de materia seca.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Además, se determinó la degradabilidad y análisis químico de la materia seca de cada una de las dietas. La degradabilidad se realizó  <i>in situ</i>, utilizando 4 borregos con cánula ruminal, alimentados con heno de alfalfa y agua  <i>ad libitum</i>. Para ello, se utilizó un diseño cuadrado latino 4 x 4. Se emplearon bolsas (3 x 5 cm) de forro japonés con poro de 52 mm, las muestras de alimento previamente fueron molidas con una malla de 2 mm. Se colocaron 3 g de muestra de cada dieta en cada bolsa, con 3 repeticiones por cada tiempo de incubación, sujetándolas a una cadena de acero inoxidable. Las bolsas fueron incubadas a 0, 6, 12, 24, 48 y 72 h en el rumen, siendo colocadas en sentido inverso al citado para ser retiradas todas al mismo tiempo. Una vez retiradas, las muestras se lavaron con agua corriente hasta que ésta fue clara. Las muestras se secaron a temperatura ambiente, y posteriormente en una estufa de aire forzado a 55 <sup>o</sup>C por 24 horas. La degradabilidad de la materia seca se determinó como el porcentaje de muestra desaparecida en la bolsa.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El análisis químico se realizó en el Laboratorio de Nutrición Animal del Colegio de Postgraduados. Se tomaron muestras de alimento por tratamiento cada 15 días, mezclándose al finalizar el experimento, para obtener una sola muestra por tratamiento, a las cuales se les determinó materia seca, proteína cruda (AOAC, 1984), fibra detergente neutro y ácido (Van Soest <i>et al</i>., 1991), cenizas (AOAC, 1984) y degradabilidad <i>in situ</i>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Al completar 11 semanas del periodo de engorda, los animales fueron enviados al matadero con un peso vivo promedio de 38 kg. Después de un periodo de ayuno de 24 h, los borregos fueron pesados para obtener el peso vivo al sacrificio (PVS). Posteriormente, los animales se sacrificaron, retirando y pesando la sangre, cabeza, extremidades (patas y manos), piel y vísceras, y canal caliente (PCC). Paralelamente se pesaron las vísceras llenas y después se vaciaron, y por diferencia se estimó el peso del contenido digestivo constituyendo el peso vivo vacío (PVV). Posteriormente las canales se guardaron en una cámara frigorífica a una temperatura de 4 <sup>o</sup>C. Transcurridas 24 horas del sacrificio, la canal fría se pesó (PCF) y se tomó una muestra del solomillo, la cual fue etiquetada, empaquetada al vacío y almacenada en congelación para su posterior análisis.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El pH y la temperatura de la canal se registraron al momento del sacrificio y a las 24 horas post mórtem, utilizando un potenciómetro portátil (HANNA, mod. HI99163) con un electrodo de penetración, la medición fue entre la 12<sup>a</sup> y 13<sup>a</sup> costilla, directamente en la canal.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Con los datos obtenidos durante el sacrificio se registró el rendimiento de la canal caliente &#091;(PCC/PVS) x 100&#093;, rendimiento de la canal fría &#091;(PCF/PVS) x 100&#093;, rendimiento biológico de la canal caliente &#091;(PCC/PVV) x 100&#093; y el rendimiento biológico de la canal fría &#091;(PCF/PVV) x 100&#093; (Hernández <i>et al</i>., 2009).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los análisis estadísticos se realizaron utilizando el procedimiento GLM del paquete estadístico SAS (1999). Para la comparación de medias de tratamientos se utilizó la prueba de Tukey (Steel y Torrie, 1989). El nivel de alfalfa constituyó el factor de interés tomando el animal como unidad experimental.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Resultados y Discusión</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">DEGRADABILIDAD DE LA MATERIA SECA DE LAS DIETAS</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En la <b> <a href="#t2">tabla II</a></b> se presentan los resultados de la degradabilidad de las dietas. Se encontraron diferencias estadísticas (p&lt;0,05) entre tratamientos en todos los tiempos de incubación, a excepción de las 0 horas (p&gt;0,05). A las 72 horas se observó menor (p&lt;0,0001) degradabilidad conforme aumentó el nivel de alfalfa, cuyos promedios fueron 92,4; 90,8; 86,9 y 87,7 &#37;, para 0, 20, 30 y 40 &#37; de alfalfa, respectivamente. Esta disminución se debió básicamente al incremento de la fibra de la dieta, al aumentar la cantidad de lignina debido a la alfalfa, ya que ésta, junto con la celulosa, forman una barrera que sirve de protección al ataque de microorganismos, reduciendo así la digestibilidad (McDonald <i>et al</i>., 2006; Barahona y Sánchez, 2005). Contrariamente, en la dieta testigo, donde no se incluyó alfalfa, la mayor degradabilidad estuvo definida por la cantidad de sorgo, que presenta una digestibilidad de 76,0 &#37; (Mora <i>et al</i>., 2002), mayor a 59,9 &#37; de la alfalfa (Avendaño <i>et al</i>., 2004). Estos resultados coinciden con los de Phillips <i>et al</i>. (2002), quienes reportan que al aumentar el porcentaje de pellet de alfalfa y disminuir kenaf (<i>Hibiscus cannabinus</i>), el porcentaje de la digestibilidad disminuyó, atribuyéndolo a menor digestibilidad de la FDN y mayor contenido de FDA de la alfalfa, comparado con la del kenaf.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><a name="t2"><img src="/img/revistas/azoo/v62n239/art14_t2.jpg"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los niveles de alfalfa no afectaron (p&gt;0,05) los parámetros de producción, excepto consumo de alimento (p&lt;0,05) (<b><a href="#t3">tabla III</a></b>). Los animales que recibieron la dieta con 40 &#37; de alfalfa tuvieron un mayor consumo, seguidos por los que recibieron 30, 0 y 20 &#37;, respectivamente. Estos resultados coinciden con los de Fernández <i>et al</i>. (2004), quienes señalan que cuando se incrementó de 0 a 90 &#37; de heno de alfalfa peletizado en la dieta de ovinos, el consumo de alimento aumentó de 1,0 a 1,9 kg animal<sup>-1</sup> día<sup>-1</sup>, respectivamente. Pareciera contradictorio que los animales que recibieron la dieta con 40 &#37; de alfalfa, que mostró menor degradabilidad, presentaran mayor consumo. Al respecto, es pertinente mencionar que tal degradabilidad es referida a las muestras íntegras de cada dieta, mientras que el consumo aquí presentado es referido a la fracción que los animales efectivamente consumieron, ya que éstos presentaron alto grado de selectividad, que se observó al dejar alrededor de 20-30 &#37; de los tallos de alfalfa en el residual, componente que tiene la mayor parte de la fracción no digestible, y que no es preferida por el animal (Ramírez <i>et al</i>., 2003). Ello indica mayor consumo de hojas, provocando mayor velocidad de paso por el rumen que el tallo (Boschini, 2001), y consecuentemente, una disminución en el tiempo de retención del alimento, propiciando mayor consumo (Whetsell <i>et al</i>., 2004). Además, es posible que el mayor consumo de las dietas que contenían alfalfa, haya sido por una mejor apetecibilidad de la misma (Bhatti <i>et al</i>., 2008; Distel y Villalba, 2007), en comparación con la dieta testigo, ya que ésta última contenía mayor porcentaje de sorgo, cuyo contenido de taninos es de 1,5 &#37; en promedio (Ojeda <i>et al</i>., 2010), confiriendo al alimento un sabor astringente (Church <i>et al</i>., 2007; Martínez <i>et al</i>., 2000), y por tanto su rechazo. Esta situación no sucede cuando se incluye alfalfa, ya que según Otero e Hidalgo (2004), la alfalfa contiene solo 0,05&#37; de taninos, cantidad insuficiente para provocar aversión. Al respecto, Larraín <i>et al</i>. (2009) observaron un menor consumo de alimento en toros alimentados con dietas altas en taninos, repercutiendo en una menor ganancia de peso. Adicionalmente, se ha reportado que los ácidos grasos volátiles (AGV) están involucrados en el proceso de consumo de materia seca, particularmente, el propiónico (Loncke <i>et al</i>., 2009; Krizsan y Randby, 2007) que actúa como sustrato fundamental en la gluconeogénesis, proceso por el cual los rumiantes obtienen glucosa a partir de compuestos que no son carbohidratos (Murray <i>et al</i>., 2007). En este estudio, la concentración de propiónico disminuyó (13,14 mmol/L) cuando se incluyó alfalfa en la dieta, en comparación con la dieta testigo (18,21 mmol/L), y podría ser ésta la razón de mayor consumo de las dietas con alfalfa, aunque Mbanya <i>et al</i>., 1993 (citado por Krizsan y Randby, 2007) mostraron lo contrario en bovinos productores de leche, cuando el ácido acético y propiónico fueron infundidos por separado.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><a name="t3"><img src="/img/revistas/azoo/v62n239/art14_t3.jpg"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">La ganancia diaria de peso fue similar entre tratamientos, promediando 271 g animal<sup>-1</sup> día<sup>-1</sup>, superior a la reportada por Partida <i>et al</i>. (2009), Álvarez <i>et al</i>. (2003) y Marshall <i>et al</i>. (2001), quienes encontraron valores promedio de 181, 90 y 110 g  animal<sup>-1</sup> día<sup>-1</sup> en borregos Pelibuey, respectivamente. En el presente estudio, a diferencia de los mencionados anteriormente, el alimento se ofreció 3 veces al día, estimulando mayor consumo de materia seca, probablemente por ofrecerlo más fresco, haciéndolo más apetecible, y consecuentemente, mayor producción. Adicionalmente, según Partida <i>et al</i>. (2009), deben tomarse en consideración los efectos raza y sexo, pues ellos, reportaron ganancias diarias de peso de 206 y 222 g  animal<sup>-1</sup> día<sup>-1</sup> en borregos Pelibuey cruzados con Suffolk y Dorset, respectivamente. El hecho de no haber encontrado diferencias significativas entre tratamientos en comportamiento productivo, sugiere que la alfalfa puede ser una alternativa viable en la engorda de borregos, especialmente porque se obtienen ganancias superiores a las reportadas, incluso a las señaladas por el NRC. Esto adquiere especial importancia si se considera que los animales utilizados fueron de pelo, considerados con menores ganancias de peso, aunque mejor adaptadas a condiciones adversas, donde otras razas no proliferan (López <i>et al</i>., 2000).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La conversión y eficiencia alimenticia fueron similares (p&gt;0,05) entre tratamientos, con promedios de 4,74 y 0,212, respectivamente. Estos resultados son menores a los obtenidos por Partida <i>et al</i>. (2009) y Álvarez <i>et al</i>. (2003), quienes encontraron valores de 6,6 y 8,6, respectivamente para conversión alimenticia en borregos Pelibuey, en tanto que Álvarez <i>et al</i>. (2003), reportaron una eficiencia alimenticia de 0,137. Esto sugiere que utilizar alfalfa como ingrediente en la dieta, pudo influir en una menor conversión, dado que a pesar de que las dietas fueron isoproteicas, la alfalfa tiene la ventaja de mayor contenido de aminoácidos que llegan a duodeno para su absorción, a pesar de que su proteína es altamente degradada en rumen (Getachew <i>et al</i>., 2006). Es importante señalar que las dietas utilizadas por Partida <i>et al</i>. (2009) y Álvarez <i>et al</i>. (2003) contenían 14,0 y 11,6 &#37; de proteína bruta, respectivamente, comparado con 16 &#37; en promedio, en las dietas utilizadas en el presente experimento. Según Getachew <i>et al</i>. (2006) la proteína que escapa a la degradación ruminal, se ve afectada por su naturaleza y por su cantidad en la dieta. Ellos reportan que incrementar el contenido de proteína bruta de 13,1 a 23 &#37;, aumenta la proporción de aminoácidos que llegan a duodeno de 49 a 65 &#37;. Adicionalmente, Haugen <i>et al</i>. (2006) señalan que la degradación de la proteína de heno de alfalfa, se ve disminuida por la reducción de la solubilidad de las proteínas citoplasmáticas, situación que pudo suceder con la alfalfa, henificada, utilizada en el presente estudio. Asimismo, la degradabilidad de las dietas fue mayor (89,4 &#37;), que la indicada (85 &#37;) por Álvarez <i>et al</i>. (2003). Esto podría justificar los resultados aquí reportados, que muestran que al incluir alfalfa hasta en 40 &#37; de la dieta y disminuir el sorgo en 18 &#37; aproximadamente (0 vs. 40 &#37; de alfalfa), el CMS, GDP, CA y EA, son similares, lo cual indica que se cubren los requerimientos nutricionales para obtener en promedio 271 g animal<sup>-1</sup> día<sup>-1</sup>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La importancia de estos resultados radica en el beneficio que representaría para el productor, al utilizar menor cantidad de alimento para obtener un kg de peso vivo comparado con otros reportes, y en cierto grado, representaría beneficios económicos por concepto de alimentación.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">RENDIMIENTO DE CANAL</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los diferentes niveles de alfalfa incluidos en la dieta de corderos, no afectaron (p&gt;0,05) a las características de la canal, ni al porcentaje de cabeza, sangre, piel, vísceras (verdes y rojas) y pH, pero sí (p&lt;0,05) al porcentaje de extremidades (<b><a href="#t4">tabla IV</a></b>), el cual fue mayor con 30 &#37; de alfalfa, seguido de aquellos con 20, 40 y 0 &#37; de alfalfa, respectivamente.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><a name="t4"><img src="/img/revistas/azoo/v62n239/art14_t4.jpg"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">El peso (19,3 kg) y el rendimiento (54,4 &#37;) de canal caliente no fueron diferentes entre tratamientos siendo mayores que los reportados por Jaramillo <i>et al</i>. (2008) y Marshall <i>et al</i>. (2001), pero menores que los de Torrescano <i>et al</i>. (2009) y Partida <i>et al</i>. (2009). Estudios recientes han demostrado que borregos finalizados con concentrados presentan mayor rendimiento en canal que los finalizados en pastoreo (Borton <i>et al</i>., 2005), situación que explica los resultados obtenidos en el presente estudio. Además, la inclusión de alfalfa en la dieta, por su contenido y tipo de proteína condiciona mejores ganancias de peso (Marshall <i>et al</i>., 2001). No existen publicaciones relativas a la eficacia del uso de forrajes en el incremento del peso y rendimiento de canal o sobre el peso de los órganos (McClure <i>et al</i>., 2000), más allá de los estudios referentes a composición de la canal y sus propiedades organolépticas (Borton <i>et al</i>., 2005). Aunque el tamaño adulto del animal influye en el peso al mercado, y por tanto, puede estar involucrado en el rendimiento en canal (McDonald<i>et al</i>., 2006; Cabrera<i>et al</i>., 2007). Puede hipotetizarse, además, que los animales de este estudio presentaron mayor rendimiento en canal por el rápido crecimiento, donde el tiempo no fue el suficiente para incrementar la masa muscular en relación a la deposición de grasa, como sucede con los animales finalizados en pastoreo.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El pH de la canal al sacrificio y post mórtem fue de 6,47 y 5,64, respectivamente, valores ubicados dentro del rango normal, similares a los encontrados por Torrescano <i>et al</i>. (2009) y Hernández <i>et al</i>. (2009), quienes reportan en ovinos Pelibuey un pH al sacrificio de 6,10 y 6,34, respectivamente, así como un valor de pH post mórtem de 5,80 y 5,53, respectivamente. Estos resultados indican que los animales no sufrieron algún tipo de estrés durante el proceso desde el transporte hasta el sacrificio, factor importante a considerar, ya que la relación entre el pH y el estrés están fuertemente involucradas en la calidad de la carne (Hargreaves <i>et al</i>., 2004).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">ANÁLISIS ECONÓMICO</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En la <b> <a href="#t5">tabla V</a></b> se presenta el análisis económico de la alimentación. Es importante señalar que el uso de la alfalfa en la alimentación de los borregos surge de la necesidad de disminuir los costos de alimentación al reducir la utilización de granos por su incremento constante en el precio. El análisis económico muestra que la dieta que no contenía alfalfa presentó el mayor costo por kilogramo de alimento (&#36; 0,29), seguido de la dieta con 20 &#37; (&#36; 0,27), 30 &#37; (&#36; 0,26) y 40 &#37; (&#36; 0,25) de alfalfa, respectivamente. Estas diferencias son explicadas por la disminución de la cantidad de sorgo y pasta de soya. Con el incremento de 20 a 40 &#37; de alfalfa, los ingresos netos por concepto de la venta, incrementan de &#36;13,44 a &#36;14,75 respectivamente, en comparación con la dieta que no la contenía, que fue de &#36;11,95, representando un incremento de 11 y 19 &#37;, respectivamente. Los resultados están referidos con base a un animal, durante el periodo de engorda. Este escenario sugiere que la alfalfa puede ser una opción para mejorar la rentabilidad en la engorda de corderos, incluyendo hasta 40 &#37; y reduciendo el nivel de sorgo y pasta de soya en la dieta.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><a name="t5"><img src="/img/revistas/azoo/v62n239/art14_t5.jpg"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los resultados en las variables evaluadas fueron similares, esto sugiere que la alfalfa como ingrediente en la dieta de corderos en finalización puede mejorar la rentabilidad, sin afectar las variables productivas y de la canal. La alfalfa puede ser considerada como un ingrediente base en la alimentación ovina, incluyendo hasta 40 &#37; de la materia seca en la dieta. Sin embargo, más investigación es necesaria, para confirmar estos resultados.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Bibliografía</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">1. Álvarez, J.H.; Dichio, L.; Pece, A.M.; Cangiano, A.C. y Galli, R.J. 2006. Producción de leche bovina con distintos niveles de asignación de pastura y suplemento energético. Cien Inv Agr, 33: 99-107.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028461&pid=S0004-0592201300030001400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">2. Álvarez, M.G.; Melgarejo, V.L. y Castañeda, N.Y. 2003. Ganancia de peso, conversión y eficiencia alimentaria en ovinos alimentados con fruto (semilla con vaina) de parota (<i>Enterolobiumcyclocarpum</i>) y pollinaza. Rev Vet Méx, 34: 39-46.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028463&pid=S0004-0592201300030001400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">3. AOAC. 1984. Official Methods of Analysis. 5<sup>a</sup> ed. Association of Official Analytical Chemists. Washington, DC. EE.UU.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028465&pid=S0004-0592201300030001400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">4. Avendaño, R.J.; Fernández, E.F.; Ovalle, M.C. y Blu, L.F. 2004. Ovinos alimentados con raciones que incluyen tagasaste (<i>Chamaecytisus proliferus</i> subsp. <i>Palmensis</i>) en reemplazo de heno de alfalfa. II. Digestibilidad y consumo de nutrientes. Agric Téc, 64: 271-279.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028467&pid=S0004-0592201300030001400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">5. Barahona, R.R. y Sánchez, P.S. 2005. Limitaciones físicas y químicas de la digestibilidad de pastos tropicales y estrategias para aumentarla. Corpoica, 6: 69-82.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028469&pid=S0004-0592201300030001400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">6. Bhatti, S.A.; Bowman, J.G.P.; Firkins, J.L.; Grove, A.V. and Hunt, C.W. 2008. Effect of intake level and alfalfa substitution for grass hay on ruminal kinetics of fiber digestion and particle passage in beef cattle. J Anim Sci, 86: 134-145.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028471&pid=S0004-0592201300030001400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">7. Borton, R.J.; Loerch, S.C.; McClure, K.E. and Wulf, D.M. 2005. Comparison of characteristics of lambs fed concentrate or grazed on ryegrass to traditional or heavy slaughter weights. I. Production, carcass, and organoleptic characteristics. J Anim Sci, 83: 679-685.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028473&pid=S0004-0592201300030001400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">8. Boschini, C. 2001. Degradabilidad in situ de la materia seca, proteína y fibra del forraje de morera (<i>Morus alba</i>). Agron Mesoam, 12: 79-87.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028475&pid=S0004-0592201300030001400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">9. Brito, A.F.; Tremblay, G.F.; Lapierre, H.; Bertrand, A.; Castonguay, Y.; Bélanger, G.; Michaud, R.; Benchaar, C.; Ouellet, D.R. and Berthiaume, R. 2009. Alfalfa cut at sundown and harvested as baleage increases bacterial protein synthesis in late-lactation dairy cows. J Dairy Sci, 92: 1092-1107.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028477&pid=S0004-0592201300030001400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">10. Church, D.C.; Pond, K.R. y Pond, W.G. 2007. Fundamentos de nutrición y alimentación de animales. Editorial Limusa S.A. de C.V. México. pp. 344-345.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028479&pid=S0004-0592201300030001400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">11. Cabrera, N.A.; Rojas, M.P.; Renteria, D.I.; Serrano, S.A. y López, O.M. 2007. Influencia de la suplementación sobre la ganancia de peso y calidad de la canal en borregos Dorper/Katahdin. Revista UDO Ag, 7: 245-251.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028481&pid=S0004-0592201300030001400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">12. Distel, R.A. y Villalba, J.J. 2007. Diversidad vegetal, selección de dieta y producción animal. Rev Argentina Prod Anim, 27: 55-63.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028483&pid=S0004-0592201300030001400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">13. Fernández, E.F.; Avendaño, R.J.; Ovalle, M.C.; Fraga, S.A. y Blu, L.F. 2004. Ovinos alimentados con raciones que incluyen tagasaste (<i>Chamaecytisus proliferus</i> subsp. <i>palmensis</i>) en reemplazo de heno de alfalfa. I. Consumo y variaciones de peso. Agric Téc, 64: 264-270.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028485&pid=S0004-0592201300030001400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">14. Getachew, G.P.; Depeters, E.J.; Pittroff, W.; Putnam, D.H. and Dandekar, A.M. 2006. Review: Does protein in alfalfa need protection from rumen microbes? The Professional Animal Scientist, 22: 364-373.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028487&pid=S0004-0592201300030001400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">15. García, de M.E. 1989. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. 3.<sup>a</sup> ed. UNAM. Instituto de Geografía. México, D.F. 276 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028489&pid=S0004-0592201300030001400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">16. Hargreaves, A.; Barrales, L.; Peña, I.; Larraín, R. y Zamorano, L. 2004. Factores que influyen en el pH último e incidencia de corte oscuro en canales de bovinos. Cien Inv Agr, 31: 155-166.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028491&pid=S0004-0592201300030001400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">17. Haugen, H.L.; Ivan, S.K.; MacDonald, J.C. and Klopfenstein, T.J. 2006. Determination of undegradable intake protein digestibility of forages using the mobile nylon bag technique. J Anim Sci, 84: 886-893.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028493&pid=S0004-0592201300030001400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">18. Hernández, C.L.; Ramírez, B.J.E.; Guerrero, L.M.I.; Hernández, M.O.; Crosby, G.M.M. and Hernández, C.L.M. 2009. Effects of crossbreding on carcass and meat quality of Mexican lambs. Arq Bras Med Vet Zoo, 61: 475-483.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028495&pid=S0004-0592201300030001400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">19. Jahn, B.E.; Vidal, V.A. y Soto, O.P. 2000. Sistema de producción de leche basado en alfalfa (<i>Medicago sativa</i>) y maíz (<i>Zea mays</i>) para la zona centro sur. II Consumo y calidad del forraje. Agric Téc, 60: 99-111.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028497&pid=S0004-0592201300030001400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">20. Jaramillo, L.E.; Molinar, H.F.; Leos, M.J.A. e Hinojosa, A.M.C. 2008. Efecto de la dieta en corderos de lana y pelo sobre la ganancia diaria de peso, consumo de alimento, conversión alimenticia y características de la canal. Ciencia en la frontera: revista de ciencia y tecnología de la UACJ, 6: 131-139.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028499&pid=S0004-0592201300030001400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">21. Krizsan, S.J. and Randby, A.T. 2007. The effect of fermentation quality on the voluntary intake of grass silage by growing cattle fed silage as sole feed. J Anim Sci, 85: 984-996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028501&pid=S0004-0592201300030001400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">22. Larraín, R.E.; Schaefer, D.M.; Arp, S.C.; Claus, J.R. and Reed, J.D. 2009. Finishing steers with diets based on corn, high-tannin sorghum, or a mix of both: Feedlot performance, carcass characteristics and beef sensory attributes. J Anim Sci, 87: 2089-2095.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028503&pid=S0004-0592201300030001400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">23. Loncke, C.; Ortigues, M.I.; Vernet, J.; Lapierre, H.; Sauvant, D. and Noziere, P. 2009. Empirical prediction of net portal appearance of volatile fatty acids, glucose, and their secondary metabolites (&#946;-hydroxybutyrate, lactate) from dietary characteristics in ruminants: A meta-analysis approach. J Anim Sci, 87: 253-268.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028505&pid=S0004-0592201300030001400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">24. López, P.M.G.; Rubio, L.M.S. y Valdés, M.S.E. 2000. Efecto del cruzamiento, sexo y dieta en la composición química de la carne de ovinos Pelibuey con Rambouillet y Suffolk. Rev Vet Méx, 31: 11-19.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028507&pid=S0004-0592201300030001400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">25. Marshall, S.W.; Bertot, V.J.A.; Delgado, A.; Collantes, C.M. y Alba, C. 2001. Características productivas y rasgos de la canal de corderos Pelibuey alimentados con heno y suplementados con gallinaza y harina de soya. Rev Prod Anim, 13: 43-47.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028509&pid=S0004-0592201300030001400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">26. Martin, J.M. and Rogers, R.W. 2004. Review: Forage-produced beef: Challenges and potential. The Professional Animal Scientist, 20: 205-210.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028511&pid=S0004-0592201300030001400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">27. Martínez, V.I.; Periago, M.J. y Ros, G. 2000. Significado nutricional de los compuestos fenólicos de la dieta. Arch Latinoam Nutr, 50: 5-18.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028513&pid=S0004-0592201300030001400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">28. Medrano, J.A. 2000. Recursos animales locales del centro de México. Arch Zootec, 49: 385-390.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028515&pid=S0004-0592201300030001400028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">29. Mendiola, G.A.; Martínez, H.P.A.; Cortés, D.E. y Sánchez, D.C. 2007. Efecto del pastoreo mixto y monoespecífico de una pradera de alfalfaovillo. Agrociencia, 41: 395-403.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028517&pid=S0004-0592201300030001400029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">30. McClure, K.E.; Solomon, M.B. and Loerch, S.C. 2000. Body weight and tissue gain in lambs fed an all-concentrate diet and implanted with trenbolone acetate or grazed on alfalfa. J Anim Sci, 78: 1117-1124.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028519&pid=S0004-0592201300030001400030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">31. McDonald, P.; Edwards, R.A.; Greenhalgh, J.F.D. y Morgan, C.A. 2006. Nutrición animal. Editorial Acribia S.A. 6.<sup>a</sup> edición. Zaragoza, España. 581 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028521&pid=S0004-0592201300030001400031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">32. Moss, B.R.; Lin, J.C.; Pas, D.; Wright, D.; Wright, L.; Mcelhenney, W.H.; Prevatt, J.W. and Dorough, H.D. 2002. Milk production from cows fed corn, alfalfa, or ryegrass silage ensiled in conventional, vacuum or packed systems. The Profesional Animal Scientist, 18: 324-331.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028523&pid=S0004-0592201300030001400032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">33. Mora, J.G., Bárcena, G.R., Mendoza, M.G., González, M.S. y Herrera, H.J. 2002. Respuesta productiva y fermentación ruminal en borregos alimentados con grano de sorgo tratado con amilasas. Agrociencia, 36: 31-39.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028525&pid=S0004-0592201300030001400033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">34. Morales, M.M.; Martínez, D.J.P.; Torres, H.G. y Pacheco, V.J.E. 2004. Evaluación del potencial para la producción ovina con el enfoque de agroecosistemas en un ejido de Veracruz, México. Téc Pecu Méx, 42: 347-359.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028527&pid=S0004-0592201300030001400034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">35. Murray, K.R.; Granner, K.D. y Rodwell, W.V. 2007. Harper. Bioquímica ilustrada. Editorial: El Manual Moderno, S.A. de C.V. 17<sup>a</sup> edición. México, D.F.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028529&pid=S0004-0592201300030001400035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">36. NRC. 2007. Nutrient requeriments of sheep. National Academy Press. 6<sup>th</sup> Rev Ed. Washington, D.C. USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028531&pid=S0004-0592201300030001400036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">37. Ojeda, A.; Frías, A.; González, R.; Linares, Z. y Pizzani, P. 2010. Contenido de taninos, fósforo fítico y actividad de fitasas en el grano de 12 híbridos de sorgo granífero (<i>Sorghum bicolor</i> (L)<i>Moench</i>). Arch Latinoam Nutr, 60: 93-98.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028533&pid=S0004-0592201300030001400037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">38. Otero, J.M. e Hidalgo, L.G. 2004. Taninos condensados en especies forrajeras de clima templado: efecto sobre la productividad de rumiantes afectados por parasitosis gastrointestinales (una revisión). Livest Res Rural Dev, 16 (2). <a target="_blank" href="http://www.lrrd.org/lrrd16/2/oter1602.htm">http://www.lrrd.org/lrrd16/2/oter1602.htm</a> (04/11/2009).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028535&pid=S0004-0592201300030001400038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">39. Partida, P.J.; Braña, V.D. y Martínez, R.L. 2009. Desempeño productivo y propiedades de la canal en ovinos Pelibuey y sus cruzas con Suffolk o Dorset. Téc Pecu Méx, 47: 313-322.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028537&pid=S0004-0592201300030001400039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">40. Pérez, A.; Saucedo, O.; Iglesias, J.; Wencomo, H.B.; Reyes, F.; Oquendo, G. y Milián, I. 2010. Caracterización y potencialidades del grano de sorgo (<i>Sorghum bicolor</i> L.<i>Moench</i>). Pastos y Forrajes, 33: 1-17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028539&pid=S0004-0592201300030001400040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">41. Phillips, W.A.; Rao, S.C.; Fitch, J.Q. and Mayeux, H.S. 2002. Digestilility and dry matter intake of diets containing alfalfa and kenaf. J Anim Sci, 80: 2989-2995.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028541&pid=S0004-0592201300030001400041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">42. Ramírez, R.O.; Pérez, P.J.; Hernández, G.A.; Herrera, H.J.G. y Martínez, H.P.A. 2003. Evaluación del rendimiento y la utilización de la asociación estrella-clitoria cosechada a diferente asignación de forraje. Téc Pecu Méx, 41: 219-230.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028543&pid=S0004-0592201300030001400042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">43. SAGARPA. 2010. Producción anual pecuaria en México. Centro de Estadística Agropecuaria. <a target="_blank" href="http://www.sagarpa.gob.mx/ganaderia/publicacion.htm">http://www.sagarpa.gob.mx/ganaderia/publicacion.htm</a> (10/03/2009).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028545&pid=S0004-0592201300030001400043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">44. SAS. 1999. User's guide: Statiscs. SAS Institue. Cry, North Carolina. USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028547&pid=S0004-0592201300030001400044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">45. SIAP. 2010. Anuario estadístico de la producción agrícola en México. <a target="_blank" href="http://www.siap.gob.mx/">http://www.siap.gob.mx/</a> (19/12/2009).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028549&pid=S0004-0592201300030001400045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">46. Steel, G.D.R. y Torrie, H.J. 1989. Bioestadística: principios y procedimientos. 1.<sup>a</sup> ed. en español. McGraw-hill/Interamericana S.A de C.V. México. 622 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028551&pid=S0004-0592201300030001400046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">47. Tablada, A.S.R.; Martínez, H.P.A.; Sánchez, R.C. y Cortes, D.E. 2003. Rebrote en alfalfa-ovillo bajo pastoreo mixto durante el invierno. FCVLUZ, 13: 312-318.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028553&pid=S0004-0592201300030001400047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">48. Torrescano, U.G.; Sánchez, E.A.; Peñuri, M.F.; Velázquez, C.J. y Sierra, R.T. 2009. Característica de la canal y calidad de la carne de ovinos Pelibuey, engordados en Hermosillo, Sonora. Biotecnia, 11: 41-50.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028555&pid=S0004-0592201300030001400048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">49. Van Soest, P.J.; Robertson, J.B. and Lewis, B.A. 1991. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Symposium: Carbohydrate Methodology, Metabolism, and Nutritional Implications in Dairy Cattle. J Dairy Sci, 74: 3583-3597.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028557&pid=S0004-0592201300030001400049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">50. Whetsell, M.S.; Prigge, E.C. and Nestor, E.L. 2004. Influence of mass of ruminal contents on voluntary intake and digesta passage in steers fed a forage and a concentrate diet. J Anim Sci, 82: 1806-1817.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1028559&pid=S0004-0592201300030001400050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">Recibido: 2-2-11.    <br>Aceptado: 9-4-13.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dichio]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pece]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cangiano]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galli]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de leche bovina con distintos niveles de asignación de pastura y suplemento energético]]></article-title>
<source><![CDATA[Cien Inv Agr]]></source>
<year>2006</year>
<volume>33</volume>
<page-range>99-107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Melgarejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castañeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ganancia de peso, conversión y eficiencia alimentaria en ovinos alimentados con fruto (semilla con vaina) de parota (Enterolobiumcyclocarpum) y pollinaza]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Vet Méx]]></source>
<year>2003</year>
<volume>34</volume>
<page-range>39-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC</collab>
<source><![CDATA[Official Methods of Analysis]]></source>
<year>1984</year>
<edition>5</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Association of Official Analytical Chemists]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Avendaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ovalle]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blu]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ovinos alimentados con raciones que incluyen tagasaste (Chamaecytisus proliferus subsp. Palmensis) en reemplazo de heno de alfalfa: II. Digestibilidad y consumo de nutrientes]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric Téc]]></source>
<year>2004</year>
<volume>64</volume>
<page-range>271-279</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barahona]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Limitaciones físicas y químicas de la digestibilidad de pastos tropicales y estrategias para aumentarla]]></article-title>
<source><![CDATA[Corpoica]]></source>
<year>2005</year>
<volume>6</volume>
<page-range>69-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bhatti]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bowman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.G.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Firkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grove]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hunt]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of intake level and alfalfa substitution for grass hay on ruminal kinetics of fiber digestion and particle passage in beef cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>2008</year>
<volume>86</volume>
<page-range>134-145</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borton]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loerch]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McClure]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wulf]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of characteristics of lambs fed concentrate or grazed on ryegrass to traditional or heavy slaughter weights: I. Production, carcass, and organoleptic characteristics]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>2005</year>
<volume>83</volume>
<page-range>679-685</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boschini]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Degradabilidad in situ de la materia seca, proteína y fibra del forraje de morera (Morus alba)]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron Mesoam]]></source>
<year>2001</year>
<volume>12</volume>
<page-range>79-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brito]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tremblay]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lapierre]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bertrand]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castonguay]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bélanger]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Michaud]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benchaar]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ouellet]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berthiaume]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Alfalfa cut at sundown and harvested as baleage increases bacterial protein synthesis in late-lactation dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>2009</year>
<volume>92</volume>
<page-range>1092-1107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Church]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pond]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pond]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentos de nutrición y alimentación de animales]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>344-345</page-range><publisher-name><![CDATA[Limusa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Renteria]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia de la suplementación sobre la ganancia de peso y calidad de la canal en borregos Dorper/Katahdin]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista UDO]]></source>
<year>2007</year>
<volume>7</volume>
<page-range>245-251</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Distel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villalba]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diversidad vegetal, selección de dieta y producción animal]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Argentina Prod Anim]]></source>
<year>2007</year>
<volume>27</volume>
<page-range>55-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Avendaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ovalle]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fraga]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blu]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ovinos alimentados con raciones que incluyen tagasaste (Chamaecytisus proliferus subsp. palmensis) en reemplazo de heno de alfalfa: I. Consumo y variaciones de peso]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric Téc]]></source>
<year>2004</year>
<volume>64</volume>
<page-range>264-270</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Getachew]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Depeters]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pittroff]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Putnam]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dandekar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Review: Does protein in alfalfa need protection from rumen microbes?]]></article-title>
<source><![CDATA[The Professional Animal Scientist]]></source>
<year>2006</year>
<volume>22</volume>
<page-range>364-373</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García, de]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen]]></source>
<year>1989</year>
<edition>3</edition>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD.F. D.F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UNAM. Instituto de Geografía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hargreaves]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrales]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Larraín]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zamorano]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores que influyen en el pH último e incidencia de corte oscuro en canales de bovinos]]></article-title>
<source><![CDATA[Cien Inv Agr]]></source>
<year>2004</year>
<volume>31</volume>
<page-range>155-166</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haugen]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ivan]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MacDonald]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Klopfenstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of undegradable intake protein digestibility of forages using the mobile nylon bag technique]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>2006</year>
<volume>84</volume>
<page-range>886-893</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.J.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.M.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crosby]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.M.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.L.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of crossbreding on carcass and meat quality of Mexican lambs]]></article-title>
<source><![CDATA[Arq Bras Med Vet Zoo]]></source>
<year>2009</year>
<volume>61</volume>
<page-range>475-483</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jahn]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vidal]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sistema de producción de leche basado en alfalfa (Medicago sativa) y maíz (Zea mays) para la zona centro sur: II Consumo y calidad del forraje]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric Téc]]></source>
<year>2000</year>
<volume>60</volume>
<page-range>99-111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molinar]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hinojosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la dieta en corderos de lana y pelo sobre la ganancia diaria de peso, consumo de alimento, conversión alimenticia y características de la canal]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciencia en la frontera: revista de ciencia y tecnología de la UACJ]]></source>
<year>2008</year>
<volume>6</volume>
<page-range>131-139</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Krizsan]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Randby]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of fermentation quality on the voluntary intake of grass silage by growing cattle fed silage as sole feed]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>2007</year>
<volume>85</volume>
<page-range>984-996</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Larraín]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schaefer]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arp]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Claus]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reed]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Finishing steers with diets based on corn, high-tannin sorghum, or a mix of both: Feedlot performance, carcass characteristics and beef sensory attributes]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>2009</year>
<volume>87</volume>
<page-range>2089-2095</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Loncke]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortigues]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vernet]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lapierre]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sauvant]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noziere]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Empirical prediction of net portal appearance of volatile fatty acids, glucose, and their secondary metabolites (&#946;-hydroxybutyrate, lactate) from dietary characteristics in ruminants: A meta-analysis approach]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>2009</year>
<volume>87</volume>
<page-range>253-268</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.M.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.M.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valdés]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del cruzamiento, sexo y dieta en la composición química de la carne de ovinos Pelibuey con Rambouillet y Suffolk]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Vet Méx]]></source>
<year>2000</year>
<volume>31</volume>
<page-range>11-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marshall]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bertot]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Collantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alba]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características productivas y rasgos de la canal de corderos Pelibuey alimentados con heno y suplementados con gallinaza y harina de soya]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Prod Anim]]></source>
<year>2001</year>
<volume>13</volume>
<page-range>43-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rogers]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Review: Forage-produced beef: Challenges and potential]]></article-title>
<source><![CDATA[The Professional Animal Scientist]]></source>
<year>2004</year>
<volume>20</volume>
<page-range>205-210</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Periago]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ros]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Significado nutricional de los compuestos fenólicos de la dieta]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Latinoam Nutr]]></source>
<year>2000</year>
<volume>50</volume>
<page-range>5-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Recursos animales locales del centro de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Zootec]]></source>
<year>2000</year>
<volume>49</volume>
<page-range>385-390</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendiola]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.P.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del pastoreo mixto y monoespecífico de una pradera de alfalfaovillo]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia]]></source>
<year>2007</year>
<volume>41</volume>
<page-range>395-403</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McClure]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Solomon]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loerch]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Body weight and tissue gain in lambs fed an all-concentrate diet and implanted with trenbolone acetate or grazed on alfalfa]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>2000</year>
<volume>78</volume>
<page-range>1117-1124</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McDonald]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edwards]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Greenhalgh]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nutrición animal]]></source>
<year>2006</year>
<edition>6</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Zaragoza ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Acribia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moss]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wright]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wright]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mcelhenney]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prevatt]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dorough]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Milk production from cows fed corn, alfalfa, or ryegrass silage ensiled in conventional, vacuum or packed systems]]></article-title>
<source><![CDATA[The Profesional Animal Scientist]]></source>
<year>2002</year>
<volume>18</volume>
<page-range>324-331</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bárcena]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta productiva y fermentación ruminal en borregos alimentados con grano de sorgo tratado con amilasas]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia]]></source>
<year>2002</year>
<volume>36</volume>
<page-range>31-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.J.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del potencial para la producción ovina con el enfoque de agroecosistemas en un ejido de Veracruz, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Téc Pecu Méx]]></source>
<year>2004</year>
<volume>42</volume>
<page-range>347-359</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murray]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Granner]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodwell]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Harper. Bioquímica ilustrada]]></source>
<year>2007</year>
<edition>17</edition>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD.F. D.F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Manual Moderno]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>NRC</collab>
<source><![CDATA[Nutrient requeriments of sheep]]></source>
<year>2007</year>
<edition>6</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eD.C. D.C.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Academy Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frías]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Linares]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pizzani]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Contenido de taninos, fósforo fítico y actividad de fitasas en el grano de 12 híbridos de sorgo granífero (Sorghum bicolor (L) Moench)]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Latinoam Nutr]]></source>
<year>2010</year>
<volume>60</volume>
<page-range>93-98</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Otero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Taninos condensados en especies forrajeras de clima templado: efecto sobre la productividad de rumiantes afectados por parasitosis gastrointestinales (una revisión)]]></article-title>
<source><![CDATA[Livest Res Rural Dev]]></source>
<year>2004</year>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Partida]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Braña]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desempeño productivo y propiedades de la canal en ovinos Pelibuey y sus cruzas con Suffolk o Dorset]]></article-title>
<source><![CDATA[Téc Pecu Méx]]></source>
<year>2009</year>
<volume>47</volume>
<page-range>313-322</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saucedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wencomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oquendo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Milián]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización y potencialidades del grano de sorgo (Sorghum bicolor L. Moench)]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2010</year>
<volume>33</volume>
<page-range>1-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phillips]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rao]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fitch]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.Q.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mayeux]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Digestilility and dry matter intake of diets containing alfalfa and kenaf]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>2002</year>
<volume>80</volume>
<page-range>2989-2995</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.J.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.P.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del rendimiento y la utilización de la asociación estrella-clitoria cosechada a diferente asignación de forraje]]></article-title>
<source><![CDATA[Téc Pecu Méx]]></source>
<year>2003</year>
<volume>41</volume>
<page-range>219-230</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAGARPA</collab>
<source><![CDATA[Producción anual pecuaria en México]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Estadística Agropecuaria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS</collab>
<source><![CDATA[User's guide: Statiscs]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cry^eNorth Carolina North Carolina]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institue]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>SIAP</collab>
<source><![CDATA[Anuario estadístico de la producción agrícola en México]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>46</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Steel]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.D.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torrie]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bioestadística: principios y procedimientos]]></source>
<year>1989</year>
<edition>1</edition>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-hill/Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<label>47</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tablada]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.S.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.P.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortes]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Rebrote en alfalfa-ovillo bajo pastoreo mixto durante el invierno]]></article-title>
<source><![CDATA[FCVLUZ]]></source>
<year>2003</year>
<volume>13</volume>
<page-range>312-318</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<label>48</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torrescano]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peñuri]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sierra]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Característica de la canal y calidad de la carne de ovinos Pelibuey, engordados en Hermosillo, Sonora]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotecnia]]></source>
<year>2009</year>
<volume>11</volume>
<page-range>41-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<label>49</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lewis]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition: Symposium: Carbohydrate Methodology, Metabolism, and Nutritional Implications in Dairy Cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1991</year>
<volume>74</volume>
<page-range>3583-3597</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<label>50</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Whetsell]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prigge]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nestor]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of mass of ruminal contents on voluntary intake and digesta passage in steers fed a forage and a concentrate diet]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>2004</year>
<volume>82</volume>
<page-range>1806-1817</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
