<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0004-0592</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Archivos de Zootecnia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Arch. zootec.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0004-0592</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Córdoba]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0004-05922014000200017</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.4321/S0004-05922014000200017</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Caracterização agronômica de genótipos de milho para a produção de silagem]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Agronomic characterization of maize genotypes for silage]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.N.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bertoncelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schmitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.H.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vonz]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.S.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal do Paraná Programa de Pós-Graduação em Agronomia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Curitiba PR]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal de Santa Maria Departamento de Fitotecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santa Maria RS]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal de Santa Maria Programa de Pós-Graduação em Agronomia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santa Maria RS]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidade Tecnológica Federal do Paraná  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Dois Vizinhos PR]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>63</volume>
<numero>242</numero>
<fpage>385</fpage>
<lpage>388</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0004-05922014000200017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0004-05922014000200017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0004-05922014000200017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O objetivo deste trabalho foi avaliar às características agronômicas e a produtividade de seis genótipos de milho de ciclo super precoce quanto à produção de silagem no município de Dois Vizinhos, Paraná. O experimento foi conduzido na área experimental da Universidade Tecnológica Federal do Paraná. A altura média diferiu entre os cultivares, variando de 1,62 (Al-Piratininga) a 0,90 m (BMX 739). O híbrido AGN30A03 apresentou menor resistência ao acamamento de plantas e ao quebramento do colmo. Os genótipos BMX 739, CD 304, PRE22T11 e Al-Piratininga obtiveram as maiores produtividades de massa verde (638,81; 455,18; 620,98; 460,12 g planta-1, respectivamente). A variedade Al-Piratininga apresentou número de espigas planta-1 (1,11) superior ao das demais. Entre os materiais avaliados, o genótipo BMX 739, se destacou pelo rendimento de matéria seca ensilável por área e pela participação percentual de espiga (29 %) e grãos (26 %) na fitomassa.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The aim of this work was to evaluate the agronomic characteristics and yield of six maize genotypes cycle super early in the production of silage in Dois Vizinhos, Paraná. The experiment was conducted at experimental area of the Universidade Tecnológica Federal do Paraná. The average height difference among cultivars, ranging from 1.62 (Al-Piratininga) to 0.90 m (BMX 739). The hybrid AGN30A03 showed less resistance to lodging of plants and culm breakage. The genotypes BMX 739, CD 304, PRE22T11 and Al-Piratininga obtained the highest yield of fresh forage (638.81, 455.18, 620.98, 460.12 g plant-1, respectively). The variety Al-Piratininga presented a higher number of ears per plant (1,11) than those of the other varieties. Among the materials tested, the genotype BMX 739, showed the highest dry matter yield per area and the percentage share of spike (29 %) and grains (26 %) in the phytomass.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Forragem]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Matéria seca]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Zea mays]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Dry matter]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Forage]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Zea mays]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font face="Verdana" size="2"><b>NOTA BREVE</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Caracteriza&ccedil;&atilde;o agronômica de genótipos de milho para a produ&ccedil;&atilde;o de silagem</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Agronomic characterization of maize genotypes for silage</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Silva, M.R.<sup>1</sup>; Martin, T.N.<sup>2,3*</sup>; Bertoncelli, P.<sup>3</sup>; Ortiz, S.<sup>4</sup>; Schmitz, T.H.<sup>4</sup> e Vonz, D.S.<sup>4</sup></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup>Programa de Pós-Gradua&ccedil;&atilde;o em Agronomia. Universidade Federal do Paraná. Curitiba-PR. Brasil    <br><sup>2</sup>Departamento de Fitotecnia. Universidade Federal de Santa Maria. Santa Maria-RS. Brasil. <sup>*</sup><a href="mailto:martin.ufsm@gmail.com">martin.ufsm@gmail.com</a>    <br><sup>3</sup>Programa de Pós-Gradua&ccedil;&atilde;o em Agronomia. Universidade Federal de Santa Maria. Santa Maria-RS. Brasil    ]]></body>
<body><![CDATA[<br><sup>4</sup>Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Dois Vizinhos-PR. Brasil</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMO</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">O objetivo deste trabalho foi avaliar às características agron&ocirc;micas e a produtividade de seis genótipos de milho de ciclo super precoce quanto à produ&ccedil;&atilde;o de silagem no município de Dois Vizinhos, Paraná. O experimento foi conduzido na área experimental da Universidade Tecnológica Federal do Paraná. A altura média diferiu entre os cultivares, variando de 1,62 (Al-Piratininga) a 0,90 m (BMX 739). O híbrido AGN30A03 apresentou menor resist&ecirc;ncia ao acamamento de plantas e ao quebramento do colmo. Os genótipos BMX 739, CD 304, PRE22T11 e Al-Piratininga obtiveram as maiores produtividades de massa verde (638,81; 455,18; 620,98; 460,12 g planta<sup>-1</sup>, respectivamente). A variedade Al-Piratininga apresentou número de espigas planta<sup>-1</sup> (1,11) superior ao das demais. Entre os materiais avaliados, o genótipo BMX 739, se destacou pelo rendimento de matéria seca ensilável por área e pela participa&ccedil;&atilde;o percentual de espiga (29 %) e gr&atilde;os (26 %) na fitomassa.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palavras chave:</b> Forragem. Matéria seca. <i>Zea mays.</i></font></p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>SUMMARY</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">The aim of this work was to evaluate the agronomic characteristics and yield of six maize genotypes cycle super early in the production of silage in Dois Vizinhos, Paraná. The experiment was conducted at experimental area of the Universidade Tecnológica Federal do Paraná. The average height difference among cultivars, ranging from 1.62 (Al-Piratininga) to 0.90 m (BMX 739). The hybrid AGN30A03 showed less resistance to lodging of plants and culm breakage. The genotypes BMX 739, CD 304, PRE22T11 and Al-Piratininga obtained the highest yield of fresh forage (638.81, 455.18, 620.98, 460.12 g plant<sup>-1</sup>, respectively). The variety Al-Piratininga presented a higher number of ears per plant (1,11) than those of the other varieties. Among the materials tested, the genotype BMX 739, showed the highest dry matter yield per area and the percentage share of spike (29 %) and grains (26 %) in the phytomass.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> Dry matter. Forage. <i>Zea mays.</i></font></p>  <hr size="1">     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>Introdu&ccedil;&atilde;o</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">O milho é um dos principais produtos agrícolas da regi&atilde;o sul do Brasil, pela sua contribui&ccedil;&atilde;o na alimenta&ccedil;&atilde;o animal, onde entra como componente energético básico na fabrica&ccedil;&atilde;o de ra&ccedil;&atilde;o e na produ&ccedil;&atilde;o de silagem. Atualmente est&atilde;o disponíveis 362 cultivares de milho convencionais (Cruz <i>et al.</i>, 2009).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Dessa forma, o objetivo deste trabalho foi avaliar a produtividade e características agronómicas de seis genótipos de milho, no município de Dois Vizinhos, Paraná, visando à produ&ccedil;&atilde;o de silagem.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Material e métodos</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">O experimento foi desenvolvido na área experimental da Universidade Tecnológica Federal do Paraná, em Dois Vizinhos. A regi&atilde;o é caracterizada pelo clima subtropical úmido mesotérmico (Cfa), segundo a classifica&ccedil;&atilde;o de K&ouml;ppen (Maack, 1968) e o solo pertence à unidade de mapeamento Nitossolo Vermelho distroférrico úmbrico (Bhering e Santos, 2008).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">O delineamento experimental utilizado foi em látice simples. Os tratamentos constituíram-se de seis genótipos de milho, fornecidos pela Embrapa Milho e Sorgo (Sete Lagoas, MG) (<b><a href="#t1">tabela I</a></b>).</font></p>     <p align=center><a name="t1"><img src="/img/revistas/azoo/v63n242/art17_t1.jpg"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">As parcelas, excluindo-se a bordadura, foram compostas por duas linhas de 5 m de comprimento, distanciadas a 90 cm. A semeadura foi realizada no dia 08/10/2008, com posterior desbaste e ajuste para 50 000 plantas por hectare. A aduba&ccedil;&atilde;o de base foi realizada com 250 kg ha<sup>-1</sup> da formula&ccedil;&atilde;o comercial 10-20-20, e posteriormente foram aplicados 100 kg ha<sup>-1</sup> de nitrog&ecirc;nio em cobertura. Os tratos fitossanitários foram efetuados mediante aplica&ccedil;&atilde;o de herbicidas e inseticidas, com produtos devidamente recomendados.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">A germina&ccedil;&atilde;o ocorreu no dia 18 de outubro de 2008 e as datas de colheita foram: 12, 20, 21 e 26 de janeiro de 2009, conforme o estádio de matura&ccedil;&atilde;o dos gr&atilde;os (32 à 35 % de matéria seca). Avaliaram-se as seguintes características agron&ocirc;micas: altura da planta; número de espiga planta<sup>-1</sup>; altura da espiga; produ&ccedil;&atilde;o de massa verde (g, planta); produ&ccedil;&atilde;o de massa seca (g, planta); número de plantas ha<sup>-1</sup> e as porcentagens de espiga, colmo e folha na massa seca (MS).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Os dados climáticos decendiais foram fornecidos pela esta&ccedil;&atilde;o climatológica automática (INMET).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Os resultados obtidos foram submetidos à análise da variância e a compara&ccedil;&atilde;o de médias realizada pelo teste de DMS-t a 5 % de significância.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Resultados e discuss&atilde;o</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Verificou-se que o ano agrícola 2008/2009 teve o segundo e terceiro dec&ecirc;ndio de novembro, e o m&ecirc;s de dezembro, com precipita&ccedil;&otilde;es abaixo da média (<b><a href="#f1">figura 1</a></b>). Esse período coincide com o principal estádio de crescimento (8 a 20 folhas), desenvolvimento e diferencia&ccedil;&atilde;o dos principais componentes de rendimento da cultura do milho, tornando-a sujeita a grandes impactos em termos de produ&ccedil;&atilde;o. Conforme relatado por Alvarez et al. (2006), nas gramíneas os colmos possuem baixo teor de proteína bruta e elevado teor de fibra em detergente ácido. Considerando que o colmo apresenta baixa qualidade nutricional o genótipo que apresentou menor participa&ccedil;&atilde;o desse componente na matéria seca foi o BMX 739 (24 %), sendo os maiores valores atribuídos ao PRE22T11 (42 %). No que diz respeito à participa&ccedil;&atilde;o percentual de folhas, o genótipo que se destacou foi o Al-Piratininga, com 27 % e os híbridos BMX 739 e CD 304 com menor participa&ccedil;&atilde;o (14 %). Santos et al. (2010), avaliando a porcentagem de espiga, folhas e colmo na massa seca, em condi&ccedil;&otilde;es climáticas favoráveis ao desenvolvimento da cultura, obtiveram varia&ccedil;&atilde;o de 33,9 a 21,1 % para a fra&ccedil;&atilde;o colmo, 29,9 a 12,5 % para o componente folha e 64,9 a 13,1 % para espiga. Em rela&ccedil;&atilde;o à participa&ccedil;&atilde;o do gr&atilde;o, que é o componente mais importante em fun&ccedil;&atilde;o da concentra&ccedil;&atilde;o energética, constata-se que esta foi maior no BMX739 (26 %). A quantidade de gr&atilde;os dos híbridos esteve abaixo dos 40 % como o adequado para produ&ccedil;&atilde;o de volumoso com alta qualidade. Considerando-se que a cultura do milho é muito exigente em água, especialmente na época de florescimento e forma&ccedil;&atilde;o dos gr&atilde;os e levando-se em conta a restri&ccedil;&atilde;o hídrica observada no período de condu&ccedil;&atilde;o do trabalho, observou-se que a menor concentra&ccedil;&atilde;o de gr&atilde;os foi no Al Piratininga (<b><a href="#t2">tabela II</a></b>).</font></p>     <p align=center><a name="f1"><img src="/img/revistas/azoo/v63n242/art17_f1.jpg"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align=center><a name="t2"><img src="/img/revistas/azoo/v63n242/art17_t2.jpg"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Conforme evidenciado por alguns autores quando restri&ccedil;&otilde;es ambientais reduzem as taxas fotossintéticas e prejudicam a produ&ccedil;&atilde;o de fotoassimilados em quantidade suficiente para a manuten&ccedil;&atilde;o dos tecidos, a maior demanda exercida pelos gr&atilde;os por esses produtos leva os tecidos da raiz e da base do colmo à senescer precocemente (Fontoura <i>et al.</i>, 2006).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Os genótipos avaliados apresentaram rendimento de matéria seca por planta entre 127,5 g (PRE 22D11) e 301,5 g (BMX 739) evidenciando o grande impacto do déficit hídrico sobre a produ&ccedil;&atilde;o biomassa da parte aérea. Apesar de considerar-se um elevado teor de matéria seca, individualmente atingindo em média a 41,82 % (213,1/509,5), a produ&ccedil;&atilde;o média de matéria seca por área foi de 8598,5 kg ha<sup>-1</sup> (213,1 g x 40 350 plantas). Conforme evidenciado por alguns autores o rendimento de matéria seca da cultura do milho atingiu 13 700 kg ha<sup>-1</sup> (Santos <i>et al.</i>, 2010), em se considerando condi&ccedil;&otilde;es hídricas menos drásticas. Da mesma forma, Pinto <i>et al.</i> (2010), relataram uma produ&ccedil;&atilde;o de matéria seca por planta de 400 g a 270 g, com produtividade de 20,6 t ha<sup>-1</sup> a 16,4 t ha<sup>-1</sup>.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Conclus&otilde;es</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Os híbridos BMX 739, CD 304, PRE22T11 e a variedade Al-Piratininga obtiveram as maiores produtividades de massa verde (638,81; 455,18; 620,98 e 460,12 g planta<sup>-1</sup>, respectivamente). O genótipo AGN30A03 apresentou maior tend&ecirc;ncia ao acamamento de plantas e ao quebramento do colmo. Entre os materiais testados destaca-se o híbrido BMX 739 pela produ&ccedil;&atilde;o de matéria seca ensilável por área e pela participa&ccedil;&atilde;o percentual de espigas (29 %) e gr&atilde;os (26 %) na fitomassa.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Bibliografia</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">1. Alvarez, C.G.D.; Pinho, R.G.V. e Borges, I.D. 2006. Avalia&ccedil;&atilde;o de características bromatológicas da forragem de milho em diferentes densidades de semedura e espa&ccedil;amentos entre linhas. <i>Ci&ecirc;nc Agrotec</i>, 30: 409-414.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1039177&pid=S0004-0592201400020001700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">2. Bhering, S.B. e Santos, H.G. 2008. Mapa de solos do Estado do Paraná: legenda atualizada. EMBRAPA/IAPAR. Rio de Janeiro. 74 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1039179&pid=S0004-0592201400020001700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">3. Cruz, C.C.; Perreira Filho, I.A. e Silva, G.H. 2009. Milho: Cultivares para 2008/2009. &lt;<a href="http://www.cnpms.embrapa.br/milho/cultivares/index.php" target="_blank">http://www.cnpms.embrapa.br/milho/cultivares/ index.php</a>&gt; (07/12/2010).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1039181&pid=S0004-0592201400020001700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">4. Fontoura, D.; Stangarlin, J.R.; Trautmann, R.R.; Schirmer, R.; Schwantes, D.O. e Andreotti, M. 2006. Influ&ecirc;ncia da popula&ccedil;&atilde;o de plantas na incid&ecirc;ncia dedoen&ccedil;as de colmo em híbridos de milho na safrinha. <i>Acta SciAgron</i>, 28: 545-551.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1039183&pid=S0004-0592201400020001700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">5. Maack, R. 1968. Geografia física do Estado do Paraná. Banco do Desenvolvimento do Paraná. Curitiba. 350 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1039185&pid=S0004-0592201400020001700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">6. Pinto, A.P.; Lan&ccedil;anova, J.A.C.; Lug&atilde;o, S.M.B.; Roque, A.R.; Abrah&atilde;o, J.J.S.; Oliveira, J.S.; Leme, M.C.J. e Mizubuti, I.Y. 2010. Avalia&ccedil;&atilde;o de doze cultivares de milho <i>(Zea mays</i> L.) para silagem. <i>Semina: Ci&ecirc;ncias Agrárias</i>, 31: 1071-1078.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1039187&pid=S0004-0592201400020001700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">7. Rolim, G.S.; Sentelhas, P.C. e Barbieri, V. 1998. Planilhas no ambiente ExcelTM para cálculos de balan&ccedil;os hídricos: normal, seq&uuml;encial, de cultura e de produtividade real e potencial. RBA, 6: 133-137.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1039189&pid=S0004-0592201400020001700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">8. Santos, R.D.; Perreira, L.G.R.; Neves, A.L.A.; Azevedo, A.G.; Moraes, S.A. e Costa, C.T.F. 2010. Características agron&ocirc;micas de variedades de milho para produ&ccedil;&atilde;o de silagem. <i>Acta Sci Anim Sci</i>, 32: 367-373.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1039191&pid=S0004-0592201400020001700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">Recibido: 3-10-11    <br>Aceptado: 12-6-13</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.G.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinho]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.G.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borges]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação de características bromatológicas da forragem de milho em diferentes densidades de semedura e espaçamentos entre linhas]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciênc Agrotec]]></source>
<year>2006</year>
<volume>30</volume>
<page-range>409-414</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bhering]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mapa de solos do Estado do Paraná: legenda atualizada]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EMBRAPA/IAPAR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perreira Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Milho: Cultivares para 2008/2009]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fontoura]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stangarlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trautmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schirmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schwantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andreotti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Influência da população de plantas na incidência dedoenças de colmo em híbridos de milho na safrinha]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta SciAgron]]></source>
<year>2006</year>
<volume>28</volume>
<page-range>545-551</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maack]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geografia física do Estado do Paraná]]></source>
<year>1968</year>
<publisher-loc><![CDATA[Curitiba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco do Desenvolvimento do Paraná]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lançanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lugão]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.M.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roque]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abrahão]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leme]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mizubuti]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação de doze cultivares de milho (Zea mays L.) para silagem]]></article-title>
<source><![CDATA[Semina: Ciências Agrárias]]></source>
<year>2010</year>
<volume>31</volume>
<page-range>1071-1078</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rolim]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sentelhas]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barbieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Planilhas no ambiente ExcelTM para cálculos de balanços hídricos: normal, seqüencial, de cultura e de produtividade real e potencial]]></article-title>
<source><![CDATA[RBA]]></source>
<year>1998</year>
<volume>6</volume>
<page-range>133-137</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.G.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neves]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.L.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Azevedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moraes]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.T.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Características agronômicas de variedades de milho para produção de silagem]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Sci Anim Sci]]></source>
<year>2010</year>
<volume>32</volume>
<page-range>367-373</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
