<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0004-0614</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Archivos Españoles de Urología (Ed. impresa)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Arch. Esp. Urol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0004-0614</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[INIESTARES, S.A.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0004-06142008000800006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hematomas renales postlitotricia extracorpórea en 324 sesiones consecutivas con el litotritor DOLI - S: incidencia, características, análisis multifactorial y revisión]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Renal hematoma after extracorporeal shockwave lithotripsy in a series of 324 consecutive sessions with the DOLI-S lithotripter: incidents, characteristics, multifactorial analysis and review]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco Fariñas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodolfo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias Prieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Ignacio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Massarrah Halabi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mancebo Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Mª]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perez-Castro Ellendt]]></surname>
<given-names><![CDATA[Enrique]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Clínica La Luz Unidad de Urología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Madrid ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>10</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>10</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>61</volume>
<numero>8</numero>
<fpage>889</fpage>
<lpage>914</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0004-06142008000800006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0004-06142008000800006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0004-06142008000800006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: Determinar la prevalencia de los hematomas renales postlitotricia en nuestra unidad, la incidencia de los sintomáticos y/o progresivos, el comportamiento clínico, el manejo de los mismos, así como los factores potencialmente influyentes sobre dichos aspectos. Método: Estudio observacional prospectivo en el que analizamos diversos parámetros integrados en nuestra base de datos a partir de hojas recopilatorias confeccionadas en 314 pacientes sometidos a litotricia sobre 324 unidades renales en igual número de sesiones. Para el análisis estadístico se utilizó el paquete SPSS 15.0 con la asesoría de especialistas en bioestadística. Para el diagnóstico de los hematomas se utilizaron datos clínicos (interrogatorio y exploración física), hematológicos y ecográficos, estos últimos en casos aislados complementados con TAC, se realizó seguimiento mediante contacto telefónico con los pacientes durante un periodo de tiempo comprendido entre los 7 y los 19 meses después de la litotricia. Resultados: La prevalencia de hematomas fue del 13% pero sólo el 6,2 % fueron sintomáticos, la incidencia acumulada de hematomas de evolución progresiva fue de el 2,16 % y en el 0,92 % de las litotricias se requirió transfusión sanguínea a causa de los hematomas, lo que representó el 7,14% de estos. Los factores estadísticamente asociados a la incidencia de hematomas fueron el número de onda (superior a 2300), la energía total (a partir de 150J), el KV (a partir de 17,5), la microhematuria preoperatoria, la hipertensión perioperatoria, la litiasis de cistina, el hidrocáliz, la localización calicial del cálculo, (principalmente inferior), la asociación de cardiopatía isquémica con hipertensión arterial, (HTA) o hepatopatías, las hepatopatías crónicas "per se", la elevación de transaminasas, el uso habitual de antiagregantes plaquetarios y AINEs (sobre todo con pauta previa de heparina fraccionada para la progresión de los hematomas) y la combinación de estos con HTA pre-operatoria (para los hematomas síntomáticos), así como la presencia de litiasis múltiple tratadas en la misma sesión, encontrándose grados de asociación diferentes para los distintos subgrupos de hematomas establecidos. Se observó diferencias en el comportamiento clínico de los tipos de hematomas (subcapsular y perirrenal) y el 12 % de los pacientes con hematomas permanecieron sintomáticos entre 2 y 6 meses después. Conclusiones: El hematoma renal postlitotricia es mas frecuente de lo que creemos; su magnitud y evolución variables dependen de múltiples factores, algunos de los cuales tienen mayor peso específico (hepatopatías, comportamiento de la tensión arterial perioperatoria y uso habitual de fármacos antiagregantes con necesidad de heparina fraccionada perioperatoria), lo que dió lugar a pacientes con mayor riesgo de presentar hematomas cuando concurrieron 3 o mas de los factores relacionados encontrados en la presente serie. Los hematomas subcapsulares y los perirrenales difieren en su comportamiento clínico. Los hematomas con diámetros ecográficos iniciales igual o mayores de 4 cm fueron mas propensos a la progresión. El riesgo de expresión sintomática o de progresión de un hematoma se evidenció en los primeros cinco días postlitotricia aún cuando permanecieran asintomáticos o estables clínica e imagenológicamente en las primeras 24 hrs., todo lo cual aconseja un seguimiento cuidadoso y reposo físico relativo durante la primera semana en los pacientes con mayor riesgo, y considerar el reposo al menos cinco días en todos los pacientes tratados, entre otras medidas. El dolor lumbar puede persistir hasta seis meses en algunos pacientes después de padecer un hematoma postlitotricia clínicamente significativo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objectives: The objective is to know the prevalence of renal hematoma after lithotripsy in our unit, as well as the incidence of symptomatic and/or progressive hematomas, their clinical behavior and management, and also the factors potentially influencing those features. Methods: A prospective study in wich we analyzed various parameters from the database on 314 patients undergoing SWL on 324 renal units. SPSS 15.0l was employed for statistical analysis under supervision of biostatistics experts. The diagnosis of hematoma was obtained with clinical data (history and physical examination), blood analysis, and ultrasound, this latter with the complement of CT scan in isolated cases. All patients underwent follow-up by means of phone contacts over a period between 7-19 months after lithotripsy. Results: The prevalence of hematoma was 13% but only 6.2% were symptomatic. Accumulated incidence of hematoma with progressive evolution was 2.16%, and blood transfusion requirement due to hematoma was 0.92% of all lithotripsies, which represents 7.14% or them. Factors statistically associated with the incidence of hematoma were: number of shock waves (over 2300j, total energy (above 150J), number of KV (above 17.5), preoperative microhematuria, perioperative hypertension, cystine lithiasis, hydrocalyx, caliceal localizations (mainly lower calyces), the association of coronary artery disease with hypertension, or hepatic diseases, chronic hepatopathy, elevation of transaminases, usual intake of anti platelet aggregation drugs and nonsteroidal anti-inflammatory drugs (mainly with prior low weight heparin treatment for hematoma progression), and a combination of the previous with preoperative hypertension (for symptomatic hematoma), as well as the presence of multiple stones treated in the same session, with different degrees of association for the various subgroups of hematomas. We observed differences in clinical behavior depending on the type of hematoma (subcapsular and perirenal) and 12% of the patients with hematoma remained symptomatic between 2 and six months later. Conclusions: Renal hematoma after shock wave lithotripsy is more frequent than what is believed. Hematoma's size and evolution depend on multiple factors some of them with a greater weight (hepatopathy, perioperative blood pressure behavior, usual intake of anti-aggregation drugs with need of perioperative low weight heparin) which a greater risk when three or more factors concurred. Subcapsular and perirenal hematomas have a different clinical behavior. Initial ultrasound hematoma diameters equal &#8805; 4 cm were more prone to progression. The risk of symptomatic clinical presentation or progression was evident within the first five days after shockwave lithotripsy even when asymptomatic or clinically/radiologically stable over the first 24 hours, therefore, careful follow-up and physical resting is counselled over the first week in patients with high risk, and relative physical resting during at least five days in all patients undergoing treatment. Lumbar pain may persist up to six months in some patients with renal clinically significant hematoma after shockwave lithotripsy.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hematoma renal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Litotricia por ondas de choque]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hematomas perirrenales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hematoma renal subcapsular]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Renal hematoma]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Shockwave lithotripsy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Perirenal hematoma]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Subcapsular renal hematoma]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p ALIGN="left"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="top"></a>ENDOUROLOG&Iacute;A Y ESWL</b></font></p>     <p ALIGN="RIGHT">&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Hematomas renales postlitotricia extracorp&oacute;rea en 324 sesiones consecutivas con el litotritor DOLI - S: incidencia, caracter&iacute;sticas, an&aacute;lisis multifactorial y revisi&oacute;n</b></font></p>     <p><font size="4" face="Verdana"><b>Renal hematoma after extracorporeal shockwave lithotripsy in a series of 324 consecutive sessions with the DOLI-S lithotripter: incidents, characteristics, multifactorial analysis and review</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Rodolfo Orozco Fari&ntilde;as, Jos&eacute; Ignacio Iglesias Prieto, Jorge Massarrah Halabi, Jos&eacute; M<sup><u>a</u></sup> Mancebo G&oacute;mez y Enrique Perez-Castro Ellendt.</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Unidad de Urolog&iacute;a. Cl&iacute;nica La Luz. Madrid. Espa&ntilde;a.</font></p>     <p><font face="Verdana" SIZE="2"><a HREF="#back">Direcci&oacute;n para correspondencia</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> <hr SIZE="1" noshade>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Objetivo:</b> Determinar la prevalencia de los hematomas renales postlitotricia en nuestra unidad, la incidencia de los sintom&aacute;ticos y/o progresivos, el comportamiento cl&iacute;nico, el manejo de los mismos, as&iacute; como los factores potencialmente influyentes sobre dichos aspectos.    <br><b>M&eacute;todo:</b> Estudio observacional prospectivo en el que analizamos diversos par&aacute;metros integrados en nuestra base de datos a partir de hojas recopilatorias confeccionadas en 314 pacientes sometidos a litotricia sobre 324 unidades renales en igual n&uacute;mero de sesiones. Para el an&aacute;lisis estad&iacute;stico se utiliz&oacute; el paquete SPSS 15.0 con la asesor&iacute;a de especialistas en bioestad&iacute;stica. Para el diagn&oacute;stico de los hematomas se utilizaron datos cl&iacute;nicos (interrogatorio y exploraci&oacute;n f&iacute;sica), hematol&oacute;gicos y ecogr&aacute;ficos, estos &uacute;ltimos en casos aislados complementados con TAC, se realiz&oacute; seguimiento mediante contacto telef&oacute;nico con los pacientes durante un periodo de tiempo comprendido entre los 7 y los 19 meses despu&eacute;s de la litotricia.    <br><b>Resultados:</b> La prevalencia de hematomas fue del 13% pero s&oacute;lo el 6,2 % fueron sintom&aacute;ticos, la incidencia acumulada de hematomas de evoluci&oacute;n progresiva fue de el 2,16 % y en el 0,92 % de las litotricias se requiri&oacute; transfusi&oacute;n sangu&iacute;nea a causa de los hematomas, lo que represent&oacute; el 7,14% de estos.    <br>Los factores estad&iacute;sticamente asociados a la incidencia de hematomas fueron el n&uacute;mero de onda (superior a 2300), la energ&iacute;a total (a partir de 150J), el KV (a partir de 17,5), la microhematuria preoperatoria, la hipertensi&oacute;n perioperatoria, la litiasis de cistina, el hidroc&aacute;liz, la localizaci&oacute;n calicial del c&aacute;lculo, (principalmente inferior), la asociaci&oacute;n de cardiopat&iacute;a isqu&eacute;mica con hipertensi&oacute;n arterial, (HTA) o hepatopat&iacute;as, las hepatopat&iacute;as cr&oacute;nicas &quot;per se&quot;, la elevaci&oacute;n de transaminasas, el uso habitual de antiagregantes plaquetarios y AINEs (sobre todo con pauta previa de heparina fraccionada para la progresi&oacute;n de los hematomas) y la combinaci&oacute;n de estos con HTA pre-operatoria (para los hematomas s&iacute;ntom&aacute;ticos), as&iacute; como la presencia de litiasis m&uacute;ltiple tratadas en la misma sesi&oacute;n, encontr&aacute;ndose grados de asociaci&oacute;n diferentes para los distintos subgrupos de hematomas establecidos.    <br>Se observ&oacute; diferencias en el comportamiento cl&iacute;nico de los tipos de hematomas (subcapsular y perirrenal) y el 12 % de los pacientes con hematomas permanecieron sintom&aacute;ticos entre 2 y 6 meses despu&eacute;s.    <br><b>Conclusiones:</b> El hematoma renal postlitotricia es mas frecuente de lo que creemos; su magnitud y evoluci&oacute;n variables dependen de m&uacute;ltiples factores, algunos de los cuales tienen mayor peso espec&iacute;fico (hepatopat&iacute;as, comportamiento de la tensi&oacute;n arterial perioperatoria y uso habitual de f&aacute;rmacos antiagregantes con necesidad de heparina fraccionada perioperatoria), lo que di&oacute; lugar a pacientes con mayor riesgo de presentar hematomas cuando concurrieron 3 o mas de los factores relacionados encontrados en la presente serie. Los hematomas subcapsulares y los perirrenales difieren en su comportamiento cl&iacute;nico. Los hematomas con di&aacute;metros ecogr&aacute;ficos iniciales igual o mayores de 4 cm fueron mas propensos a la progresi&oacute;n.    <br>El riesgo de expresi&oacute;n sintom&aacute;tica o de progresi&oacute;n de un hematoma se evidenci&oacute; en los primeros cinco d&iacute;as postlitotricia a&uacute;n cuando permanecieran asintom&aacute;ticos o estables cl&iacute;nica e imagenol&oacute;gicamente en las primeras 24 hrs., todo lo cual aconseja un seguimiento cuidadoso y reposo f&iacute;sico relativo durante la primera semana en los pacientes con mayor riesgo, y considerar el reposo al menos cinco d&iacute;as en todos los pacientes tratados, entre otras medidas.    <br>El dolor lumbar puede persistir hasta seis meses en algunos pacientes despu&eacute;s de padecer un hematoma postlitotricia cl&iacute;nicamente significativo.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Hematoma renal. Litotricia por ondas de choque. Hematomas perirrenales. Hematoma renal subcapsular.</font></p> <hr SIZE="1" noshade>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>SUMMARY</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Objectives:</b> The objective is to know the prevalence of renal hematoma after lithotripsy in our unit, as well as the incidence of symptomatic and/or progressive hematomas, their clinical behavior and management, and also the factors potentially influencing those features.    <br><b>Methods:</b> A prospective study in wich we analyzed various parameters from the database on 314 patients undergoing SWL on 324 renal units. SPSS 15.0l was employed for statistical analysis under supervision of biostatistics experts. The diagnosis of hematoma was obtained with clinical data (history and physical examination), blood analysis, and ultrasound, this latter with the complement of CT scan in isolated cases. All patients underwent follow-up by means of phone contacts over a period between 7-19 months after lithotripsy.    <br><b>Results:</b> The prevalence of hematoma was 13% but only 6.2% were symptomatic. Accumulated incidence of hematoma with progressive evolution was 2.16%, and blood transfusion requirement due to hematoma was 0.92% of all lithotripsies, which represents 7.14% or them.    <br>Factors statistically associated with the incidence of hematoma were: number of shock waves (over 2300j, total energy (above 150J), number of KV (above 17.5), preoperative microhematuria, perioperative hypertension, cystine lithiasis, hydrocalyx, caliceal localizations (mainly lower calyces), the association of coronary artery disease with hypertension, or hepatic diseases, chronic hepatopathy, elevation of transaminases, usual intake of anti platelet aggregation drugs and nonsteroidal anti-inflammatory drugs (mainly with prior low weight heparin treatment for hematoma progression), and a combination of the previous with preoperative hypertension (for symptomatic hematoma), as well as the presence of multiple stones treated in the same session, with different degrees of association for the various subgroups of hematomas.    <br>We observed differences in clinical behavior depending on the type of hematoma (subcapsular and perirenal) and 12% of the patients with hematoma remained symptomatic between 2 and six months later.    <br><b>Conclusions:</b> Renal hematoma after shock wave lithotripsy is more frequent than what is believed. Hematoma's size and evolution depend on multiple factors some of them with a greater weight (hepatopathy, perioperative blood pressure behavior, usual intake of anti-aggregation drugs with need of perioperative low weight heparin) which a greater risk when three or more factors concurred. Subcapsular and perirenal hematomas have a different clinical behavior. Initial ultrasound hematoma diameters equal &#8805; 4 cm were more prone to progression.    <br>The risk of symptomatic clinical presentation or progression was evident within the first five days after shockwave lithotripsy even when asymptomatic or clinically/radiologically stable over the first 24 hours, therefore, careful follow-up and physical resting is counselled over the first week in patients with high risk, and relative physical resting during at least five days in all patients undergoing treatment. Lumbar pain may persist up to six months in some patients with renal clinically significant hematoma after shockwave lithotripsy.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><B>Key words:</B> Renal hematoma. Shockwave lithotripsy. Perirenal hematoma. Subcapsular renal hematoma.</font></p> <hr SIZE="1" noshade>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Hace 27 a&ntilde;os irrumpi&oacute; en el arsenal terap&eacute;utico urol&oacute;gico, con el primer paciente tratado por el Dr. Chaussy, la litotricia extracorp&oacute;rea por ondas de choque, un hito que fue producto del avance tecnol&oacute;gico y la capacidad cient&iacute;fica del hombre al servicio la medicina; la universalizaci&oacute;n de dicho tratamiento y consecuentemente, su primera aplicaci&oacute;n en Espa&ntilde;a por los Dres. Ruiz Marcellan e Ibarz Servio, se produjo en el a&ntilde;o 1984 (1), y su lugar hegem&oacute;nico en el &aacute;mbito terap&eacute;utico de la enfermedad liti&aacute;sica urinaria es actualmente incuestionable, haciendo que, con el soporte de t&eacute;cnicas como la ureterorrenosc&oacute;pia, la nefrolitotom&iacute;a percut&aacute;nea, o la simple colocaci&oacute;n de un cat&eacute;ter "doble J", sea muy infrecuente, en la actualidad, la necesidad de que pacientes uroliti&aacute;sicos precisen t&eacute;cnicas mas invasivas para su soluci&oacute;n.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El reconocimiento y afianzamiento de esta t&eacute;cnica se debe a su perfeccionamiento constante en funci&oacute;n de mayor sencillez, comodidad, precisi&oacute;n, flexibilidad, eficacia, calidad de im&aacute;genes radiol&oacute;gicas y/o ultrasonogr&aacute;ficas durante el proceder, y, sobre todo, m&iacute;nima morbilidad.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Nuestro trabajo va dirigido a este &uacute;ltimo aspecto y espec&iacute;ficamente hacia una de las complicaciones mas importantes; es el caso de los <b>hematomas renales postlitotricia</b>. Si bien es cierto que en orden de frecuencia esta complicaci&oacute;n ocupa en las grandes series entre el tercer y el cuarto puesto, despu&eacute;s del c&oacute;lico nefr&iacute;tico, la uropat&iacute;a obstructiva severa y la urosepsis (1), no podemos olvidar que, junto a esta &uacute;ltima, y otras de car&aacute;cter excepcional, conforma un grupo de complicaciones potencialmente mortales, sobre todo en pacientes de alto riesgo (2-6).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">De acuerdo con las investigaciones realizadas, el hematoma renal postlitotricia se produce por peque&ntilde;as laceraciones o da&ntilde;o parietal sobre la microvasculatura renal (7-9), cuya morfolog&iacute;a serpenteante la hace vulnerable (10), al parecer las v&eacute;nulas arciformes son las mas propensas a estas lesiones, pero las arteriolas tambi&eacute;n pueden lesionarse, estas tendr&iacute;an como consecuencia hematomas renales de mayor gravedad seg&uacute;n hemos podido comprobar mediante arteriograf&iacute;a, (caso comentado mas adelante en este apartado), tambi&eacute;n en hematomas perirrenales se ha descrito lesi&oacute;n de arterias capsulares (11). La rotura de la c&aacute;psula en un hematoma originalmente sub-capsular ha sido observada en la presente serie.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Despu&eacute;s de revisar la literatura m&eacute;dica espec&iacute;fica puede comprobarse que la incidencia de los hematomas renales reportada por los autores realmente depende de los criterios y t&eacute;cnicas de diagn&oacute;stico, la relevancia semiol&oacute;gica de dichos hematomas, y el tipo de estudio cient&iacute;fico realizado (experimental, observacional, retrospectivo o prospectivo, etc.), lo que nos lleva a pensar que se trata de una complicaci&oacute;n cuya incidencia puede conllevar sesgos estad&iacute;sticos que pueden distorsionar la apreciaci&oacute;n que tenemos de la misma, situaci&oacute;n que entra&ntilde;a el peligro, siempre indeseable en la pr&aacute;ctica m&eacute;dica, de la infravaloraci&oacute;n.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La Unidad de Litotricia de la Cl&iacute;nica "La Luz", en la cual se ha llevado a cabo el presente estudio, fue fundada en julio de 1985 por el Dr. Enrique Perez-Castro Ellendt quien la dirige actualmente, desde entonces se han realizado 15.000 litotricias renoureterales extracorp&oacute;reas por ondas de choque con diferentes tipos de litotritores que se han sucedido conforme al desarrollo t&eacute;cnico y cient&iacute;fico de los mismos, as&iacute; pu&eacute;s, los profesionales que han trabajado en ella a lo largo de estos veintid&oacute;s a&ntilde;os han utilizado las m&aacute;quinas HM3, HM3 modificada, MPL 9000, MFL 5000 y el actual DOLI-S en los &uacute;ltimos tres a&ntilde;os. Con todos ellos se ha acumulado una experiencia que nos permite enfrentar las diversas exigencias que dicha labor asistencial nos demanda en la pr&aacute;ctica diaria; no obstante, paralelamente, siempre se ha considerado ineludible en nuestra unidad la labor cient&iacute;fico investigativa ante los problemas que se han ido presentando para llegar a conclusiones mejor sustentadas que permitieran al menos minimizar sus consecuencias, es por ello que a ra&iacute;z de la aparici&oacute;n en uno de nuestros pacientes de un hematoma renal grave, de evoluci&oacute;n progresiva, refractario a las medidas conservadoras, solucionado finalmente mediante embolizaci&oacute;n selectiva de una arteriola interlobar, nos propusimos realizar un estudio prospectivo observacional descriptivo para determinar la frecuencia de esta complicaci&oacute;n, la importancia cl&iacute;nica en virtud de su comportamiento evolutivo, su manejo terap&eacute;utico y los posibles factores condicionantes o predisponentes.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El an&aacute;lisis de estos aspectos es el contenido principal de este trabajo; as&iacute; mismo, hemos realizado una amplia revisi&oacute;n de la literatura m&eacute;dica especializada desde el advenimiento de la litotricia extra-corp&oacute;rea a fin de analizar nuestros hallazgos con la mayor objetividad posible aunque con la relatividad que implican para la comparaci&oacute;n, las diferencias entre dise&ntilde;os investigativos, condiciones tecnicoinstrumentales, e incluso regionales (por su influencia sobre la composici&oacute;n liti&aacute;sica del clima, los h&aacute;bitos alimenticios, las caracter&iacute;sticas del agua bebible y las condiciones socioecon&oacute;micas).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="3"><b>Material y m&eacute;todo</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El equipo litotritor utilizado fu&eacute; el litotritor Dornier S (DOLI-S), fabricado en el a&ntilde;o 2004, con generador electromagn&eacute;tico del tipo 220 f XXP con las siguientes caracteristicas t&eacute;cnicas:</font></p>     <blockquote> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&#149; &Aacute;ngulo de apertura: 73&deg;</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Pr focal: de 49 a 90 MPa (megapascales).</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Energ&iacute;a focal (12 mm): de 16 a 110 mJ.</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Densidad de energ&iacute;a: de 0,35 a 1,9 mJ / mm2.</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Foco (di&aacute;metros axial/lateral): 27/63 mm x 2,7/5,4 mm.</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Ocho niveles de energ&iacute;a para las ondas de choque hasta los 20 Kv con ajuste autom&aacute;tico de las variables anteriores seg&uacute;n el nivel empleado.</font></p> </blockquote>     <p><font face="Verdana" size="2">De acuerdo con las caracter&iacute;sticas resumidas con anterioridad los valores de las variables terap&eacute;uticas utilizadas en nuestros pacientes fueron: n&uacute;mero de impactos de ondas aplicado 2767,39 +/- 865,03 (m&iacute;n. 1010, max. 4660), intensidad de onda 17,684 +/- 0,524 (16,3 - 19 KV o niveles entre 8 y 13 de display), energ&iacute;a total 190,39 +/- 0,98 (55 - 405 J) , frecuencia entre 60 y 80 ondas/min, energ&iacute;a focal de 68 a 93 mJ, densidad de energ&iacute;a 1,3 a 1,7 mJ / mm2 y foco de 60 x 4,1 mm. En mas del 90% de los pacientes se aplic&oacute; una frecuencia de impactos de 80 / min. por lo que los datos tecnicoterap&eacute;uticos verdaderamente factibles, (ver discusi&oacute;n), para el an&aacute;lisis estad&iacute;stico fueron fueron: intensidad, n&uacute;mero de ondas y energ&iacute;a total.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">El universo de estudio fu&eacute; el de los pacientes tratados por litiasis renal de cualquier localizaci&oacute;n y/o de ur&eacute;ter proximal a nivel de L2-L3, con independencia del n&uacute;mero y repercusi&oacute;n anatomofuncional y, obviamente, sin contraindicaciones absolutas para el proceder en s&iacute;, (<a href="#c1">Cuadro I</a>); no se excluyeron casos seg&uacute;n edad, sexo, raza y caracter&iacute;sticas antropom&eacute;tricas.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/06c1.gif"><a name="c1"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La muestra qued&oacute; conformada por 324 unidades renales expuestas a LEOCH en 314 enfermos entre 1 y 84 a&ntilde;os de edad (51,2 +/-15 a&ntilde;os), de los cuales la distribuci&oacute;n por sexo fue de 161 (51,2 %) mujeres y 153 (48,7 %) hombres. La distribuci&oacute;n por unidad renal expuesta fue de 144 (44,4 %.) en lado derecho y 180 (55,6 %) en el lado izquierdo. El 71% de los pacientes eran portadores de litiasis &uacute;nica mientras que el 29% ten&iacute;an 2 o m&aacute;s c&aacute;lculos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se confeccionaron impresos de registro de datos para cada paciente y sesi&oacute;n con el fin de recopilar datos cl&iacute;nicos pre y postlitotricia (antecedentes liti&aacute;sicos, enfermedades asociadas, f&aacute;rmacos concomitantes, presencia de uropat&iacute;a obstructiva, sintomatolog&iacute;a en las 22 a 24 hrs. siguientes a la litotricia y comportamiento de la TA pre y postlitotricia), antropom&eacute;tricos (para determinar el &iacute;ndice de masa corporal o IMC), caracterizaci&oacute;n de la/s litiasis (n&uacute;mero, localizaci&oacute;n, tama&ntilde;o), detalles tecnicoterap&eacute;uticos (intensidad o KV, n&uacute;mero de ondas, frecuencia y energ&iacute;a acumulada), datos de laboratorio (hemograma, creatinina, transaminasas, estudio de coagulaci&oacute;n, urocultivo y sistem&aacute;tico de orina), y ecogr&aacute;ficos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Todos los datos fueron introducidos en el paquete inform&aacute;tico estad&iacute;stico SPSS. 15.0 para su procesamiento a fin de establecer frecuencias y relaciones entre las variables para el correspondiente an&aacute;lisis global y espec&iacute;fico, para dicho fin nos apoyamos en las pruebas de Chi cuadrado, Fisher, ANOVA, correlaciones de Spearman, Test de Student y Regresi&oacute;n log&iacute;stica para la valoraci&oacute;n del tipo de relaci&oacute;n estad&iacute;stica y la fuerza de la misma teniendo en cuenta la frecuencia de las variables analizadas y sus caracter&iacute;sticas (categ&oacute;ricas, no categ&oacute;ricas, binomiales, multinomiales, dependientes, independientes, cofactores, etc.), as&iacute; como el objetivo a esclarecer; es por ello que en algunos subgrupos se aplicaron test no param&eacute;tricos al tratarse de subgrupos de bajas frecuencias.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los dos grandes grupos comparativos fueron: "pacientes con resultado de hematoma" (H) y "pacientes sin resultado de hematoma"; a su vez, el grupo H para su mejor an&aacute;lisis fue subdividido en tres categor&iacute;as, estas fueron, pacientes con hematomas asociados a s&iacute;ntomas ("hematomas sintom&aacute;ticos o HS"), pacientes asintom&aacute;ticos ("hematomas asintom&aacute;ticos o HA"), y pacientes con hematomas con evoluci&oacute;n progresiva de su tama&ntilde;o ("hematomas progresivos o HP"); en este &uacute;ltimo fueron inclu&iacute;dos tambi&eacute;n los detectados en el seguimiento de los hematomas asintom&aacute;ticos y aquellos que requirieron atenci&oacute;n m&eacute;dica despu&eacute;s del alta por s&iacute;ntomas secundarios al incremento del hematoma. Todos los grupos fueron comparados entre s&iacute; para las diferentes variables, pero las que carecieron de inter&eacute;s no son expuestas en detalle para aminorar la densidad de datos innecesarios (mas de 20.000 valores analizados); por la misma raz&oacute;n se obvia la tabulaci&oacute;n num&eacute;rica detallada de algunos factores asociados estad&iacute;sticamente cuyo resultado final se compar&oacute; con los reportes de otros autores.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En el subgrupo de HS, se incluyeron aquellos que adem&aacute;s del hematoma presentaron alg&uacute;n s&iacute;ntoma que no pudo ser descartado como consecuencia del hematoma aunque tampoco absolutamente atribuible al mismo como las n&aacute;useas y los v&oacute;mitos, no obstante los s&iacute;ntomas determinantes para la inclusi&oacute;n en este grupo fueron: dolor lumbar o de otro tipo no explicable por otras causas, palidez cut&aacute;neomucosa, cambios f&iacute;sicos inesperados en la regi&oacute;n lumbar, signos de irritaci&oacute;n psoica, lipotimia o mareo ortost&aacute;tico, hipotensi&oacute;n arterial, aumento de frecuencia card&iacute;aca y disminuci&oacute;n de la Hb y el hematocrito.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se realiz&oacute; un estudio prospectivo, observacional no controlado en base a las 324 sesiones, e igual n&uacute;mero de unidades renales expuestas, de litotricia por ondas de choque efectuadas en el per&iacute;odo comprendido entre marzo de 2006 y mayo de 2007 en la Unidad de Litotricia de la Cl&iacute;nica La Luz de Madrid. Al tratarse nuestra Unidad de un centro de referencia, cuyo seguimiento al alta corresponde al centro y especialista remisor en la mayor&iacute;a de los casos, la comprobaci&oacute;n evolutiva tras las 24 hrs en estos, solo pudo hacerse por v&iacute;a telef&oacute;nica, careciendo de datos objetivos sistem&aacute;ticos ulteriores en la mayor&iacute;a de los datos analizados, no obstante, todos los pacientes diagnosticados de hematoma sintom&aacute;tico no fueron dados de alta hasta tenerse la completa seguridad de que ten&iacute;an una evoluci&oacute;n cl&iacute;nica, ecogr&aacute;fica, hematol&oacute;gica y hemodin&aacute;mica estables, lo cual nos permiti&oacute; monitorizar y determinar la prevalencia de los hematomas con signos de progresi&oacute;n y/o sintom&aacute;ticos, en las primeras 22 a 24 hrs. de la litotricia; a posterioris la evoluci&oacute;n controlada telef&oacute;nicamente nos permiti&oacute; establecer la incidencia acumulada en base a los casos no diagnosticados durante el ingreso por ausencia de signos sugerentes, as&iacute; como, la evoluci&oacute;n de los detectados durante el mismo; es por ello que aunque los resultados para el diagn&oacute;stico de hematoma se refieren solo a la prevalencia de estos, para los subgrupos podr&iacute;amos hablar de incidencia al haberse detectado nuevos casos en el seguimiento realizado tras el alta hospitalaria.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Para el diagn&oacute;stico ecogr&aacute;fico del hematoma renal y su medici&oacute;n se siguieron los siguientes criterios:</font></p>     <blockquote> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">&#149; Ecogenicidad parenquimatosa disminu&iacute;da o ecolucidez.</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Interfase ecog&eacute;nica con par&eacute;nquima normal.</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Contorno capsular, pericapsular y subcapsular</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Configuraci&oacute;n del seno renal (expandido, comprimido o rechazado).</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Delimitaci&oacute;n corticomedular.</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Ecolucidez perirrenal.</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Di&aacute;metros (largo y ancho) de hematoma.</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Distancia desde el ri&ntilde;&oacute;n a la pared muscular (apreciaci&oacute;n cualitativa).</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Distancia entre el ren y bazo o h&iacute;gado (apreciaci&oacute;n cualitativa).</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&#149; &Aacute;rea el&iacute;ptica del hematoma = </font><font size="2">&#960;</font><font face="Verdana" size="2"> x largo/2 x ancho/2.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">&#149; Eje longitudinal renal.</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Distancia desde interl&iacute;nea corticomedular a borde renal (par&eacute;nquima).</font></p> </blockquote>     <p><font face="Verdana" size="2">Las ecograf&iacute;as fueron realizadas en todos los casos a la ma&ntilde;ana siguiente (aproximadamente a las 18 hrs. de la litotricia) pero en los pacientes con cuadro cl&iacute;nico sugestivo (dolor lumbar intenso, refractario o at&iacute;pico asociado o no a signos hipovol&eacute;micos) fueron efectuadas en el momento de su aparici&oacute;n realiz&aacute;ndose seguimiento aproximadamente cada 8 hrs. en los casos cuyo hematoma fuera corroborado ecogr&aacute;ficamente o si los s&iacute;ntomas persist&iacute;an a pesar de ecograf&iacute;a inicial normal, en dicha situaci&oacute;n se realiz&oacute; seguimiento con hemograma cada 8 o 12 hrs. En 2 casos se complement&oacute; el diagn&oacute;stico de hematoma con TAC.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El alta hospitalaria de los pacientes se produjo a las 22 - 24 hrs. en todos los asintom&aacute;ticos con ecograf&iacute;as normales o con signos ecogr&aacute;ficos de hematoma peque&ntilde;os o dudodos y Rx de abdomen carente de im&aacute;genes sospechosas, p.ej., aumento significativo de la silueta renal, borramiento del psoas, desplazamiento col&oacute;nico o diafragm&aacute;tico). En los enfermos con diagn&oacute;stico ecogr&aacute;fico claro o dudoso de hematoma asociado a s&iacute;ntomas no se procedi&oacute; al alta hasta transcurridas 24 hrs. de absoluta estabilidad cl&iacute;nica (ausencia de dolor, regi&oacute;n lumbar y flanco no abombados ni contracturados, TA y FC normales), hematol&oacute;gica (con Hb. y Hto. superiores a 10 mg/ dl y 28 %) e imagenol&oacute;gica (di&aacute;metros y &aacute;rea del hematoma iguales o menores y seno renal normalmente visible).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El control evolutivo por v&iacute;a telef&oacute;nica fue realizado con la informaci&oacute;n de los pacientes (inclu&iacute;dos informes escritos de sus ur&oacute;logos y/o estudios realizados ) durante un periodo postlitotricia comprendido entre los 7 y 19 meses (media = 13 meses).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="3"><b>Resultados</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b><i>a) Clasificaci&oacute;n de los casos y frecuencias encontradas:</i></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En las 324 litotricias consecutivas estudiadas se diagnosticaron un total de 42 hematomas (13%) de diversa magnitud, de los cuales 37, (11,4%), fueron subcapsulares ("marginales o subserosos" e intrarrenales o "profundos"), 3 perirrenales puros, (0,9%), y 2 (0,6%), subcapsulares con derrame perirrenal. La ecograf&iacute;a fue no concluyente o dudosa en 26 casos (8% de las unidades renales tratadas), de estos finalmente fueron diagn&oacute;sticados como portadores de hematoma dada su evoluci&oacute;n dos pacientes, (7,7%). (Figuras <a href="#f1">1</a>, <a href="#f2">2</a>  y <a href="#f3">3</a>).</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/06f1.jpg"><a name="f1"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/06f2.jpg"><a name="f2"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/06f3.jpg"><a name="f3"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">De los 42 hematomas diagnosticados, 20 (47,6%), se asociaron a alg&uacute;n s&iacute;ntoma probablemente atribuible al hematoma hasta el momento del alta ("hematomas s&iacute;ntom&aacute;ticos: HS") lo que constituye el 6,2% de las unidades renales tratadas y 22 (52,4 %) fueron clasificados como "asintom&aacute;ticos: HA", o sea, el 6,8% de las litotricias.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La incidencia acumulada de los hematomas que evolucionaron de forma progresiva ("hematomas progresivos: HP") fue del 2,16%, o sea, 7 casos, lo que representa el 16,6% de los hematomas diagn&oacute;sticados.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b><i>b) S&iacute;ntomas y signos:</i></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Constatamos relaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa entre los hematomas sintom&aacute;ticos y el mayor tama&ntilde;o ("&aacute;rea eliptica") de estos (p &lt; 0,04) en comparaci&oacute;n con los hematomas asintom&aacute;ticos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los s&iacute;ntomas y signos observados en el grupo de HS fueron: dolor (100 % de los 20 hematomas s&iacute;ntom&aacute;ticos), n&aacute;useas y v&oacute;mitos (15%), mareos e hipotensi&oacute;n arterial (15%), palidez (40%), gran hematoma subcut&aacute;neo (0,3%) y oligoanuria (0,3%), los dos &uacute;ltimos de aparici&oacute;n mas tard&iacute;a (48 - 72 hrs.), por lo que podemos afirmar que el s&iacute;ntoma principal en estos casos es el dolor, el cual fu&eacute; directamente proporcional, como se expone en el p&aacute;rrafo anterior, al volumen del hematoma; naturalmente si tenemos en cuenta los HA la frecuencia de dichos s&iacute;ntomas es inferior, pero a&uacute;n as&iacute; son significativas las diferencias encontradas, (<a href="#t1">Tabla I</a>).</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/06t1.gif"><a name="t1"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La palidez y las n&aacute;useas se relacionaron con la intensidad del dolor y con el tama&ntilde;o del hematoma, (p &lt; 0,05) pero no con la hipotensi&oacute;n arterial.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El dolor apareci&oacute; entre las 4 y las 12 hrs posteriores a la litotricia, pero el 90% alcanz&oacute; su m&aacute;xima intensidad entre las 4 y 8 hrs.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Las caracter&iacute;sticas semiol&oacute;gicas diferenciales entre los tipos de hematomas fueron: la intensidad, el tiempo de aparici&oacute;n y la localizaci&oacute;n del dolor; en los hematomas subcapsulares fue lumbar en el 95% y tor&aacute;cico en 5%, (paciente con gran hematoma), mientras que en los perirrenales la tendencia es que aparezca mas tard&iacute;amente (entre las 6 y las 10 hrs.) con menor intensidad, de curso mas irregular y, en el 80% (4 pacientes), con irradiaci&oacute;n o localizaci&oacute;n at&iacute;picas, estas fueron: hombro, infraescapular ipsilateral, precordial y flancoabdominal anterior difuso. La irritaci&oacute;n del psoas fue mas infrecuente de lo esperado en los hematomas perirrenales (10 %), pero en relaci&oacute;n con hematomas de gran tama&ntilde;o. Estas caracter&iacute;sticas las resumimos en el <a href="#c3">Cuadro III</a>.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/06c3.gif"><a name="c3"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Dos pacientes con hematomas del subgrupo HP resultaron inicialmente asintom&aacute;ticos, o sea, el 28,6% del grupo HA.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La tipificaci&oacute;n cl&iacute;nica completa de los hematomas diagnosticados se expone en la <a href="#t2">Tabla II</a>.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/06t2.gif"><a name="t2"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b><i>c) Evoluci&oacute;n cl&iacute;nica, progresi&oacute;n de los hematomas y su diagn&oacute;stico:</i></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">De los 42 hematomas dignosticados s&oacute;lo 4 (9,5% de los H y 20% de los HS) tuvieron signos ecogr&aacute;ficos de progresi&oacute;n en las primeras 18 hrs., o sea, el 57,14% de HP; de los mismos 2 requirieron transfusi&oacute;n de hemat&iacute;es concentrados sin otras medidas adicionales a la observaci&oacute;n estricta, el reposo, la sueroterapia, antibioticoter&aacute;pia y la analgesia. Otros 3 pacientes (2 con HS y 1 con HA) evolucionaron progresivamente despu&eacute;s de producirse el alta al cumplir con los criterios establecidos para la misma, as&iacute; pues, finalmente la incidencia acumulada de hematomas progresivos result&oacute; ser de 7 pacientes, o sea, el 2,16 % de las unidades renales tratadas y el 16,66% de los hematomas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Una paciente del grupo HP, a la que se le transfundi&oacute; concentrados de hemat&iacute;es y fu&eacute; dada de alta por su estabilidad cl&iacute;nica y ecogr&aacute;fica durante 24 hrs., requiri&oacute; posteriormente reingreso a los 5 d&iacute;as de la litotricia, (3 d&iacute;as despu&eacute;s del alta), al acudir a urgencias por dolor intenso incontrolable, aunque no necesit&oacute; nuevas transfusiones a pesar de que seg&uacute;n la TAC realizada padec&iacute;a un hematoma de 12 cm de di&aacute;metro.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La progresi&oacute;n cuantitativa media ecogr&aacute;fica de los HP fu&eacute; de 4 cms para los di&aacute;metros y de 38,3 cm2 para el &aacute;rea eliptica., dicha progresi&oacute;n se produjo en los primeros 5 d&iacute;as si tenemos en cuenta los dos casos que fueron reingresados tras el alta inicial y no incluye los datos de 2 pacientes cuyo seguimiento se realiz&oacute; en sus centros de procedencia sin haberse podido obtener los datos cuantitativos necesarios.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En uno de los pacientes con HP la imagen ecogr&aacute;fica inicial era dudosa y el diagn&oacute;stico fue asumido teniendo en cuenta el incremento dimensional progresivo renal con "expansi&oacute;n" del par&eacute;nquima y rechazo del seno renal, expresado por una imagen que identificamos como "signo de la media luna sinusal" (<a href="#f4">Figura 4</a>), as&iacute; como la presencia de dolor at&iacute;pico infraescapular intenso, no obstante, el leve descenso de la Hb y el Hto. y su estabilidad hemodin&aacute;mica evitaron la necesidad de transfusi&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/06f4.jpg"><a name="f4"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El 42,8 % (3 pacientes) de los HP no fueron clasificados como tales en las primeras 24 hrs. por no manifestarse ecogr&aacute;fica ni cl&iacute;nicamente como tal, incluso uno de estos (14,3%) no present&oacute; s&iacute;ntomas en dicho periodo de tiempo, se trat&oacute; de una paciente cuadripl&eacute;gica con un dudoso y peque&ntilde;o hematoma en la ecograf&iacute;a inicial, que reingres&oacute; a las 48 hrs. con importante hematoma subcapsular y leve perirrenal, descenso de Hb y Hto. (6,1 mg/dl y 17,6%), fiebre, oligoanuria y palidez cut&aacute;neomucosa, (<a href="#f5">Figura 5</a>), otro paciente present&oacute; un hematoma sintom&aacute;tico de evoluci&oacute;n ecogr&aacute;fica estable y remisi&oacute;n sintom&aacute;tica por 24 hrs. teniendo que ser atendido en los d&iacute;as ulteriores al alta, en su centro de procedencia, por dolor lumbar recurrente e intenso y gran hematoma subcut&aacute;neo. En consecuencia, la ecograf&iacute;a fu&eacute; dudosa inicialmente en 2 casos, o sea, el 28,57 % de los pacientes que presentaron evoluci&oacute;n progresiva del hematoma.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/06f5.jpg"><a name="f5"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Tras contactar telef&oacute;nicamente con los pacientes que presentaron hematomas tras un internalo postlitotricia comprendido entre los 7 y 19 meses comprobamos que 5 enfermos, (11,9 % de dichos pacientes y 1,5 % de las litotricias), evolucionaron con dolor lumbar o lumboabdominal entre los 2 y 6 meses posteriores a la litotricia, uno de estos pacientes aqueja un dolor que aumenta a la presi&oacute;n del dec&uacute;bito y ante la inspiraci&oacute;n.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b><i>d) Variables analizadas como posibles factores predisponentes o condicionantes:</i></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los factores de riesgo o predisponentes asociados a la aparici&oacute;n de hematomas postlitotricia se&ntilde;alados por los investigadores en la literatura y los resultados del an&aacute;lisis estad&iacute;stico realizado en el presente estudio, que detallaremos a continuaci&oacute;n, se resumen comparativamente en el <a target="_blank" href="/img/revistas/urol/v61n8/06c2.gif">Cuadro II</a>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- N&uacute;mero de litiasis:</b> no se observ&oacute; que este se correspondiera directa y proporcionalmente con la aparici&oacute;n postoperatoria de hematomas seg&uacute;n el test de regresi&oacute;n log&iacute;stica, pero si hubo diferencias significativas entre los pacientes con litiasis &uacute;nica y los portadores de dos o mas c&aacute;lculos, con una incidencia mayor para este &uacute;ltimo subgrupo (P &lt; 0,05 ).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- Localizaci&oacute;n y multiplicidad liti&aacute;sica en relaci&oacute;n con el sitio del hematoma y la sintomatolog&iacute;a:</b> se constat&oacute; que el 93 % de los pacientes con hematoma de 1/3 medio o inferior ten&iacute;an c&aacute;lculos pi&eacute;licos, en c&aacute;liz inferior o ur&eacute;ter proximal, mientras que el 89 % de los hematomas de 1/3 superior ten&iacute;an litiasis pi&eacute;lica y en caliz superior &uacute;nica o m&uacute;ltiple inclu&iacute;das ambas localizaciones (<a href="#t3">Tabla III</a>). Para los casos con litiasis renal la aparici&oacute;n de hematomas ocurri&oacute; en el 14 %, mientras que para los c&aacute;lculos situados en UPU o ureterales pr&oacute;ximos a esta lo hizo en el 7,8 % y en los que abarcaron ambas localizaciones, 12,5 % (<a href="#t4">Tabla IV</a>).</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/06t3.gif"><a name="t3"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/06t4.gif"><a name="t4"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">En cuanto a la sintomatolog&iacute;a del hematoma y su relaci&oacute;n con la situaci&oacute;n del calculo tratado es relevante el hecho de que para los HS la ubicaci&oacute;n calicial predomin&oacute; significativamente mientras que en las litiasis pi&eacute;licas &uacute;nicas los hematomas fueron asintom&aacute;ticos en el 91 % (10 de 11 casos) (<a href="#g1">Gr&aacute;fico 1</a>).</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/06g1.gif"><a name="g1"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En el caso de los HP existi&oacute; un predominio del lado izquierdo al igual que sucedi&oacute; con la localizaci&oacute;n del c&aacute;lculo en el c&aacute;liz inferior en 6 de los 7 pacientes (85,7%), as&iacute; mismo en el grupo de HS el 55% (11 hematomas), eran casos portadores de litiasis en c&aacute;liz inferior, (p &lt; 0,05), en los Gr&aacute;ficos <a href="#g1">1</a> y <a href="#g2">2</a> se puede observar la incidencia y proporci&oacute;n de hematomas (HS y HP), seg&uacute;n la distribuci&oacute;n de las diversas localizaciones de los c&aacute;lculos tratados.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/06g2.gif"><a name="g2"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El predominio de la localizaci&oacute;n calicial para los hematomas en general (grupo H) tambi&eacute;n se ilustra en el <a href="#g3">Gr&aacute;fico 3</a>; en dicho grupo no observamos relaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa con la unidad renal tratada (izquierda o derecha).</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/06g3.gif"><a name="g3"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- Sexo y antecedente de LEOCH ipsilateral:</b> no se constat&oacute; relaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa en ambos a pesar de que la LEOCH ipsilateral previa ha sido sugerida por otros (12).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- Enfermedad renal asociada:</b> globalmente, en los 95 pacientes con enfermedad renal previa, no fue posible definir las relaciones estad&iacute;sticas con la aparici&oacute;n de hematoma postlitotricia por la dispersi&oacute;n de los datos (entidades nosol&oacute;gicas) aunque cabe se&ntilde;alar que, al individualizar las afecciones, la presencia de litiasis en hidrocaliz o de cistina se correspondi&oacute; con el diagn&oacute;stico de hematoma en el 40% y 66,6% respectivamente, existiendo relaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa con ambos (p &lt; 0,05). La ITU recurrente estuvo presente en el 24 % de los casos pero ni esta, ni la uropat&iacute;a obstructiva, ni el grado de esta &uacute;ltima previo a la litotricia, demostraron asociaci&oacute;n con los hematomas en general ni con los subgrupos establecidos ("s&iacute;ntom&aacute;tico","asintom&aacute;ticos" y "progresivos").</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- Dilataci&oacute;n pielocalicial postlitotricia:</b> se observ&oacute; relaci&oacute;n en el grupo de los HS (p &lt; 0,05), este dato ser&aacute; comentado en la discusi&oacute;n al abordar los s&iacute;ntomas y signos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- Enfermedades asociadas, (no renales):</b> En los 152 pacientes que ten&iacute;an enfermedades no renales asociadas la presencia de estas, en general, no influy&oacute; en la incidencia de hematomas: 11,2 % (17 casos) en pacientes con antecedentes y 13,3% (23 casos) en los pacientes sin antecedentes patol&oacute;gicos no urinarios. Al analizar individualmente las patolog&iacute;as asociadas no observamos relaci&oacute;n estad&iacute;stica con la aparici&oacute;n de hematomas en los pacientes con diagn&oacute;stico previo de HTA, (<a href="#t5">Tabla V</a>); s&oacute;lo result&oacute; significativa la asociaci&oacute;n de las hepatopat&iacute;as cr&oacute;nicas (Hepatitis B y Cirrosis) en el grupo HS (p &lt; 0,05).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/06t5.gif"><a name="t5"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Analizamos las diversas asociaciones entre entidades nosol&oacute;gicas concomitantes y resultaron relacionadas significativamente la asociaci&oacute;n de cardiopat&iacute;a isqu&eacute;mica con HTA para los hematomas en general y la de hepatopat&iacute;as con cardiopat&iacute;a isqu&eacute;mica para dicho grupo y para los HS (P= 0,05). La asociaci&oacute;n de <i>Diabetes Mellitus</i> con cardiopat&iacute;a isqu&eacute;mica o HTA no demostr&oacute; relaci&oacute;n estad&iacute;stica con los hematomas para ning&uacute;n grupo (<a href="#t5">Tabla V</a>).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- Antiagregantes plaquetarios y anticoagulantes:</b> No se constat&oacute; relaci&oacute;n suficientemente significativa entre el uso de antiagregantes, (en general, ni por principio activo), suspendidos al menos 5 d&iacute;as antes de la litotricia y el grupo H, ni con los subgrupos HS y HA, pero s&iacute; en el grupo de los HP cuando dicha progresi&oacute;n ocurre en las primeras 18 hrs. (p = 0,02), relaci&oacute;n que se pierde cuando se incluyen los hematomas cuya progresi&oacute;n se evidenci&oacute; despu&eacute;s de las 48 hrs. (p = 0,2), por otra parte cuando por condiciones particulares del paciente su m&eacute;dico no consider&oacute; oportuno suspender totalmente el tratamiento antiagregante y se indic&oacute; pauta de "solapamiento" de este con enoxoparina se comprob&oacute; relaci&oacute;n estad&iacute;stica significativa con los HS (p &lt; 0,05) y HP (p &lt; 0,02). Un dato a destacar es el hecho de que los tres pacientes consumidores habituales de ibuprofeno y piroxican de manera prolongada presentaron hematoma postlitotricia; si inclu&iacute;mos estos en el conjunto de pacientes con medicaci&oacute;n antiagragegante teniendo en cuenta el potencial de estos en este sentido (ver discusi&oacute;n) si se observa relaci&oacute;n estad&iacute;stica con los pacientes del grupo HS, (p &lt; 0,05) (<a target="_blank" href="/img/revistas/urol/v61n8/06t6.gif">Tabla VI</a>).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- &Iacute;ndice de masa corporal (IMC):</b> No se encontr&oacute; relaci&oacute;n de los hematomas con el incremento progresivo del IMC, no obstante, en el grupo de HP se comprob&oacute; que 75% ten&iacute;an un IMC mayor de 26,5.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- Tensi&oacute;n arterial perioperatoria:</b> no observamos relaci&oacute;n estad&iacute;stica de los hematomas con el comportamiento de la TA perioperatoria en t&eacute;rminos generales (gupo H); sin embargo, si la hubo con la HTA preoperatoria para el grupo HS (<a href="#g4">Gr&aacute;fico 4</a>), la incidencia de estos aument&oacute; proporcionalmente de acuerdo con el grado de hipertensi&oacute;n, (<a href="#g5">Gr&aacute;fico 5</a>); as&iacute; mismo, tambi&eacute;n se observ&oacute; correlaci&oacute;n significativa, (Spearman </font><font size="2">&#945;</font><font face="Verdana" size="2">= 0,05) y regresi&oacute;n log&iacute;stica (p &lt; 0,05) entre los HP y la HTA postoperatoria (en las primeras 6 hrs. del postoperatorio) tanto para los hematomas diagnosticados como para los casos con ecograf&iacute;as iniciales no concluyentes, (<a target="_blank" href="/img/revistas/urol/v61n8/06g6.gif">Gr&aacute;fico 6</a>).</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/06g4.gif"><a name="g4"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/06g5.gif"><a name="g5"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La HTA perioperatoria no se relacion&oacute; con el volumen inicial del hematoma. La HTA perioperatoria como cofactor en el an&aacute;lisis estad&iacute;stico de pacientes con tratamiento antiagregante plaquetario s&oacute;lo result&oacute; asociado a los HP y &uacute;nicamente cuando se paut&oacute; enoxoparina al suspenderse el antiagregante, p &lt; 0.05.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- Tama&ntilde;o inicial del hematoma:</b> El 85,7% de los HP tuvo ambos di&aacute;metros iniciales de 4 o mas, (p &lt; 0,06).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- Par&aacute;metros de laboratorio:</b> el 61,9% ( 26 pacientes) de los enfermos que presentaron hematoma ten&iacute;an microhematuria preoperatoria resultando estad&iacute;sticamente significativa dicha asociaci&oacute;n (p &lt; 0,04). No observamos relaci&oacute;n estad&iacute;stica entre los hematomas en general (ni con los subgrupos establecidos) y los valores preoperatorios de Hb, Hto., creatinina, INR, fibrinogeno, plaquetas, ni con la TGP; sin embargo, si se evidenci&oacute; entre la elevaci&oacute;n de la TGO y la GGT y la aparici&oacute;n de los hematomas o grupo H (P &lt; 0,05).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Respecto al monitoreo de la Hb y el Hto. en los pacientes con hematomas sintom&aacute;ticos se observ&oacute; un descenso medio de 3 mg/dl y 17% respectivamente, (<a href="#t7">Tabla VII</a>), el descenso de estos par&aacute;metros no se asoci&oacute; a la inestabilidad hemodin&aacute;mica.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/06t7.gif"><a name="t7"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- Par&aacute;metros terap&eacute;uticos de la litotricia:</b> no constatamos evidencias de asociaci&oacute;n para valores crecientes en n&uacute;mero de impactos u ondas, intensidad y energ&iacute;a total aplicados, sin embargo, al estratificar las muestras, se observ&oacute; diferencias significativas (P= 0,04) cuando la energ&iacute;a total es mayor o menor de 150, (<a target="_blank" href="/img/revistas/urol/v61n8/06t8.gif">Tabla VIII</a>), siendo mayor la aparici&oacute;n de hematomas cuando esta supera dicha cifra, particularmente para los HP cuando es mayor o igual a 160 (p &lt; 0,03), siendo la probabilidad de hematomas 1,6 veces mayor; de igual manera, observamos que para cifras mayores de 2300 impactos se evidenci&oacute; asociaci&oacute;n con los grupos H y HS (p &lt; 0,05), dato que no se reprodujo en los HA, (<a href="#t9">Tabla IX</a>). La intensidad fue relativamente significativa cuando fue mayor de 17 KV para los hematomas en general y los HP, (p &lt; 0,07); la frecuencia no fue un dato estad&iacute;sticamente valorable en nuestros pacientes (ver discusi&oacute;n).</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/06t9.gif"><a name="t9"></a></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b><i>e) Manejo terap&eacute;utico transfusional:</i></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">S&oacute;lo tres de los 42 hematomas necesitaron transfusi&oacute;n de concentrado de hemat&iacute;es, dos resultaron HS, uno HA (en las primeras 24 hrs.) y s&oacute;lo dos (uno de cada grupo citado) fueron cl&aacute;sificados como HP; por tanto, dichas transfusiones representaron: el 0,9 % de las litotricias realizadas , 7,1% de todos los hematomas diagnosticados, 10% de los HS, 4,5% de los HA y 28,6% de los HP, aunque para este &uacute;ltimo grupo cabe se&ntilde;alar que necesitaron transfusi&oacute;n el 50% de aquellos que progresaron en las primeras 24 hrs. La recuperaci&oacute;n postransfusional de la Hb y el Hto. fue discreta, (<a href="#t7">Tabla VII</a>). La cantidad de concentrado de hemat&iacute;es necesaria fue de 3 a 5 unidades.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="3"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Comentaremos solamente los aspectos de mayor inter&eacute;s en virtud de los resultados.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- Incidencia y prevalencia:</b> La prevalencia o la incidencia de los hematomas renales y perirrenales reportada en la literatura urol&oacute;gica var&iacute;a ampliamente desde 0 al 60% lo cual creemos que est&aacute; en relacionado con los criterios estad&iacute;sticos y cl&iacute;nicos seguidos por los diferentes autores y el tipo de estudio realizado (experimental, observacional prospectivo o retrospectivo). Muchos art&iacute;culos con series amplias s&oacute;lo hacen menci&oacute;n de la incidencia de hematomas sintom&aacute;ticos o aquellos que requirieron tratamiento espec&iacute;fico, presentando cifras que no superan el 1,2% (2-4,12,14-16), sin embargo los estudios con menor n&uacute;mero de casos pero que han tenido por objetivo espec&iacute;fico el diagn&oacute;stico de los hematomas con m&eacute;todos imagenol&oacute;gicos mas sensibles como la TAC y la RMN son los que mayores incidencias reportan, con valores del 24 al 60% (17-19); otro aspecto a tener en cuenta para la valoraci&oacute;n correcta de los datos aportados en las publicaciones cient&iacute;ficas respecto a la incidencia de los hematomas postlitotricia es si el estudio realizado tiene base experimental con modelos animales, en cuyo caso se ha reportado cifras del 40% (21,22); tambi&eacute;n el tipo de litotritor parece influir, (20), p. ej., se han observado diferencias significativas al comparar el EDAP LT-01 con el Lithostart Siemens (16,6 % vs 19,6 %). Por todo lo anterior creemos que la incidencia constatada en el presente estudio (13%) es compatible con la experiencia cient&iacute;fica existente.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">La incidencia acumulada de los HP resultante en el presente estudio, (2,16%), que difiere significativamente de la prevalencia encontrada a las 24 hrs. (1,23%), debe ser destacada por su importancia cl&iacute;nica asistencial, e incluso potencialmente legal, debido a la necesidad de seguimiento que implicar&iacute;a en los d&iacute;as posteriores a la litotricia para determinado grupo de pacientes.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- Antecedentes de LEOCH ipsilateral:</b> Aunque otros han relacionado este factor, (12), nosotros no hemos reproducido dicho hallazgo ni globalmente ni al sub-dividir a los pacientes seg&uacute;n el intervalo de tiempo transcurrido desde la &uacute;ltima litotricia.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- Localizaci&oacute;n del/os c&aacute;lculo/s:</b> Nuestros resultados respecto al predominio significativo de c&aacute;lculos caliciales para los HS y HP, as&iacute; como el car&aacute;cter asintom&aacute;tico de la casi totalidad de los hematomas acontecidos en las litiasis pi&eacute;licas podr&iacute;an ser explicados por la acci&oacute;n sectorial de la onda de choque sobre el par&eacute;nquima renal, mas acentuada a nivel calicial, as&iacute; como la relativa avascularidad (foco mas alejado del par&eacute;nquima) y el medio l&iacute;quido que ofrece la pelvis renal lo que probablemente disminuye la susceptibilidad a esta complicaci&oacute;n y posiblemente minimiza su magnitud potencial en caso de producirse.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- IMC:</b> se ha se&ntilde;alado a la obesidad como factor predisponente debido a las dificultades para la colimaci&oacute;n del foco al calculo (33), nosotros no encontramos relaci&oacute;n entre el incremento del IMC y la aparici&oacute;n de hematomas (seg&uacute;n el test de regresi&oacute;n log&iacute;stica), en concordancia otros autores que no han comprobado relaci&oacute;n con el peso corporal (16,34) a&uacute;n as&iacute;, cuando dividimos nuestros pacientes en dos categor&iacute;as (IMC &gt; 26,5 y IMC &lt; 26,5) si apreciamos diferencia significativa para los HP a favor de los pacientes con sobrepeso, por lo que consideramos a este factor algo controvertido.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- Afecciones renales relacionadas con los hematomas:</b> la alteraci&oacute;n parenquimatosa local en los pacientes con hidrocaliz podr&iacute;a te&oacute;ricamente justificar la susceptibilidad de lesi&oacute;n microvascular, sin embargo, la asociaci&oacute;n de las litiasis de cistina, (cistinuria comprobada), con los hematomas nos indujo a un an&aacute;lisis mas detallado y comprobamos que en todos los casos la energ&iacute;a acumulada super&oacute; la cifra de 150 J, siendo en el 75% de los mismos mayor de 160, (media = 174,25), as&iacute; mismo, tambi&eacute;n en el 75% de los portadores de litiasis cistina el n&uacute;mero de impactos fue mayor de 2300 (media = 2452,8); recordemos que estas cifras se relacionaron estad&iacute;sticamente con la aparici&oacute;n de hematomas en el an&aacute;lisis general de nuestra casu&iacute;stica; adem&aacute;s se observaron en ellos las siguientes circunstancias concomitantes: HTA perioperatoria en el 50%, TTPA ligeramente elevada (44 seg.), LEC ipsilateral 10 d&iacute;as antes y antecedentes de HTA en el 25%, finalmente es llamativo el hecho de que en el paciente donde el n&uacute;mero de ondas fue menor, se aplic&oacute; la mayor intensidad, (18,5 KV); todo ello nos lleva a la conjetura de que en estos pacientes, portadores de litiasis de mayor dureza, la necesidad de mayor numero de ondas y/o intensidad, en presencia de cofactores influyentes, aumentar&iacute;a las probabilidades de presentar un hematoma renal postlitotricia, todo lo cual avala la hip&oacute;tesis de que la aparici&oacute;n de este no solo es multifactorial sino que depende de la concurrencia de varios factores en un mismo paciente. Se ha reportado en la literatura m&eacute;dica una incidencia del 20% de hematomas en pacientes con litiasis de cistina los cuales necesitaron de una a cuatro sesiones (27), en nuestros pacientes dicha incidencia ha sido del 50%.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- S&iacute;ntomas y signos:</b> Los aspectos relacionados con el cuadro cl&iacute;nico del hematoma renal postlitotricia se exponen en el apartado de resultados, es evidente que el s&iacute;ntoma dominante es el dolor y que existen car&aacute;cter&iacute;sticas que pueden orientarnos en el diagn&oacute;stico del tipo de hematoma, pero debemos destacar el caso de la paciente cuadripl&eacute;gica comentado en el mismo, en el cual, la ausencia de dolor y de cambios en sus constantes vitales (paciente habitualmente hipotensa), as&iacute; como la imagen de dudoso peque&ntilde;o hematoma propiciaron el alta, pero su evoluci&oacute;n ulterior nos confirma que en pacientes con caracter&iacute;sticas especiales como esta, con alteraci&oacute;n de las v&iacute;as sensitivas y posibles alteraciones vasomotoras por su patolog&iacute;a de base, las primeras 72 hrs. son importantes para la observaci&oacute;n de un posible HP. Otro aspecto a comentar es la relaci&oacute;n estad&iacute;stica evidenciada de la dilataci&oacute;n pielocalicial con los HS, dicha ectasia podr&iacute;a haber influido en el momento de clasificar a estos pacientes como hematomas sintom&aacute;ticos ya que el dolor pudo deberse a la obstrucci&oacute;n o dicha circunstancia haber potencializado dicho s&iacute;ntoma, luego, existe la posibilidad de que este grupo est&eacute; sobrevalorado, no obstante cabe aclarar que hemos tenido en cuenta siempre el descartar los dolores t&iacute;picos de c&oacute;lico nefr&iacute;tico (ritmo, irradiaci&oacute;n y cortejo vagal) asociados a dilataci&oacute;n pielocalicial sin im&aacute;genes ecogr&aacute;ficas sugestivas de hematoma y con restos liti&aacute;sicos que la justificara.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- Tama&ntilde;o de los hematomas:</b> En relaci&oacute;n con el tama&ntilde;o de los hematomas nuestros hallazgos est&aacute;n en sicron&iacute;a con los de otros autores al constatarse que el 19% de los mismos tuvieron di&aacute;metros que abarcaban un tercio o mas del tama&ntilde;o renal, (23, 24). En nuestros pacientes la asociaci&oacute;n estad&iacute;stica del mayor tama&ntilde;o con el grupo de HS estuvo determinada casi totalmente por la presencia de dolor, lo cual consideramos que est&aacute; en Direcci&oacute;n para correspondencia con la mayor distensi&oacute;n capsular en estos pacientes.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La valoraci&oacute;n de los datos resultantes en el an&aacute;lisis estad&iacute;stico parecen sugerir (p &lt; 0,06) que el tama&ntilde;o inicial podr&iacute;a tener inter&eacute;s como predictor de la progresi&oacute;n del hematoma ya que el 85,7% de los HP tuvo ambos di&aacute;metros iniciales de 4 o m&aacute;s cms.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- Imagen ecogr&aacute;fica:</b> En 26 casos la imagen ecogr&aacute;fica (asociada o no a s&iacute;ntomas) ofreci&oacute; dudas sobre la presencia de extravasaci&oacute;n difusa intraparenquimatosa, con lo que podemos decir que, (teniendo en cuenta los 40 hematomas observados en la ecograf&iacute;a inicial y que 2 con imagen no concluyente fueron finalmente diagnosticados como tal), en 66 unidades renales tratadas, (20,3 %), se observ&oacute; alg&uacute;n tipo de alteraci&oacute;n ecogr&aacute;fica que seg&uacute;n las urograf&iacute;as y/o ecograf&iacute;as aportadas por los pacientes y sus antecedentes patol&oacute;gicos, presumiblemente no se debieron a patolog&iacute;a renal previa y por ende probablemente relacionada con la acci&oacute;n de las ondas de choque sobre el ri&ntilde;&oacute;n; es por ello que tuvimos en cuenta la incidencia de los HP en estos casos (<a href="#g2">Gr&aacute;fico 2</a> y <a href="http://scielo2/img/revistas/urol/v61n8/06g6.gif" target="_blank">6A</a>). En este sentido es conocida la alta frecuencia con que diversos autores han comprobado alteraciones renales tales como la p&eacute;rdida de la diferenciaci&oacute;n corticomedular entre el 20 y el 40% de los casos con m&eacute;todos mas sensibles como la RMN, cifra que puede elevarse al 50 - 63 % si se incluyen los hematomas (10, 17, 21, 25, 26 ); otros han reportado cambios imagenol&oacute;gicos hasta en el 74 % de los pacientes y explican dichos cambios por el edema y extravasaci&oacute;n de orina y/o sangre en el intersticio y espacios subcapsulares o perirrenales (17, 26); de acuerdo con ello creemos que nuestros resultados en el aspecto imagenol&oacute;gico son superponibles a los en la literatura teniendo en cuenta las limitaciones propias de la ecograf&iacute;a, por ende consideramos que debido a su accesibilidad es una herramienta indiscutible para la evaluaci&oacute;n renal postlitotricia en casos clinicamente sospechosos o con factores de riesgo asociados; no obstante, el hecho de que en el 28,6% de los casos cuyo hematoma evolucion&oacute; de forma progresiva, la ecograf&iacute;a inicial no ofreci&oacute; im&aacute;genes convincentes de hematoma, nos demuestra que, aunque sea un medio &uacute;til y asequible, la valoraci&oacute;n de estos pacientes debe ser integral, sin subestimarse en ning&uacute;n momento los aspectos cl&iacute;nicos (s&iacute;ntomas, signos y factores de riesgo presentes) para insistir en el seguimiento ecogr&aacute;fico, o apelar oportunamente a estudios mas sensibles y espec&iacute;ficos como la TAC o la RMN en casos dudosos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- Antiagregantes plaquetarios, enoxoparina y AINES:</b>El uso de anticoagulantes y antiagregantes ha sido reiterado en la literatura como factor de riesgo potencial (19,28-31) es por ello que en nuestra unidad exigimos la suspensi&oacute;n de los antiagregantes plaquetarios antes de la litotricia, (preferiblemente siete d&iacute;as para la aspirina y cinco para el resto); sin embargo, en algunos casos fu&eacute; necesaria la sustituci&oacute;n por heparina fraccionada y esta generalmente no se administr&oacute; el d&iacute;a de la litotricia, a pesar de ello comprobamos la asociaci&oacute;n de estos f&aacute;rmacos con la evoluci&oacute;n progresiva de los hematomas, lo cual sugiere nuevas interrogantes, &iquest;son suficientes estas medidas?, &iquest;ser&aacute;n significativo el tipo o principio activo del f&aacute;rmaco, las dosis y el tiempo previo de tratamiento?, &iquest;influye la gravedad de la microvasculopat&iacute;a asociada en los casos correspondientes?... ; en todo caso estas ser&iacute;an inc&oacute;gnitas a despejar en nuevos estudios controlados con mayor n&uacute;mero de casos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">En el presente estudio analizamos, en los 28 pacientes que llevaban tratamiento habitual con antiagregantes y/o anticoagulantes, el tipo de antiagregante, la velocidad de progresi&oacute;n del hematoma en estos pacientes vs pacientes sin dicho tratamiento previo, el uso de enoxoparina, la TA perioperatoria, y enfermedades asociadas; como resultado de dicho an&aacute;lisis hemos comprobado que en aquellos pacientes que llevaban tratamiento con antiagregantes o anticoagulante la evoluci&oacute;n progresiva de los hematomas se produjo mas precozmente (en las primeras 18 hrs.), mientras que en los que no cumpl&iacute;an esta caracter&iacute;stica la progresi&oacute;n cl&iacute;nicamente significativa fu&eacute; mas tard&iacute;a (a partir de las 48 hrs.), esta curiosa situaci&oacute;n puede ser el resultado de la mayor predisposici&oacute;n de estos enfermos al sangramiento, lo que pudo condicionar la cuant&iacute;a inicial o la mas r&aacute;pida evoluci&oacute;n del mismo. No result&oacute; significativo el tipo de antiagregante previamente utilizado ni el tipo de enfermedad asociada, pero si el hecho de que tres de los cuatro pacientes que ten&iacute;an pautado enoxoparina tras la suspensi&oacute;n o "solapamiento" de los antiagregantes, presentaron hematomas (75%), de los cuales, dos, presentaron HP; en Direcci&oacute;n para correspondencia, la asociaci&oacute;n de enoxoparina preoperatoria con los HS y HP result&oacute; estad&iacute;sticamente significativa (p &lt; 0,05 y p &lt; 0,02 respectivamente, ver <a target="_blank" href="/img/revistas/urol/v61n8/06t6.gif">Tabla VI</a>), para el resto de los subgrupos, en el caso de los HS existi&oacute; la mayor frecuencia de consumo de antiagregantes pero en el an&aacute;lisis estad&iacute;stico no alcanz&oacute; suficiente relaci&oacute;n (p &lt; 0,09).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">No hubo diferencias dentro de este grupo de pacientes ("consumidores habituales de antiagregantes") con respecto al comportamiento de la TA perioperatoria como cofactor en virtud de la aparici&oacute;n de hematomas ni de la progresi&oacute;n de estos pero si la hubo cuando se vincula la HTA pre o postlitotricia al uso de enoxoparina por lo que al parecer la suspensi&oacute;n de los antiagregantes antes de la litotricia podr&iacute;a ser suficiente en estos casos pero no podemos descartar que en el uso de anticoagulantes, (enoxoparina), en sustituci&oacute;n de los primeros sea un factor predisponente adicional teniendo en cuenta que su actividad en plasma puede prolongarse hasta 24 hrs., o, desde otro punto de vista, por ser el resultado de un r&eacute;gimen antiagregante previo mas intenso (dosis) y riguroso, o de un estado vascular mas precario en los pacientes a los que se prescribe esta pauta eludi&eacute;ndose por imperativo la suspensi&oacute;n temporal absoluta de medicaci&oacute;n antiagregante o anticoagulante, d&iacute;as antes de la litotricia.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se han reportado hematomas retroperitoneales en pacientes tratados con enoxoparina a pesar de ser considerada un f&aacute;rmaco seguro, (32). Debido a que la biodegradaci&oacute;n de la enoxoparina se efect&uacute;a principalmente en el h&iacute;gado, la posibilidad de trombocitopenia y hemorragias existentes como reacciones adversas, y teniendo en cuenta tambi&eacute;n la posible asociaci&oacute;n de las hepatopat&iacute;as o alteraci&oacute;n de las transaminasas, evidenciadas en presente estudio, y se&ntilde;aladas ya por otros autores, con los hematomas postlitotricia (28,33), debemos insistir en la necesidad de mayores precauciones en los pacientes sometidos a litotricia en los que se detecten o se sospechen dichas situaciones. Respecto a la enoxoparina otros autores han recomendado precauci&oacute;n con la HTA no controlada y ante enfermedades renales ya que, incluso en disminuciones leves del aclaramiento plasm&aacute;tico de creatinina, se produce acumulaci&oacute;n de esta en sangre potencializ&aacute;ndose el efecto anticoagulante (32).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Al incluir a pacientes consumidores importantes y habituales de ibuprofeno y piroxican en el grupo de los pacientes tratados con antiagregantes la relaci&oacute;n con el grupo HS se hizo significativa (p &lt; 0,05); a la luz de este resultado no debemos pasar por alto ciertas caracter&iacute;sticas de los AINES y la frecuencia con la que son utilizados en general e incluso en el s&iacute;ndrome doloroso del paciente liti&aacute;sico y como parte de los protocolos analg&eacute;sicos postlitotricia , es por ello que creemos necesarias algunas observaciones:</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los AINES, al inhibir a la cicloxigenasa promueven la formaci&oacute;n de tromboxanos A2 en las plaquetas y de prostaciclina en el endotelio, ambos con acci&oacute;n antiagregante o antiadhesiva plaquetaria (34,35), tambi&eacute;n disminuyen la s&iacute;ntesis de prostaglandinas (PGs.), el filtrado glomerular y aumentan la liberaci&oacute;n de renina, todo lo cual se potencializa con el uso prolongado de estos y propicia susceptibilidad a presentar HTA, incluso disminuyendo la acci&oacute;n de algunos antihipertensivos, (36-38). Ya hemos observado la importancia de la HTA perioperatoria en la aparici&oacute;n de hematomas y de su evoluci&oacute;n progresiva, no menos importante es el hecho de que estos medicamentos se metabolizan en el h&iacute;gado y se excretan por v&iacute;a renal (35-37), no podemos olvidar que estamos tratando a pacientes que con frecuencia presentan una uropat&iacute;a obstructiva y que se ha evidenciado en nuestros resultados que las hepatopat&iacute;as y el incremento de las transaminasas son factores relacionados con la aparici&oacute;n de hematomas postlitotricia y que existen datos que avalan la posible hepatotoxicidad inducida por AINES como el diclofenaco y el acecoflenaco, (39), por &uacute;ltimo, y como colof&oacute;n, debemos tener en cuenta que los AINES, incluyendo el ketorolaco (muy frecuentemente utilizado por nosotros) pueden interactuar con la enoxoparina, cuya asociaci&oacute;n con los hematomas en el presente estudio ya fue comentada anteriormente, aumentando por tanto el riesgo de hematomas (32,40).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">A excepci&oacute;n de la aspirina, el ibuprofeno y el piroxican tienen un efecto antiagregante reversible pero difieren en el tiempo de recuperaci&oacute;n de la actividad plaquetaria, variando este entre 24 hrs. y dos semanas respectivamente, (40) aspecto este que debe ser tenido en cuenta (conjuntamente con los datos del perfil funcional hep&aacute;tico y renal) para valorar el riesgo de hematoma, sobre todo si el paciente necesita tratamiento analg&eacute;sico postlitotricia, (p.ej. ketorolaco, diclofenaco, etc.), o presenta HTA.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los AINES tambi&eacute;n interact&uacute;an con la furosemida potencializando el incremento de la actividad plasm&aacute;tica de la renina que esta induce, (40), por lo que ser&iacute;a un factor a&ntilde;adido a tener en cuenta en las unidades de litotricia en las que, como en la nuestra, este diur&eacute;tico se utiliza frecuentemente en la fase final de la sesi&oacute;n de litotricia.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Atendiendo a los comentarios anteriores una vez mas se evidencia que en el manejo de estos pacientes debemos tener presente diferentes factores por su latente interrelaci&oacute;n propiciadora de hematomas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>- Diagn&oacute;stico previo de HTA y comportamiento perioperatorio de la TA:</b> varios autores han relacionado a la HTA con los hematomas postlitotricia (ver <a href="#t3">Tabla III</a>), sin embargo nosotros no encontramos relaci&oacute;n de estos con el diagn&oacute;stico previo de dicha entidad como factor independiente, por ejemplo, de los 42 hematomas diagn&oacute;sticados solo 6 pacientes (14,2% de los hematomas), ten&iacute;an diagn&oacute;stico previo de HTA sin otra enfermedad asociada, de los cuales 4 presentaron cifras preoperatorias elevadas y 1 HTA pre y postoperatoria, as&iacute; mismo de los 80 casos con diagn&oacute;stico previo de HTA, (con o sin otras enfermedades asociadas), solo 8 (10%) presentaron hematomas; otro dato ilustrativo es el hecho de que en el grupo de los HP solo un paciente era hipertenso conocido, siendo este el &uacute;nico que present&oacute; HTA postlitotricia; por tanto, de acuerdo con los correspondientes resultados parece mucho mas importante el comportamiento de la TA pre y postoperatoriamente; en este sentido algs. autores han llamado la atenci&oacute;n sobre el mal control de pacientes hipertensos como factor agravante, (15,16), y otros destacan el incremento de la TA en el preoperatorio por encima de 160/95 (43) aspectos estos que el presente trabajo corrobora; es posible que la hipertensi&oacute;n perioperatoria haya sido constatada en pacientes hipertensos "no conocidos", "hiperreactivos" o incluso sujetos a interacciones medicamentosas como las expuestas anteriormente en relaci&oacute;n con los AINES.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En 23 casos, (7%), se observ&oacute; hipotensi&oacute;n (TA &#8804; 100/60) en las primeras 6 hrs. del postoperatorio, de los cuales 8, o sea, un tercio, ten&iacute;an hematoma, pero solo uno de estos tuvo signos de progresi&oacute;n; esta circunstancia nos llev&oacute; a la observaci&oacute;n de que dicha disminuci&oacute;n de la TA es en la mayor&iacute;a de los casos transitoria, no significativa y probablemente secundaria a la sedoanalgesia, reflejo vagal o a la utilizaci&oacute;n de diur&eacute;ticos transoperatoriamente, por lo que no constituye por si sola un dato indicativo de hematoma, lo cual nos obliga a enfatizar una vez mas el valor de la evaluaci&oacute;n cl&iacute;nica integral, as&iacute; como la identificaci&oacute;n previa de los casos de riesgo para el diagn&oacute;stico oportuno de estos pacientes.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>Asociaciones de enfermedades concurrentes no renales relacionadas con los hematomas:</b> otro aspecto interesante es el significado estad&iacute;stico encontrado en la relaci&oacute;n de la asosiaci&oacute;n de la cardiopat&iacute;a isqu&eacute;mica con HTA o hepatopat&iacute;as con los H y tambi&eacute;n en el grupo de los HS (no en los HA), hallazgos que apoyan una posible "hip&oacute;tesis multifactorial sumatoria"; la enfermedad coronaria ya ha sido se&ntilde;alada como factor de riesgo por otros, (41), tambi&eacute;n la hipercolesterolemia y la arteriosclerosis avanzada (13, 30) y es conocida la relaci&oacute;n causa efecto de estas entidades.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Microhematuria preoperatoria:</b> en el 64,3% (27 pacientes) de los hematomas se comprob&oacute; presencia de microhematuria preoperatoria resultando estad&iacute;sticamente significativa dicha asociaci&oacute;n (P= 0,04), no encontramos explicaci&oacute;n convincente ante este hallazgo debido a su justificaci&oacute;n por la te&oacute;rica acci&oacute;n erosiva del calculo sobre el urotelio, aunque dicha microhematuria, a juzgar por los resultados, s&iacute; podr&iacute;a ser indicativa de una mayor propensi&oacute;n de estos enfermos al sangrado, en cuanto a la etiolog&iacute;a inflamatoria o infecciosa de la misma no est&aacute; respalda por no haberse encontrado relaci&oacute;n estad&iacute;stica entre los urocultivos positivos, la leucocituria y los hematomas en el presente estudio.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Relaci&oacute;n de transaminasas con hematomas:</b> dentro de nuestros resultados es llamativa la correlaci&oacute;n directa entre los valores ascendentes de TGO y GGT y la aparici&oacute;n de hematomas, si tenemos en cuenta la relaci&oacute;n evidenciada entre las hepatopat&iacute;as cr&oacute;nicas y los hematomas sintom&aacute;ticos ya comentada con anterioridad ello nos acerca a una probable relaci&oacute;n con las enfermedades hepatoespl&eacute;nica subyacentes como factores predisponentes con efectos sobre la coagulaci&oacute;n (28,33), pero mas que afecciones hep&aacute;ticas concretas asociadas, una de las hip&oacute;tesis posibles ser&iacute;a la concurrencia de disfunciones o estados hepatoestructurales secundarios a noxas tales como la ingesti&oacute;n habitual de bebidas alcoh&oacute;licas, f&aacute;rmacos hepat&oacute;xicos e hiperlipemia, entre otros; y aunque la comprobaci&oacute;n de este supuesto escapa a los objetivos del presente estudio no deja de ser sugerente la asociaci&oacute;n de elevaciones en las cifras de transaminasas con los hematomas de la presente serie independientemente de las hepatopat&iacute;as encontradas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Comportamiento de Hb y Hto.:</b> el descenso de la Hb y el Hto. no se asoci&oacute; a la inestabilidad hemodin&aacute;mica por lo que consideramos que esta &uacute;ltima no debe ser la clave para adoptar la decisi&oacute;n de indicar una transfusi&oacute;n oportuna ya que al parecer se trata de un cuadro "tard&iacute;o"; por tanto, el seguimiento estricto de dichos par&aacute;metros hem&aacute;ticos con car&aacute;cter obligatorio a&uacute;n cuando el paciente se encuentre hemodin&aacute;micamente estable, es muy importante.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Creemos necesario destacar dos hechos observados;</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b><i>Primero:</i></b> a&uacute;n cuando se alcancen valores aceptables a las 12 o 18 hrs del diagn&oacute;stico cabe esperar descensos a las 24 hrs. aunque el paciente haya sido transfundido, y no es posible asegurar una estabilizaci&oacute;n de estos par&aacute;metros hasta que transcurran al menos 48 hrs. desde el diagn&oacute;stico y tratamiento del hematoma sintom&aacute;tico de curso progresivo;</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b><i>Segundo:</i></b> la respuesta postransfusional result&oacute; ser escasa, (<a href="#t7">Tabla VII</a>), lo cual probablemente se beba a la redistribuci&oacute;n volum&eacute;trica hem&aacute;tica tras una p&eacute;rdida inicial importante o a un descenso gradual del sangramiento en las horas posteriores, en nuestros pacientes no pretendimos lograr valores de Hb y Hto. &oacute;ptimos sino niveles estables, no obstante no podemos soslayar el hecho de que en tres pacientes la progresi&oacute;n, aunque mas lenta, existi&oacute; dentro de los cinco d&iacute;as posteriores al alta hospitalaria lo cual nos obliga a resaltar la importancia del seguimiento de los pacientes con HS o de alto riesgo durante la primera semana del postoperatorio.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Influencia de los par&aacute;metros t&eacute;cnicos de la litotricia:</b>probablemente el apartado tecnico-terap&eacute;utico haya sido el mas estudiado para los hematomas postlitotricia y a su vez el mas controvertido, unos autores destacan como factor predisponente el n&uacute;mero de ondas, (8,10,19,22), el tipo de litotritor o generador de ondas, (20,44,46), otros destacan las ventajas de la onda doble sincr&oacute;nica sobre la estandar (45), mientras que la intensidad tambi&eacute;n ha sido relacionada (39); sin embargo existen estudios en los que no se ha encontrado relaci&oacute;n significativa entre estos par&aacute;metros y la aparici&oacute;n de los hematomas o el mayor da&ntilde;o renal tisular (15,18, 43,45,46).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Uno de los aspectos menos abordados es la energ&iacute;a total, se ha valorado la influencia de la misma y no se hall&oacute; relaci&oacute;n (43), nosotros al estratificar los datos observamos asociaci&oacute;n cuando la misma supera los 150 J (mas de 160 J para los HP). En el caso del n&uacute;mero de ondas, comprobamos que para cifras mayores de 2300 impactos se evidenci&oacute; asociaci&oacute;n con los hematomas en general (p &lt; 0,05) y en particular para el grupo de los HS, por otra parte todos los HP recibieron mas de 2.300 impactos de ondas, sin embargo, cuando intentamos relacionar este par&aacute;metro con variables que demostraron asociaci&oacute;n con la aparici&oacute;n de hematomas (HTA pre y postoperatoria, o uso de anticoagulantes), ninguna de ellas evidenci&oacute; estad&iacute;sticamente que al asociarse con mas de 2300 ondas aplicadas la incidencia de hematomas en general, HS o HP fuera mayor, lo cual refleja independencia entre este par&aacute;metro y las variables mencionadas; por todo ello creemos que las discrepancias entre los resultados de los diferentes autores se deben posiblemente a la combinaci&oacute;n entre los par&aacute;metros t&eacute;cnicos utilizados, a otras posibles covariables influyentes y al proceso estad&iacute;stico seguido, as&iacute; mismo no es descartable el valor potencial de dichos par&aacute;metros tecnicoterap&eacute;uticos en funci&oacute;n del equipo disponible en cada unidad de Litotricia. En cuanto a la intensidad creemos que el rango en el que nuestros pacientes fueron tratados no propici&oacute; la conformaci&oacute;n de grupos estrictamente comparables, ya que el 88 % de los casos se les aplic&oacute; intensidades entre 17,5 y 18,5 KV, no obstante es destacable el hecho de que en los 19 unidades renales tratadas con intensidad inferior a 17 KV solo se observ&oacute; un hematoma renal (5,26%) en contraste con los 41 hematomas diagnosticados en las 305 (13,44%) en las que se super&oacute; dicha cifra; al respecto se ha se&ntilde;alado que intensidades entre 14 y 16 KV con el Modulih SL 20 de generador electromagn&eacute;tico se relacionaron con la aparici&oacute;n de hematomas subcapsulares y los valores entre 17 y 20 KV con hematoma perirrenal (47), el autor observ&oacute; adem&aacute;s que el n&uacute;mero de ondas no fue importante a intensidades bajas o medias (11 a 13 KV), pero si lo era a intensidades mayores, sobre todo cuando esta era de 20 KV en cuyo caso el mayor n&uacute;mero de impactos se correlacion&oacute; con los hematomas perirrenales mientras los corticales aparec&iacute;an con menor n&uacute;meros de ondas; nuestros resultados nos permiten recomendar en pacientes con varios factores de riesgo valores de intensidad de 16,9 KV, (correspondientes, en el generador electromagn&eacute;tico tipo 220 f XXP del litotritor DOLI-S, al nivel de intensidad 9), ya que con el mismo no se observ&oacute; incidencia de hematomas progresivos (todos aparecieron con intensidades entre 17,5 y 18 KV), solo apareci&oacute; un hematoma sintom&aacute;tico y la incidencia total de hematomas cae en mas del 50%.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Por &uacute;ltimo es necesario aclarar que en nuestra unidad la frecuencia de impactos utilizada es de 70 u 80 / minuto, incluso en una misma sesi&oacute;n en mas de la mitad de los casos, sobre todo despu&eacute;s que se present&oacute; el caso que motiv&oacute; el presente estudio, es por ello que en nuestra serie solo se utiliz&oacute; frecuencia de 60 en tres ni&ntilde;os, (ninguno present&oacute; hematoma); por lo que este par&aacute;metro, que consideramos importante, no observ&oacute; ning&uacute;n comportamiento estad&iacute;stico digno de destacar.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">En resumen y consecuentemente con estas observaciones, a luz de nuestros resultados, podemos sugerir que: una correcta correlaci&oacute;n entre el n&uacute;mero de ondas y la intensidad seleccionada, teniendo en cuenta las caracter&iacute;sticas cl&iacute;nicas del paciente y los posibles factores de riesgo asociados ser&iacute;a un criterio mas razonable que plantearse disminuir la incidencia de los hematomas cl&iacute;nicamente significativos en funci&oacute;n de estrategias dirigidas a par&aacute;metros o factores aislados.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Pacientes con mayor riesgo de hematomas significativos:</b> En todos los casos en los que se produjo HP concurrieron tres o mas de los factores que en el presente estudio se encontraron asociados estad&iacute;sticamente, un caso ilustrativo es el de la paciente que requiri&oacute; reingreso a los 5 dias de la litotricia en la que concurrieron siete condicionantes, estos fueron:</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">HTA pre y postoperatoria, aumento de transaminasas, microhematuria, n&uacute;mero de impactos superior a 2300, energ&iacute;a acumulada mayor de 160, medicaci&oacute;n de efecto antiagregante plaquetaria, as&iacute; como circunstancias que pudieran tener cierta relevancia como di&aacute;metros iniciales del hematoma mayor de 4 cms (posible indicativo de mayor probabilidad de progresi&oacute;n), IMC mayor de 26,5 (controvertido), el antecedente de anemia ferrop&eacute;nica cr&oacute;nica y leucocituria (como agravantes de la repercusi&oacute;n sist&eacute;mica del hematoma). Probablemente en los pacientes portadores de los hematomas postlitotricia de mayor importancia cl&iacute;nica, existe un "efecto sumatorio" de los factores evidenciados en el presente trabajo e incluso de otros se&ntilde;alados por diferentes autores. En consecuencia con nuestros resultados deben ser considerados tambi&eacute;n: litiasis caliciales, mas de una litiasis, f&aacute;rmacos habituales (antiagregantes plaquetarios, AINES, enoxaparina, e incluso, en alg&uacute;n paciente, los potenciales hepatot&oacute;xicos como la hidanto&iacute;a y el fenobarbital observados en dos de nuestros pacientes, uno de los cuales present&oacute; HP), hepatopat&iacute;a cr&oacute;nica aislada o asociada con cardiopat&iacute;a isqu&eacute;mica, HTA asociada con cardiopat&iacute;a isqu&eacute;mica, litiasis en hidrocaliz (posible mayor predisposici&oacute;n local), litiasis cist&iacute;nica (necesidad de mayor n&uacute;mero de disparos e intensidad), e intensidad superior a 17 KV.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Evoluci&oacute;n sintom&aacute;tica a mediano y largo plazo (de 7 a 19 meses):</b> Como se recoge en nuestros resultados hay que tener en cuenta que un grupo de pacientes se mantienen dolor lumbar incluso meses posteriores a la litotricia, probablemente dicho dolor est&aacute; en relaci&oacute;n con el proceso fibr&oacute;tico irritativo perirrenal sobre terminaciones nerviosas capsulares e incluso sobre los nervios iliohipog&aacute;strico e ilioinguinal en aquellos pacientes con irradiaci&oacute;n anteroinferior del mismo.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Manejo terap&eacute;utico de los hematomas:</b> aunque el caso que motiv&oacute; el presente estudio requiri&oacute; una embolizaci&oacute;n arterial selectiva, el tratamiento de todos los casos inclu&iacute;dos en esta serie fue conservador, lo que est&aacute; en concordancia con la experiencia universal dentro de la cual es muy infrecuente la necesidad de tratamiento invasivo (embolizaci&oacute;n o cirug&iacute;a). La mayor&iacute;a de nuestros pacientes respondieron bien a medidas cl&aacute;sicas tales como sueroterapia (con o sin expansores plasm&aacute;ticos, analgesia escalonada, transfusi&oacute;n de hemat&iacute;es concentrados (en casos con descenso significativo de Hb y Hto., representando solo el 7,1% del total de hematomas) y reposo f&iacute;sico; sin embargo, en tres casos fueron necesarias medidas adicionales como el uso de furosemida, ansiol&iacute;tico y Acido Epsilon Aminocaproico e hipotensores (este &uacute;ltimo solo en un paciente); la furosemida la indicamos en pacientes cuyo incremento de la tensi&oacute;n arterial postlitotricia es mantenido y se convierte en un factor potencial de perpetuaci&oacute;n del sangramiento, posee el doble mecanismo te&oacute;rico de mejorar la perfusi&oacute;n renal, aumentando la diuresis y disminuyendo el edema y la distensi&oacute;n capsular, su efecto hipotensor puede verse disminu&iacute;do si se utilizan AINES, (40), lo cual debe tenerse en cuenta si concomita hipertensi&oacute;n postoperatoria y no se controla con esta medida, por otra parte, en el paciente politransfundido la furosemida disminuye la posible hiperpotasemia. El diazepan y la prometacina contribuyen a disminuir la ansiedad generada por el dolor, factor que puede agravar la HTA o provocar inestabilidad hemodin&aacute;mica, el segundo adem&aacute;s aten&uacute;a los efectos em&eacute;ticos de la meperidina rutinariamente utilizada por nosotros ante el dolor incontrolable; el epsilon aminocaproico influye, al menos en teor&iacute;a, en la detenci&oacute;n de la hemorragia, en el caso del ansiol&iacute;tico y del diur&eacute;tico es necesario tener en cuenta el estado hemodin&aacute;mico y hem&aacute;tico (Hb y Hto.) a fin de evitar potenciar los efectos de la hipovolemia y la hipoxia; en nuetros pacientes estas medidas resultaron eficaces aunque es prudente se&ntilde;alar que uno de estos reingres&oacute; al tercer d&iacute;a del alta por progresi&oacute;n del hematoma y dolor despu&eacute;s de haber sido dado de alta a las 48 hrs. de la litotricia tras 24 hrs. de estabilidad hem&aacute;tica, ecogr&aacute;fica y sin dolor, aunque no fue necesaria una nueva transfusi&oacute;n.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="3"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&#149; La incidencia de los hematomas renales postlitotricia en el presente estudio fue del 13%, pero solo se constat&oacute; hematomas sintom&aacute;ticos en el 6,2% de las litotricias realizadas y la prevalencia de los de curso progresivo fue del 2,16%.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&#149; En el 20,4% de las unidades renales tratadas con el litotritor DOLI-S se observaron alteraciones ecogr&aacute;ficas en el par&eacute;nquima renal probablemente secundarias a las ondas de choque.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&#149; La ecograf&iacute;a renal para el diagnostico inicial de los hematomas result&oacute; dudosa en el 28,57% de los hematomas de evoluci&oacute;n progresiva, o sea, especificidad del 71,4%, por lo que dicho estudio, aunque muy &uacute;til y asequible, no es completamente seguro como &uacute;nico m&eacute;todo imagenol&oacute;gico para diagnosticar o determinar la incidencia real de esta complicaci&oacute;n, imponi&eacute;ndose en ocasiones la necesidad de apelar a otros con mayor especificidad en determinados casos sintom&aacute;ticos (TAC en dos de nuestros pacientes), para un diagn&oacute;stico mas exacto.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">&#149; Un 6,8% de los casos tratados pudieron ser dados de alta sin sospecharse existencia de hematoma renal o perirrenal por ser asintom&aacute;ticos en la primeras 22 o 24 hrs.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Algunos pacientes dados de alta a las 24 horas sin sospecha de hematoma evolucionan de forma progresiva en los d&iacute;as ulteriores requiriendo reevaluaci&oacute;n m&eacute;dica; en nuestra serie esta situaci&oacute;n se present&oacute; en el 0,6 % de las litotricias realizadas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&#149; En el 25% de los hematomas progresivos diagn&oacute;sticados en las primeras 12 hrs. la estabilizaci&oacute;n cl&iacute;nica, hematol&oacute;gica y ecogr&aacute;fica durante 24 hrs. no garantiz&oacute; la estabilidad evolutiva y por ende sintom&aacute;tica en los d&iacute;as posteriores al alta.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&#149; El dolor fu&eacute; el principal s&iacute;ntoma del hematoma renal postlitotricia (100% de los HS), y tuvo como rasgos distintivos los siguientes: intenso, constante (subcapsulares) o irregular (perirrenales),lumbar (sub-capsulares) difuso (perirrenales) y de localizaci&oacute;n ocasionalmente at&iacute;pica como hombro, precordio y dorsal infraescapular. En pacientes cuadripl&eacute;gicos el dolor no es un indicativo cl&iacute;nico fiable.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Los hematomas renales y perirrenales pueden ser distinguibles semiol&oacute;gicamente, aunque algunos hematomas inicialmente pueden ser subcapsulares y evolucionan con componente perirrenal a posterioris en cuyo caso dicha distinci&oacute;n puede perder valor.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&#149; La ubicaci&oacute;n calicial de la litisis tratada, (principalmente caliz inferior), se relaciona con hematomas sintom&aacute;ticos y la pi&eacute;lica con hematomas asintom&aacute;ticos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&#149; La hipotensi&oacute;n arterial no fue un signo indicativo de hematoma, ni de su volumen, en las primeras horas postlitotricia, por lo que la inestabilidad hemodin&aacute;mica debe considerarse como un cuadro tard&iacute;o o asociado a hematomas de gravedad extrema.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&#149; La hipertensi&oacute;n arterial perioperatoria fue mas importante que el diagn&oacute;stico previo de HTA como factor predisponente para la incidencia de hematomas postlitotricia, este &uacute;ltimo solo tuvo valor cuando se asoci&oacute; a cardiopat&iacute;a isqu&eacute;mica o hepatopat&iacute;a.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Los hematomas que ecogr&aacute;ficamente, al ser diagnosticados, presentan di&aacute;metros de 4 cm (aproximadamente 1/3 del eje longitudinal) o mas, son significativamente mas propensos a evolucionar de manera progresiva.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Los factores posiblemente predisponentes para la aparici&oacute;n de hematomas sintom&aacute;ticos y progresivos despu&eacute;s de la litotricia evidenciados estad&iacute;sticamente en este estudio son: hepatopat&iacute;as cr&oacute;nicas, elevaci&oacute;n de las transaminasas, hipertensi&oacute;n arterial perioperatoria, asociaci&oacute;n de HTA y cardiopat&iacute;a isqu&eacute;mica, microhematuria preoperatoria, localizaci&oacute;n calicial de la/s litiasis, el uso habitual de antiagregantes plaquetarios y/o AINES, sobre todo con pauta de sustituci&oacute;n perioperatoria por enoxoparina (para HP), n&uacute;mero de ondas y energ&iacute;a total superiores a 2300 y 150 J (para HS) o 160 J (para HP), el IMC mayor de 26,5 y la presencia de 2 o mas litiasis tratadas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">&#149; Las intensidades mayores de 17 KV parecen tener importancia pero este dato no fue suficientemente significativo (p &lt; 0,07).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&#149; La diabetes mellitus, la LEC ipsilateral, el sexo, el lado tratado, la uropat&iacute;a obstructiva y su grado, no resultaron asociadas estad&iacute;sticamente a la aparici&oacute;n de hematomas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Los pacientes portadores de litiasis de cistina y de hidrocaliz, seg&uacute;n el presente estudio, parecen ser mas propensos a presentar hematomas postlitotricia. En el caso de los calculos de cistina probablemente por requerir mayor n&uacute;mero de ondas e intensidad.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&#149; En los "hematomas progresivos" la unidad renal predominantemente afectada fue la izquierda, esta y la localizaci&oacute;n del calculo en caliz inferior se observ&oacute; en el 85,7 % dentro de este subgrupo (6 de los 7 casos) y en el caso de la localizaci&oacute;n calicial, en el 55% de los "hematomas sintom&aacute;ticos", siendo en ambos grupos significativamente estad&iacute;stica esta relaci&oacute;n</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&#149; El uso de antiagregantes y enoxoparina, y la hipertensi&oacute;n arterial en las hrs. posteriores a la litotricia parecen condicionar, no solo la aparici&oacute;n de un HP, sino tambi&eacute;n la r&aacute;pidez en la progresi&oacute;n del hematoma.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&#149; En casos aislados (7% de esta serie), el hematoma renal postlitotricia puede progresar durante los primeros 5 d&iacute;as a pesar de transcurrir de forma asintom&aacute;tica durante las 48 hrs. iniciales o haber permanecido estable cl&iacute;nica, hematol&oacute;gica y ecogr&aacute;ficamente durante al menos 24 hrs. tras el diagn&oacute;stico y tratamiento inicial.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&#149; De acuerdo con nuestros resultados el 1,54 % de los casos tratados puede mantener dolor lumboabdominal durante meses despu&eacute;s de haber presentado un hematoma renal postlitotricia, representando el 11,9 % dentro de este grupo de pacientes.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="3"><b>Recomendaciones</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Derivadas del an&aacute;lisis de nuestros resultados y conclusiones podemos hacer las recomendaciones pr&aacute;cticas que resumimos en el siguiente Algoritmo:</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a target="_blank" href="/img/revistas/urol/v61n8/06a1.gif">Algoritmo</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="3"><b>Bibliograf&iacute;a y lecturas recomendadas (*lectura de inter&eacute;s y **lectura fundamental)</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">1. RUIZ MARCELLAN, F.J.; IBARZ SERVIO, L.: "Historia de la litotricia por ondas de choque en Espa&ntilde;a". Arch. Esp. Urol., 8: 1003, 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135006&pid=S0004-0614200800080000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">2. LARREA MASVIDAL, E. y cols.: "Tratamiento de la litiasis renoureteral mediante litotricia extracorporea por ondas de choque. Experiencia en Cuba". Arch. Esp. Urol., 1: 109, 1989.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135007&pid=S0004-0614200800080000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">**3. TORRECILLA, O.C. y cols.: "Hematoma renal despu&eacute;s de litotricia extracorporea por ondas de choque". Actas Urol. Esp., 8: 752, 1997.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135008&pid=S0004-0614200800080000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">4. TORRECILLA, O.C. y cols.: "Tratamiento ambulatorio sin anestesia de la litiasis urinaria mediante litotricia por ondas de choque: 7000 casos". 1: 47, 1993.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135009&pid=S0004-0614200800080000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">5. BEATRICE, J. y cols.: "Life-threatening complication alter right renal extracorporeal shock wave lithotripsy: Large hepatic haematoma requiring embolisation of the right hepatic artery". Eur. Urol., 2: 16, 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135010&pid=S0004-0614200800080000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">6. EGILMEZ, T. y cols.: "Efficacy and safety of a new-generation shockwave lithotripsy machine in the tretment of single renal or ureteral stones: Experience with 2670 pacients". J. Endourol., 1: 23, 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135011&pid=S0004-0614200800080000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">*7. FISCHER, C. y cols.: "Extracorporeal shockwave lithotripsy induced ultrastuctural changes ot the renal perenchyma under aspirin use: Electron microscopic findings in the rat kidney". Urologe A., 1: 13, 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135012&pid=S0004-0614200800080000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">*8. DELIUS, M. y cols.: "Biological effects of shock waves: Kidney damage by shock waves in dogs-dose dependence". Ultrasound Med. Biol., 2: 117, 1988.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135013&pid=S0004-0614200800080000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">9. WEBER, C. y cols.: "Injury of rat vessels following extracorporeal shock wave treatment". J. Urol., 2: 476, 1992.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135014&pid=S0004-0614200800080000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">10. RECKER, F. y cols.: "Morphological changes following ESWL in the rat kidney". Urol. Res., 4: 229, 1989.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135015&pid=S0004-0614200800080000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">11. BEX, A.: GOEPEL, M.; MOLLHOFF, S.: "Extensive retroperitoneal hematoma following extracorporeal shock wave lithotripsy with second generation lithotripter". Urol. Int., 1: 111, 1992.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135016&pid=S0004-0614200800080000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">12. COLLADO, S.A. y cols.: "Renal hematoma as a complication of extracorporeal shock wave lithotripsy". Scand J. Urol. Nephrol., 3: 171, 1999.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135017&pid=S0004-0614200800080000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">13. GALLEGO, S.J.A. y cols.: "Hematomas renales despu&eacute;s de la litotricia extracorporea con el litotritor Lithostar multilineal de Siemens". Actas Urol. Esp., 1: 19, 2000.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135018&pid=S0004-0614200800080000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">14. KUPELI, B. y cols.: "Extracorporeal shock wave lithotripsy for lower caliceal calculi". Eur. Urol., 3: 203, 1998.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135019&pid=S0004-0614200800080000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">*15. KOSTAKOPOULOS, A. y cols.: "Subcapsular hematoma due to ESWL: Risk factors. A study of 4247 patients". Urol. Int., 1: 21, 1995.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135020&pid=S0004-0614200800080000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">16. KNAPP, P.M. y cols.: "Extracorporeal shock wave lithotripsy-induced perirrenal hematomas". J. Urol., 4: 700, 1988.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135021&pid=S0004-0614200800080000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">17. BAUMGARTNER, B.R. y cols.: "Kidney changes after extracorporeal hock wave lithotripsy: Appearance on MR imaging". Radiology, 163: 531, 1987.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135022&pid=S0004-0614200800080000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">18. BLANGY, S. y cols.: "Complications of the treatment of renal calculi by extracorporeal lithotripsy. Prospective evaluation of 80 treated kidneys". J. Radiol. 68: 619, 1987.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135023&pid=S0004-0614200800080000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">19. FUCHS, G.J.; DAVID, R.D.; FUCHS, A.M.: "Complicaciones de la litotricia extracorporea por ondas de choque". Arch. Esp. Urol. 1: 83, 1989.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135024&pid=S0004-0614200800080000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">*20. MOMOSE, A. y cols.: "Effect of pressure distribution of shockwave on renal hemorrage alter extracorporeal shockwave lithotripsy. Comparison of EDAP LT-01 and Siemens Lithostar". J. Endourol., 13: 165, 1999.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135025&pid=S0004-0614200800080000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">21. RECKER, F. y cols.: "Magnetic resonance imaging of acute and long-term alterations following extracorporeal shock wave lithotripsy in rats". 45: 28, 1990.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135026&pid=S0004-0614200800080000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">*22. NEUERBURG, J. y cols.: "Effects of lithotripsy on rat kidney: Evaluation with MR imaging, histology and electron microscopy". J. Comput Assist Tomogr., 13: 82, 1989.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135027&pid=S0004-0614200800080000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">23. RUBIN, J.I. y cols.: "Kidney changes after extra-corporeal shock wave lithotripsy: CT evaluation". Radiology, 162: 21, 1987.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135028&pid=S0004-0614200800080000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">24. GROTE, R.; DOHRING, W.; AEIKENS, B.: "Computed tomographic and sonographic detection of renal and perirrenal changes following shockwave lithotripsy." Rofo., 144: 434, 1986.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135029&pid=S0004-0614200800080000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">*25. SAIKO, Y. y cols.: "The effect of extracorporeal shock wave lithotripsy on kidney and adjacent tissue detected by magnetic resonance imaging". Hinyokika Kiyo, 41: 577, 1995.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135030&pid=S0004-0614200800080000600025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">26. KAUDE, J.V. y cols.: "Renal morphology and function inmediately after extracorpo real shock wave lithotripsy". AJR Am J Roentgenl, 145: 305, 1985.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135031&pid=S0004-0614200800080000600026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">27. SLAVKOVIC A. y cols.: "Extracorporeal shock wave lithotripsy for cystine urolthiasis in children: Outcome and complications". Int. Urol. Nephrol.,34: 457, 2002-2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135032&pid=S0004-0614200800080000600027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">*28. RUIZ MARCELLAN, F.J. y cols.: "Litotricia extracorporea por ondas de choque en pacientes con trastornos de coagulaci&oacute;n". Arch. Esp. Urol., 45: 135, 1992.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135033&pid=S0004-0614200800080000600028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">29. RUIZ, H.; SALTZMAN, B.: "Aspirin-induced bilateral renal hemorrage alter extracorporeal shock wave lithotripsy therapy: Implications and conclusions". 143: 741, 1990.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135034&pid=S0004-0614200800080000600029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">*30. DOM&Iacute;NGUEZ, M.J.F. y cols.: "Hematomas renales secundarios a litotricia por ondas de choque". Arch. Esp. Urol., 50: 767, 1997.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135035&pid=S0004-0614200800080000600030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">31. BAHCECI, M. y cols.: "Serius clopidrogel associated renal hematoma in a type 2 diabetic patient with primary hyperparathyroidism alter extracorporeal shock wave lithotripsy". Saudi Med. J., 26: 1007, 2005.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135036&pid=S0004-0614200800080000600031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">32. MONTERRUBIO, U.J.; CORDOBA, L.A.; CORCHO, S.G.: "Hematoma retroperitoneal y enoxoparina en un s&iacute;ndrome coronario agudo sin elevaci&oacute;n del ST". Medicina Intensiva, 8: 427, 2002.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135037&pid=S0004-0614200800080000600032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">33. CHEN, C.S. y cols.: "Subcapsular hematoma of spleen-a complication following extracorporeal shock wave lithotripsy for ureteral calculus". Changgeng Yi Xue Za Zhi, 15: 215, 1992.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135038&pid=S0004-0614200800080000600033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">34. SCHR&Oacute;R, R.: "Antiplatelet drugs. A comparative review". Drugs, 50: 7, 1995.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135039&pid=S0004-0614200800080000600034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">35. SAVI, P. y cols.: "Importance of hepatic metabolism in the agregating activity of the thienopyiridineclopidogrel". Biochem Pharmacol, 44: 527, 1992.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135040&pid=S0004-0614200800080000600035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">36. HARDMAN, J.G.; LIMBIRD, L.E.; GOODMAN, G.A.: "Goodman &amp; Goodman, las bases farmacol&oacute;gicas de la terap&eacute;utica". Ed. Mc Graw-Hill Interamericana, 10ª ed., Mex., DF Vol 1, p&aacute;g. 707-726, 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135041&pid=S0004-0614200800080000600036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">37. FLOREZ, J.: "Farmacolog&iacute;a Humana". Ed. Masson, 4a ed., Barcelona, Espa&ntilde;a, p&aacute;g. 385-399, 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135042&pid=S0004-0614200800080000600037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">38. DE LEEUW, P.W.: "Nonsteroidal anti-inflammatory drugs and hipertensi&oacute;n. The rsks in perspective". Drugs, 51: 179, 1996.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135043&pid=S0004-0614200800080000600038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">39. ZARAGOZA, A.; ALFONSO, V.; ROIG, E.: "Hepatotoxicidad inducida por AINES: Aceclofenaco y diclofenaco". Rev. Esp. Enf. Dig., 87: 472, 1995.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135044&pid=S0004-0614200800080000600039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">40. USPDI.: &quot;Información de medicamentos para el profesional sanitario&quot;. Ministerio de Sanidad y consumo, 14ª ed., p&aacute;g. 120, 123, 143, 1067, 1643. 1995.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135045&pid=S0004-0614200800080000600040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">**41. NEWMAN, L.H.; SALTZMAN, B.: "Identifying risk factors in development of clinically significant post-shoc-wave lithotripsy subcapsular hematomas". Urology, 38: 35, 1991.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135046&pid=S0004-0614200800080000600041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">42. MEZENTSEV, V.A.: "Extracorporeal shock wave lithotripsy in the treatment of renal pelvicalyceal stones in morbidly obese patiens". Int. Braz. J. Urol., 31: 105, 2005.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135047&pid=S0004-0614200800080000600042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">43. UEDA, S. y cols.: "Perirrenal hematomas caused by SWL with EDAP LT-01". J. Endourol., 7: 11, 1993.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135048&pid=S0004-0614200800080000600043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">44. MORRIS, J.S. y cols.: "A comparison of renal damage induced by varying modes of shock wave generation". J. Urol., 145: 864, 1991.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135049&pid=S0004-0614200800080000600044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">45.&nbsp; SHEIR, K.Z. y cols.: "Evaluation of synchronous twin pulse technique for shock wave lithotripsy: In vivo tissue effects". Urology, 62: 964, 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135050&pid=S0004-0614200800080000600045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">*46. DHAR, N.B. y cols.: "A multivariate analysis of risk factors associated with subcapsular hematoma formation following electromagnetic shock wave lithotripsy". J. Urol., 172: 2271, 2004.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135051&pid=S0004-0614200800080000600046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">47. RASWEILER, J. y cols.: "Experimental basis of shockwave-induced renal trauma in the model of the canine kidney". World J. Urol., 11: 43, 1993.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135052&pid=S0004-0614200800080000600047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">48. RODR&Iacute;GUEZ, V.L. y cols.: "Tratamiento de los c&aacute;lculos renoureterales mediante ESWL y t&eacute;cnicas endourol&oacute;gicas". Arch. Esp. de Urol., 1: 38, 1989.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135053&pid=S0004-0614200800080000600048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">49. FERNÁNDEZ, F.A., y cols.: "Hematoma perirrenal despu&eacute;s de ESWL en un paciente con Tumor renal de estadio T1". Arch. Esp. Urol., 47: 156, 1994.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135054&pid=S0004-0614200800080000600049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">50. TRINCHIERI, A. y cols.: "Urinary excretion of n-acetyl-glucosaminidase after extra-corporeal shockwave lithotripsy: A marker of renal tubule injury". Arch. Ital. Urol. Nefrol. Androl., 61: 407, 1989.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135055&pid=S0004-0614200800080000600050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">51. ANTONIOU, N.K.; KARANASTASIS, D.; STENOS, J.L.: "Severe hemorrhage after schockwave lithotripsy". J. Endourol., 9: 239, 1995.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1135056&pid=S0004-0614200800080000600051&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" SIZE="2"><a NAME="back"></a><a HREF="#top"><img src="/img/revistas/urol/v61n8/seta.gif" BORDER="0"></a><b>Direcci&oacute;n para correspondencia:    <br></b>Rodolfo Orozco Fari&ntilde;as    <br>Cl&iacute;nica La Luz    <br>General Rodrigo, 8    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>28003 Madrid. (Espa&ntilde;a).    <br><a HREF="mailto:drorozco9@hotmail.com">drorozco9@hotmail.com</a></font></p>     <p><font face="Verdana" SIZE="2">Trabajo recibido: 2 de junio 2008.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RUIZ MARCELLAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[IBARZ SERVIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Historia de la litotricia por ondas de choque en España]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Esp. Urol.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>8</volume>
<page-range>1003</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LARREA MASVIDAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tratamiento de la litiasis renoureteral mediante litotricia extracorporea por ondas de choque: Experiencia en Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Esp. Urol.]]></source>
<year>1989</year>
<volume>1</volume>
<page-range>109</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TORRECILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hematoma renal después de litotricia extracorporea por ondas de choque]]></article-title>
<source><![CDATA[Actas Urol. Esp.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>8</volume>
<page-range>752</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TORRECILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tratamiento ambulatorio sin anestesia de la litiasis urinaria mediante litotricia por ondas de choque: 7000 casos]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1993</year>
<volume>1</volume>
<page-range>47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BEATRICE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Life-threatening complication alter right renal extracorporeal shock wave lithotripsy: Large hepatic haematoma requiring embolisation of the right hepatic artery]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur. Urol.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>2</volume>
<page-range>16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[EGILMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficacy and safety of a new-generation shockwave lithotripsy machine in the tretment of single renal or ureteral stones: Experience with 2670 pacients]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Endourol.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>1</volume>
<page-range>23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FISCHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Extracorporeal shockwave lithotripsy induced ultrastuctural changes ot the renal perenchyma under aspirin use: Electron microscopic findings in the rat kidney]]></article-title>
<source><![CDATA[Urologe A.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>1</volume>
<page-range>13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DELIUS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological effects of shock waves: Kidney damage by shock waves in dogs-dose dependence]]></article-title>
<source><![CDATA[Ultrasound Med. Biol.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>2</volume>
<page-range>117</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WEBER]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Injury of rat vessels following extracorporeal shock wave treatment]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Urol.]]></source>
<year>1992</year>
<volume>2</volume>
<page-range>476</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RECKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphological changes following ESWL in the rat kidney]]></article-title>
<source><![CDATA[Urol. Res.]]></source>
<year>1989</year>
<volume>4</volume>
<page-range>229</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BEX]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOEPEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOLLHOFF]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Extensive retroperitoneal hematoma following extracorporeal shock wave lithotripsy with second generation lithotripter]]></article-title>
<source><![CDATA[Urol. Int.]]></source>
<year></year>
<volume>1</volume>
<numero>111</numero>
<issue>111</issue>
<page-range>1992</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COLLADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Renal hematoma as a complication of extracorporeal shock wave lithotripsy]]></article-title>
<source><![CDATA[Scand J. Urol. Nephrol.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>3</volume>
<page-range>171</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GALLEGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.J.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hematomas renales después de la litotricia extracorporea con el litotritor Lithostar multilineal de Siemens]]></article-title>
<source><![CDATA[Actas Urol. Esp.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>1</volume>
<page-range>19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KUPELI]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Extracorporeal shock wave lithotripsy for lower caliceal calculi]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur. Urol.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>3</volume>
<page-range>203</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KOSTAKOPOULOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Subcapsular hematoma due to ESWL: Risk factors. A study of 4247 patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Urol. Int.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>1</volume>
<page-range>21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KNAPP]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Extracorporeal shock wave lithotripsy-induced perirrenal hematomas]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Urol.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>4</volume>
<page-range>700</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BAUMGARTNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Kidney changes after extracorporeal hock wave lithotripsy: Appearance on MR imaging]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiology]]></source>
<year>1987</year>
<volume>163</volume>
<page-range>531</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BLANGY]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Complications of the treatment of renal calculi by extracorporeal lithotripsy: Prospective evaluation of 80 treated kidneys]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Radiol.]]></source>
<year>1987</year>
<volume>68</volume>
<page-range>619</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FUCHS]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DAVID]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FUCHS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Complicaciones de la litotricia extracorporea por ondas de choque]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Esp. Urol.]]></source>
<year>1989</year>
<volume>1</volume>
<page-range>83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MOMOSE]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of pressure distribution of shockwave on renal hemorrage alter extracorporeal shockwave lithotripsy: Comparison of EDAP LT-01 and Siemens Lithostar]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Endourol.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>13</volume>
<page-range>165</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RECKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Magnetic resonance imaging of acute and long-term alterations following extracorporeal shock wave lithotripsy in rats]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1990</year>
<volume>45</volume>
<page-range>28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NEUERBURG]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of lithotripsy on rat kidney: Evaluation with MR imaging, histology and electron microscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Comput Assist Tomogr.]]></source>
<year>1989</year>
<volume>13</volume>
<page-range>82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RUBIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Kidney changes after extra-corporeal shock wave lithotripsy: CT evaluation]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiology]]></source>
<year>1987</year>
<volume>162</volume>
<page-range>21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GROTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DOHRING]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AEIKENS]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Computed tomographic and sonographic detection of renal and perirrenal changes following shockwave lithotripsy]]></article-title>
<source><![CDATA[Rofo.]]></source>
<year>1986</year>
<volume>144</volume>
<page-range>434</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SAIKO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of extracorporeal shock wave lithotripsy on kidney and adjacent tissue detected by magnetic resonance imaging]]></article-title>
<source><![CDATA[Hinyokika Kiyo]]></source>
<year>1995</year>
<volume>41</volume>
<page-range>577</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KAUDE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Renal morphology and function inmediately after extracorpo real shock wave lithotripsy]]></article-title>
<source><![CDATA[AJR Am J Roentgenl]]></source>
<year>1985</year>
<volume>145</volume>
<page-range>305</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SLAVKOVIC]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Extracorporeal shock wave lithotripsy for cystine urolthiasis in children: Outcome and complications]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. Urol. Nephrol.]]></source>
<year>2002</year>
<month>-2</month>
<day>00</day>
<volume>34</volume>
<page-range>457</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RUIZ MARCELLAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Litotricia extracorporea por ondas de choque en pacientes con trastornos de coagulación]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Esp. Urol.]]></source>
<year>1992</year>
<volume>45</volume>
<page-range>135</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RUIZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SALTZMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aspirin-induced bilateral renal hemorrage alter extracorporeal shock wave lithotripsy therapy: Implications and conclusions]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1990</year>
<volume>143</volume>
<page-range>741</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DOMÍNGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hematomas renales secundarios a litotricia por ondas de choque]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Esp. Urol.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>50</volume>
<page-range>767</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BAHCECI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Serius clopidrogel associated renal hematoma in a type 2 diabetic patient with primary hyperparathyroidism alter extracorporeal shock wave lithotripsy]]></article-title>
<source><![CDATA[Saudi Med. J.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>26</volume>
<page-range>1007</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MONTERRUBIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORDOBA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORCHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hematoma retroperitoneal y enoxoparina en un síndrome coronario agudo sin elevación del ST]]></article-title>
<source><![CDATA[Medicina Intensiva]]></source>
<year>2002</year>
<volume>8</volume>
<page-range>427</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Subcapsular hematoma of spleen-a complication following extracorporeal shock wave lithotripsy for ureteral calculus]]></article-title>
<source><![CDATA[Changgeng Yi Xue Za Zhi]]></source>
<year>1992</year>
<volume>15</volume>
<page-range>215</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHRÓR]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antiplatelet drugs: A comparative review]]></article-title>
<source><![CDATA[Drugs]]></source>
<year>1995</year>
<volume>50</volume>
<page-range>7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SAVI]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Importance of hepatic metabolism in the agregating activity of the thienopyiridineclopidogrel]]></article-title>
<source><![CDATA[Biochem Pharmacol]]></source>
<year>1992</year>
<volume>44</volume>
<page-range>527</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HARDMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LIMBIRD]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOODMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Goodman & Goodman, las bases farmacológicas de la terapéutica]]></source>
<year>2003</year>
<volume>1</volume>
<edition>10</edition>
<page-range>707-726</page-range><publisher-loc><![CDATA[Mex., DF ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mc Graw-Hill Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FLOREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Farmacología Humana]]></source>
<year>2003</year>
<edition>4</edition>
<page-range>385-399</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Masson]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DE LEEUW]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nonsteroidal anti-inflammatory drugs and hipertensión: The rsks in perspective]]></article-title>
<source><![CDATA[Drugs]]></source>
<year>1996</year>
<volume>51</volume>
<page-range>179</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ZARAGOZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALFONSO]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROIG]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hepatotoxicidad inducida por AINES: Aceclofenaco y diclofenaco]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Esp. Enf. Dig.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>87</volume>
<page-range>472</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>USPDI</collab>
<source><![CDATA[Información de medicamentos para el profesional sanitario]]></source>
<year>1995</year>
<edition>14</edition>
<page-range>120, 123, 143, 1067, 1643</page-range><publisher-name><![CDATA[Ministerio de Sanidad y consumo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NEWMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SALTZMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identifying risk factors in development of clinically significant post-shoc-wave lithotripsy subcapsular hematomas]]></article-title>
<source><![CDATA[Urology]]></source>
<year>1991</year>
<volume>38</volume>
<page-range>35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MEZENTSEV]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Extracorporeal shock wave lithotripsy in the treatment of renal pelvicalyceal stones in morbidly obese patiens]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. Braz. J. Urol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>31</volume>
<page-range>105</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[UEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Perirrenal hematomas caused by SWL with EDAP LT-01]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Endourol.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>7</volume>
<page-range>11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORRIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A comparison of renal damage induced by varying modes of shock wave generation]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Urol.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>145</volume>
<page-range>864</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SHEIR]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.Z.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of synchronous twin pulse technique for shock wave lithotripsy: In vivo tissue effects]]></article-title>
<source><![CDATA[Urology]]></source>
<year>2003</year>
<volume>62</volume>
<page-range>964</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>46</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DHAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A multivariate analysis of risk factors associated with subcapsular hematoma formation following electromagnetic shock wave lithotripsy]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Urol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>172</volume>
<page-range>2271</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<label>47</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RASWEILER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Experimental basis of shockwave-induced renal trauma in the model of the canine kidney]]></article-title>
<source><![CDATA[World J. Urol.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>11</volume>
<page-range>43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<label>48</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tratamiento de los cálculos renoureterales mediante ESWL y técnicas endourológicas]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Esp. de Urol.]]></source>
<year>1989</year>
<volume>1</volume>
<page-range>38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<label>49</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hematoma perirrenal después de ESWL en un paciente con Tumor renal de estadio T1]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Esp. Urol.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>47</volume>
<page-range>156</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<label>50</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TRINCHIERI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Urinary excretion of n-acetyl-glucosaminidase after extra-corporeal shockwave lithotripsy: A marker of renal tubule injury]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Ital. Urol. Nefrol. Androl.]]></source>
<year>1989</year>
<volume>61</volume>
<page-range>407</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<label>51</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANTONIOU]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KARANASTASIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STENOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Severe hemorrhage after schockwave lithotripsy]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Endourol.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>9</volume>
<page-range>239</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
