<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0004-0614</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Archivos Españoles de Urología (Ed. impresa)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Arch. Esp. Urol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0004-0614</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[INIESTARES, S.A.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0004-06142009000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cirugía conservadora de riñón para tumores renales pequeños: papel de la radiofrecuencia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neprhom-sparing surgery for the treatment os small renal tumors: The role of radiofrequency]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfredo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Octavio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vidal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ivor]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez-Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodrigo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabello]]></surname>
<given-names><![CDATA[Renato]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Balbontin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Felipe]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Majerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alejandro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gilberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Clínica Santa María Unidad de Endourología y Laparoscopía Urológica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Chile Facultad de Medicina Departamento de Urología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Pontificia Universidad Católica de Chile Hospital Clínico ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>62</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>49</fpage>
<lpage>55</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0004-06142009000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0004-06142009000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0004-06142009000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: La radiofrecuencia con asistencia laparoscópica es una opción de tratamiento minimamente invasivo para la conservación de parénquima renal, especialmente en pacientes con comorbilidad aumentada. Se presentan los resultados a corto plazo de los pacientes tratados por esta novedosa técnica. Métodos: Las lesiones renales menores de 4 cm., sospechosas de malignidad o de metástasis a la TC o RNM son candidatas para radiofrecuencia. Bajo visión laparoscópica el tumor es identificado, realizándose una biopsia por punción percutánea. Según tamaño del tumor, se realiza un determinado número de punciones con aguja de radiofrecuencia, con el fin de lograr la necrosis del tumor durante al menos 1 ciclo de radiofrecuencia. El seguimiento es realizado con RNM en el día post operatorio 1 y luego con TC o RNM al mes, 3, 6 y 12 meses. La ausencia persistente de contraste o la necrosis vascular de la lesión es considerada una ablación satisfactoria sin recurrencia. Resultados: Doce pacientes, 2 por enfermedad metastásica y 10 por lesiones primarias (edad promedio 60.8 años), con una o más lesiones sospechosas de malignidad fueron tratadas con radiofrecuencia. El ASA promedio fue de 2,4. El número de tumores tratados fue de 15 con un diámetro de 2,8 cm. Se utilizaron un promedio de 2,5 punciones con aguja de radiofrecuencia. Los resultados de la biopsia fueron metástasis de 1&deg; tiroídeo: 1 paciente, metástasis de melanoma: 1 paciente y cáncer de células renales en 10 pacientes. La estadía hospitalaria promedio fue de 25.8 horas. No existieron complicaciones a corto plazo. Tiempo de seguimiento 8.8 meses. Hasta hoy no hay evidencias de recidiva en los controles imagenológicos. Conclusiones: La radiofrecuencia es efectiva en erradicar lesiones renales pequeñas, tanto primarias como metastásicas, siendo especialmente útil en pacientes con comorbilidad aumentada. A pesar de que no hay una cantidad suficiente de pacientes con seguimiento adecuado, esta tecnología es prometedora. El abordaje bajo visión laparoscópica contribuye a una biopsia efectiva, evitando diseminación y permite una radiofrecuencia más certera al constatar bajo visión directa la necrosis del tumor.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objectives: Laparoscopically assisted radiofrequency is a minimally invasive nephron-sparing treatment option for renal tumors, mainly in patients with high comorbidity. We present the short-term results of our series patients treated with this novel technique. Methods: Renal lesions smaller than 4 cm, suspicious of malignancy or metastasis on CT scan or MRI are candidates for radiofrequency. Under laparoscopic vision the tumor is identified, and percutaneous biopsy is performed. Depending on the size of the tumor, a number of punctures with the radiofrequency needle are performed with the aim to achieve tumor necrosis during at least one cycle of radiofrequency. Follow-up is performed with MRI in the first postoperative day and then after CT scan or MRI at 1, 3, 6 and 12 months. The persistent absence of contrast or vascular necrosis of the lesion is considered a satisfactory ablation without recurrence. Results: 12 patients, two with metastasis and ten with primary lesions (mean age 60.8 years), with one or more lesions suspicious of malignancy underwent radiofrequency. Mean ASA was 2.4. 15 tumors were treated, with a mean diameter of 2.8 cm. An average of 2.5 punctures was performed with the radiofrequency needle. Biopsy results showed: one case of thyroid cancer metastasis, one case of melanoma metastasis, and 10 cases of renal cell carcinoma. Mean hospital stay was 25.8 hours. There were not short-term complications. Follow-up time was 8.8 months. Today there is no evidence of recurrence in imaging tests.ç Conclusions: Radiofrequency is effective eradicating small renal lesions, both primary and metastatic; it is especially useful in patients with high comorbidity. Despite the number of patients with adequate follow-up is not enough, the technology is promising. The approach under laparoscopic vision contributes to an effective biopsy, avoiding dissemination and enabling a more precise radiofrequency by direct vision control of tumor necrosis.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ablación por radiofrecuencia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tumores renales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cirugía minimamente invasiva]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Radiofrequency ablation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Renal tumours]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Minimally invasive surgery]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font face="Verdana" size="2"><b><a name="top"></a>LAPAROSCOPIA Y ROB&Oacute;TICA</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Cirug&iacute;a conservadora de ri&ntilde;&oacute;n para tumores renales peque&ntilde;os, papel de la radiofrecuencia</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Neprhom-sparing surgery for the treatment os small renal tumors. The role of radiofrequency</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Alfredo Velasco<sup>1</sup>, Octavio Castillo<sup>1 y 2</sup>, Ivor Vidal<sup>1</sup>, Rafael S&aacute;nchez-Salas<sup>1</sup>, Rodrigo Campos<sup>1</sup>, Renato Cabello<sup>1</sup>, Felipe Balbontin<sup>1</sup>, Alejandro Majerson<sup>3</sup> y Gilberto Gonz&aacute;lez<sup>3</sup></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup>Unidad de Endourolog&iacute;a y Laparoscop&iacute;a Urol&oacute;gica, Cl&iacute;nica Santa Mar&iacute;a, Santiago, Chile.    <br><sup>2</sup>Departamento de Urolog&iacute;a, Facultad de Medicina, Universidad de Chile, Santiago, Chile.    <br><sup>3</sup>Hospital Cl&iacute;nico Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><a href="#bajo">Direcci&oacute;n para correspondencia</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1" noshade>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Objetivo:</b> La radiofrecuencia con asistencia laparosc&oacute;pica es una opci&oacute;n de tratamiento minimamente invasivo para la conservaci&oacute;n de par&eacute;nquima renal, especialmente en pacientes con comorbilidad aumentada. Se presentan los resultados a corto plazo de los pacientes tratados por esta novedosa t&eacute;cnica.    <br><b>M&eacute;todos:</b> Las lesiones renales menores de 4 cm., sospechosas de malignidad o de met&aacute;stasis a la TC o RNM son candidatas para radiofrecuencia. Bajo visi&oacute;n laparosc&oacute;pica el tumor es identificado, realiz&aacute;ndose una biopsia por punci&oacute;n percut&aacute;nea. Seg&uacute;n tama&ntilde;o del tumor, se realiza un determinado n&uacute;mero de punciones con aguja de radiofrecuencia, con el fin de lograr la necrosis del tumor durante al menos 1 ciclo de radiofrecuencia. El seguimiento es realizado con RNM en el d&iacute;a post operatorio 1 y luego con TC o RNM al mes, 3, 6 y 12 meses. La ausencia persistente de contraste o la necrosis vascular de la lesi&oacute;n es considerada una ablaci&oacute;n satisfactoria sin recurrencia.    <br><b>Resultados:</b> Doce pacientes, 2 por enfermedad metast&aacute;sica y 10 por lesiones primarias (edad promedio 60.8 a&ntilde;os), con una o m&aacute;s lesiones sospechosas de malignidad fueron tratadas con radiofrecuencia. El ASA promedio fue de 2,4. El n&uacute;mero de tumores tratados fue de 15 con un di&aacute;metro de 2,8 cm. Se utilizaron un promedio de 2,5 punciones con aguja de radiofrecuencia. Los resultados de la biopsia fueron met&aacute;stasis de 1&deg; tiro&iacute;deo: 1 paciente, met&aacute;stasis de melanoma: 1 paciente y c&aacute;ncer de c&eacute;lulas renales en 10 pacientes. La estad&iacute;a hospitalaria promedio fue de 25.8 horas. No existieron complicaciones a corto plazo. Tiempo de seguimiento 8.8 meses. Hasta hoy no hay evidencias de recidiva en los controles imagenol&oacute;gicos.    <br><b>Conclusiones:</b> La radiofrecuencia es efectiva en erradicar lesiones renales peque&ntilde;as, tanto primarias como metast&aacute;sicas, siendo especialmente &uacute;til en pacientes con comorbilidad aumentada. A pesar de que no hay una cantidad suficiente de pacientes con seguimiento adecuado, esta tecnolog&iacute;a es prometedora. El abordaje bajo visi&oacute;n laparosc&oacute;pica contribuye a una biopsia efectiva, evitando diseminaci&oacute;n y permite una radiofrecuencia m&aacute;s certera al constatar bajo visi&oacute;n directa la necrosis del tumor.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Ablaci&oacute;n por radiofrecuencia. Tumores renales. Cirug&iacute;a minimamente invasiva.</font></p> <hr size="1" noshade>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>SUMMARY</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>Objectives:</b> Laparoscopically assisted radiofrequency is a minimally invasive nephron-sparing treatment option for renal tumors, mainly in patients with high comorbidity. We present the short-term results of our series patients treated with this novel technique.    <br><b>Methods:</b> Renal lesions smaller than 4 cm, suspicious of malignancy or metastasis on CT scan or MRI are candidates for radiofrequency. Under laparoscopic vision the tumor is identified, and percutaneous biopsy is performed. Depending on the size of the tumor, a number of punctures with the radiofrequency needle are performed with the aim to achieve tumor necrosis during at least one cycle of radiofrequency. Follow-up is performed with MRI in the first postoperative day and then after CT scan or MRI at 1, 3, 6 and 12 months. The persistent absence of contrast or vascular necrosis of the lesion is considered a satisfactory ablation without recurrence.    <br><b>Results:</b> 12 patients, two with metastasis and ten with primary lesions (mean age 60.8 years), with one or more lesions suspicious of malignancy underwent radiofrequency. Mean ASA was 2.4. 15 tumors were treated, with a mean diameter of 2.8 cm. An average of 2.5 punctures was performed with the radiofrequency needle. Biopsy results showed: one case of thyroid cancer metastasis, one case of melanoma metastasis, and 10 cases of renal cell carcinoma. Mean hospital stay was 25.8 hours. There were not short-term complications. Follow-up time was 8.8 months. Today there is no evidence of recurrence in imaging tests.&ccedil;    <br><b>Conclusions: </b> Radiofrequency is effective eradicating small renal lesions, both primary and metastatic; it is especially useful in patients with high comorbidity. Despite the number of patients with adequate follow-up is not enough, the technology is promising. The approach under laparoscopic vision contributes to an effective biopsy, avoiding dissemination and enabling a more precise radiofrequency by direct vision control of tumor necrosis.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> Radiofrequency ablation. Renal tumours. Minimally invasive surgery.</font></p> <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Con el advenimiento y la diseminaci&oacute;n de las modalidades de imagen abdominal ha habido un marcado incremento del n&uacute;mero de las masas renales descubiertas en pacientes asintom&aacute;ticos, que se estima en un 75%. Las masas s&oacute;lidas descubiertas incidentalmente, son generalmente peque&ntilde;as, solitarias, no est&aacute;n asociadas con met&aacute;stasis y tal vez no se asocian a malignidad como aquellas descubiertas por s&iacute;ntomas derivados de la masa. De echo muchos han propuesto el seguimiento de estas lesiones en casos seleccionados (1, 2). En ocasiones estas masas son descubiertas en pacientes con co morbilidad significativa o en pacientes a&ntilde;osos, lo cu&aacute;l crea un dilema para el cl&iacute;nico que debe balancear el riesgo de la lesi&oacute;n para la vida del paciente v/s la morbi-mortalidad del tratamiento.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El est&aacute;ndar de oro para el carcinoma de c&eacute;lulas renales confinado al ri&ntilde;&oacute;n ha sido la nefrectom&iacute;a radical, procedimiento que puede ser exagerado considerado las caracter&iacute;sticas del tumor y las condiciones generales del enfermo. Durante las &uacute;ltimas 3 d&eacute;cadas la cirug&iacute;a conservadora de ri&ntilde;&oacute;n ha sido aceptada como una alternativa apropiada a la nefrectom&iacute;a radical en pacientes seleccionados. Las ventajas de la cirug&iacute;a conservadora de ri&ntilde;&oacute;n incluyen la preservaci&oacute;n de funci&oacute;n renal, estableciendo una reserva ante un eventual deterioro del ri&ntilde;&oacute;n contralateral o la aparici&oacute;n de nuevos tumores. Por otro lado, cabe destacar que los tumores benignos son infrecuentes y que la diferenciaci&oacute;n entre carcinoma renal y tumor benigno es dificultosa con las actuales t&eacute;cnicas de im&aacute;genes, lo cu&aacute;l plantea cirug&iacute;as conservadoras. Las desventajas de esta alternativa incluyen una falla en reconocer y tratar enfermedad multifocal, las recurrencias en el lecho resecado y la mayor morbilidad asociada a la nefrectom&iacute;a parcial.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La nefrectom&iacute;a parcial no est&aacute; exenta de morbilidad, ya sea realizada por v&iacute;a abierta o laparosc&oacute;pica. M&aacute;s a&uacute;n desde que las masas renales son descubiertas m&aacute;s com&uacute;nmente en poblaci&oacute;n a&ntilde;osa, que tiende a tener co morbilidad, los procedimientos quir&uacute;rgicos mayores en esta poblaci&oacute;n se espera que est&eacute;n asociados a una mayor morbilidad. Por lo tanto existe una necesidad de t&eacute;cnicas ablativas conservadoras de ri&ntilde;&oacute;n, que puedan erradicar el tumor sin la morbilidad de una cirug&iacute;a abierta, disminuyendo el sangrado, dolor post operatorio y con una corta estad&iacute;a hospitalaria. La radiofrecuencia fue aprobada por la FDA en un principio para tumores hereditarios (Von Piel Lindau y Birdh Hodge Dubbe) y posteriormente para tumores espor&aacute;dicos (2002). Hoy en d&iacute;a constituye una alternativa real de tratamiento, ya que permite tratar tumores peque&ntilde;os, m&uacute;ltiples, bilaterales y hereditarios, lesiones metast&aacute;sicas y tratar enfermos de alto riesgo quir&uacute;rgico, sin limitar el n&uacute;mero de procedimientos en el caso de tumores bilaterales. Puede ser usada en forma percut&aacute;nea y laparosc&oacute;pica para la ablaci&oacute;n de c&aacute;nceres renales, existiendo ventajas y desventajas de cada una. Generalmente la v&iacute;a percut&aacute;nea presenta menos morbilidad, aunque es una t&eacute;cnica ciega y con mayor posibilidad de realizar el procedimiento sin certeza, es por esto que en ocasiones la v&iacute;a laparosc&oacute;pica es preferida, ya que permite aislar el tumor de estructuras vitales cuando ellas est&aacute;n adyacentes al tumor, permitiendo adem&aacute;s una biopsia certera y radiofrecuencia m&aacute;s efectiva bajo visi&oacute;n directa del tumor.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Nuestra intenci&oacute;n es presentar los resultados a corto plazo de los pacientes tratados por esta novedosa t&eacute;cnica.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Material y m&eacute;todos</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Evaluaci&oacute;n prospectiva de pacientes con lesiones renales exof&iacute;ticas menores de 4 cm., sospechosas de malignidad o de met&aacute;stasis a la TC o RNM que fueron sometidas a ablaci&oacute;n por radiofrecuencia, entre Abril de 2005 y diciembre de 2007.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b><i>Mecanismo y t&eacute;cnica de radiofrecuencia</i></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En 1891, un f&iacute;sico franc&eacute;s llamado D' Arsanval (3), report&oacute; el paso de una corriente alterna de radiofrecuencia a trav&eacute;s del h&iacute;gado para generar calor, pero sin causar excitaci&oacute;n neuromuscular. Esta observaci&oacute;n inspir&oacute; posteriormente el desarrollo del bistur&iacute; de Bovie, que fue usado ampliamente en los quir&oacute;fanos por m&aacute;s de 70 a&ntilde;os.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En 1990, McGahan y cols. (4) and Rossi y cols. (5), fueron los primeros en reportar el uso de RFA para el manejo de neoplasias hep&aacute;ticas en modelos animales. Desde entonces osteomas osteoides y peque&ntilde;os tumores hep&aacute;ticos primarios y secundarios han sido tratados exitosamente con RFA. B&aacute;sicamente los par&aacute;metros de RFA son similares para el h&iacute;gado y ri&ntilde;&oacute;n (6), La RFA puede ser utilizada por tecnolog&iacute;a mono o bipolar, siendo la t&eacute;cnica monopolar m&aacute;s com&uacute;nmente usada. Cuando la t&eacute;cnica monopolar es realizada, la placa es puesta en el muslo del paciente. La placa act&uacute;a como un gran electrodo dispersivo que permite que la corriente pase a trav&eacute;s del paciente, el generador, activando el electrodo activo como un circuito. Cuando una corriente alterna de 460 - 500 kHz fluye desde el generador, entre los electrodos y la placa en el muslo, ocurre una agitaci&oacute;n i&oacute;nica en el tejido, siendo esto convertido por medio de la fricci&oacute;n en color. Esto resulta en una lesi&oacute;n termal focal en el tejido alrededor de la punta del electrodo activo (7, 8). Los generadores de RF actuales, pueden autom&aacute;ticamente ajustar el poder de salida para poder optimizar la energ&iacute;a depositada durante el tratamiento de ablaci&oacute;n. Mientras mayor densidad de corriente rodeando la aguja del electrodo, m&aacute;s energ&iacute;a es depositada en el tejido, incrementando por lo tanto la cantidad de ablaci&oacute;n (7). La homeostasis puede ser mantenida cuando la temperatura es elevada a aproximadamente 40 &deg;C (8). Cuando la temperatura alcanza 46&deg;C un da&ntilde;o celular irreversible ocurre en el tejido, pero no necrosis. Despu&eacute;s que la temperatura alcanza 50-52&deg;C, s&oacute;lo 4 a 6 minutos son necesarios para inducir un efecto citot&oacute;xico sobre la c&eacute;lula tumoral (9). Ocurre necrosis de coagulaci&oacute;n y resulta en un da&ntilde;o termal irreversible a las c&eacute;lulas debido a la p&eacute;rdida de la actividad enzim&aacute;tica citos&oacute;lica y mitocondrial (7). Sobre 60&deg; la muerte celular es casi instant&aacute;nea. Con la elevaci&oacute;n de la temperatura, el di&aacute;metro de la necrosis de coagulaci&oacute;n aumenta, pero var&iacute;a en los diferentes tejidos dependiendo de la conducci&oacute;n y composici&oacute;n. A temperaturas sobre 105&deg;C, la ablaci&oacute;n producir&aacute; ebullici&oacute;n, producci&oacute;n de gas y carbonizaci&oacute;n. El gas es un aislante que previene la transmisi&oacute;n de energ&iacute;a. Una clave para la ablaci&oacute;n es la mantenci&oacute;n de una temperatura entre 50-100<sup>o</sup>C en todo el volumen tumoral, sin producir vaporizaci&oacute;n de gas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Existen m&uacute;ltiples sistemas de RF, pero todos constan b&aacute;sicamente de un generador el&eacute;ctrico, un electrodo y una placa. El generador posee un detector que registra la resistencia e impedancia de los tejidos, de esta forma s&oacute;lo destruye la zona del ri&ntilde;&oacute;n donde hay tumor con gran precisi&oacute;n. Previo al procedimiento se puede tomar una biopsia por punci&oacute;n para su an&aacute;lisis patol&oacute;gico. As&iacute; tambi&eacute;n en caso de tumores profundos, estos pueden se ubicados con ecograf&iacute;a intraoperatoria de modo de destruir &aacute;reas precisas no detectables con cirug&iacute;a habitual.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Las estrategias de sobrelapar los tratamientos de RF, var&iacute;an con el tama&ntilde;o de cada lesi&oacute;n. Estimando una injuria termal de 3 cm. para cada tratamiento de ablaci&oacute;n, un tumor de menos de 2 cm. de di&aacute;metro puede ser tratado con uno o dos punciones. Las agujas de radiofrecuencia presentan diferentes di&aacute;metros, lo que permite tratar lesiones de diferente tama&ntilde;o, existiendo un halo de seguridad con la generaci&oacute;n de la radiofrecuencia.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b><i>T&eacute;cnica</i></b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Bajo visi&oacute;n laparosc&oacute;pica el tumor es identificado, realiz&aacute;ndose una biopsia por punci&oacute;n percut&aacute;nea directa de la zona del tumor, utiliz&aacute;ndose una aguja de trucut para evitar la diseminaci&oacute;n del tumor (<a href="#fig1">Figura 1</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="fig1"><img src="/img/revistas/urol/v62n1/07f01.jpg"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">Dependiendo del tama&ntilde;o del tumor, se realiza un determinado n&uacute;mero de punciones con aguja de radiofrecuencia de diferentes di&aacute;metros seg&uacute;n el tama&ntilde;o del tumor, con el fin de lograr la necrosis del tumor durante al menos 1 ciclo de radiofrecuencia. Se utiliz&oacute; un equipo de radiofrecuencia marca Tyco (Valleylab - Cool-tip<sup>TM</sup> RF Ablation System) (<a target="_blank" href="/img/revistas/urol/v62n1/07f02e03.jpg">Figuras 2 y 3</a>).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El enfriamiento de la punta del electrodo se llev&oacute; a cabo utilizando soluci&oacute;n salina enfriada. Una vez que la aguja fue instalada en la posici&oacute;n correcta, sesiones de tratamiento de hasta 12 minutos de duraci&oacute;n fueron utilizadas, registrando la impedancia. El equipo fue ajustado para tiempo de radiofrecuencia seg&uacute;n impedancia, es decir la radiofrecuencia actu&oacute; mientras existieran c&eacute;lulas que transmitieran. Cuando se registraba necrosis completa el equipo suspende la emisi&oacute;n de radiofrecuencia (<a href="#fig4">Figura 4</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="fig4"><img src="/img/revistas/urol/v62n1/07f04.jpg"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">Durante el procedimiento, no es necesario realizar clampeo del ped&iacute;culo renal, por lo que no hay isquemia caliente, a diferencia de la nefrectom&iacute;a parcial abierta o laparosc&oacute;pica, esto debido a que no hay sangrado.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La aguja dispone de un sensor que detecta la impedancia y determina la ausencia de vitalidad del tumor, permitiendo realizar ciclos de ablaci&oacute;n m&aacute;s cortos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b><i>Seguimiento</i></b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Es realizado con RNM en el d&iacute;a post operatorio 1 y luego con TC o RNM al mes, 3, 6 y 12 meses. La ausencia persistente de contraste o la necrosis vascular de la lesi&oacute;n es considerada una ablaci&oacute;n satisfactoria sin recurrencia. No se realiz&oacute; Re-biopsia.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Doce pacientes, 2 por enfermedad metast&aacute;sica y 10 por lesiones primarias, dos de ellas Bosniak III o mas que en la biopsia intraoperatoria fueron informadas como adenocarcinoma (edad promedio 60.8 a&ntilde;os), con una o m&aacute;s lesiones sospechosas de malignidad fueron tratadas con radiofrecuencia. El ASA promedio fue de 2,4. El n&uacute;mero de tumores tratados fue de 15 con un di&aacute;metro promedio de 2.8 cm (1 - 3). Se utilizaron un promedio de 2,5 punciones con aguja de radiofrecuencia. Los resultados de la biopsia fueron met&aacute;stasis de 1<sup>o</sup> tiro&iacute;deo (met&aacute;stasis bilateral): 1 paciente, met&aacute;stasis de melanoma: 1 paciente y c&aacute;ncer de c&eacute;lulas renales en 10 pacientes. La estad&iacute;a hospitalaria promedio fue de 25.8 horas. El sangrado no fue cuantificable, no existiendo ning&uacute;n paciente con sangrado evidente durante el procedimiento. No existieron complicaciones a corto plazo. Tiempo de seguimiento 8.8 meses. Hasta hoy no hay evidencias de recidiva en los controles imagenol&oacute;gicos. La tabla siguiente resume las caracter&iacute;sticas de los pacientes (<a target="_blank" href="/img/revistas/urol/v62n1/07t01.gif">Tabla I</a>).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Este seguimiento a corto plazo de los pacientes con comprobaci&oacute;n histol&oacute;gica de carcinoma renal o met&aacute;stasis, tratados con ablaci&oacute;n por radiofrecuencia, sugiere que en pacientes seleccionados esta modalidad de tratamiento es efectiva y probablemente equivalente en el control tumoral a la cirug&iacute;a abierta. El procedimiento es bien tolerado, incluso en pacientes con comorbilidad elevada. En nuestra serie fue utilizado en pacientes con contraindicaci&oacute;n de cirug&iacute;a por riesgo alto y en un paciente que deb&iacute;a recibir terapia anticoagulante a las 24 horas de la cirug&iacute;a, por lo que se contraindicaba el tratamiento convencional o laparosc&oacute;pico, por el alto riesgo de sangrado post operatorio.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Son conocidas las ventajas de la cirug&iacute;a laparosc&oacute;pica, pero muchas veces conlleva una morbilidad importante, siendo la mas temida de ellas el sangrado, cuesti&oacute;n que con la radiofrecuencia es menor ya que no se han descrito como complicaci&oacute;n importante. Finalmente hay algunos enfermos que presentan complicaciones mayores, como es el caso de uno de los pacientes de la serie, que es monorreno debido a una nefrectom&iacute;a por c&aacute;ncer previa, cuatro a&ntilde;os atr&aacute;s. &Eacute;ste &uacute;ltimo presentaba un tumor meso renal izquierdo en &iacute;ntima relaci&oacute;n con la arteria y vena renal, lo cu&aacute;l contraindicaba o hac&iacute;a altamente riesgosa una nefrectom&iacute;a parcial abierta o laparosc&oacute;pica. A lo anterior se sumaba un clearence de creatinina de 33 ml/min., por lo que el solo clampeo de la arteria, implicaba un deterioro de la funci&oacute;n renal. Esto &uacute;ltimo no es necesario en la ARF, ya que el sangrado es m&iacute;nimo y no hay riesgo de sangrado activo.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Existen diferentes t&eacute;cnicas para mejorar el resultado de la RF. La inyecci&oacute;n intraparenquimatosa de compuestos que contienen fierro o soluci&oacute;n salina antes y/o durante la RF, mejorar&iacute;a la conducci&oacute;n del calor dentro del par&eacute;nquima (10). De igual manera la utilizaci&oacute;n de energ&iacute;a pulsada ha demostrado ser efectiva al disminuir el calor y la cantidad de burbujas de gas. La irrigaci&oacute;n continua de suero fisiol&oacute;gico en la pelvis renal durante el procedimiento mediante un cat&eacute;ter ureteral prevendr&iacute;a la necrosis y posterior aparici&oacute;n de f&iacute;stulas en la v&iacute;a urinaria. Por &uacute;ltimo la instilaci&oacute;n percut&aacute;nea de etanol, seguido a la terapia de RF, incrementa la extensi&oacute;n de la necrosis de coagulaci&oacute;n y ha demostrado su efectividad en estudios a mediano plazo (11).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La combinaci&oacute;n de cirug&iacute;a laparosc&oacute;pica y de equipos de radiofrecuencia de avanzada, permite que la ARF sea segura, con una tasa extremadamente baja de complicaciones mayores. Permite adem&aacute;s visualizar el tumor, realizar una biopsia dirigida evitando la siembre tumoral o del trayecto, como tambi&eacute;n realizar una ablaci&oacute;n dirigida y controlada. Esto &uacute;ltimo permite evitar la principal complicaci&oacute;n descrita que es la recurrencia tumoral, secundaria a una ablaci&oacute;n incompleta. Complicaciones severas derivadas de la RF, son poco comunes (Hemorragia, lesi&oacute;n del sistema colector, f&iacute;stula urinaria, lesi&oacute;n de &oacute;rganos adyacentes y lesiones cut&aacute;neas por el uso de la placa) y no existieron en nuestra serie. Otras complicaciones menores incluyen hematuria microsc&oacute;pica, dolor y reacciones anest&eacute;sicas. La hematuria microsc&oacute;pica es com&uacute;n y no necesita tratamiento.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Actualmente la mejor indicaci&oacute;n para ARF para el tratamiento de tumores renales, es una lesi&oacute;n exof&iacute;tica, menor de 3 cm. de di&aacute;metro mayor. El tama&ntilde;o y la configuraci&oacute;n de la lesi&oacute;n tratada, son los que influencian principalmente a la cantidad de energ&iacute;a administrada, impedancia del tejido, tiempo de ablaci&oacute;n y &aacute;rea de superficie de los electrodos. A pesar de que es t&eacute;cnicamente imposible controlar las variables independientemente, nuestros resultados preliminares son aceptables y alentadores.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La radiofrecuencia es efectiva en erradicar lesiones renales exof&iacute;ticas peque&ntilde;as, tanto primarias como metast&aacute;sicas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">A pesar de que no hay una cantidad suficiente de pacientes con seguimiento adecuado, esta tecnolog&iacute;a es prometedora y tiene un rol significativo en el manejo de los tumores renales. M&aacute;s a&uacute;n los pacientes a&ntilde;osos y aquellos con comorbilidad significativa, tendr&iacute;an menos complicaciones con la radiofrecuencia que con la resecci&oacute;n quir&uacute;rgica.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El abordaje bajo visi&oacute;n laparosc&oacute;pica contribuye a una biopsia efectiva, evitando diseminaci&oacute;n y una radiofrecuencia m&aacute;s efectiva al constatar bajo visi&oacute;n la necrosis del tumor.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a y lecturas recomendadas (*lectura de inter&eacute;s y **lectura fundamental)</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">*1. Luciani L, Cestari R and Tallarigo C. Incidental renal cell carcinoma-age and stage characterization and clinical implications: study of 1092 patients (1982-1997). Urology 2000; 56: 58.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1143713&pid=S0004-0614200900010000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">2. Pantuck A J, Zisman A, Rouch M K et al. Incidental renal tumors. Urology 2000; 56: 190.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1143714&pid=S0004-0614200900010000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">3. D'Arsanval M A. Action physiologique des courants alternatifs. CR Soc Biol 1891; 43: 283-86.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1143715&pid=S0004-0614200900010000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">4. McGahan JP, Browing PD, Brock JM et al. Hepatic ablation using radiofrequency electrocautery. Invest Radiol 1990; 25: 267-70.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1143716&pid=S0004-0614200900010000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">5. Rossi S, Fornari F, Pathies C et al. Thermal lesions induced by 480 kHz localized current field in guinea pig and pig liver. Tumori 1996; 76:54-57.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1143717&pid=S0004-0614200900010000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">*6. Zlotta AR, Wildshutz T, Raviv G et al. Radiofrequency interstitial tumor ablation (RITA) is a possible new modality for treatment of renal cancer: ex vivo and in vivo experience. J Endourol 1997; 11:251-58.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1143718&pid=S0004-0614200900010000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">7. Goldberg SN, Gazelle GS, Compton CC et al. Treatment of intrahepatic malignancy with radiofrequency ablation. Radiologic- pathologic correlation. Cancer 2000; 88: 2452-63.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1143719&pid=S0004-0614200900010000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">**8. Goldberg SN, Gazelle GS, Mueller PR. Thermal ablation therapy for focal malignancy: a unified approach to underlying principles, techniques, and diagnostic imaging guidance. AJR Am J Roentgenol 2000; 174: 323-31.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1143720&pid=S0004-0614200900010000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">9. Goldberg SN, Gazelle GS, Compton CC et al. Radiofrequency tissue ablation of VX2 tumor nodules in the rabbit lung. Acad Radiol 1996; 3: 929-35.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1143721&pid=S0004-0614200900010000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">10. Gillams AR. Thermal ablation of liver metastases. Abdom Imaging 2001; 26:361-68.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1143722&pid=S0004-0614200900010000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">11. Fotiadis NI, Sabharwal T, Morales JP et al. Combined percutaneous radiofrequency ablation and ethanol injection of renal tumours: Midterm results. Eur Urol 2007; 52: 777-84.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1143723&pid=S0004-0614200900010000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b><a href="#top"><img src="/img/revistas/urol/v62n1/seta.gif" border="0"></a><a name="bajo"></a>Direcci&oacute;n para correspondencia:    <br> </b>Octavio Castillo    <br>Unidad de Endourolog&iacute;a y Laparoscop&iacute;a Urol&oacute;gica    <br>Cl&iacute;nica Santa Mar&iacute;a    <br>Av. Apoquindo 3990, Of. 809    <br>Las Condes. Santiago de Chile.    <br><a href="mailto:octaviocastillo@vtr.net">octaviocastillo@vtr.net</a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Recibido: 24 de marzo 2008</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luciani]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cestari]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tallarigo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Incidental renal cell carcinoma-age and stage characterization and clinical implications: study of 1092 patients (1982-1997)]]></article-title>
<source><![CDATA[Urology]]></source>
<year>2000</year>
<volume>56</volume>
<page-range>58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pantuck]]></surname>
<given-names><![CDATA[A J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zisman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rouch]]></surname>
<given-names><![CDATA[M K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Incidental renal tumors]]></article-title>
<source><![CDATA[Urology]]></source>
<year>2000</year>
<volume>56</volume>
<page-range>190</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[D'Arsanval]]></surname>
<given-names><![CDATA[M A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Action physiologique des courants alternatifs]]></article-title>
<source><![CDATA[CR Soc Biol]]></source>
<year>1891</year>
<volume>43</volume>
<page-range>283-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McGahan]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Browing]]></surname>
<given-names><![CDATA[PD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brock]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hepatic ablation using radiofrequency electrocautery]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Radiol]]></source>
<year>1990</year>
<volume>25</volume>
<page-range>267-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rossi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fornari]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pathies]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Thermal lesions induced by 480 kHz localized current field in guinea pig and pig liver]]></article-title>
<source><![CDATA[Tumori]]></source>
<year>1996</year>
<volume>76</volume>
<page-range>54-57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zlotta]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wildshutz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raviv]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Radiofrequency interstitial tumor ablation (RITA) is a possible new modality for treatment of renal cancer: ex vivo and in vivo experience]]></article-title>
<source><![CDATA[J Endourol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>11</volume>
<page-range>251-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goldberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[SN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gazelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Compton]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of intrahepatic malignancy with radiofrequency ablation: Radiologic- pathologic correlation]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer]]></source>
<year>2000</year>
<volume>88</volume>
<page-range>2452-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goldberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[SN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gazelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mueller]]></surname>
<given-names><![CDATA[PR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Thermal ablation therapy for focal malignancy: a unified approach to underlying principles, techniques, and diagnostic imaging guidance]]></article-title>
<source><![CDATA[AJR Am J Roentgenol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>174</volume>
<page-range>323-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goldberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[SN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gazelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Compton]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Radiofrequency tissue ablation of VX2 tumor nodules in the rabbit lung]]></article-title>
<source><![CDATA[Acad Radiol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>3</volume>
<page-range>929-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gillams]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Thermal ablation of liver metastases]]></article-title>
<source><![CDATA[Abdom Imaging]]></source>
<year>2001</year>
<volume>26</volume>
<page-range>361-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fotiadis]]></surname>
<given-names><![CDATA[NI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sabharwal]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Combined percutaneous radiofrequency ablation and ethanol injection of renal tumours: Midterm results]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur Urol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>52</volume>
<page-range>777-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
