<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0210-4806</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Actas Urológicas Españolas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Actas Urol Esp]]></abbrev-journal-title>
<issn>0210-4806</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Española de Urología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0210-48062003001000003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sensibilidad microbiana de escherichia coli en infecciones urinarias extrahospitalarias]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antimicrobial susceptibillity of escherichia coli associated with community-acquired urinary tract infections]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez Merino]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guillán Maquieira]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fuster Foz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Madrid García]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital del Bierzo Servicio de Urología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital del Bierzo Servicio de Ginecología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Hospital del Bierzo Servicio de Microbiología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Hospital del Bierzo Medicina Preventiva ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ponferrada León]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>27</volume>
<numero>10</numero>
<fpage>783</fpage>
<lpage>787</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0210-48062003001000003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0210-48062003001000003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0210-48062003001000003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[OBJETIVO: El tratamiento empírico de las infecciones urinarias extrahospitalarias debe tener en cuenta la sensibilidad de las bacterias potencialmente causantes de las mismas. Además, la comparación con años anteriores permite observar la evolución de la sensibilidad microbiana. Analizamos estos aspectos con respecto a Escherichia coli en nuestro medio. MATERIAL Y MÉTODOS: Se analizaron los urocultivos positivos para Escherichia coli obtenidos de muestras enviadas desde atención primaria en El Bierzo (León) durante los años 2002 y 1998, en número de 895 y 595, respectivamente. Se determinó la sensibilidad de este germen a nueve antibióticos de uso frecuente. Se analizó mediante chi cuadrado la existencia de diferencias estadísticamente significativas de sensibilidad en los años estudiados. RESULTADOS: El 63,4% de todos los urocultivos positivos de atención primaria en 2002 y el 50,8% en 1998 resultaron positivos para Escherichia coli. La sensibilidad in vitro en 2002 y 1998, respectivamente, ha sido la siguiente: fosfomicina (99,2%-99,3%; p=NS*), cefixima (98,3%-92,9%; p<0,001), cefuroxima (96,5%-94,1%; p<0,05), nitrofurantoína (94,5%-86,9%; p<0,001), amoxicilina-clavulánico (93,1%-90,1%; p<0,05), ciprofloxacino (77,1%-81,6%; p<0,05), norfloxacino (75,8%-80,3%; p<0,05), cotrimoxazol (71,5%-73,4%; p=NS*) y ampicilina (44%-41,4%; p=NS*). (*NS= No significativo). CONCLUSIONES: El conocimiento de los patrones de sensibilidad de los gérmenes más frecuentemente aislados en muestras de orina en cada zona permite aplicar el tratamiento empírico más adecuado en caso de infección.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[OBJECTIVE: For effective empiric therapy of urinary tract infections in the extrahospital setting the susceptibility pattern of uropathogens should be considered. Moreover, the evolution in sensitivity can be observed when comparing with susceptibility patterns in the previous years. This paper presents an analysis of our experience with Escherichia coli. MATERIAL AND METHODS: During 2002 and 1998, 895 and 595 strains of Escherichia coli respectively, isolated from extrahospitalary bacteriurias were collected in ten health centers in Bierzo (León, Spain). Sensitivity to nine most commonly antibiotics used in the clinical practise was determined. The existence of significant differences of susceptibility among years (2002-1998) was analyzed by the chi square test. RESULTS: Escherichia coli accounted for 63.4% of all isolates in 2002 and 50.8% in 1998. The prevalence of in-vitro susceptibilities to antibiotics were (2002-1998): fosfomycin (99.2%-99.3%; p=NS*), cefixime (98.3%-92.9%; p<0.001), cefuroxime (96.5%-94.1%; p<0.05), nitrofurantoin (94.5%-86.9%; p<0.001), amoxycillin-clavulanic acid (93.1%-90.1%; p<0.05), ciprofloxacin (77.1%-81.6%; p<0.05), norfloxacin (75.8%-80.3%; p<0.05), cotrimoxazole (71.5%-73.4%; p=NS*) and ampicillin (44%-41.4%; p=NS*). (*NS= No significant differences). CONCLUSION: The knowledge of the sensitivity of uropathogens to antimicrobians in a specific medium can allow us to use antibiotics rationally and initiate empirical therapy.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Infección del tracto urinario]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Sensibilidad microbiana]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Infección extrahospitalaria]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Urinary tract infection]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Antibiotic susceptibility]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Community-acquired infection]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <i>     <p><font size=5>ORIGINAL</font></i>     <p>&nbsp;     <p align="center"><b><font size="4">SENSIBILIDAD  MICROBIANA DE <i> ESCHERICHIA COLI    <br> </i>EN  INFECCIONES&nbsp;URINARIAS EXTRAHOSPITALARIAS</font> </b>     <p align="center"><b>J.M. SÁNCHEZ  MERINO, C. GUILLÁN MAQUIEIRA*, C. FUSTER FOZ**,    <br> F.J.  MADRID GARCÍA,&nbsp;M. JIMÉNEZ RODRÍGUEZ***, J. GARCÍA ALONSO</b><i>     <p align="center">Servicio de  Urología. *Servicio de Ginecología. **Servicio de Microbiología. ***Medicina  Preventiva.    <br> Hospital del Bierzo. Ponferrada. León.     <p align="center">&nbsp;</i> <table border="1" width="700">   <tr>     <td><b>           ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>     <p align="center"><u>RESUMEN</u></b>     <p align="center">SENSIBILIDAD  MICROBIANA DE ESCHERICHIA COLI EN INFECCIONES URINARIAS  EXTRAHOSPITALARIAS<i>     <p>OBJETIVO: </i>El  tratamiento empírico de las infecciones urinarias extrahospitalarias debe tener  en cuenta la sensibilidad de  las bacterias potencialmente causantes de las mismas. Además, la comparación con  años anteriores permite  observar la evolución de la sensibilidad microbiana. Analizamos estos aspectos  con respecto a <i>Escherichia coli</i> en nuestro  medio.<i>    <br> MATERIAL Y  MÉTODOS: </i>Se analizaron los urocultivos positivos para <i>Escherichia coli</i> obtenidos de muestras enviadas desde  atención primaria en El Bierzo (León) durante los años 2002 y 1998, en número de  895 y 595, respectivamente. Se  determinó la sensibilidad de este germen a nueve antibióticos de uso frecuente.  Se analizó mediante chi cuadrado la  existencia de diferencias estadísticamente significativas de sensibilidad en los  años estudiados.<i>    <br> RESULTADOS: </i>El  63,4% de todos los urocultivos positivos de atención primaria en 2002 y el 50,8%  en 1998 resultaron  positivos para <i>Escherichia coli</i>. La sensibilidad <i>in vitro</i> en 2002  y 1998, respectivamente, ha sido la siguiente: fosfomicina  (99,2%-99,3%; p=NS*), cefixima (98,3%-92,9%; p&lt;0,001), cefuroxima (96,5%-94,1%;  p&lt;0,05), nitrofurantoína  (94,5%-86,9%; p&lt;0,001), amoxicilina-clavulánico (93,1%-90,1%; p&lt;0,05),  ciprofloxacino (77,1%-81,6%; p&lt;0,05), norfloxacino  (75,8%-80,3%; p&lt;0,05), cotrimoxazol (71,5%-73,4%; p=NS*) y ampicilina  (44%-41,4%; p=NS*). (<i>*NS= No significativo</i>).<i>    <br> CONCLUSIONES: </i> El conocimiento de los patrones de sensibilidad de los gérmenes más  frecuentemente aislados en  muestras de orina en cada zona permite aplicar el tratamiento empírico más  adecuado en caso de infección.     <p><font size="2">PALABRAS CLAVE:  Infección del tracto urinario. Sensibilidad microbiana. Infección extrahospitalaria.</font>     <p align="center"><b><u>ABSTRACT</u> </b>     <p align="center">ANTIMICROBIAL  SUSCEPTIBILITY OF ESCHERICHIA COLI ASSOCIATED WITH COMMUNITY-ACQUIRED URINARY TRACT  INFECTIONS<i>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>OBJECTIVE: </i>For  effective empiric therapy of urinary tract infections in the extrahospital  setting the susceptibility  pattern of uropathogens should be considered. Moreover, the evolution in  sensitivity can be observed when comparing with  susceptibility patterns in the previous years. This paper presents an analysis  of our experience with <i>Escherichia coli</i>.<i>    <br>       MATERIAL AND  METHODS: </i> During 2002 and 1998, 895 and 595 strains of <i>Escherichia coli</i>       respectively, isolated from  extrahospitalary bacteriurias were collected in ten health centers in Bierzo  (León, Spain). Sensitivity to nine most  commonly antibiotics used in the clinical practise was determined. The existence  of significant differences of susceptibility among  years (2002-1998) was analyzed by the chi square test.<i>    <br>       RESULTS: </i> Escherichia coli accounted for 63.4% of all isolates in 2002 and 50.8% in  1998. The prevalence of in-vitro  susceptibilities to antibiotics were (2002-1998): fosfomycin (99.2%-99.3%; p=NS*),  cefixime (98.3%-92.9%; p&lt;0.001),  cefuroxime (96.5%-94.1%; p&lt;0.05), nitrofurantoin (94.5%-86.9%; p&lt;0.001),       amoxycillin-clavulanic acid (93.1%-90.1%;  p&lt;0.05), ciprofloxacin (77.1%-81.6%; p&lt;0.05), norfloxacin (75.8%-80.3%; p&lt;0.05),  cotrimoxazole (71.5%-73.4%; p=NS*) and  ampicillin (44%-41.4%; p=NS*). (<i>*NS= No significant differences</i>).<i>    <br>       CONCLUSION: </i>  The knowledge of the sensitivity of uropathogens to antimicrobians in a specific  medium can allow us to  use antibiotics rationally and initiate empirical therapy.     <p><font size="2">KEY WORDS: Urinary  tract infection. Antibiotic susceptibility. Community-acquired infection.</font>       </blockquote>       </td>     </tr>   </table>     <p align="left">&nbsp;    <p align="left">La importancia de  las infecciones urinarias  reside en el enorme impacto que representa en la  población, constituyendo del 2 al 5% de las  consultas de atención primaria<sup>1</sup>. <i>Escherichia coli </i> es su  causa más común, aunque su frecuencia  concreta varía según el tipo de pacientes<sup>2</sup>.     <p>La resistencia  bacteriana de <i>Escherichia coli </i>a los  antibióticos se relaciona con el consumo de éstos  ya que, la presión selectiva que ejercen,  favorece la creación, adaptación y diseminación de  mecanismos de resistencia a los antimicrobianos. La  prevalencia creciente de resistencias hace  imprescindible que para orientar racionalmente el  tratamiento empírico de la infección urinaria en el  medio extrahospitalario, lo que constituye una  práctica habitual y recomendada<sup>3</sup>, los laboratorios de  microbiología informen periódicamente a los  clínicos de los patrones de sensibilidad de las  bacterias potencialmente causantes de infección en  cada área geográfica<sup>2,4</sup>.     <p>El propósito de  este estudio es evaluar la sensibilidad a  varios antibióticos orales en cepas de <i>  Escherichia coli </i>aisladas en muestras de orina de  pacientes de atención primaria en la Comarca del  Bierzo (León) en el año 2002 y detectar las variaciones de  sensibilidad en los últimos años, comparando los  patrones de sensibilidad con los  obtenidos en 1998.     <p align="center"><b>MATERIAL Y MÉTODOS </b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se realizó un  estudio retrospectivo de los urocultivos  positivos para <i>Escherichia coli </i>obtenidos de  muestras enviadas al Laboratorio de  Microbiología del Área de Salud del Bierzo (León) desde  los diez centros de atención primaria del área,  que atienden en su conjunto una población  aproximada de 150.000 habitantes. Los urocultivos  analizados corresponden a la totalidad de los que  resultaron positivos para <i>Escherichia coli </i> (895  en el año 2002 y 595 en 1998), procedentes de  población urbana y rural extrahospitalaria con  diagnóstico de sospecha de infección urinaria y/o  control postratamiento.     <p>Se estudió la  sensibilidad <i>in vitro </i>de <i>  Escherichia coli </i>a nueve antibióticos de uso frecuente en la  práctica clínica: las fluoroquinolonas  norfloxacino y ciprofloxacino, los betalactámicos  amoxicilina-clavulánico, ampicilina y las  cefalosporinas cefuroxima (2ª generación) y cefixima (3ª  generación), fosfomicina, nitrofurantoína y  cotrimoxazol. Se utilizó el medio de cultivo de  Mueller-Hinton. Se determinaron las concentraciones  mínimas inhibitorias mediante el sistema  MicroScan<sup>®</sup> (Dade Behring). En la interpretación de la  sensibilidad en el año 2002 se aplicaron los  criterios del NCCLS (National Committe for  Clinical Laboratory Standards) de 2001, que no  han variado con respecto a los utilizados en el año  1998<sup>5,6</sup>  (<a href="#tab1">Tabla I</a>). <b>     <p>TABLA I </b>     <p align="center">VALORES DE LA  CONCENTRACIÓN MÍNIMA&nbsp;    <br>  INHIBITORIA PARA LA INTERPRETACIÓN DE LA&nbsp;    <br>  SENSIBILIDAD, SEGÚN LA NCCLS<sup>5,6</sup>     <p align="center"><a name="tab1"><img border="0" src="/img/aue/v27n10/783-787t1.gif" width="375" height="249">    <br> </a><font size="2">Valores expresados  en µg/mL</font>    <p>&nbsp;    <p>Se aplicó la  prueba de chi cuadrado para valorar si  existían diferencias significativas (p&lt;0,05) de  sensibilidad de <i>Escherichia coli </i>a los antibióticos  estudiados en los años 2002 y 1998. En la  comparación se excluyeron las cepas de sensibilidad  intermedia.    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b>RESULTADOS </b>     <p>Se obtuvo el  crecimiento de <i>Escherichia coli </i>en el  63,4% y el 50,8% de la totalidad de los urocultivos  enviados desde atención primaria que resultaron  positivos en el año 2002 y 1998, respectivamente.     <p>La comparación de  la sensibilidad <i>in vitro </i>de <i>  Escherichia coli </i>entre los años 2002 y 1998 a los  antibióticos estudiados se resume en la Tabla II. La  mejor sensibilidad frente a <i>Escherichia coli </i>la  presentó la fosfomicina, por encima del 99%, sin  apenas variación desde 1998. Por otra parte,  <i>  Escherichia coli </i>no sólo mantuvo una buena  sensibilidad a los betalactámicos cefixima  (98,3%), cefuroxima (96,5%) y amoxicilina-clavulánico  (93,1%), sino que además se ha incrementado de  manera estadísticamente significativa con  respecto a 1998 (más de cinco puntos  porcentuales para cefixima, más de dos para  cefuroxima y tres para amoxicilina-clavulánico).  Similar comportamiento mostró la nitrofurantoína, con  una mejor sensibilidad, desde aproximadamente el  87% en 1998 a casi el 95% en 2002  (p&lt;0,001).     <p>Por otra parte, <i> Escherichia coli </i>presentó tasas de  resistencia a las fluoroquinolonas superiores al  20%. Además, el porcentaje de cepas resistentes ha  aumentado de manera estadísticamente  significativa en los últimos años. Por último, las  sensibilidades para cotrimoxazol y ampicilina se  mantuvieron bajas, sin apenas variaciones (por  debajo del 73,4% para el primero y del 44% para la  segunda).     <p align="center"><b>DISCUSIÓN </b>     <p>El tratamiento  empírico de las infecciones urinarias es  una práctica habitual en el medio  extrahospitalario<sup>3</sup>. Sin embargo, es necesario tener  en cuenta los patrones de sensibilidad de las  bacterias potencialmente causantes de las  mismas. Estos patrones pueden variar entre distintas zonas  e incluso en una misma área geográfica con  el paso del tiempo<sup>4,7</sup>. <i>     <p>Escherichia coli </i>ha sido el germen más frecuentemente  aislado en muestras de orina de  pacientes de atención primaria en la Comarca del  Bierzo. La distribución de los microorganismos en el  medio extrahospitalario en trabajos recientes en  nuestro país es similar, con predominio de <i>  Escherichia coli </i>(63-82,1%)<sup>2,8,9</sup>. Por tanto, el  conocimiento del patrón de sensibilidad antibiótica de  éste germen es fundamental para orientar  adecuadamente el tratamiento empírico de la  infección urinaria en nuestro medio.     <p>Mientras que los  microorganismos no difieren  sensiblemente de unas zonas a otras en los países  desarrollados, sí lo hacen las resistencias a los  diferentes antimicrobianos. En nuestro estudio la  fosfomicina mostró una excelente actividad <i>in vitro </i>  frente a <i>Escherichia coli, </i>con menos del uno por  ciento de cepas resistentes. Diversos estudios han  demostrado una sensibilidad entre el 95,7% y 99,5%<sup>8,10,11</sup>.  Este aspecto, junto con la infrecuencia de  efectos adversos y las concentraciones urinarias  alcanzadas, más altas que la concentración  mínima inhibitoria para los patógenos del tracto  urinario, convierten la fosfomicina trometamol en un  excelente antibiótico para el tratamiento de la  infección urinaria no complicada<sup>11</sup>.     <p>Por otra parte,  los porcentajes de resistencias a las  cefalosporinas cefixima y cefuroxima, la  nitrofurantoína y la amoxicilina-clavulánico fueron  bajos, con disminución con respecto a 1998 (<a href="#tab2">Tabla II</a>). En general, la sensibilidad mostrada  por <i>Escherichia coli </i>para estos antibióticos en  nuestro medio está en consonancia con la reflejada en la  literatura: 97,8%-100% para cefixima,  95,8%-96,8% para nitrofurantoína y 95,8%- 99,2%  para amoxicilina-ácido clavulánico<sup>8,10</sup>. Los dos  últimos presentan unas cifras discretamente  inferiores en nuestro estudio, probablemente  debido a que no se han estratificado los resultados según  las características clínicas de los  pacientes (edad, sexo, tipo de patología, control  postratamiento). &nbsp; &nbsp; <b>     <p>TABLA II </b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">COMPARACIÓN DE LA  SENSIBILIDAD MICROBIANA DE <i>ESCHERICHIA COLI</i> EN LA COMARCA DEL BIERZO EN  LOS AÑOS 2002 Y 1998 &nbsp;<a name="tab2"><img border="0" src="/img/aue/v27n10/783-787t2.gif" width="720" height="261"></a>    <p align="center"><font size="2">N: número de  urocultivos en los que se probó la sensibilidad al antibiótico. NS: no  significativo</font>    <p>    <br> Los porcentajes de  sensibilidad a ciprofloxacino en  nuestro estudio son similares a los publicados por  Queipo et al.<sup>8</sup> y Kahlmeter<sup>10</sup> (69,6%- 84,2%  para norfloxacino y 71,7%-85,3% para  ciprofloxacino) en estudios realizados en mujeres con  infecciones urinarias no complicadas adquiridas en la  comunidad en nuestro país. Por otra  parte, con las dos fluoroquinolonas se constató un  aumento de las resistencias en relación a 1998.  Este incremento ya es conocido en España. Así,  Queipo et al.<sup>2</sup> detectaron una progresión en la  resistencia bacteriana de <i>Escherichia coli </i>desde el 3%  en 1990 al 23% en 1998. De cualquier  manera, las cifras de resistencia a quinolonas en  España superan ampliamente las comunicadas en  otros países europeos y EE.UU.<sup>10,12</sup> <i>     <p>Escherichia coli </i>ha mostrado una baja sensibilidad a  cotrimoxazol y ampicilina, que por otro lado  permanece estable en España con el paso de los  años<sup>4,7</sup>, aunque con frecuencias inferiores a las  comunicadas en otros países. Así, Kahlmeter<sup>10</sup> en un  estudio multinacional obtiene tasas de resistencia del  25,7% para cotrimoxazol y 53,9% para  ampicilina en España, cifras muy similares a las  obtenidas en Portugal. En el resto de Europa y  Canadá las resistencias oscilan entre 5,5%- 22,5%  para cotrimoxazol y 15,5%-44,8% para  ampicilina.     <p>En nuestro país  las cifras de resistencias a las  quinolonas se disparan debido a su uso  masivo en la práctica clínica<sup>13,14</sup>. Su amplio  espectro de acción, potencia bactericida, propiedades  farmacocinéticas (buena biodisponibilidad oral,  baja unión a proteínas plasmáticas y  eliminación renal) y su buena tolerancia las han  convertido en uno de los grupos de antibióticos de  más amplia aceptación<sup>2</sup>. También se ha  implicado en esta elevada tasa de resistencias la  ingesta de pequeñas dosis de antimicrobianos  dentro de la cadena alimentaria por consumo de carne  procedente de animales tratados con antibióticos<sup>2,15</sup>.     <p>Por otra parte,  algunos de los antimicrobianos  usados específicamente para tratar las infecciones  urinarias adquiridas en la comunidad, como la  fosfomicina y la nitrofurantoína, todavía presentan  niveles sorprendentemente bajos de resistencias, a  pesar de los años de uso. Una explicación  plausible podría ser el hecho de que no se  utilizan, en general, en los hospitales<sup>9</sup>.     <p>Aunque nuestro  estudio no tuvo en cuenta las  características clínicas de los pacientes, los  patrones de sensibilidad obtenidos son similares a los  encontrados en otros realizados en el ámbito  extrahospitalario. De esta manera, parece  razonable utilizar los datos proporcionados por los  laboratorios de microbiología como orientación para  el tratamiento empírico de las infecciones  urinarias, en este caso en el paciente ambulatorio. No  obstante, la mejor aproximación se  obtendría estratificando los resultados por edad, sexo  y tipo de patología.     <p>En resumen, los  antibióticos que presentaron  menores índices de resistencias en nuestro medio  fueron la fosfomicina, cefixima y cefuroxima,  seguidos por nitrofurantoína y amoxicilina-clavulánico. Debe  reconsiderarse el uso de ciprofloxacino,  norfloxacino, cotrimoxazol y ampicilina en el  tratamiento empírico de las infecciones de orina  extrahospitalarias. Estos resultados son  válidos para todo el periodo de estudio y son  similares a los obtenidos en otras áreas geográficas de  nuestro entorno.     <p align="center"><b>REFERENCIAS </b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>1. JIMÉNEZ M,  FERNÁNDEZ E.: Infecciones urinarias en la  mujer y en el paciente geriátrico. En: Navío S,  editor. Patología urológica infecciosa. Madrid. <i>Aula  Médica, Ediciones </i>1999: 87-102.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=063233&pid=S0210-4806200300100000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. QUEIPO JA,  BUDÍA A, JIMÉNEZ MJ et al.:  Evolución de la resistencia microbiana a fluorquinolonas en un  hospital terciario. <i>Actas Urol Esp </i>2000; <b> 24  (5)</b>: 381-387.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=063234&pid=S0210-4806200300100000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. KRIEGER JN.:  Urinary tract infections: What´s new?. <i>J Urol </i>2002; <b>168</b>: 2351-2358.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=063235&pid=S0210-4806200300100000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. ALÓS JI,  GÓMEZ-GARCÉS JL, GARCÍA-BERMEJO I,  GARCÍA-GÓMEZ JJ, GONZÁLEZ-PALACIOS R,  PADILLA B.: Prevalencia de susceptibilidad de <i>  Escherichia coli </i>a quinolonas y otros antibióticos en  bacteriurias extrahospitalarias de Madrid. <i>Med Clin (Barc) </i>1993; <b>101</b>: 87-90.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=063236&pid=S0210-4806200300100000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. NCCLS.:  Performance standards for antimicrobial  susceptibility testing: eleventh informational supplement. NCCLS  document M100-S11 (ISBN 1-  56238-426-0). NCCLS, 940 West Valley Road, Suite 1400;  Wayne, Pennsylvania 19087-1898, USA 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=063237&pid=S0210-4806200300100000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. NCCLS.: Methods  for dilution antimicrobial susceptibility tests  for bacteria that grow aerobically -  fourth edition; approved standard. NCCLS document M7-A4  (ISBN 1-56238-309-4). NCCLS, 940 West  Valley Road, Suite 1400; Wayne, Pennsylvania  19087, USA 1997.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=063238&pid=S0210-4806200300100000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. ALOS JI, BALAS  D, GÓMEZ JL, GRUPO DE ESTUDIO DE  INFECCIÓN EN ATENCIÓN PRIMARIA.:  Prevalencia de susceptibilidad a quinolonas y otros  antibióticos en microorganismos aislados de bacteriurias  extrahospitalarias de Madrid en 1995. <i>Rev Clín  Esp </i>1997; <b>197</b>: 167-171.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=063239&pid=S0210-4806200300100000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. QUEIPO JA,  GIMÉNEZ MJ, DIOSDADO N,  GÓMEZ-FERRER A, GOBERNADO M, JIMÉNEZ JF.:  Cistitis aguda en la mujer. Sensibilidad microbiana  actual en nuestro medio. <i>Actas Urol Esp </i> 2001; <b>25 (8)</b>: 567-572.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=063240&pid=S0210-4806200300100000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. KAHLMETER G.:  The ECO-SENS Project: a prospective,  multinational, multicentre epidemiological  survey of the prevalence and antimicrobial susceptibility of  urinary tract pathogens-interim report. <i>J  Antimicrob Chemother </i>2000; <b>46 (Suppl S1)</b>: 15-22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=063241&pid=S0210-4806200300100000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. KAHLMETER G.:  An international survey of the  antimicrobial susceptibility of pathogens from  uncomplicated urinary tract infections: The ECOSENS  Project. <i>J Antimicrob Chemother </i>2003; <b>51</b>:  69-76.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=063242&pid=S0210-4806200300100000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11.  GARCÍA-RODRÍGUEZ JA, TRUJILLANO I, BAQUERO F et  al.: <i>In vitro </i>activity of fosfomycin trometamol  against pathogens from urinary tract infections: a  Spanish multicenter study. <i>J Chemother </i> 1997; <b>9 (6)</b>: 394-402.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=063243&pid=S0210-4806200300100000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. GUPTA K,  SCHOLES D, STAMM WE.: Increasing  prevalence of antimicrobial resistance among uropathogens  causing acute uncomplicated cystitis in women. <i>JAMA </i>1999; <b>281 (8)</b>: 736-738.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=063244&pid=S0210-4806200300100000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. FERNÁNDEZ A,  LANTERO M, GASTAÑARES MJ et al.: <i>Escherichia coli </i>resistente a quinolonas en el área  sanitaria de un hospital de 650 camas. <i>Actas Urol  Esp </i>1994; <b>18 (6)</b>: 634-638.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=063245&pid=S0210-4806200300100000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. JIMÉNEZ JF,  BROSETA E, GOBERNADO M.:  Infección urinaria. <i>Actas Urol Esp </i>2002; <b>26 (7)</b>:  563-573.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=063246&pid=S0210-4806200300100000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. EL GLOBAL.: La  FDA prohíbe unos antibióticos utilizados en la  alimentación de pollos. El global 2001 enero  19; sección productos: 14. &nbsp;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=063247&pid=S0210-4806200300100000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp; <hr width="30%" align="left">     <p>Dr. J.M. Sánchez  Merino    <br> C/ Francisco  González, 25    <br> 24400 Ponferrada  (León)     <p>(Trabajo recibido  el 10 junio de 2003)      ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JIMÉNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infecciones urinarias en la mujer y en el paciente geriátrico]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Navío]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Patología urológica infecciosa]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>87-102</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Aula Médica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[QUEIPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUDÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JIMÉNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evolución de la resistencia microbiana a fluorquinolonas en un hospital terciario]]></article-title>
<source><![CDATA[Actas Urol Esp]]></source>
<year>2000</year>
<volume>24</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>381-387</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KRIEGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[JN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Urinary tract infections: What´s new?]]></article-title>
<source><![CDATA[J Urol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>168</volume>
<page-range>2351-2358</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALÓS]]></surname>
<given-names><![CDATA[JI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ-GARCÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA-BERMEJO]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA-GÓMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ-PALACIOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PADILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prevalencia de susceptibilidad de Escherichia coli a quinolonas y otros antibióticos en bacteriurias extrahospitalarias de Madrid]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Clin (Barc)]]></source>
<year>1993</year>
<volume>101</volume>
<page-range>87-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>NCCLS</collab>
<source><![CDATA[Performance standards for antimicrobial susceptibility testing: eleventh informational supplement]]></source>
<year>2001</year>
<volume>M100-S11</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Wayne^ePennsylvania Pennsylvania]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[NCCLS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>NCCLS</collab>
<source><![CDATA[Methods for dilution antimicrobial susceptibility tests for bacteria that grow aerobically]]></source>
<year>1997</year>
<volume>M7-A4</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Wayne^ePennsylvania Pennsylvania]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[NCCLS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[JI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BALAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>GRUPO DE ESTUDIO DE INFECCIÓN EN ATENCIÓN PRIMARIA</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prevalencia de susceptibilidad a quinolonas y otros antibióticos en microorganismos aislados de bacteriurias extrahospitalarias de Madrid en 1995]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Clín Esp]]></source>
<year>1997</year>
<volume>197</volume>
<page-range>167-171</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[QUEIPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GIMÉNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DIOSDADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ-FERRER]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOBERNADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JIMÉNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cistitis aguda en la mujer: Sensibilidad microbiana actual en nuestro medio]]></article-title>
<source><![CDATA[Actas Urol Esp]]></source>
<year>2001</year>
<volume>25</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>567-572</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KAHLMETER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The ECO-SENS Project: a prospective, multinational, multicentre epidemiological survey of the prevalence and antimicrobial susceptibility of urinary tract pathogens-interim report]]></article-title>
<source><![CDATA[J Antimicrob Chemother]]></source>
<year>2000</year>
<volume>46</volume>
<numero>^sS1</numero>
<issue>^sS1</issue>
<supplement>S1</supplement>
<page-range>15-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KAHLMETER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An international survey of the antimicrobial susceptibility of pathogens from uncomplicated urinary tract infections: The ECOSENS Project]]></article-title>
<source><![CDATA[J Antimicrob Chemother]]></source>
<year>2003</year>
<volume>51</volume>
<page-range>69-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA-RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TRUJILLANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAQUERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro activity of fosfomycin trometamol against pathogens from urinary tract infections: a Spanish multicenter study]]></article-title>
<source><![CDATA[J Chemother]]></source>
<year>1997</year>
<volume>9</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>394-402</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUPTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHOLES]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STAMM]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Increasing prevalence of antimicrobial resistance among uropathogens causing acute uncomplicated cystitis in women]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA]]></source>
<year>1999</year>
<volume>281</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>736-738</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LANTERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GASTAÑARES]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Escherichia coli resistente a quinolonas en el área sanitaria de un hospital de 650 camas]]></article-title>
<source><![CDATA[Actas Urol Esp]]></source>
<year>1994</year>
<volume>18</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>634-638</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JIMÉNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BROSETA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOBERNADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infección urinaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Actas Urol Esp]]></source>
<year>2002</year>
<volume>26</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>563-573</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>EL GLOBAL</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La FDA prohíbe unos antibióticos utilizados en la alimentación de pollos]]></article-title>
<source><![CDATA[El global]]></source>
<year>2001</year>
<month> e</month>
<day>ne</day>
<page-range>14</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
