<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0210-4806</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Actas Urológicas Españolas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Actas Urol Esp]]></abbrev-journal-title>
<issn>0210-4806</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Española de Urología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0210-48062010001000021</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Empiema del muñón ureteral: A propósito de un caso y revisión de la literatura]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ureteral stump empyema: A report of a case and review of the literature]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Labairu-Huerta]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burguete-Moriones]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zabalza-Unzué]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grasa-Lanau]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital de Navarra Servicios de Urología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pamplona ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital de Navarra Servicios de Radiodiagnóstico ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pamplona ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>10</numero>
<fpage>909</fpage>
<lpage>911</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0210-48062010001000021&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0210-48062010001000021&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0210-48062010001000021&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><a name="top"></a><font face="Verdana" size="2"><b>CARTAS CIENTÍFICO-CLÍNICAS</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Empiema del muñón ureteral. A propósito de un caso y revisión de la literatura</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Ureteral stump empyema. A report of a case and review of the literature</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a href="#back">Dirección para correspondencia</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><i>Sr. Director:</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Es infrecuente que el muñón ureteral remanente tras cirugía renal presente complicaciones tardías infecciosas en ausencia patología ureteral previa.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se presenta el caso clínico de una mujer de 43 años con antecedentes de apendicectomía y de nefrectomía laparoscópica derecha realizada 8 años antes por atrofia hidropionefrótica asociada a litiasis e infecciones recurrentes por <i>Escherichia Coli</i> secundarias a estenosis de la unión pieloureteral, pero sin la evidencia de reflujo vesicoureteral.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Tras más de 7 años sin síntomas urológicos presentó cistitis de repetición (4 episodios en 3 meses en los cuales se realizaron 3 urocultivos negativos y una ecografía urológica sin alteraciones) a pesar del tratamiento con fosfomicina trometamol, norfloxacino y cefuroxima por lo que requirió tratamiento supresor nocturno durante 6 meses con nitrofurantoína (50mgr/24h) durante los cuales estuvo asintomática.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Tres semanas después de finalizar este tratamiento acudió a urgencias con cuadro febril e importante afectación del estado general. En la exploración física presentaba dolor en ambas fosas ilíacas y en fosa renal izquierda. Se realizaron las siguientes pruebas de laboratorio: una analítica sanguínea con una hemoglobina de 12g/dl, leucocitos 13.800/mm<sup>3</sup> con 85,9% de neutrófilos y creatinina de 0,9mg/dl; y un sedimento de orina que no presentó elementos patológicos. El urocultivo realizado fue negativo. En la radiografía de abdomen se identificaban grapas de nefrectomía en fosa renal derecha y un DIU. Con estos hallazgos se realizó una ecografía abdominal objetivándose una estructura tubular hipoecoica de aproximadamente 2,5cm de diámetro en FID, de localización retroperitoneal adyacente a vasos ilíacos derechos y lateral a útero y vejiga, que con el estudio doppler no presentó flujo. Con esta prueba se descartó una uropatía obstructiva en el riñón izquierdo y la presencia de litiasis urinarias.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Con la sospecha de colección se realizó una TC multicorte 64 coronas con contraste oral e intravenoso en fase venosa donde se observó una estructura tubular que comenzaba a nivel de los clips quirúrgicos de la nefrectomía derecha, descendía por el retroperitoneo lateralmente a la vena cava abdominal y cruzaba anteriormente la vena iliaca común derecha siguiendo el trayecto del uréter (<a href="#f1">figura 1A</a>). Esta estructura presentaba un realce de la pared así como contenido hipodenso, con un diámetro de 2cm (<a href="#f1">figura 1B</a>), la cual se correspondía con el muñón ureteral con signos inflamatorios infecciosos.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f1"><img src="/img/revistas/aue/v34n10/carta7_f1.jpg" width="504" height="300"></a>    <br><b>Figura 1. A) TC corte axial donde se visualiza una estructura redondeada de 2cm de diámetro,    <br>anteromedial al músculo psoas y adyacente a los vasos ilíacos. B) TC reconstrucción coronal    <br>donde se observa dilatación del muñón ureteral con realce de sus paredes y contenido hipodenso,    <br>que se extiende distalmente desde los clips quirúrgicos</b>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">A continuación se realizó una cistoscopia, objetivándose un meato ureteral derecho puntiforme y una ureterografía retrógrada derecha en la cual se observaba una estenosis del tramo submural seguida de dilatación completa del resto del uréter hasta los clips quirúrgicos (<a href="#f2">figura 2</a>). Se colocó un catéter ureteral doble J drenándose gran cantidad de pus. El catéter se retiró mes y medio después sin incidencias y se indicó una ureterectomía laparoscópica.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f2"><img src="/img/revistas/aue/v34n10/carta7_f2.jpg" width="381" height="281"></a>    <br><b>Figura 2. Ureterografía retrógrada derecha donde se observa    <br>una estenosis ureteral del tramo submural seguida de una    <br>dilatación proximal. Se visualiza contraste en las asas intestinales de la TC previa.</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">El empiema del muñón ureteral o hidropiouréter es una enfermedad poco común (incidencia del 0,8%<sup>1</sup>). El intervalo de tiempo entre la intervención quirúrgica y la aparición de los síntomas puede variar entre meses y años, en nuestro caso la paciente había sido intervenida 8 años antes. La patología que puede presentar el muñón ureteral es diversa. Algunos autores describen el síndrome del muñón ureteral<sup>1</sup>, en el que incluyen el empiema, la ureteritis crónica o el tumor de células transicionales<sup>2,3</sup>. El muñón ureteral no suele presentar patología si en el momento de la cirugía no presentaba alteraciones. Sin embargo uréteres crónicamente infectados, obstruidos, asociados a litiasis o a reflujo distal pueden producir sintomatología meses o años después<sup>1,4</sup>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Tradicionalmente, la enfermedad ureteral ha sido estudiada mediante urografía intravenosa o ureteropielografía retrógrada, mientras que en la actualidad han sido reemplazadas por otras técnicas (ecografía, TC y RM). En el estudio de Pollack et al<sup>2</sup>, publicado en 1982, se diagnosticó incorrectamente a la mayor parte de los pacientes. Muchos de ellos se describen como hallazgo quirúrgico. Hoy en día su diagnóstico es más precoz aunque inicialmente esta enfermedad no sea sospechada, dado que sus síntomas suelen ser atribuidos a enfermedades no urológicas. De ahí la importancia de incluirlo en los diagnósticos diferenciales en los pacientes con este antecedente quirúrgico, para evitar una demora diagnóstica. Esta afección cursa con dolor abdominal bajo e infecciones del tracto urinario<sup>2</sup>, siendo los hallazgos de la exploración física y analíticos inespecíficos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El TC multicorte con contraste i.v. es la mejor técnica de imagen para el diagnóstico del empiema ureteral. La reconstrucción coronal es la más adecuada para el estudio de esta patología, ya que nos permite visualizar el trayecto en su totalidad. Además de demostrar la existencia de un empiema ureteral (dilatación elíptica del muñón ureteral, con realce y engrosamiento de la pared<sup>5</sup>) nos permite descartar litiasis, compresiones extrínsecas de la pared o tumores en el muñón.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">La ecografía nos puede orientar hacia su diagnóstico, pero dado que el uréter sigue un trayecto retroperitoneal profundo, no nos permite visualizarlo en su totalidad. Sí puede ser útil para descartar otro tipo de patología que puede causar una sintomatología similar, como patología ginecológica, digestiva o urinaria. En nuestro caso, era importante considerar la posibilidad de patología ginecológica como la enfermedad inflamatoria pélvica, dada la edad de la paciente y que presentaba factores de riesgo como la utilización de DIU. También se puede realizar una RM potenciada en T2 sin contraste<sup>6</sup> o una RM urográfica tras la administración de contraste i.v. en la fase excretora.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En un estudio Kim YJ<sup>7</sup> concluye que es necesario el seguimiento a largo plazo del uréter remanente, ya que en 318 pacientes nefrectomizados por patología benigna diagnosticó 8 tumores, 6 de ellos con antecedentes de pionefrosis y 2 de tuberculosis renal (resultado anatomopatológico de 6 carcinomas de células transicionales y 2 escamosos) y con un periodo medio libre de enfermedad de 76,5 meses. En 1994 Fariña L.A. aportó 2 casos de aparición de neoplasia en el muñón ureteral, uno de ellos 38 años después de una nefrectomía por tuberculosis renal<sup>8</sup>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El tratamiento definitivo de esta patología es la escisión del uréter remanente. En nuestro caso se realizó en un primer tiempo tratamiento mediante drenaje de la colección, quedando pendiente la realización de la ureterectomía.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="right"><font face="Verdana" size="2"><b>L. Labairu-Huerta<sup>a</sup>, A. Burguete-Moriones<sup>b</sup>, J. Zabalza-Unzué<sup>b</sup> y V. Grasa-Lanau<sup>a</sup></b>    <br><sup>a</sup>Servicios de Urología, Hospital de Navarra, Pamplona, España    <br><sup>b</sup>Servicios de Radiodiagnóstico, Hospital de Navarra, Pamplona, España</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Bibliografía</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">1. Ikeda D., Matsutani R., Fukuda M., Fuse H., Hirano S. Transurethral fulguration for empyema of ectopic ureteral stump. Int J Urol. 2003; 10:664-6.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=225745&pid=S0210-4806201000100002100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">2. Pollack H.M., Banner M.P., Popky G.L. Radiologic evaluation of the ureteral stump. Radiology. 1982; 144:225-30.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=225746&pid=S0210-4806201000100002100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">3. Prajsner A., Szewczyk W., Gawron R. Empyema of retained ureteral stump with gross stone 20 years after nephrectomy. Urology. 2009; 73:993-4.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=225747&pid=S0210-4806201000100002100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">4. Barroso U., Calado A.A., Filho M.Z. The role of refluxing distal ureteral stumps after nephrectomy. J Pediatr Surg. 2002; 37:653-6.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=225748&pid=S0210-4806201000100002100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">5. Persad R., Kamineni S., Mouriquand P.D. Recurrent symptoms of urinary tract infection in eight patients with refluxing ureteric stumps. Br J Urol. 1994; 74:720-2.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=225749&pid=S0210-4806201000100002100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">6. Leyendecker J.R., Barnes C.E., Zagoria R.J. MR urography: techniques and clinical applications. Radiographics. 2008; 28:23-46. discussion 46-7.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=225750&pid=S0210-4806201000100002100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">7. Kim Y.J., Jeon S.H., Huh J.S., Chang S.G. Long-term follow-up of ureteral stump tumors after nephrectomy for benign renal disease. Eur Urol. 2004; 46:748-52.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=225751&pid=S0210-4806201000100002100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">8. Fariña L.A., Caparros Sariol J., Villavicencio Mavrich H. Carcinoma of the residual ureter many years after nephrectomy: an evasive cause of hematuria and a high risk tumor. Arch Esp Urol. 1994; 47:581-4.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=225752&pid=S0210-4806201000100002100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b><a name="back"></a><a href="#top"><img src="/img/revistas/aue/v34n10/seta.gif" border="0"></a>Dirección para correspondencia:</b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br><a href="mailto:luislabairu@hotmail.com">luislabairu@hotmail.com</a>    <br>(L. Labauri-Huerta)</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ikeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matsutani]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fukuda]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuse]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hirano]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transurethral fulguration for empyema of ectopic ureteral stump]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Urol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>10</volume>
<page-range>664-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pollack]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Banner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Popky]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Radiologic evaluation of the ureteral stump]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiology]]></source>
<year>1982</year>
<volume>144</volume>
<page-range>225-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prajsner]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Szewczyk]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gawron]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Empyema of retained ureteral stump with gross stone 20 years after nephrectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Urology]]></source>
<year>2009</year>
<volume>73</volume>
<page-range>993-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barroso]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calado]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.Z]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of refluxing distal ureteral stumps after nephrectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr Surg.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>37</volume>
<page-range>653-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Persad]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kamineni]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mouriquand]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Recurrent symptoms of urinary tract infection in eight patients with refluxing ureteric stumps]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Urol.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>74</volume>
<page-range>720-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leyendecker]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barnes]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zagoria]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[MR urography: techniques and clinical applications]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiographics]]></source>
<year>2008</year>
<volume>28</volume>
<page-range>23-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jeon]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huh]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-term follow-up of ureteral stump tumors after nephrectomy for benign renal disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur Urol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>46</volume>
<page-range>748-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fariña]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caparros Sariol]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villavicencio Mavrich]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carcinoma of the residual ureter many years after nephrectomy: an evasive cause of hematuria and a high risk tumor]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Esp Urol.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>47</volume>
<page-range>581-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
