<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0210-4806</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Actas Urológicas Españolas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Actas Urol Esp]]></abbrev-journal-title>
<issn>0210-4806</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Española de Urología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0210-48062011000500008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cistectomía radical laparoscópica con confección extracorpórea de neovejiga ortotópica ileal en forma de "Y" usando sutura mecánica no reabsorbible (Fontana)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laparoscopic radical cystectomy with extracorporeal creation of a "Y" shaped orthotopic ileal neobladder using non-reabsorbable mechanical suture (Fontana)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vidal]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fonerón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Landerer]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Clínica Indisa Departamento de Urología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Andrés Bello Facultad de Medicina ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Chile Facultad de Medicina ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>35</volume>
<numero>5</numero>
<fpage>296</fpage>
<lpage>301</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0210-48062011000500008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0210-48062011000500008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0210-48062011000500008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: se describe la técnica y se presentan los resultados preliminares de la técnica de cistectomía radical laparoscópica con confección extracorpórea de neovejiga ortotópica ileal en forma de "Y", usando una sutura mecánica no reabsorbible (Fontana). Material y método: se describe paso a paso la técnica y se presenta una serie de 15 pacientes sometidos a esta cirugía entre noviembre de 2005 y agosto de 2009, con especial énfasis en el tiempo de cirugía, tiempo de derivación urinaria, las complicaciones intraoperatorias y postoperatorias, la continencia diurna y nocturna y la frecuencia miccional postoperatoria. Resultados: la mediana de seguimiento de la serie es de 24 meses (6-32). El tiempo quirúrgico medio fue 280 (rango: 210-345) minutos y el tiempo medio de la derivación urinaria fue 54,5 (rango: 40-75) minutos. No se presentaron complicaciones intraoperatorias y el tiempo promedio de hospitalización fue de 7 días (rango: 5-15). Durante el seguimiento se presentaron 5 complicaciones postoperatorias tardías, dos cuadros de infección urinaria con buena respuesta al tratamiento antibiótico y tres estenosis de la anastomosis uretero-neovesical, que se han manejado con una dilatación percutánea con balón con un buen resultado funcional. No se han encontrado litiasis en la neovejiga. Se obtuvo continencia diurna completa en 13 de 14 pacientes (92,9%) y nocturna completa en 6 de 14 (42,9%). Un paciente (6,7%) precisa autosondaje limpio intermitente por no presentar micción espontánea. Conclusiones: la neovejiga ortotópica ileal en forma de "Y" usando una sutura mecánica no reabsorbible es una técnica factible, rápida, segura y que permite resultados funcionales prometedores. Se necesita mayor seguimiento para determinar sus resultados a largo plazo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: We describe the technique and present the preliminary results of the laparoscopic radical cystectomy technique with the extracorporeal creation of a "y" shaped ileal orthotopic neobladder using non-absorbable mechanical suture (Fontana). Materials and method: We describe the technique step by step and we present a series of 15 patients that underwent this surgery between November 2005 and August 2009, with special emphasis on the duration of the surgery, urinary diversion time, intraoperative and postoperative complications, daytime and night time continence and the frequency of postoperative micturition. Results: The mean follow-up of the series was 24 months (6-32). The mean duration of surgery was 280 (range 210-345) minutes and the mean urinary diversion time was 54.5 (range 40-75) minutes. There were no intraoperative complications and the average hospitalization time was 7 (range 5-15) days. During the follow-up, there were 5 late postoperative complications, 2 cases of urinary infection with good response to antibiotic treatment and 3 uretero-neovesical anastomosis strictures, which were treated with percutaneous balloon dilation, with a good functional result. No lithiasis was found in the neobladder. Complete daytime continence was obtained in 13/14 patients (92.9%) and complete night time continence in 6/14 (42.9%). One patient (6.7%) required clean intermittent self-catheterization as the patient did not micturate spontaneously. Conclusions: The creation of a "Y" shaped ileal orthotopic neobladder using non-absorbable mechanical suture is a feasible, fast and safe technique and it provides promising functional results. Further follow-up is required to determine its long-term results.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Neovejiga ortotópica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cistectomía radical]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cáncer vesical]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Orthotopic neobladder]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Radical cystectomy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Vesical cancer]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font face="Verdana" size="2"><a name="top"></a><b>TÉCNICA QUIRÚRGICA</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Cistectomía radical laparoscópica con confección extracorpórea de neovejiga ortotópica ileal en forma de "Y" usando sutura mecánica no reabsorbible (Fontana)</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Laparoscopic radical cystectomy with extracorporeal creation of a "Y" shaped orthotopic ileal neobladder using non-reabsorbable mechanical suture (Fontana)</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>O.A. Castillo<sup>a,b,c</sup>, R. Campos<sup>a</sup>, I. Vidal<sup>a</sup>, A. Fonerón<sup>a</sup>, G. Rubio<sup>a</sup>, E. Landerer<sup>a,b</sup> y R. Gómez<sup>a</sup></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><sup>a</sup>Departamento de Urología, Clínica Indisa, Santiago, Chile    <br><sup>b</sup>Facultad de Medicina, Universidad Andrés Bello, Santiago, Chile    <br><sup>c</sup>Facultad de Medicina, Universidad de Chile, Santiago, Chile</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><a href="#bajo">Dirección para correspondencia</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Introducción:</b> se describe la técnica y se presentan los resultados preliminares de la técnica de cistectomía radical laparoscópica con confección extracorpórea de neovejiga ortotópica ileal en forma de "Y", usando una sutura mecánica no reabsorbible (Fontana).    <br><b>Material y método:</b> se describe paso a paso la técnica y se presenta una serie de 15 pacientes sometidos a esta cirugía entre noviembre de 2005 y agosto de 2009, con especial énfasis en el tiempo de cirugía, tiempo de derivación urinaria, las complicaciones intraoperatorias y postoperatorias, la continencia diurna y nocturna y la frecuencia miccional postoperatoria.    <br><b>Resultados:</b> la mediana de seguimiento de la serie es de 24 meses (6-32). El tiempo quirúrgico medio fue 280 (rango: 210-345) minutos y el tiempo medio de la derivación urinaria fue 54,5 (rango: 40-75) minutos. No se presentaron complicaciones intraoperatorias y el tiempo promedio de hospitalización fue de 7 días (rango: 5-15). Durante el seguimiento se presentaron 5 complicaciones postoperatorias tardías, dos cuadros de infección urinaria con buena respuesta al tratamiento antibiótico y tres estenosis de la anastomosis uretero-neovesical, que se han manejado con una dilatación percutánea con balón con un buen resultado funcional. No se han encontrado litiasis en la neovejiga. Se obtuvo continencia diurna completa en 13 de 14 pacientes (92,9%) y nocturna completa en 6 de 14 (42,9%). Un paciente (6,7%) precisa autosondaje limpio intermitente por no presentar micción espontánea.    <br><b>Conclusiones:</b> la neovejiga ortotópica ileal en forma de "Y" usando una sutura mecánica no reabsorbible es una técnica factible, rápida, segura y que permite resultados funcionales prometedores. Se necesita mayor seguimiento para determinar sus resultados a largo plazo.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Neovejiga ortotópica; Cistectomía radical; Cáncer vesical.</font></p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>Introduction:</b> We describe the technique and present the preliminary results of the laparoscopic radical cystectomy technique with the extracorporeal creation of a "y" shaped ileal orthotopic neobladder using non-absorbable mechanical suture (Fontana).    <br><b>Materials and method:</b> We describe the technique step by step and we present a series of 15 patients that underwent this surgery between November 2005 and August 2009, with special emphasis on the duration of the surgery, urinary diversion time, intraoperative and postoperative complications, daytime and night time continence and the frequency of postoperative micturition.    <br><b>Results:</b> The mean follow-up of the series was 24 months (6-32). The mean duration of surgery was 280 (range 210-345) minutes and the mean urinary diversion time was 54.5 (range 40-75) minutes. There were no intraoperative complications and the average hospitalization time was 7 (range 5-15) days. During the follow-up, there were 5 late postoperative complications, 2 cases of urinary infection with good response to antibiotic treatment and 3 uretero-neovesical anastomosis strictures, which were treated with percutaneous balloon dilation, with a good functional result. No lithiasis was found in the neobladder. Complete daytime continence was obtained in 13/14 patients (92.9%) and complete night time continence in 6/14 (42.9%). One patient (6.7%) required clean intermittent self-catheterization as the patient did not micturate spontaneously.    <br><b>Conclusions:</b> The creation of a "Y" shaped ileal orthotopic neobladder using non-absorbable mechanical suture is a feasible, fast and safe technique and it provides promising functional results. Further follow-up is required to determine its long-term results.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> Orthotopic neobladder; Radical cystectomy; Vesical cancer.</font></p> <hr size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Introducción</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La cistectomía radical sigue siendo hasta hoy el tratamiento de elección para el cáncer de vejiga músculo-invasor órgano confinado<sup>1</sup>. Desde los inicios de esta cirugía el desafío ha sido poder realizar una derivación urinaria que tenga una baja morbilidad quirúrgica y post-quirúrgica y que proteja al sistema urinario superior. Actualmente no existe discusión sobre si la derivación urinaria de elección debiera ser una neovejiga ortotópica, ya que ofrece una mejor calidad de vida que los reservorios no ortotópicos y los no continentes.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Desde que Bricker<sup>2</sup> describió su conducto ileal como derivación urinaria a comienzo de la década de los 50, esta técnica, simple y reproducible, se convirtió en la derivación más usada respecto a la cual los otros tipos de derivaciones debían compararse. A fines de la década de los 70 Camey y Le Duc<sup>3</sup> describen la primera experiencia con el uso de una neovejiga ortotópica (Camey I), realizado con un segmento no-destubulizado y, por lo tanto, con actividad peristáltica, no logrando buenos resultados funcionales. No fue hasta 1988 cuando Hautmann et al<sup>4</sup> describen la realización de un reservorio ortotópico de ileon destubulizado y de baja presión, logrando buenos resultados funcionales con tasas de continencia diurna superiores a un 90%. En 1989 Studer et al<sup>5</sup> describen una nueva técnica, empleando un segmento ileal extenso, aferente e isoperistáltico para la construcción de la neovejiga, con buenos resultados funcionales. Esta se ha convertido en una de las técnicas más usadas actualmente.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En 1990 Camey<sup>6</sup> describe una modificación (Camey II) de su técnica original, destubulizando el segmento ileal y eliminando la actividad peristáltica de este, mejorando así sus resultados funcionales. Desde entonces se han descrito distintas variaciones y técnicas para la realización de este tipo de derivaciones urinarias, con el fin de reducir el tiempo quirúrgico, disminuir las complicaciones postoperatorias y mejorar la calidad de vida de estos pacientes.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Recientemente Fontana et al<sup>7</sup> publican una nueva técnica para realizar una neovejiga ortotópica extracorpórea en forma de "Y" de manera "fácil, rápida y segura", usando una sutura mecánica no reabsorbible, en un menor tiempo quirúrgico, con una aceptable incidencia de complicaciones y con buenos resultados funcionales. El objetivo de este trabajo es describir la técnica quirúrgica paso a paso y presentar los resultados preliminares de nuestra serie de pacientes sometidos a una cistectomía radical laparoscópica con confección extracorpórea de una neovejiga ortotópica ileal en forma de "Y" usando una sutura mecánica no reabsorbible.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Material y método</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Entre enero de 2000 y agosto de 2009 un total de 97 pacientes han sido sometidos a linfadenectomía y cistectomía radical laparoscópica en nuestra institución, todas realizadas por un solo cirujano (OAC). En 35 de estos pacientes se realizó la confección extracorpórea de una neovejiga ortotópica, y en 15 de ellos se realizó una neovejiga ortotópica ileal en forma de "Y" usando una sutura mecánica no reabsorbible entre noviembre de 2005 y agosto de 2009.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La indicación quirúrgica fue un cáncer de células transicionales con invasión muscular de vejiga (clasificación T2a según TNM 2002) en 13 pacientes (86,7%) y tumor invasivo de vejiga no músculo invasivo de alto grado (T1-G3) recidivante después de varias resecciones transuretrales de vejiga mas tratamiento complementario con BCG y mitomicina en dos pacientes (13,3%). Todos los pacientes fueron estudiados con una tomografía axial computarizada (TAC) de tórax-abdomen y pelvis presentando una clasificación N0M0 preoperatoria.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Solo pacientes con buena función renal, que no presentaban co-morbilidad severa y que pudieran valerse por sí mismos fueron considerados para la confección de una neovejiga ortotópica.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Técnica quirúrgica</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La cistectomía radical y linfadenectomía se realizan de forma laparoscópica, según técnica publicada por el autor previamente<sup>8</sup>. Una vez completada la cistectomía, se realiza una incisión infraumbilical de 8cm por la cual se extrae la vejiga y la próstata. Por esta misma incisión se coloca un separador Alexis (Applied Medical<sup>&reg;</sup>). Luego se exterioriza y se aísla un segmento de ileon terminal de 40cm, aproximadamente a 25cm de la válvula ileocecal (<a href="#f1">Figura 1</a>). La continuidad intestinal se restablece usando una sutura continua en 2 planos de Monocryl 5.0 (Ethicon<sup>&reg;</sup>).</font></p>     <p align=center><font face="Verdana" size="2"><a name="f1"><img src="/img/revistas/aue/v35n5/tecnica1_f1.jpg" width="359" height="265"></a>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br><b>Figura 1.</b> Segmento de ileon exteriorizado a través de    <br>incisión media de 6cm.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">El segmento intestinal aislado se dispone en forma de "Y", con 2 segmentos centrales de 15cm y 2 chimeneas de 5cm cada una. Los 2 segmentos centrales se colocan de forma paralela y son destubulizados en su borde antimesentérico con una grapadora de sutura mecánica lineal no reabsorbible (Ethicon<sup>&reg;</sup>), insertado a través de una apertura que se realiza en la parte más baja de la neovejiga (<a href="#f2">Figura 2</a>).</font></p>     <p align=center><font face="Verdana" size="2"><a name="f2"><img src="/img/revistas/aue/v35n5/tecnica1_f2.jpg" width="288" height="372"></a>    <br><b>Figura 2.</b> Configuración de la neovejiga una vez    <br>puestas de dos a tres líneas de grapas.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">Luego ambos uréteres ya seccionados y liberados hasta el nivel de los vasos iliacos se espatulan por su cara anterior y se anastomosan a la cara posterior de ambas chimeneas con una sutura de Vicryl 5.0 (Ethicon<sup>&reg;</sup>). Los catéteres ureterales previamente colocados bajan por ambas chimeneas y son exteriorizados a través de la pared de la neovejiga, a continuación se cierran ambos extremos de las chimeneas con una sutura corrida de Vicryl 5.0; terminado esto, el reservorio es colocado nuevamente dentro de la cavidad abdominal y se cierra la incisión por donde se extrajo la pieza y se vuelve a restaurar el neumoperitoneo (<a href="#f3">Figura 3</a>).</font></p>     <p align=center><font face="Verdana" size="2"><a name="f3"><img src="/img/revistas/aue/v35n5/tecnica1_f3.jpg" width="352" height="265"></a>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br><b>Figura 3.</b> Aspecto de la incisión quirúrgica y de los trócares antes    <br>de proceder a la anastomosis neovesicouretral laparoscópica.</font></p>     <p align=center>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">La cirugía se completa realizando la anastomosis uretro-neovejiga laparoscópica usando una sutura de Polyglactin 3.0 con una aguja UR-6, colocando de 6 a 8 puntos separados para lograr una anastomosis impermeable. Luego se coloca una sonda Foley 22 Fr y se exteriorizan los catéteres ureterales y los drenajes por las incisiones de los trócares. Los catéteres ureterales se retiran al décimo día y la sonda Foley se mantiene durante 14 días. El seguimiento posoperatorio consistió en un control periódico de electrolitos plasmáticos, urocultivo y función renal, cistoscopia mensual, radiografía de tórax, TAC abdominopélvica y gammagrafía ósea de control cada 6 meses poscirugía (<a href="#f4">Figura 4</a>).</font></p>     <p align=center><font face="Verdana" size="2"><a name="f4"><img src="/img/revistas/aue/v35n5/tecnica1_f4.jpg" width="271" height="333"></a>    <br><b>Figura 4.</b> Control tomográfico que muestra indemnidad de    <br>la vía superior y la configuración de la neovejiga.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los siguientes parámetros fueron considerados para este artículo: tiempo de la cirugía, tiempo de la derivación urinaria, complicaciones intraoperatorias y postoperatorias, continencia diurna y nocturna y frecuencia miccional. La continencia se evaluó con un cuestionario y se clasificó en completa (seco), parcial (uso de un solo apósito por día o por noche) e incontinente (uso de más de un apósito por día o por noche). Además, se compara nuestra serie en los mismos parámetros descritos previamente con las otras neovejigas confeccionadas extracorpóreamente de forma manual por el mismo autor.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La mediana de seguimiento de la serie es de 24 (rango 6-32) meses. Todos los pacientes fueron de sexo masculino, la edad promedio fue 60,8 (rango 49-82) años, el índice promedio de masa corporal (IMC) fue 29,25kg/ m<sup>2</sup> (rango 22,5-33,6kg/ m<sup>2</sup>), el <i>score</i> de la asociación americana de anestesistas (ASA) fue I en 4 pacientes (26,7%) y II en 11 (73,3%). De estos últimos 6 pacientes presentaban patología asociada y tres pacientes habían recibido cirugías previas, siendo una de estas una cistectomía parcial.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El tiempo operatorio promedio general de la serie fue 280 (rango: 210-345) minutos, el tiempo promedio de la derivación urinaria fue 54,5 (rango 40-75) minutos. Los tiempos quirúrgicos desglosados de cada paciente se presentan en la <a target="_blank" href="/img/revistas/aue/v35n5/tecnica1_t1.jpg">Tabla 1</a>. No se presentaron complicaciones intraoperatorias y el sangrado promedio fue 125 (rango 50-300) ml, por lo que ningún paciente requirió transfusión sanguínea. El tiempo promedio de hospitalización fue 7 (rango 5-15) días.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se presentaron 5 complicaciones postoperatorias tardías. Dos tuvieron lugar al mes poscirugía y consistieron en cuadros infecciosos de origen urinario (13,3%), que se manejaron solamente con tratamiento antibiótico y que tuvieron buena respuesta. Tres correspondieron a una estenosis de la anastomosis urétero-neovesical (20%), las cuales se manejaron con dilatación percutánea con balón, con buen resultado funcional. Ningún paciente ha presentado litiasis neovesical durante el seguimiento, no observándose la presencia de "clips" expuestos en el control endoscópico, apreciando además que la línea de sutura mecánica se encuentra cubierta completamente por mucosa intestinal (<a href="#f5">Figura 5</a>). Tampoco hemos encontrado deterioro de la función renal en ningún paciente de la serie durante el seguimiento.</font></p>     <p align=center><font face="Verdana" size="2"><a name="f5"><img src="/img/revistas/aue/v35n5/tecnica1_f5.jpg" width="273" height="307"></a>    <br><b>Figura 5.</b> Foto endoscópica que muestra la línea    <br>de grapas cubierta por mucosa intestinal.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">En 3 pacientes el estadio patológico de la pieza fue mayor que el de la clasificación clínica preoperatoria y en un paciente la linfadenectomía resulto positiva. Estos casos recibieron 6 ciclos de cisplatino y gemcitabina, encontrándose sin evidencia de enfermedad en el momento actual. No se encontraron márgenes positivos en las piezas quirúrgicas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La frecuencia miccional habitual es por término medio cada 4-5 horas. Trece de 14 pacientes (92,9%) presentan continencia diurna completa, y un paciente continencia parcial. Seis de 14 pacientes (42,9%) presentan continencia nocturna completa y 8 continencia nocturna parcial. Un paciente de 15 (6,7%) se maneja con autocateterismo limpio intermitente por presentar neovejiga hipercontinente y retención urinaria.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Discusión</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En la actualidad no existen discrepancias acerca de que la cistectomía radical laparoscópica ofrece notables beneficios, tanto operatorios como postoperatorios, con respecto a la cirugía abierta tradicional. Entre estas ventajas destacan el menor sangrado intraoperatorio, el menor requerimiento de analgesia por parte del paciente, el menor tiempo de hospitalización, la reincorporación más rápida a sus actividades cotidianas y el mejor aspecto estético<sup>8-12</sup>. No existe hasta el momento, con un seguimiento a medio plazo, evidencia de que pueda alterar los objetivos oncológicos conseguidos con la cirugía abierta tradicional<sup>10,11</sup>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En este sentido, tanto Basillote et al<sup>12</sup> como Castillo et al<sup>8</sup> demuestran en sus respectivos trabajos que la cistectomía radical laparoscópica con confección extracorpórea de una neovejiga a través de una incisión de Pfannenstiel el primero y una incisión media de 6 a 8cm el segundo, otorgan al paciente los beneficios de la cirugía laparoscópica, y todo ello sin aumentar el tiempo quirúrgico en comparación con la cirugía abierta tradicional.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El objetivo de una neovejiga ortotópica es intentar que el paciente obtenga la mejor calidad de vida posible, tratando de proporcionar un reservorio continente, una frecuencia miccional adecuada y evitando la aparición de complicaciones que puedan alterar las vías urinarias superiores y la función renal. Por ello se han desarrollado distintas técnicas de neovejiga ortotópica, usando distintos segmentos intestinales y distintas confecciones, a las cuales se les han ido agregando modificaciones para optimizar su funcionamiento y disminuir las complicaciones<sup>2-7</sup>. Con respecto al segmento intestinal a usar, parece existir cierto consenso en que conviene usar ileon terminal y reducir la longitud a usar, para reducir así las alteraciones metabólicas y evitar la formación de una bolsa laxa que funcione como un mal reservorio, impidiendo un vaciamiento espontáneo adecuado<sup>13</sup>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En 2004 Fontana et al<sup>7</sup> publican una nueva técnica para la confección de una neovejiga ortotópica en forma de "Y", usando una sutura mecánica no reabsorbible. Se precisa por ello menor tiempo quirúrgico para realizarla, y consigue una incidencia baja de complicaciones, buenos resultados funcionales y una incidencia de litiasis de solo un 6%. Seguidamente Abreu et al<sup>14</sup> publican su serie de dos casos, en los que reproducen la técnica de Fontana con resultados quirúrgicos similares, pero no describe los resultados funcionales al carecer de seguimiento.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En nuestra serie ocupamos un tiempo quirúrgico algo menor en la confección de la neovejiga (54,5 minutos) al empleado por Fontana y Abreu, el cual es de 90 y 67,5 minutos respectivamente, sin presentar ningún tipo de complicación intra-operatoria. También al comparar el tiempo de confección de la neovejiga en forma de "Y" con las neovejigas ortotópicas realizadas extracorpóreamente, pero de forma manual por el mismo autor<sup>8</sup>, este tiempo también resulta inferior (54,5 minutos vs. 73,3 minutos) (<a target="_blank" href="/img/revistas/aue/v35n5/tecnica1_t2.jpg">Tabla 2</a>).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Una de las complicaciones posoperatorias más complejas de una neovejiga ortotópica, tanto en su repercusión como en su manejo, es la estenosis ureteral. Una de las ventajas de esta técnica es que dada la forma en "Y" del reservorio existen dos segmentos no destubulizados que se aproximan hacia los uréteres, disminuyendo la movilización de estos, evitando cruzar el uréter izquierdo bajo el mesosigma, contribuyendo a disminuir la disección de este y por lo tanto la isquemia. Existe además menor riesgo de angulación ureteral, lo que colabora en la disminución del riesgo de desarrollar una estenosis.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Al realizar la anastomosis urétero-neovesical, un punto de controversia es si realizar o no una técnica antirreflujo. Algunos autores describen que la técnica antirreflujo disminuye el riesgo de bacteriuria y de pielonefritis, conservando así la indemnidad del tracto superior sin que necesariamente implique mayor riesgo de estenosis de la anastomosis<sup>15,16</sup>. Por otro lado, Pantuck et al<sup>17</sup> describen un aumento en la incidencia de estenosis de la anastomosis urétero-neovesical cuando se emplea una técnica antirreflujo. Además este mismo estudio muestra que la presencia de un reflujo ureteral en una neovejiga con baja presión intravesical no aumenta el riesgo de pielonefritis, litiasis o fracaso renal. Fontana et al describen una incidencia del 4% de estenosis usando una técnica directa sin mecanismo antirreflujo<sup>7</sup>. Nosotros también realizamos la anastomosis ureteral de forma directa, con espatulación amplia del uréter y anastomosis al segmento intestinal. Pensamos que así se disminuye aún más el riesgo de desarrollar estenosis ureterointestinal.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Sin duda el punto de mayor controversia de la técnica descrita por Fontana et al es el uso de sutura mecánica no reabsorbible de titanio, la cual podría aumentar el riesgo de formación de litiasis en la neovejiga<sup>7</sup>. En tal aspecto la evidencia publicada sugiere que el titanio es bien tolerado en el tracto urinario, ya que tiene una resistencia natural a la corrosión, baja toxicidad y una excelente biocompatibilidad con los fluidos y tejidos<sup>18</sup>. Grubb et al<sup>19</sup>, en su trabajo de cirugía reconstructiva del tracto urinario alto (pieloplastia) usando una sutura no reabsorbible de titanio, no han observado formación de litiasis en su serie, teniendo una mediana de seguimiento de 27 meses. Por otro lado Anderson et al<sup>20</sup> publican una incidencia de litiasis de un 50% con uso de sutura no reabsorbible de titanio en un trabajo experimental de derivación urinaria realizado en cerdos. La incidencia de litiasis en la neovejiga usando material no reabsorbible, descrita por Fontana et al, es de un aceptable 6%<sup>7</sup>. En el seguimiento endoscópico mensual de nuestros pacientes no hemos encontrado incidencia de litiasis y nos ha llamado la atención la ausencia de "clips" expuestos. En todos los casos se aprecia que la línea de sutura mecánica se encuentra cubierta completamente por mucosa intestinal.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Además, la neovejiga en forma de "Y" puede realizarse completamente de forma intracorpórea debido a su fácil realización. De hecho, ya existe en la literatura un caso clínico publicado de una cistectomía radical laparoscópica con confección de neovejiga ortotópica ileal en forma de "Y" usando sutura mecánica no reabsorbible realizada completamente de forma intracorpórea<sup>18</sup>; aunque con un tiempo operatorio empleado para ello de 10 horas, lo cual hace al menos discutible su realización.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los datos relativos a la frecuencia miccional y a la continencia en nuestra serie son similares a los descritos por Fontana et al, y a los de otros tipos de neovejigas ileales<sup>5-7</sup>. Creemos que la cistectomía radical laparoscópica con confección extracorpórea de neovejiga ortotópica ileal en forma de "Y", empleando sutura mecánica no reabsorbible es, tal y como describió su autor, un procedimiento rápido, fácil, reproducible y seguro. Falta aún concretar el seguimiento de esta técnica a medio y largo plazo, con intención de evaluar específicamente la incidencia de litiasis y de estenosis uretero-neovesical, así como conocer mejor sus resultados funcionales.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Conflicto de intereses</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Bibliografía</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">1. Stein JP. Contemporary concepts of radical cystectomy and the treatment of bladder cancer. J Urol. 2003; 169:116-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233714&pid=S0210-4806201100050000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">2. Bricker E. Bladder substitution after pelvis evisceration. Surg Clin North Am. 1950; 30:1511-21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233716&pid=S0210-4806201100050000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">3. Camey M, Le Duc A. Lentérocistoplastie avec cystoprostatectomie totale pour cancer de vessie. Ann Urol (Paris). 1979; 2:114.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233718&pid=S0210-4806201100050000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">4. Hauttmann RE, Egghart G, Frohnenberg D, Miller K. The ileal neobladder. J Urol. 1988; 39:139.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233720&pid=S0210-4806201100050000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">5. Studer UE, Ackermann D, Casanova GA, Zinng EJ. Three years' experience with an ileal low pressure bladder substitute. Brit J Urol. 1989; 63:43-52.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233722&pid=S0210-4806201100050000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">6. Camey M. Detubularized U-shaped cystoplsty (Camey II). Curr Surg Tech Urol. 1990; 3:1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233724&pid=S0210-4806201100050000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">7. Fontana D, Bellina M, Fasolis G, Frea B, Scarpa RM, Mari M, et al. Y- neobladder: an easy, fast, and reliable procedure. Urology. 2004; 63:699-703.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233726&pid=S0210-4806201100050000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">8. Castillo O, Cabello R, Briones M, Hernández C. Cistectomía radical laparoscópica. Actas Urol Esp. 2006; 30:531-40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233728&pid=S0210-4806201100050000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">9. Gupta NP, Gill IS, Fergany A, Nabi G. Laparoscopic radical cystectomy with intracorporeal ileal conduit diversión: five cases with a 2-year follow-up. BJU Int. 2002; 90:391-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233730&pid=S0210-4806201100050000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">10. Puppo P, Naselli A. Laparoscopic radical cystectomy. Curr Urol Rep. 2005; 6:106-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233732&pid=S0210-4806201100050000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">11. DeGer S, Peters R, Roigas J, Wille AH, Tuerk IA, Loening SA. Laparoscopic radical cystectomy with continent urinary diversion (rectosigmoid pouch) perfomed completely intracorporeally: an intermediate functional and oncologic analysis. Urology. 2004; 64:935-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233734&pid=S0210-4806201100050000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">12. Basillote JB, Abdelshehid C, Ahlering TE, Shanberg AM. Laparoscopic assisted radical cystectomy with ileal neobledder: a comparison with the open approach. J Urol. 2004; 172:489-93.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233736&pid=S0210-4806201100050000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">13. Hautmann RE, de Petriconi R, Gottfried HW, Kleinschmidt K, Mattes R, Pais TH. The ileal neobladder: complications and functional results in 363 patients after 11years of follow-up. J Urol. 1999; 161:422-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233738&pid=S0210-4806201100050000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">14. Abreu SC, Messias FI, Argollo RS, Guedes GA, Araujo MB, Fonseca GN. Laparoscopic assisted radical -cystoprostatectomy with Y-shaped orthotopic ileal neobladder constructed with non-absorbable titanium staples through a 5cm pfannensteil incisión. Int Braz Urol. 2005; 31:362-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233740&pid=S0210-4806201100050000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">15. Abol-Enein H, Ghoneim M. Functional results of orthotopic ileal neobladder with serous-lined extramural ureteral reiplantation: experience with 450 patients. J Urol. 2001; 165:1427-32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233742&pid=S0210-4806201100050000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">16. El-Bahnasaway MS, Osman Y, Gomha MA, Shaaban AA, Ashamallah A, Ghoneim MA. Nocturnal eneuresis in men with an orthotopic ileal reservoir: urodynamic evaluation. J Urol. 2000; 164:10-3.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233744&pid=S0210-4806201100050000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">17. Pantuck AJ, Han K, Perrotti M, Weiss RE, Cummings KB. Ureteroenteric anastomosis in continent urinary diversion: long-term results and complications of direct versus nonrefluxing techniques. J Urol. 2000; 163:450-5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233746&pid=S0210-4806201100050000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">18. Abreu SC, Fonseca GN, Cerqueira JB, Nóbrega MS, Costa MR, Machado PC. Laparoscopic radical cystectomy with intracorporeally constructed Y-shaped orthotopic ileal neobladder using non-absorbable titanium staples exclusively. Urology. 2005; 66:657.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233748&pid=S0210-4806201100050000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">19. Grubb RL, Sundaram CP, Yan Y, Chen C, McDougall EM, Clayman RV. Use of titanium staples during upper tract laparoscopic reconstructive surgery: initial experience. J Urol. 2002; 168:1366.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233750&pid=S0210-4806201100050000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">20. Aderson KR, Fadden PT, Kerlb K, McDougall EM, Clayman RV. Laparoscopic assisted continent urinary diversion in the pig. J Urol. 1995; 154:1934.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=233752&pid=S0210-4806201100050000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a name="bajo"></a><a href="#top"><img src="/img/revistas/aue/v35n5/seta.gif" width="15" height="17"></a><b>Dirección para correspondencia:</b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>Correo electrónico: <a href="mailto:octavio.castillo@indisa.cl">octavio.castillo@indisa.cl</a>    <br>(O.A. Castillo)</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Recibido 24 Septiembre 2010    <br>Aceptado 4 Noviembre 2010</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stein]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contemporary concepts of radical cystectomy and the treatment of bladder cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[J Urol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>169</volume>
<page-range>116-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bricker]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bladder substitution after pelvis evisceration]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Clin North Am.]]></source>
<year>1950</year>
<volume>30</volume>
<page-range>1511-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camey]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Le Duc]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Lentérocistoplastie avec cystoprostatectomie totale pour cancer de vessie]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Urol (Paris).]]></source>
<year>1979</year>
<volume>2</volume>
<page-range>114</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hauttmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Egghart]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frohnenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The ileal neobladder]]></article-title>
<source><![CDATA[J Urol.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>39</volume>
<page-range>139</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Studer]]></surname>
<given-names><![CDATA[UE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ackermann]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zinng]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Three years' experience with an ileal low pressure bladder substitute]]></article-title>
<source><![CDATA[Brit J Urol.]]></source>
<year>1989</year>
<volume>63</volume>
<page-range>43-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camey]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Detubularized U-shaped cystoplsty (Camey II)]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Surg Tech Urol.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>3</volume>
<page-range>1</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fontana]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bellina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fasolis]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frea]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scarpa]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mari]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Y- neobladder: an easy, fast, and reliable procedure]]></article-title>
<source><![CDATA[Urology.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>63</volume>
<page-range>699-703</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabello]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Briones]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cistectomía radical laparoscópica]]></article-title>
<source><![CDATA[Actas Urol Esp.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>30</volume>
<page-range>531-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gupta]]></surname>
<given-names><![CDATA[NP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gill]]></surname>
<given-names><![CDATA[IS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fergany]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nabi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laparoscopic radical cystectomy with intracorporeal ileal conduit diversión: five cases with a 2-year follow-up]]></article-title>
<source><![CDATA[BJU Int.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>90</volume>
<page-range>391-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puppo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naselli]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laparoscopic radical cystectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Urol Rep.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>6</volume>
<page-range>106-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DeGer]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peters]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roigas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wille]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tuerk]]></surname>
<given-names><![CDATA[IA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loening]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laparoscopic radical cystectomy with continent urinary diversion (rectosigmoid pouch) perfomed completely intracorporeally: an intermediate functional and oncologic analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Urology.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>64</volume>
<page-range>935-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Basillote]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abdelshehid]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ahlering]]></surname>
<given-names><![CDATA[TE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shanberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laparoscopic assisted radical cystectomy with ileal neobledder: a comparison with the open approach]]></article-title>
<source><![CDATA[J Urol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>172</volume>
<page-range>489-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hautmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Petriconi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gottfried]]></surname>
<given-names><![CDATA[HW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kleinschmidt]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mattes]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pais]]></surname>
<given-names><![CDATA[TH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The ileal neobladder: complications and functional results in 363 patients after 11years of follow-up]]></article-title>
<source><![CDATA[J Urol.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>161</volume>
<page-range>422-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abreu]]></surname>
<given-names><![CDATA[SC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Messias]]></surname>
<given-names><![CDATA[FI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Argollo]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guedes]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araujo]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[GN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laparoscopic assisted radical -cystoprostatectomy with Y-shaped orthotopic ileal neobladder constructed with non-absorbable titanium staples through a 5cm pfannensteil incisión]]></article-title>
<source><![CDATA[Int Braz Urol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>31</volume>
<page-range>362-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abol-Enein]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ghoneim]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Functional results of orthotopic ileal neobladder with serous-lined extramural ureteral reiplantation: experience with 450 patients]]></article-title>
<source><![CDATA[J Urol.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>165</volume>
<page-range>1427-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[El-Bahnasaway]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gomha]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shaaban]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ashamallah]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ghoneim]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nocturnal eneuresis in men with an orthotopic ileal reservoir: urodynamic evaluation]]></article-title>
<source><![CDATA[J Urol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>164</volume>
<page-range>10-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pantuck]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Han]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perrotti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weiss]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cummings]]></surname>
<given-names><![CDATA[KB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ureteroenteric anastomosis in continent urinary diversion: long-term results and complications of direct versus nonrefluxing techniques]]></article-title>
<source><![CDATA[J Urol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>163</volume>
<page-range>450-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abreu]]></surname>
<given-names><![CDATA[SC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[GN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cerqueira]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nóbrega]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laparoscopic radical cystectomy with intracorporeally constructed Y-shaped orthotopic ileal neobladder using non-absorbable titanium staples exclusively]]></article-title>
<source><![CDATA[Urology.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>66</volume>
<page-range>657</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grubb]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sundaram]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDougall]]></surname>
<given-names><![CDATA[EM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clayman]]></surname>
<given-names><![CDATA[RV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of titanium staples during upper tract laparoscopic reconstructive surgery: initial experience]]></article-title>
<source><![CDATA[J Urol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>168</volume>
<page-range>1366</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[KR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fadden]]></surname>
<given-names><![CDATA[PT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kerlb]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDougall]]></surname>
<given-names><![CDATA[EM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clayman]]></surname>
<given-names><![CDATA[RV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laparoscopic assisted continent urinary diversion in the pig]]></article-title>
<source><![CDATA[J Urol.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>154</volume>
<page-range>1934</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
