<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0212-1611</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Nutrición Hospitalaria]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Nutr. Hosp.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0212-1611</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Grupo Arán]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0212-16112009000200018</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evolución de la nutrición enteral domiciliaria en Madrid 2002-2007]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evolution of home-based enteral nutrition in Madrid 2002-2007]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castaño Escudero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Gabarda]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.ª E.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Comunidad de Madrid Consejería de Sanidad Inspección Sanitarias]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Madrid ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>24</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>218</fpage>
<lpage>225</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0212-16112009000200018&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0212-16112009000200018&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0212-16112009000200018&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: La Nutrición Enteral Domiciliaria en Madrid utiliza como soporte la receta oficial lo que facilita el uso de sistemas de información para el análisis de su consumo y evolución. Objetivos: Análisis cuali y cuantitativo de la evolución del consumo de NED de 2002 a 2007. Tendencia e identificación de los productos con mayor impacto en el periodo 2006-2007. Características de los pacientes. Métodos: Selección de recetas facturadas de productos de NED, clasificación por tipos y análisis de la evolución en importe y en envases para el periodo 2002 -2007. Estudio de la evolución consumo 2006-2007 identificando los productos con mayor impacto, la distribución de su prescripción y las características de los pacientes a los que se indica. Resultados: En el periodo 2002-2007, los envases han aumentado mas del doble y el importe económico se ha triplicado, observándose un desplazamiento hacia las dietas completas hiperproteicas. El análisis 2006-2007 de las mismas nos lleva a identificar 5 productos cuyo incremento en envases ha superado el 210%. La edad media de los pacientes es 60,33 años, siendo los diagnósticos más frecuentes oncológicos y neurológicos. El 69% de los tratamientos están prescritos como suplementos a una dieta de consumo ordinario. Discusión: En los últimos 6 años se evidencia la tendencia al alza y el desplazamiento hacia dietas del tipo completas hiperproteicas que suponen ya en 2007 casi la tercera parte del consumo. Dos terceras partes de los tratamientos están dirigidos a pacientes geriátricos con patologías oncológicas o degenerativas del sistema nervioso central.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: Home-based enteral nutrition in Madrid uses the official prescription form which facilitates the use of information systems for analyzing consumption and evolution. Objectives: Qualitative and quantitative analysis of the evolution of HBEN use from 2002 to 2007. Trend and identification of the products with higher impact for the period 2006-2007. Patientsí characteristics. Methods: Selection of invoiced prescriptions of HBEN products, classification by type, and analysis of price and pack number evolution for the period 2002 -2007. Study of the consumption evolution 2006-2007 identifying those products with higher impact, the prescription distribution, and the characteristics of the patients in whom HBEN is prescribed. Results: In the period 2002-2007, the number of packs has increased more than twice and the costs have tripled, observing a shift towards complete hyperproteinic diets. When analyzing these diets in the period 2006-2007, there are five products that have increased the number of packs by more than 210%. The mean patientsí age was 60.33 years. The most frequent diagnoses were oncologic and neurologic. 69% of the treatments are prescribed as dietary supplements for an ordinary diet. Discussion: For the last 6 years, an increasing trend is observed as well as a shift towards complete hyperproteinic diets, which in 2007 accounted for almost a third of the whole consumption. Two thirds of the therapies are focused on geriatric patients with oncologic or central nervous system degenerative pathologies.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Evolución nutrición enteral domiciliaria]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Madrid 2002-2007]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Home-based enteral nutrition evolution]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Madrid 2002-2007]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana" size="2"><a name="top"></a><b>ORIGINAL</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Evoluci&oacute;n de la nutrici&oacute;n enteral domiciliaria en Madrid 2002-2007</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Evolution of home-based enteral nutrition in Madrid 2002-2007</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>A. Casta&ntilde;o Escudero y M.ª E. P&eacute;rez Gabarda</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Farmac&eacute;utica de Inspecci&oacute;n Sanitarias. Consejer&iacute;a de Sanidad. Comunidad de Madrid. Espa&ntilde;a.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a href="#back">Direcci&oacute;n para correspondencia</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n:</b> La Nutrici&oacute;n Enteral Domiciliaria en Madrid utiliza como soporte la receta oficial lo que facilita el uso de sistemas de informaci&oacute;n para el an&aacute;lisis de su consumo y evoluci&oacute;n.    <br><b>Objetivos:</b> An&aacute;lisis cuali y cuantitativo de la evoluci&oacute;n del consumo de NED de 2002 a 2007. Tendencia e identificaci&oacute;n de los productos con mayor impacto en el periodo 2006-2007. Caracter&iacute;sticas de los pacientes.    <br><b>M&eacute;todos:</b> Selecci&oacute;n de recetas facturadas de productos de NED, clasificaci&oacute;n por tipos y an&aacute;lisis de la evoluci&oacute;n en importe y en envases para el periodo 2002 -2007.    <br>Estudio de la evoluci&oacute;n consumo 2006-2007 identificando los productos con mayor impacto, la distribuci&oacute;n de su prescripci&oacute;n y las caracter&iacute;sticas de los pacientes a los que se indica.    <br><b>Resultados:</b> En el periodo 2002-2007, los envases han aumentado mas del doble y el importe econ&oacute;mico se ha triplicado, observ&aacute;ndose un desplazamiento hacia las dietas completas hiperproteicas.    <br>El an&aacute;lisis 2006-2007 de las mismas nos lleva a identificar 5 productos cuyo incremento en envases ha superado el 210%.    <br>La edad media de los pacientes es 60,33 a&ntilde;os, siendo los diagn&oacute;sticos m&aacute;s frecuentes oncol&oacute;gicos y neurol&oacute;gicos. El 69% de los tratamientos est&aacute;n prescritos como suplementos a una dieta de consumo ordinario.    <br><b>Discusi&oacute;n:</b> En los &uacute;ltimos 6 a&ntilde;os se evidencia la tendencia al alza y el desplazamiento hacia dietas del tipo completas hiperproteicas que suponen ya en 2007 casi la tercera parte del consumo.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>Dos terceras partes de los tratamientos est&aacute;n dirigidos a pacientes geri&aacute;tricos con patolog&iacute;as oncol&oacute;gicas o degenerativas del sistema nervioso central.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Evoluci&oacute;n nutrici&oacute;n enteral domiciliaria. Madrid 2002-2007</font></p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Introduction:</b> Home-based enteral nutrition in Madrid uses the official prescription form which facilitates the use of information systems for analyzing consumption and evolution.    <br><b>Objectives:</b> Qualitative and quantitative analysis of the evolution of HBEN use from 2002 to 2007. Trend and identification of the products with higher impact for the period 2006-2007. Patients&iacute; characteristics.    <br><b>Methods:</b> Selection of invoiced prescriptions of HBEN products, classification by type, and analysis of price and pack number evolution for the period 2002 -2007. Study of the consumption evolution 2006-2007 identifying those products with higher impact, the prescription distribution, and the characteristics of the patients in whom HBEN is prescribed.    <br><b>Results:</b> In the period 2002-2007, the number of packs has increased more than twice and the costs have tripled, observing a shift towards complete hyperproteinic diets. When analyzing these diets in the period 2006-2007, there are five products that have increased the number of packs by more than 210%.    <br>The mean patients&iacute; age was 60.33 years. The most frequent diagnoses were oncologic and neurologic. 69% of the treatments are prescribed as dietary supplements for an ordinary diet.    <br><b>Discussion:</b> For the last 6 years, an increasing trend is observed as well as a shift towards complete hyperproteinic diets, which in 2007 accounted for almost a third of the whole consumption.    <br>Two thirds of the therapies are focused on geriatric patients with oncologic or central nervous system degenerative pathologies.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> Home-based enteral nutrition evolution. Madrid 2002-2007.</font></p> <hr size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La Nutrici&oacute;n Enteral Domiciliaria, en adelante NED, est&aacute; incluida como prestaci&oacute;n en la Cartera de Servicios Comunes del Sistema Nacional de Salud<sup>7</sup>. La normativa espec&iacute;fica que la regula, establece que  <i>"Esta prestaci&oacute;n se facilitar&aacute; por los servicios de salud o dar&aacute; lugar a ayudas econ&oacute;micas, en los casos y de acuerdo con las normas que reglamentariamente se establezcan"</i>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">De acuerdo con lo anterior, cada Comunidad est&aacute; facultada para hacer efectiva la prestaci&oacute;n con su propia regulaci&oacute;n de manera que el acceso a la misma por los usuarios var&iacute;a de una Comunidad a otra.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En la Comunidad de Madrid el acceso se realiza a trav&eacute;s de receta oficial. As&iacute;, tras la indicaci&oacute;n de un producto y una vez cumplimentado tanto el preceptivo Informe-tipo<sup>1</sup> como la receta oficial, esta debe ser visada por la Inspecci&oacute;n Sanitaria quien, una vez comprobado que se ajusta a lo establecido en la legislaci&oacute;n vigente y que la receta lleva la leyenda "exento de aportaci&oacute;n" proceder&aacute; a su autorizaci&oacute;n mediante el visado. La receta podr&aacute; ser ya dispensada en una oficina de farmacia y posteriormente facturada a la Consejer&iacute;a de Sanidad a trav&eacute;s del Colegio Oficial de Farmac&eacute;uticos de Madrid de acuerdo con unos precios m&aacute;ximos de facturaci&oacute;n, en adelante PMF, establecidos para cada preparado en base a la aplicaci&oacute;n de un margen de intermediaci&oacute;n calculado multiplicando el precio de venta de laboratorio por un factor de correcci&oacute;n.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La circunstancia de que la prestaci&oacute;n de NED en Madrid se haga efectiva con el mismo soporte que la prestaci&oacute;n farmac&eacute;utica posibilita la utilizaci&oacute;n de los sistemas de informaci&oacute;n aplicables a esta &uacute;ltima lo que permite conocer los consumos reales de cada una de las presentaciones de los productos financiados por el Sistema Nacional de Salud.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">A consecuencia de la transferencia de las competencias en materia sanitaria desde el INSALUD a la Comunidad Aut&oacute;noma de Madrid en enero de 2002<sup>2</sup>, los sistemas de informaci&oacute;n relativos a la Prestaci&oacute;n Farmac&eacute;utica se modificaron sustancialmente lo que ha permitido que, gracias a los medios inform&aacute;ticos actuales, se pueda tener informaci&oacute;n exhaustiva sobre todos los datos relativos a la prescripci&oacute;n y dispensaci&oacute;n a trav&eacute;s de recetas oficiales de estos productos de NED.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Objetivos</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">1. An&aacute;lisis de la evoluci&oacute;n del consumo de productos de NED en el periodo 2002-2007 a nivel cualitativo y cuantitativo.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">2. An&aacute;lisis de la evoluci&oacute;n del consumo de productos de NED entre 2006 y 2007 con ponderaci&oacute;n de cada tipo de productos respecto al consumo total tanto en importe como en envases.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">3. An&aacute;lisis de la tendencia del consumo.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">4. Identificaci&oacute;n de los productos con mayor impacto en el consumo y an&aacute;lisis de las caracter&iacute;sticas tanto de las prescripciones e indicaciones como de los pacientes a quienes se dirigieron.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Material y m&eacute;todo</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La primera parte del estudio se ha realizado a trav&eacute;s del sistema de informaci&oacute;n Farm@drid, en el que se ha identificado el grupo de facturaci&oacute;n de Dietoter&aacute;picos que recoge todas las recetas oficiales en las que se prescriben productos incluidos en el nomencl&aacute;tor de productos diet&eacute;ticos susceptibles de financiaci&oacute;n por el Sistema Nacional de Salud que se han facturado a la Comunidad Aut&oacute;noma de Madrid<sup>2</sup>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Posteriormente se han obtenido los datos de consumo referidos a los productos de NED, clasificados en sus distintos tipos y se han eliminado, por no ser objeto de este estudio, los tipos de productos correspondientes a f&oacute;rmulas l&aacute;cteas infantiles y a productos para el tratamiento nutricional de las enfermedades cong&eacute;nitas del metabolismo.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">De los distintos tipos de productos<sup>1</sup> se han extra&iacute;do los consumos anuales, tanto en n&uacute;mero de envases dispensados como en importe abonado durante el periodo comprendido entre 2002 y 2007. A partir de estos datos se calcul&oacute; el precio medio para cada grupo as&iacute; como su importancia relativa y su evoluci&oacute;n interanual.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se ha estudiado la evoluci&oacute;n de los distintos tipos<sup>1,7</sup> observ&aacute;ndose que el responsable de ese incremento es el grupo de las dietas polim&eacute;ricas hiperproteicas. Sobre &eacute;l se ha realizado la comparaci&oacute;n del consumo, tanto a nivel de envases dispensados como de importe abonado en los dos &uacute;ltimos a&ntilde;os, objetiv&aacute;ndose que ha aumentado su peso espec&iacute;fico con respecto al total de la prestaci&oacute;n en algo m&aacute;s del 5%.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Una vez seleccionado el tipo de productos diana de este an&aacute;lisis, se han obtenido los datos de las recetas correspondientes a los productos con mayor incremento en el consumo y, a trav&eacute;s del archivo digital de las recetas facturadas, se ha extra&iacute;do una muestra representativa para la identificaci&oacute;n de los datos relativos a los pacientes y la localizaci&oacute;n posterior de los informes cl&iacute;nicos que avalan las prescripciones.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">A trav&eacute;s de los sellos de visado de Inspecci&oacute;n se han clasificado por &Aacute;reas Sanitarias y se han localizado los informes justificativos de la indicaci&oacute;n de cada tratamiento en los archivos de las Inspecciones M&eacute;dicas. De estos informes se han obtenido los datos relativos a la edad y diagn&oacute;stico del paciente.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Resultados</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><i>Evoluci&oacute;n general del consumo 2002-2007</i> (figs. <a target="_blank" href="/img/revistas/nh/v24n2/original15_f1.gif">1</a> y <a target="_blank" href="/img/revistas/nh/v24n2/original15_f2.gif">2</a>)</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">N&uacute;mero de envases (<a target="_blank" href="/img/revistas/nh/v24n2/original15_t1.gif">tabla I</a>)</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El n&uacute;mero total de envases dispensados se ha multiplicado durante el periodo estudiado por m&aacute;s de 2,5, pasando de 99.554 en 2002 a 250.293 en 2007. Este incremento se debe fundamentalmente al experimentado entre los a&ntilde;os 2002 y 2003, que fue del 71%. En los a&ntilde;os posteriores el incremento ha ido aumentando desde el 7,28% entre 2003 y 2004 hasta el 12,68% entre 2006 y 2007.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Mencionar también que en el caso de las dietas completas poliméricas con fibra, su consumo, referente al año 2007, no figura como tal en el sistema de información por lo que sus valores aparecen como &#8220;cero&#8221; en las tablas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Importe (<a target="_blank" href="/img/revistas/nh/v24n2/original15_t2.gif">tabla II</a>)</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El importe econ&oacute;mico ha aumentado de manera que se ha multiplicado por m&aacute;s de tres, pasando de 7.828.121,08 euros en 2002 a 24.678.611,33 euros en 2007.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Al igual que en el n&uacute;mero de envases, el mayor incremento se produce entre los a&ntilde;os 2002 y 2003, manteni&eacute;ndose la subida interanual en el resto de los periodos entre el 13 y el 18%, porcentaje sensiblemente superior al del n&uacute;mero de envases lo que indica que la tendencia del consumo se ha ido desplazando hacia productos con precios medios m&aacute;s elevados cuyo valor promedio se ha ido incrementando cada a&ntilde;o hasta alcanzar entre el a&ntilde;o 2002 al 2007 un 24,95%.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><i>Evoluci&oacute;n por tipos 2001-2007</i> (tablas 	<a target="_blank" href="/img/revistas/nh/v24n2/original15_t3.gif">III</a>, <a target="_blank" href="/img/revistas/nh/v24n2/original15_t4.gif">IV</a> y <a target="_blank" href="/img/revistas/nh/v24n2/original15_t5.gif">V</a>)</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El consumo, tanto en unidades dispensadas como en el importe fluct&uacute;a enormemente en funci&oacute;n de los distintos tipos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los cuatro grandes grupos que por su mayor consumo merecen estudio independiente son:</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&bull;Dietas hipercal&oacute;ricas, cuyo consumo se ha multiplicado por m&aacute;s de 3, pasando de 16.750 envases dispensados en 2002 por un importe de 1.424.314,63 &euro; a 50.817 envases con un importe de 4.744.340,63 &euro; en 2007. El precio medio, para el mismo periodo, pasa de 85,03 &euro; a 93,36 &euro;.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La importancia relativa de estos productos se ha mantenido pr&aacute;cticamente constante, oscilando en torno al 18-19% con respecto al total del consumo tanto en cuanto al n&uacute;mero de envases como a su importe econ&oacute;mico.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&bull;Dietas est&aacute;ndar. Las dietas normocal&oacute;ricas normoprot&eacute;icas eran el grupo con m&aacute;s peso espec&iacute;fico en el a&ntilde;o 2002, en que su consumo fue de 42.614 envases por un importe de 3.247.981,75 &euro;. Lo que le daba una importancia relativa con respecto al total de los productos de NED, tanto en envases como en importe, de alrededor del 41%.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">A lo largo del periodo estudiado su consumo ha crecido sensiblemente menos que el resto de los grandes grupos. As&iacute;, en los cinco a&ntilde;os su incremento en n&uacute;mero de envases representa un 31%, no obstante si nos fijamos en su importe este incremento se sit&uacute;a en un 59% debido a la gran variaci&oacute;n que ha sufrido el precio medio, que pasa 76,22 &euro; en 2002 a 92,62 &euro; en 2007.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Esto ha condicionado que su importancia relativa haya pasado del 41%, referido tanto al n&uacute;mero de envases como a su importe en 2002 a aproximadamente el 21-22% en 2007.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&bull;Dietas Especiales. Este tipo de dietas, el menos homog&eacute;neo de todos, agrupa los productos m&aacute;s caros, con un precio medio que ha pasado de  los119,18 &euro; en 2002 a 147,93 &euro; en 2007.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">El n&uacute;mero de envases dispensados se ha multiplicado en el periodo por tres, pasando de 12.205, que significaban un 12% a 38.587, que han significado poco m&aacute;s del 15%.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">No obstante, por la elevaci&oacute;n de su precio medio, el importe abonado por estos productos en 2002 se ha multiplicado pr&aacute;cticamente por 4 en 2007, por lo que su importancia relativa desde el punto de vista econ&oacute;mico ha pasado del 18,41 al 22,90% del total.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&bull;Dietas hiperprot&eacute;icas. Es el tipo cuyo consumo se ha ido incrementando m&aacute;s en los a&ntilde;os estudiados. As&iacute; en n&uacute;mero de envases dispensados creci&oacute; en un 582,71%, pasando de 12.481 a 72.729.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En cuanto al importe econ&oacute;mico, pasa de 1.160.028,13 &euro; a 7.152.699,87 &euro;, lo que implica un incremento del 616,45%. Como puede observarse este incremento es relativamente superior al experimentado por el n&uacute;mero de envases, lo que evidencia que su precio medio, que pasa de 117,44 a 136,58 &euro;, se ha incrementado m&aacute;s que la media.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Sin embargo la importancia relativa del grupo se asemeja tanto a nivel de n&uacute;mero de envases como de importe econ&oacute;mico, pasando de un 12-14% en 2002 a un 28% en 2007.</font></p>     <p><i><font face="Verdana" size="2">An&aacute;lisis cualitativo</font></i></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Del estudio anterior se desprende que el grupo cuya evoluci&oacute;n ha sido m&aacute;s significativa ha sido el de las dietas completas hiperprot&eacute;icas, por lo que se ha seleccionado para realizar el an&aacute;lisis de consumo desde el punto de vista de las indicaciones y tipo de pacientes que han recibido esta Prestaci&oacute;n.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se ha estudiado el consumo de todos los productos agrupando sus distintas presentaciones y sabores y se han seleccionado aquellos para los que el incremento en el n&uacute;mero de envases dispensados en el a&ntilde;o 2007 con respecto al 2006 ha sido superior al 210%, resultando 5 nombres comerciales.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La selecci&oacute;n de la muestra representativa se ha realizado eligiendo el 100% de las recetas de los 5 productos facturadas durante los meses de marzo y abril de 2007, que suponen 322 recetas. Sobre ellas se han recogido todos los datos existentes en las Inspecciones M&eacute;dicas en las que se hab&iacute;an visado las recetas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los datos resultantes del an&aacute;lisis son los siguientes:</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&bull;Con respecto a la distribuci&oacute;n de los distintos nombres comerciales se observa una cierta desigualdad habi&eacute;ndose constatado la concentraci&oacute;n en la prescripci&oacute;n de ciertos productos en determinadas &Aacute;reas Sanitarias.</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">&bull;En relaci&oacute;n a la indicaci&oacute;n de los tratamientos, el modelo de Informe-Tipo justificativo de la indicaci&oacute;n normalizado por el Comit&eacute; Asesor para la Prestaci&oacute;n de Productos Diet&eacute;ticos del Ministerio de Sanidad y Consumo para la indicaci&oacute;n de la NED no se cumplimenta nada m&aacute;s que en el 68%. El resto de los tratamientos se justifica con distintos modelos de informes cl&iacute;nicos.</font></p> </blockquote>     <p><font face="Verdana" size="2">Se ha observado que de los Informes-Tipo cumplimentados por m&eacute;dicos de Unidades de Nutrici&oacute;n, los correspondientes a algunas &Aacute;reas Sanitarias han sido cumplimentados exclusivamente para la indicaci&oacute;n de la NED a pacientes de residencias geri&aacute;tricas de acuerdo con los protocolos de actuaci&oacute;n entre los m&eacute;dicos de AP y los especialistas de las Unidades de Nutrici&oacute;n<sup>7</sup>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El esquema del origen y formato de los informes cl&iacute;nicos archivados en las distintas Inspecciones M&eacute;dicas es el siguiente:</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&bull; Informes cl&iacute;nicos<sup>2</sup>:</font></p>     <blockquote> 	    <p><font face="Verdana" size="2">-De Medico de Atenci&oacute;n Primaria ........................ 4 (*)    <br>-De Medico de Atenci&oacute;n Especializada ................ 10 (**)    <br>-De M&eacute;dico de Residencia Geri&aacute;trica ................... 7 (***)</font></p> </blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">&bull; Informes-Tipo</font></p>     <blockquote> 	    <p><font face="Verdana" size="2">-De Medico de Atenci&oacute;n Primaria ...................... 1 (*)    <br>-De Medico de Atenci&oacute;n Especializada .............. 9 (**)    <br>-De M&eacute;dico de Unidad de Nutrici&oacute;n ................... 34 (****)</font></p> </blockquote>     <p><font face="Verdana" size="2">Del estudio de las fechas de emisi&oacute;n de los informes se desprende que en su mayor&iacute;a corresponden a los a&ntilde;os 2006 y 2007 y son informes de inicio de los tratamientos. Esto coincide con los motivos por los que fueron seleccionados estos productos de reciente introducci&oacute;n en el mercado.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&bull;En relaci&oacute;n con las pautas posol&oacute;gicas prescritas, se han estudiado las que figuran en todos los Informes Tipo, clasific&aacute;ndose en funci&oacute;n de las cal/d&iacute;a. Se ha considerado como nutrici&oacute;n enteral total aquella en la que se prescriben m&aacute;s de 1.000 cal/d&iacute;a al paciente. Cantidades menores se sobreentiende que estar&iacute;an prescritas como suplemento a una dieta con alimentos de consumo ordinario y que, tal y como se plasma en los datos que resultan, supone un 69% del total de los tratamientos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&bull;M&aacute;s de 1.000 cal/d&iacute;a ................................. 31%</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&bull; 900 cal/d&iacute;a ................................................ 2%</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&bull; 750 cal/d&iacute;a ................................................ 21%</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">&bull; 500 cal/d&iacute;a ................................................ 46%</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&bull;En relaci&oacute;n con las patolog&iacute;as y situaciones cl&iacute;nicas de los pacientes que han justificado la indicaci&oacute;n de la NED se han clasificado los diagn&oacute;sticos en tres grandes grupos:</font></p>     <blockquote> 	    <p><font face="Verdana" size="2">A) Patolog&iacute;as oncol&oacute;gicas. 41% del total, de las cuales casi el 40% corresponde a neoplasias digestivas y un 25% a c&aacute;ncer de cabeza y cuello.</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">B) Enfermedades neurol&oacute;gicas, 38% del total, de las cuales aproximadamente el 50% corresponden a un diagnostico gen&eacute;rico de <i>deterioro cognitivo.</i></font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">C) El 21% restante corresponde a diversas patolog&iacute;as, de las que el 23% se corresponde con s&iacute;ndromes de intestino corto.</font></p> </blockquote>     <p><font face="Verdana" size="2">&bull;La edad de los pacientes no siempre se cumplimenta en los Informes tipo aunque tienen un espacio reservado para ello. Solo se ha podido obtener esta informaci&oacute;n de un total de 60 pacientes, fundamentalmente a trav&eacute;s de los C&oacute;digos de Identificaci&oacute;n Personales que figuran en las tarjetas sanitarias individuales de los mismos (<a target="_blank" href="/img/revistas/nh/v24n2/original15_f3.gif">fig. 3</a>).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Partiendo de estos datos se concluye que el 47% de los pacientes est&aacute; en la franja de 70 a 90 a&ntilde;os (rango 11 a 100) siendo la edad media de 60,33 a&ntilde;os.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">&bull;A&uacute;n considerando que el dato relativo al domicilio del paciente tiene mucha importancia, se han podido obtener solamente el 32%, que no son estad&iacute;sticamente significativos.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La evoluci&oacute;n del consumo durante los &uacute;ltimos 6 a&ntilde;os evidencia una clara tendencia al alza que sigue similares patrones interanuales de crecimiento sostenido en cuanto al n&uacute;mero de envases y mucho m&aacute;s acusado en el importe. Esto evidencia un desplazamiento del consumo hacia productos m&aacute;s novedosos con mayor precio medio y, en concreto, a los incluidos en el tipo de dietas Completas Hiperprot&eacute;icas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Este tipo de preparados es el segundo en cuanto al valor de su precio medio y para el a&ntilde;o 2007 ya supone cerca de la tercera parte del total de los productos dispensados. Hay que se&ntilde;alar que, a&uacute;n denomin&aacute;ndose dietas completas, por su composici&oacute;n, saborizaci&oacute;n y en algunos casos, su textura, estos preparados que se pueden utilizar como apoyo oral suplementario en pacientes que pueden alimentarse de manera natural.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La indicaci&oacute;n para su utilizaci&oacute;n como suplementos de los productos de NED, a&uacute;n siendo impecable desde el punto de vista nutricional, roza con la filosof&iacute;a legal sobre la prestaci&oacute;n de NED con fondos p&uacute;blicos, que establece como requisito que los preparados sean fundamentalmente la &uacute;nica fuente nutricional para los pacientes. Sin embargo se ha evidenciado que m&aacute;s de las dos terceras partes de los pacientes han consumido los productos en cantidades que nunca podr&iacute;an llegar a cubrir las necesidades diarias de una persona.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La revisi&oacute;n individualizada del consumo del &uacute;ltimo a&ntilde;o de la utilizaci&oacute;n de los productos comerciales incluidos en el tipo seleccionado se ha revelado que la indicaci&oacute;n no guarda una distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica homog&eacute;nea evidenci&aacute;ndose una concentraci&oacute;n de la prescripci&oacute;n de determinadas marcas comerciales en distintos centros asistenciales.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El Informe-Tipo reglamentario no siempre se cumplimenta para indicar la prestaci&oacute;n a los pacientes e incluso en aquellos para los que se cumplimenta, el m&eacute;dico que lo indica no est&aacute; entre los especialistas autorizados que recoge la norma legal.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Dos terceras partes de los tratamientos est&aacute;n prescritos para pacientes geri&aacute;tricos, lo que se corresponde con las patolog&iacute;as de base para las que los productos est&aacute;n indicados, que en su mayor&iacute;a se reparten entre pacientes oncol&oacute;gicos y aquellos que sufren procesos degenerativos severos del sistema nervioso central.</font></p> <hr align="left" width="30%" size="1">     <p><font face="Verdana" size="2">(*) En t&eacute;rminos generales los informes de m&eacute;dicos de Atenci&oacute;n Primaria indican patolog&iacute;as graves subsidiarias de tratamiento nutricional en pacientes que posiblemente no tienen el informe cl&iacute;nico de un especialista del Sistema Nacional de Salud.    <br>(**) Las especialidades en las que hay mayor n&uacute;mero de facultativos son las oncol&oacute;gicas, tanto m&eacute;dica como radiol&oacute;gica.    <br>(***) Solamente se permiten, a criterio del M&eacute;dico inspector, en determinadas &Aacute;reas Sanitarias.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>(****) En determinadas &Aacute;reas los informes tipo de las Unidades de Nutrición estudiados responden casi exclusivamente a los acuerdos suscritos para el acceso a la prestación de los pacientes de residencias geriátricas.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><b>Referencias</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">1. Ministerio de Sanidad y Consumo: Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. Gu&iacute;a de nutrici&oacute;n enteral domiciliaria en el Sistema Nacional de Salud. 2ª ed. Madrid: MSC, 2008.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3553464&pid=S0212-1611200900020001800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">2. Bolet&iacute;n Oficial del Estado: Real Decreto 1479/2001, de 27 de diciembre, sobre el traspaso a la Comunidad de Madrid de las funciones y servicios del Instituto Nacional de la Salud.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3553465&pid=S0212-1611200900020001800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">3. Casta&ntilde;o Escudero A. Consumo de productos de nutrici&oacute;n enteral domiciliaria en la Comunidad Aut&oacute;noma de Madrid. Nutr Hosp 2002; 17: 107-111.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3553466&pid=S0212-1611200900020001800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">4. Casta&ntilde;o A, P&eacute;rez MªE. Nutrici&oacute;n enteral domiciliaria en la Comunidad de Madrid. Nutr Hosp 2004; 19: 68-72.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3553467&pid=S0212-1611200900020001800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">5. Planas M y cols: Registro Nacional de la Nutrici&oacute;n Enteral Domiciliaria del a&ntilde;o 2003. Nutr Hosp 2006; 21: 71-4.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3553468&pid=S0212-1611200900020001800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">6. &Aacute;lvarez Hern&aacute;ndez J y cols. Utilizaci&oacute;n cl&iacute;nica de la Nutrici&oacute;n Enteral Nutr Hosp 2006; 21 (Supl. 2): 87-99.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3553469&pid=S0212-1611200900020001800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">7. Bolet&iacute;n Oficial del Estado: Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento para su actualizaci&oacute;n.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3553470&pid=S0212-1611200900020001800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">8. Bolet&iacute;n Oficial del Estado: Orden SCO/3858/2006, de 5 de diciembre, por la que se regulan determinados aspectos relacionados con la prestaci&oacute;n de productos diet&eacute;ticos del Sistema Nacional de Salud.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3553471&pid=S0212-1611200900020001800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">9. Cuerda y cols. Presentaci&oacute;n del nuevo registro espa&ntilde;ol de pacientes con nutrici&oacute;n artificial domiciliaria. Nutr Hosp 2007; 22 (4): 491-5.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3553472&pid=S0212-1611200900020001800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">10. Planas M y cols. Evaluaci&oacute;n del grado de satisfacci&oacute;n de un programa de nutrici&oacute;n enteral domiciliaria. Nutr Hosp 2007; 22 (5): 612-15.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3553473&pid=S0212-1611200900020001800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">11. Garc&iacute;a de Lorenzo y cols. V Foro de Debate SENPE. Problem&aacute;tica actual de la nutrici&oacute;n artificial domiciliaria y ambulatoria. Nutr Hosp 2008; 23 (2): 81-84.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3553474&pid=S0212-1611200900020001800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">12. De la Cuerda Comp&eacute;s C. Registro de la nutrici&oacute;n enteral domiciliaria en Espa&ntilde;a en el a&ntilde;o 2006 (Grupo NADYA-SENPE). Nutr Hosp 2008; 23 (2): 95-99.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3553475&pid=S0212-1611200900020001800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font face="Verdana" size="2"><b>Siglas tipo</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">CELE: Completas monom&eacute;rica normoproteicas (con amino&aacute;cidos).    <br>CONO: Completas oligom&eacute;ricas normoproteicas (pept&iacute;dicas).    <br>CPHI: Completas polim&eacute;ricas hiperproteicas.    <br>CPNF: Completas polim&eacute;ricas normoproteicas con fibra .    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>CPNH: Completas polim&eacute;ricas normoproteicas hipercal&oacute;ricas.    <br>CPNI: Completa polim&eacute;ricas normoproteicas hipocal&oacute;ricas.    <br>CPNN: Completas polim&eacute;ricas normoproteicas normocal&oacute;ricas.    <br>ESPE: Completas especiales.    <br>MESP: M&oacute;dulos espesantes.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a name="back"></a><a href="#top"><img border="0" src="/img/revistas/nh/v24n2/seta.gif" width="15" height="17"></a><b>Direcci&oacute;n para correspondencia:</b>    <br>Asunci&oacute;n Casta&ntilde;o.    <br>Consejer&iacute;a de Sanidad.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>Comunidad de Madrid.    <br>E-mail: <a href="mailto:Asuncion.castano@salud.madrid.org">Asuncion.castano@salud.madrid.org</a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Recibido: 16-IV-2008.    <br>Aceptado: 17-VI-2008.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Sanidad y Consumo^dConsejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud</collab>
<source><![CDATA[Guía de nutrición enteral domiciliaria en el Sistema Nacional de Salud]]></source>
<year>2008</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MSC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Real Decreto 1479/2001, de 27 de diciembre, sobre el traspaso a la Comunidad de Madrid de las funciones y servicios del Instituto Nacional de la Salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín Oficial del Estado]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castaño Escudero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Consumo de productos de nutrición enteral domiciliaria en la Comunidad Autónoma de Madrid]]></article-title>
<source><![CDATA[Nutr Hosp]]></source>
<year>2002</year>
<volume>17</volume>
<page-range>107-111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MªE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nutrición enteral domiciliaria en la Comunidad de Madrid]]></article-title>
<source><![CDATA[Nutr Hosp]]></source>
<year>2004</year>
<volume>19</volume>
<page-range>68-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Planas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Registro Nacional de la Nutrición Enteral Domiciliaria del año 2003]]></article-title>
<source><![CDATA[Nutr Hosp]]></source>
<year>2006</year>
<volume>21</volume>
<page-range>71-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilización clínica de la Nutrición Enteral]]></article-title>
<source><![CDATA[Nutr Hosp]]></source>
<year>2006</year>
<volume>21</volume>
<numero>^s2</numero>
<issue>^s2</issue>
<supplement>2</supplement>
<page-range>87-99</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento para su actualización]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín Oficial del Estado]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Orden SCO/3858/2006, de 5 de diciembre, por la que se regulan determinados aspectos relacionados con la prestación de productos dietéticos del Sistema Nacional de Salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín Oficial del Estado]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuerda]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Presentación del nuevo registro español de pacientes con nutrición artificial domiciliaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Nutr Hosp]]></source>
<year>2007</year>
<volume>22</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>491-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Planas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del grado de satisfacción de un programa de nutrición enteral domiciliaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Nutr Hosp]]></source>
<year>2007</year>
<volume>22</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>612-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García de Lorenzo]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[V Foro de Debate SENPE: Problemática actual de la nutrición artificial domiciliaria y ambulatoria]]></article-title>
<source><![CDATA[Nutr Hosp]]></source>
<year>2008</year>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>81-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De la Cuerda Compés]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Registro de la nutrición enteral domiciliaria en España en el año 2006: Grupo NADYA-SENPE]]></article-title>
<source><![CDATA[Nutr Hosp]]></source>
<year>2008</year>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>95-99</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
