<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0212-1611</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Nutrición Hospitalaria]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Nutr. Hosp.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0212-1611</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Grupo Arán]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0212-16112015000400013</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.3305/nh.2015.31.4.8495</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Asociación entre el índice de masa corporal materno, la ganancia de peso gestacional y el peso al nacer: estudio prospectivo en un departamento de salud]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship between maternal body mass index, gestational weight gain and birth weight: prospective study in a health department]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vila-Candel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soriano-Vidal]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navarro-Illana]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martin-Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A06"/>
<xref ref-type="aff" rid="A07"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Universitario de la Ribera  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Católica de Valencia Department of Nursing ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Valencia ]]></addr-line>
<country>Spain</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Hospital Lluis Alcanyis  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad Católica de Valencia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Valencia ]]></addr-line>
<country>Spain</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Universidad Católica de Valencia Faculty of Nursing ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Valencia ]]></addr-line>
<country>Spain</country>
</aff>
<aff id="A06">
<institution><![CDATA[,Universitat de Valencia Department of Preventive Medicine and Public Health ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Valencia ]]></addr-line>
<country>Spain</country>
</aff>
<aff id="A07">
<institution><![CDATA[,World Health Organization Programme Management ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Spain</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>31</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>1551</fpage>
<lpage>1557</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0212-16112015000400013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0212-16112015000400013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0212-16112015000400013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: Contrastar la relación que existe entre la ganancia de peso gestacional y el peso del recién nacido, entre cada categoría de IMC pregestacional. Material y Métodos: Estudio observacional y descriptivo con muestreo bietápico en el Departamento de Salud de la Ribera (Valencia, España). Se clasificaron en cuatro grupos dependiendo del índice de masa corporal (IMC) pregestacional. Resultados: Se estudiaron 140 gestantes. La evolución de la ganancia de peso gestacional (GPG) y de sus gradientes trimestrales fue ascendente. Se produjo un mayor incremento del primer al segundo trimestre que del segundo al tercero para todas las categorías de IMC pregestacional. Según las recomendaciones internacionales de GPG el 16,4% de la muestra tuvo una ganancia de peso inferior a la recomendada, el 38,6% una ganancia de peso igual y el 45% una ganancia de peso superior. El IMC pregestacional categorizado por la OMS, está relacionado con el peso al nacer, mostrando significación estadística (F=6,636 y p<0,001). Las obesas con una ganancia de peso mayor de la recomendada tienen recién nacidos con mayor peso (4.353±821,924 g) y las de bajo-peso con ganancia menor de la recomendada, tienen recién nacidos con pesos menores (2.900±381,83 g) que el resto de grupos. Conclusiones: La GPG de forma absoluta no mostró significación estadística con el peso al nacer con ninguna categoría materna de IMC pregestacional y, como indicador aislado, no es un valor añadido a la calidad del control prenatal.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objectives: To ascertain the relationship between maternal weight gain and birth weight, in every pre-gestational body mass index (BMI) category. Material and Methods: A two-stage sampling observational and descriptive study was carried out in the health department of La Ribera (Valencia, Spain). The sample was divided into four groups according to pre-gestational BMI. Findings: 140 pregnant women were studied. We observed rising pre-gestational weight gain (PWG) and trimestral gradients. There was a higher increase from the first to the second trimester than from the second to the third trimester in every pre-gestational BMI category. According to the international recommendations of Institute of Medicine, 16.4% of women had an inferior gestational weight gain (GWG), 38.6% were within the recommendations and 45% were above them. The pre-gestational BMI, categorized by the WHO, is related to the birth weight, showing a statistical significance (F=6.636 and p<0.001). Obese mothers with a higher weight gain than the recommended have newborns with higher birth weight (4,353±821.924 g) and, underweight mothers with a lower weight gain than the recommended, have newborns with lower birth weights (2,900±381.83 g) than the rest of the groups. Conclusions: The absolute gestational weight gain did not show a statistical significance compared to the birth weight in any of the pre-gestational BMI categories and, as an isolated indicator, is not an added value to the prenatal quality control.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Embarazo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Peso al nacer]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Antropometría]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Índice de masa corporal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ganancia de peso gestacional]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Pregnancy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Birth weight]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Anthropometry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Body mass index]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Gestational weight gain]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font face="Verdana" size="2"><b>ORIGINAL / <i>Pediatr&#237;a</i></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Asociaci&#243;n entre el &#237;ndice de masa corporal materno, la ganancia de peso gestacional y el peso al nacer; estudio prospectivo en un departamento de salud</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Relationship between maternal body mass index, gestational weight gain and birth weight; prospective study in a health department</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Rafael Vila-Candel<sup>1</sup>, F.J. Soriano-Vidal<sup>2</sup>, P. Navarro-Illana<sup>3</sup>, M. Murillo<sup>4</sup> y J.M. Martin-Moreno<sup>5</sup></b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup>Hospital Universitario de la Ribera. Director of Department of Nursing, Universidad Cat&#243;lica de Valencia, Spain.    <br><sup>2</sup>Hospital Lluis Alcanyis. Senior Nursing Lecturer, Universidad Cat&#243;lica de Valencia, Spain.    <br><sup>3</sup>PhD, Nursing. Dean of the Faculty of Nursing at Universidad Cat&#243;lica de Valencia, Spain.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br><sup>4</sup>MSc, Nursing. Senior Nursing Lecturer, Universidad Cat&#243;lica de Valencia, Spain.    <br><sup>5</sup>MD, PhD, DrPH is a Full Professor at the Department of Preventive Medicine and Public Health, Universitat de Valencia, Spain. Director, Programme Management World Health Organization, Spain.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Objetivo:</b> Contrastar la relaci&#243;n que existe entre la ganancia de peso gestacional y el peso del reci&#233;n nacido, entre cada categor&#237;a de IMC pregestacional.    <br><b>Material y M&#233;todos:</b> Estudio observacional y descriptivo con muestreo biet&#225;pico en el Departamento de Salud de la Ribera (Valencia, España). Se clasificaron en cuatro grupos dependiendo del &#237;ndice de masa corporal (IMC) pregestacional.    <br><b>Resultados:</b> Se estudiaron 140 gestantes. La evoluci&#243;n de la ganancia de peso gestacional (GPG) y de sus gradientes trimestrales fue ascendente. Se produjo un mayor incremento del primer al segundo trimestre que del segundo al tercero para todas las categor&#237;as de IMC pregestacional. Seg&#250;n las recomendaciones internacionales de GPG el 16,4% de la muestra tuvo una ganancia de peso inferior a la recomendada, el 38,6% una ganancia de peso igual y el 45% una ganancia de peso superior. El IMC pregestacional categorizado por la OMS, est&#225; relacionado con el peso al nacer, mostrando significaci&#243;n estad&#237;stica (F=6,636 y p&lt;0,001). Las obesas con una ganancia de peso mayor de la recomendada tienen reci&#233;n nacidos con mayor peso (4.353&#177;821,924 g) y las de bajo-peso con ganancia menor de la recomendada, tienen reci&#233;n nacidos con pesos menores (2.900&#177;381,83 g) que el resto de grupos.    <br><b>Conclusiones:</b> La GPG de forma absoluta no mostr&#243; significaci&#243;n estad&#237;stica con el peso al nacer con ninguna categor&#237;a materna de IMC pregestacional y, como indicador aislado, no es un valor añadido a la calidad del control prenatal.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Embarazo. Peso al nacer. Antropometr&#237;a. Índice de masa corporal. Ganancia de peso gestacional.</font></p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Objectives:</b> To ascertain the relationship between maternal weight gain and birth weight, in every pre-gestational body mass index (BMI) category.    <br><b>Material and Methods:</b> A two-stage sampling observational and descriptive study was carried out in the health department of La Ribera (Valencia, Spain). The sample was divided into four groups according to pre-gestational BMI.    <br><b>Findings:</b> 140 pregnant women were studied. We observed rising pre-gestational weight gain (PWG) and trimestral gradients. There was a higher increase from the first to the second trimester than from the second to the third trimester in every pre-gestational BMI category. According to the international recommendations of Institute of Medicine, 16.4% of women had an inferior gestational weight gain (GWG), 38.6% were within the recommendations and 45% were above them. The pre-gestational BMI, categorized by the WHO, is related to the birth weight, showing a statistical significance (F=6.636 and p&lt;0.001). Obese mothers with a higher weight gain than the recommended have newborns with higher birth weight (4,353&#177;821.924 g) and, underweight mothers with a lower weight gain than the recommended, have newborns with lower birth weights (2,900&#177;381.83 g) than the rest of the groups.    <br><b>Conclusions:</b> The absolute gestational weight gain did not show a statistical significance compared to the birth weight in any of the pre-gestational BMI categories and, as an isolated indicator, is not an added value to the prenatal quality control.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> Pregnancy. Birth weight. Anthropometry. Body mass index. Gestational weight gain.</font></p> <hr size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a target="_blank" href="http://scielo.isciii.es/pdf/nh/v31n4/13originalpediatria06.pdf">http://scielo.isciii.es/pdf/nh/v31n4/13originalpediatria06.pdf</a></font></p>      ]]></body>
</article>
