<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0212-1611</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Nutrición Hospitalaria]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Nutr. Hosp.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0212-1611</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Grupo Arán]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0212-16112015000500044</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.3305/nh.2015.31.5.8606</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Eficacia y efectividad de las distintas herramientas de cribado nutricional en un hospital de tercer nivel]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficacy and effectiveness of different nutritional screening tools in a tertiary hospital]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calleja Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alicia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vidal Casariego]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfonso]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cano Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isidoro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ballesteros Pomar]]></surname>
<given-names><![CDATA[María D.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Complejo Asistencial Universitario de León Unidad de Nutrición Clínica y Dietética Sección de Endocrinología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[León ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>31</volume>
<numero>5</numero>
<fpage>2240</fpage>
<lpage>2246</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0212-16112015000500044&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0212-16112015000500044&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0212-16112015000500044&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: La elevada prevalencia de desnutrición en el medio hospitalario y sus repercusiones hacen necesario el empleo de herramientas de cribado nutricional para su detección, diagnóstico y tratamiento precoz. Objetivo: Evaluar la herramienta de cribado nutricional más adecuada para el paciente hospitalizado en un hospital de tercer nivel, a nivel global y por servicios de hospitalización. Metodología: Estudio transversal realizado en condiciones de práctica clínica habitual. Se evaluaron 4 métodos de cribado nutricional: Valoración Subjetiva Global (VSG), Mini Nutritional Assessment (MNA), Malnutrition Universal Screening Tool (MUST) y Nutritional Risk Screening 2002 (NRS-2002). Los servicios de hospitalización se agruparon en: servicios médicos, Cirugía General, Traumatología, otros servicios quirúrgicos y Oncología-Hematología. Se realizó un análisis estadístico de sensibilidad (S) y especificidad (Sp) y fueron comparados mediante curva COR. Resultados: Fueron valorados 201 pacientes con mediana de edad de 71,6 (RIC 21,4) años y el 51,2% fueron mujeres. La prevalencia de riesgo nutricional (RN) y desnutrición (DN) detectada fue: VSG 62,1%, MNA 68,6%, MUST 53,7% y NRS-2002 35,8%. Con todas las herramientas de cribado nutricional, excepto el MNA, se detectó una mayor prevalencia de RN y DN en los servicios médicos y quirúrgicos. En el análisis global el MNA obtuvo una S =93,3%, una Sp = 71,6% y un área bajo la curva COR de 0,825; el MUST obtuvo una S = 82,4%, una Sp = 93,4% y un área bajo la curva COR de 0,879; el NRS-2002 obtuvo una S = 56,0%, una Sp = 97,4% y un área bajo la curva COR de 0,766. Estos resultados fueron similares en el análisis por servicios de hospitalización. Conclusión: La herramienta de cribado nutricional recomendada en un centro hospitalario de tercer nivel y población envejecida sería el MUST por los adecuados resultados de sensibilidad y especificidad y la facilidad en su realización.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: The high prevalence of malnutrition in hospitals and its impact make the use of a nutritional screening tool necessary for its detection, diagnosis and early treatment. Objective: To evaluate the most appropriate tool for nutritional screening, globally and by hospital wards, in a tertiary hospital. Methodology: cross-sectional study in routine clinical practice. Four nutritional screening tools were evaluated: Subjective Global Assessment (SGA), Mini Nutritional Assessment (MNA), Malnutrition Universal Screening Tool (MUST), and Nutritional Risk Screening 2002 (NRS-2002). Hospital wards were grouped into: medical wards, General Surgery, Orthopedics, other surgical wards, and Oncology-Hematology. A statistical analysis of sensitivity (S) and specificity (Sp) were performed, and were compared using ROC curve. Results: There were evaluated 201 patients with median age of 71.6 (RIC 21.4) years and 51.2% were women. The prevalence of nutritional risk (NR) and malnutrition (MN) was: SGS 62.1%, 68.6% MNA, MUST 53.7%, and NRS-2002 35.8%. All the evaluated nutritional screening tools, except MNA, detected a higher prevalence of RN and DN in the medical wards than surgical wards. In the overall analysis the MNA obtained S=93.3%, Sp=71.6% and an area under the ROC curve of 0.825; the MUST obtained S=82.4%, Sp=93.4% and an area under the ROC curve of 0.879; NRS-2002 obtained S=56.0%, Sp=97.4% and an area under the ROC curve of 0.766. These results were similar in the analysis by hospital wards. Conclusion: MUST could be the recommended nutritional screening tool to use in a tertiary hospital with elderly population, as the overall good results of sensitivity and specificity, as well as its simplicity.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Malnutrición]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Herramienta de cribado nutricional]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Malnutrition]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Nutritional screening tool]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font face="Verdana" size="2"><b>ORIGINAL / <i>Valoraci&#243;n nutricional</i></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Eficacia y efectividad de las distintas herramientas de cribado nutricional en un hospital de tercer nivel</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Efficacy and effectiveness of different nutritional screening tools in a tertiary hospital</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Alicia Calleja Fern&#225;ndez, Alfonso Vidal Casariego, Isidoro Cano Rodr&#237;guez y Mar&#237;a D. Ballesteros Pomar</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Unidad de Nutrici&#243;n Cl&#237;nica y Diet&#233;tica. Secci&#243;n de Endocrinolog&#237;a y Nutrici&#243;n. Complejo Asistencial Universitario de Le&#243;n. España.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Introducci&#243;n:</b> La elevada prevalencia de desnutrici&#243;n en el medio hospitalario y sus repercusiones hacen necesario el empleo de herramientas de cribado nutricional para su detecci&#243;n, diagn&#243;stico y tratamiento precoz.    <br><b>Objetivo:</b> Evaluar la herramienta de cribado nutricional m&#225;s adecuada para el paciente hospitalizado en un hospital de tercer nivel, a nivel global y por servicios de hospitalizaci&#243;n.    <br><b>Metodolog&#237;a:</b> Estudio transversal realizado en condiciones de pr&#225;ctica cl&#237;nica habitual. Se evaluaron 4 m&#233;todos de cribado nutricional: Valoraci&#243;n Subjetiva Global (VSG), Mini Nutritional Assessment (MNA), Malnutrition Universal Screening Tool (MUST) y Nutritional Risk Screening 2002 (NRS-2002). Los servicios de hospitalizaci&#243;n se agruparon en: servicios m&#233;dicos, Cirug&#237;a General, Traumatolog&#237;a, otros servicios quir&#250;rgicos y Oncolog&#237;a-Hematolog&#237;a. Se realiz&#243; un an&#225;lisis estad&#237;stico de sensibilidad (S) y especificidad (Sp) y fueron comparados mediante curva COR.    <br><b>Resultados:</b> Fueron valorados 201 pacientes con mediana de edad de 71,6 (RIC 21,4) años y el 51,2&#37; fueron mujeres. La prevalencia de riesgo nutricional (RN) y desnutrici&#243;n (DN) detectada fue: VSG 62,1&#37;, MNA 68,6&#37;, MUST 53,7&#37; y NRS-2002 35,8&#37;. Con todas las herramientas de cribado nutricional, excepto el MNA, se detect&#243; una mayor prevalencia de RN y DN en los servicios m&#233;dicos y quir&#250;rgicos. En el an&#225;lisis global el MNA obtuvo una S =93,3&#37;, una Sp = 71,6&#37; y un &#225;rea bajo la curva COR de 0,825; el MUST obtuvo una S = 82,4&#37;, una Sp = 93,4&#37; y un &#225;rea bajo la curva COR de 0,879; el NRS-2002 obtuvo una S = 56,0&#37;, una Sp = 97,4&#37; y un &#225;rea bajo la curva COR de 0,766. Estos resultados fueron similares en el an&#225;lisis por servicios de hospitalizaci&#243;n.    <br><b>Conclusi&#243;n:</b> La herramienta de cribado nutricional recomendada en un centro hospitalario de tercer nivel y poblaci&#243;n envejecida ser&#237;a el MUST por los adecuados resultados de sensibilidad y especificidad y la facilidad en su realizaci&#243;n.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Malnutrici&#243;n. Herramienta de cribado nutricional.</font></p> <hr size="1">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Introduction:</b> The high prevalence of malnutrition in hospitals and its impact make the use of a nutritional screening tool necessary for its detection, diagnosis and early treatment.    <br><b>Objective:</b> To evaluate the most appropriate tool for nutritional screening, globally and by hospital wards, in a tertiary hospital.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br><b>Methodology:</b> cross-sectional study in routine clinical practice. Four nutritional screening tools were evaluated: Subjective Global Assessment (SGA), Mini Nutritional Assessment (MNA), Malnutrition Universal Screening Tool (MUST), and Nutritional Risk Screening 2002 (NRS-2002). Hospital wards were grouped into: medical wards, General Surgery, Orthopedics, other surgical wards, and Oncology-Hematology. A statistical analysis of sensitivity (S) and specificity (Sp) were performed, and were compared using ROC curve.    <br><b>Results:</b> There were evaluated 201 patients with median age of 71.6 (RIC 21.4) years and 51.2&#37; were women. The prevalence of nutritional risk (NR) and malnutrition (MN) was: SGS 62.1&#37;, 68.6&#37; MNA, MUST 53.7&#37;, and NRS-2002 35.8&#37;. All the evaluated nutritional screening tools, except MNA, detected a higher prevalence of RN and DN in the medical wards than surgical wards. In the overall analysis the MNA obtained S=93.3&#37;, Sp=71.6&#37; and an area under the ROC curve of 0.825; the MUST obtained S=82.4&#37;, Sp=93.4&#37; and an area under the ROC curve of 0.879; NRS-2002 obtained S=56.0&#37;, Sp=97.4&#37; and an area under the ROC curve of 0.766. These results were similar in the analysis by hospital wards.    <br><b>Conclusion:</b> MUST could be the recommended nutritional screening tool to use in a tertiary hospital with elderly population, as the overall good results of sensitivity and specificity, as well as its simplicity.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> Malnutrition. Nutritional screening tool.</font></p> <hr size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a target="_blank" href="http://scielo.isciii.es/pdf/nh/v31n5/44originalvaloracionnutricional03.pdf">http://scielo.isciii.es/pdf/nh/v31n5/44originalvaloracionnutricional03.pdf</a></font></p>      ]]></body>
</article>
