<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0212-1611</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Nutrición Hospitalaria]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Nutr. Hosp.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0212-1611</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Grupo Arán]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0212-16112017001000010</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.20960/nh.1571</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Adecuación de la ingesta de azúcares totales y añadidos en la dieta española a las recomendaciones: estudio ANIBES]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Adequacy of the dietary intake of total and added sugars in the Spanish diet to the recommendations: ANIBES study]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emma]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A1"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Varela-Moreiras]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gregorio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A1 "/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="AA1">
<institution><![CDATA[,Fundación Española de la Nutrición (FEN)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Madrid ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="AA2">
<institution><![CDATA[,Universidad CEU San Pablo Facultad de Farmacia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Madrid ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<fpage>45</fpage>
<lpage>52</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0212-16112017001000010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0212-16112017001000010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0212-16112017001000010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: la Organización Mundial de la Salud (OMS) en el año 2015 recomendó que el consumo de azúcares añadidos se debería reducir a menos del 10% de la ingesta calórica total, pero no hay datos actualizados en España. Objetivos: evaluar la ingesta de azúcares totales, con especial énfasis en los añadidos, sus fuentes alimentarias, y el grado de adherencia a las recomendaciones de la OMS. Métodos: se ha utilizado la muestra ANIBES (9-75 años), representativa de la población española. La estimación de la ingesta ha sido mediante registro de 3 días ("Tablet"). Resultados: los hidratos de carbono proporcionan un 41,1% de la energía total consumida (ETC): 24,1% de los almidones, y el 17% del total de azúcares (9,6% para azúcares intrínsecos y el 7,3% a los azúcares añadidos). El aporte de azúcares intrínsecos es mayor en las poblaciones de mayor edad; por el contrario, el consumo de azúcares añadidos es significativamente mayor en edades más tempranas. Un 58,2% de la población infantil cumpliría con la recomendación de la OMS (< 10% ETC), menor para los adolescentes (52,6%), y aumenta la adherencia con la edad: 76,7% (18-64 años) y 89,8% en personas mayores. En cuanto a los azúcares totales, las principales fuentes de la dieta son leche y derivados (23,2%), bebidas sin alcohol (18,6%), frutas (16,8%), azúcares y dulces (15,1%) y cereales y derivados (12,0%). La principal fuente de azúcares intrínsecos fueron las frutas (31,8%), leche (19,6%), zumos y néctares (11,1%), vegetales (9,89%), yogurt y leche fermentada (7,18%), bebidas de bajo contenido alcohólico (4,94%), pan (2,91%), y bebidas azucaradas (2,24%). Para azúcares añadidos: azúcares y dulces (34,1%), bebidas sin alcohol (30,8%, básicamente como refrescos con azúcar, 25,5%) y cereales y derivados (19,1%, un 15,2% como bollería y pastelería). Conclusión: hay diferencias importantes en el cumplimiento de las recomendaciones de la OMS, dependiendo de la edad, por lo que es necesario un especial énfasis y concienciación en población infantil y adolescente.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: In 2015, the WHO published its recommendations for added sugars intake: < 10% of the total energy (TE) intake in both adults and children. No updated information is available in Spain about the degree of compilance. Objectives: To examine total sugar intake, mainly focused on added, and food and beverage sources. To analyze fulfilment with WHO recommendations. Methods: The ANIBES study of a representative sample of the Spanish population (9-75 yr) was used. Food and beverage records were obtained by a three-day dietary record by using a tablet device. Results: The median total sugar intake was 17% total TEI: 7.3% for added, and 9.6% for intrinsic sugar intake. Differences were observed for added sugar which was much higher in children and adolescents. For the intrinsic sugar, however, a higher contribution to TEI was observed in the elderly. 58.2% of children fulfil WHO recommendations (< 10% TEI), lower for adolescents (52.6%), and higher for adults (76.7%) and older adults (89.8%). The major sources of total sugar were milk and dairy products (23.2%), non-alcoholic beverages (18.6%), fruits (16.8%) and sugars and sweets (15.1%) and grains (12.0%). The major sources of intrinsic sugars were fruits (31.8%), milks (19.6%), juices and nectars (11.1%), vegetables (9.89%), yoghurt and fermented milk (7.18%), low-alcohol-content beverages (4.94%), bread (2.91%), and sugar-sweetened soft drinks (2.24%). As for free sugars, sources were sugars and sweets (34.1%), non-alcoholic beverages (30.8%, mainly as sugar-sweetened soft drinks, 25.5%) and grains (19.1%, principally as pastries and cakes, 15.2%). Conclusion: The present study demonstrates that only a moderate percentage of the Spanish population adhered to current recommendations for total and added sugar intake, and urgent efforts are needed to improve diet quality in the youngest populations.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hidratos de carbono]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Azúcares totales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Azúcares añadidos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Azúcares intrínsecos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ANIBES]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Carbohydrates]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Total sugars]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Added sugars]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Intrinsic sugars]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ANIBES]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ 
<font face="Verdana" size="2">
    <p><a name="top"></a><b>ART&Iacute;CULOS</b></p>
</font>
    <p>&nbsp;</p>

<font face="Verdana" size="4">
    <p><b>Adecuaci&oacute;n de la ingesta de az&uacute;cares totales y a&ntilde;adidos en la dieta espa&ntilde;ola a las recomendaciones: estudio ANIBES</b></p>
    <p><b>Adequacy of the dietary intake of total and added sugars in the Spanish diet to the recommendations: ANIBES study</b></p>
</font>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>&nbsp;</p>

<font face="Verdana" size="2">
    <p><b>Emma Ruiz<sup>1</sup> y Gregorio Varela-Moreiras<sup>1,2</sup></b></p>
    <p><sup>1</sup>Fundaci&oacute;n Espa&ntilde;ola de la Nutrici&oacute;n (FEN). Madrid.    <br>
<sup>2</sup>Facultad de Farmacia. Universidad CEU San Pablo. Madrid</p>

    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Potenciales conflictos de inter&eacute;s:</b> el estudio cient&iacute;fico ANIBES ha contado con el apoyo de Coca-Cola Iberia gracias a una beca de ayuda al proyecto de investigaci&oacute;n gestionada a trav&eacute;s de un acuerdo con la FEN. En este sentido Coca-Cola Iberia no ha participado en el dise&ntilde;o del estudio, ni en la recogida, an&aacute;lisis e interpretaci&oacute;n de los datos, tampoco ha formado parte de la redacci&oacute;n de los diferentes art&iacute;culos cient&iacute;ficos resultantes ni en la decisi&oacute;n de publicar los resultados.</p>
</font>

    <p><a href="#bajo"><font face="Verdana" size="2">Direcci&oacute;n para correspondencia</a></font></p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>&nbsp;</p>
<hr size="1">

<font face="Verdana" size="2">
    <p><b>RESUMEN</b></p>
    <p><b>Introducci&oacute;n:</b> la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud (OMS) en el a&ntilde;o 2015 recomend&oacute; que el consumo de az&uacute;cares a&ntilde;adidos se deber&iacute;a reducir a menos del 10% de la ingesta cal&oacute;rica total, pero no hay datos actualizados en Espa&ntilde;a.    <br>
<b>Objetivos:</b> evaluar la ingesta de az&uacute;cares totales, con especial &eacute;nfasis en los a&ntilde;adidos, sus fuentes alimentarias, y el grado de adherencia a las recomendaciones de la OMS.    <br>
<b>M&eacute;todos:</b> se ha utilizado la muestra ANIBES (9-75 a&ntilde;os), representativa de la poblaci&oacute;n espa&ntilde;ola. La estimaci&oacute;n de la ingesta ha sido mediante registro de 3 d&iacute;as ("Tablet").    <br>
<b>Resultados:</b> los hidratos de carbono proporcionan un 41,1% de la energ&iacute;a total consumida (ETC): 24,1% de los almidones, y el 17% del total de az&uacute;cares (9,6% para az&uacute;cares intr&iacute;nsecos y el 7,3% a los az&uacute;cares a&ntilde;adidos). El aporte de az&uacute;cares intr&iacute;nsecos es mayor en las poblaciones de mayor edad; por el contrario, el consumo de az&uacute;cares a&ntilde;adidos es significativamente mayor en edades m&aacute;s tempranas. Un 58,2% de la poblaci&oacute;n infantil cumplir&iacute;a con la recomendaci&oacute;n de la OMS (&lt; 10% ETC), menor para los adolescentes (52,6%), y aumenta la adherencia con la edad: 76,7% (18-64 a&ntilde;os) y 89,8% en personas mayores. En cuanto a los az&uacute;cares totales, las principales fuentes de la dieta son leche y derivados (23,2%), bebidas sin alcohol (18,6%), frutas (16,8%), az&uacute;cares y dulces (15,1%) y cereales y derivados (12,0%). La principal fuente de az&uacute;cares intr&iacute;nsecos fueron las frutas (31,8%), leche (19,6%), zumos y n&eacute;ctares (11,1%), vegetales (9,89%), yogurt y leche fermentada (7,18%), bebidas de bajo contenido alcoh&oacute;lico (4,94%), pan (2,91%), y bebidas azucaradas (2,24%). Para az&uacute;cares a&ntilde;adidos: az&uacute;cares y dulces (34,1%), bebidas sin alcohol (30,8%, b&aacute;sicamente como refrescos con az&uacute;car, 25,5%) y cereales y derivados (19,1%, un 15,2% como boller&iacute;a y pasteler&iacute;a).    <br>
<b>Conclusi&oacute;n:</b> hay diferencias importantes en el cumplimiento de las recomendaciones de la OMS, dependiendo de la edad, por lo que es necesario un especial &eacute;nfasis y concienciaci&oacute;n en poblaci&oacute;n infantil y adolescente.</p>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palabras clave:</b> Hidratos de carbono. Az&uacute;cares totales. Az&uacute;cares a&ntilde;adidos. Az&uacute;cares intr&iacute;nsecos. ANIBES.</p>
<hr size="1">

    <p><b>ABSTRACT</b></p>
    <p><b>Introduction:</b> In 2015, the WHO published its recommendations for added sugars intake: &lt; 10% of the total energy (TE) intake in both adults and children. No updated information is available in Spain about the degree of compilance.    <br>
<b>Objectives:</b> To examine total sugar intake, mainly focused on added, and food and beverage sources. To analyze fulfilment with WHO recommendations.    <br>
<b>Methods:</b> The ANIBES study of a representative sample of the Spanish population (9-75 yr) was used. Food and beverage records were obtained by a three-day dietary record by using a tablet device.    <br>
<b>Results:</b> The median total sugar intake was 17% total TEI: 7.3% for added, and 9.6% for intrinsic sugar intake. Differences were observed for added sugar which was much higher in children and adolescents. For the intrinsic sugar, however, a higher contribution to TEI was observed in the elderly. 58.2% of children fulfil WHO recommendations (&lt; 10% TEI), lower for adolescents (52.6%), and higher for adults (76.7%) and older adults (89.8%). The major sources of total sugar were milk and dairy products (23.2%), non-alcoholic beverages (18.6%), fruits (16.8%) and sugars and sweets (15.1%) and grains (12.0%). The major sources of intrinsic sugars were fruits (31.8%), milks (19.6%), juices and nectars (11.1%), vegetables (9.89%), yoghurt and fermented milk (7.18%), low-alcohol-content beverages (4.94%), bread (2.91%), and sugar-sweetened soft drinks (2.24%). As for free sugars, sources were sugars and sweets (34.1%), non-alcoholic beverages (30.8%, mainly as sugar-sweetened soft drinks, 25.5%) and grains (19.1%, principally as pastries and cakes, 15.2%).    <br>
<b>Conclusion:</b> The present study demonstrates that only a moderate percentage of the Spanish population adhered to current recommendations for total and added sugar intake, and urgent efforts are needed to improve diet quality in the youngest populations.</p>
    <p><b>Key words:</b> Carbohydrates. Total sugars. Added sugars. Intrinsic sugars. ANIBES.</p>
<hr size="1">
    <p>&nbsp;</p>

    <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El t&eacute;rmino az&uacute;cares se ha usado tradicionalmente para designar los mono y disac&aacute;ridos, en el conjunto de los hidratos de carbono (HC). Los az&uacute;cares, por su sabor dulce, son utilizados como edulcorantes para dar palatabilidad a los alimentos y bebidas, para la conservaci&oacute;n de alimentos, y para conferir ciertas caracter&iacute;sticas a los alimentos como viscosidad, textura, cuerpo y la capacidad de dotarlos de aromas o de un color tostado. La principal funci&oacute;n de los HC es aportar energ&iacute;a al organismo. De todos los nutrientes, son los que producen una combusti&oacute;n m&aacute;s limpia y r&aacute;pida en las c&eacute;lulas y dejan menos residuos en el organismo. Es tambi&eacute;n la m&aacute;s rentable y abundante, constituyendo los alimentos ricos en este macronutriente la base de la alimentaci&oacute;n humana (1-3).</p>
    <p>A pesar de lo anteriormente mencionado, desde el punto de vista nutricional, los az&uacute;cares no son nutrientes esenciales, ya que la glucosa puede ser sintetizada por el organismo (4). No se han establecido necesidades diarias precisas de hidratos de carbono en la alimentaci&oacute;n humana, aunque las recomendaciones m&aacute;s tradicionales han aconsejado que este nutriente constituya entre un 55 y un 60% del total de la energ&iacute;a de la dieta (4). Por su parte, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (European Food Security Authority, EFSA) ha propuesto un rango de ingesta de referencia entre el 45-60% del total de energ&iacute;a, considerando que la suma de monosac&aacute;ridos y disac&aacute;ridos debe estar por debajo del 10% (1). Por su parte, la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud (OMS) recomienda reducir el consumo de az&uacute;cares libres (a&ntilde;adidos) a lo largo del ciclo de la vida a menos del 10% de la ingesta cal&oacute;rica total. A&uacute;n m&aacute;s, una reducci&oacute;n por debajo del 5% producir&iacute;a, seg&uacute;n la propia OMS, beneficios adicionales para la salud (4). En Espa&ntilde;a, la Sociedad Espa&ntilde;ola de Nutrici&oacute;n Comunitaria (SENC) plantea igualmente no superar el 10% de la energ&iacute;a a partir de az&uacute;cares a&ntilde;adidos, y aconseja adem&aacute;s un consumo opcional y ocasional (5).</p>
    <p>Hay que destacar que las anteriores recomendaciones y limitaciones se centran solo en los efectos de la ingesta de az&uacute;cares libres o a&ntilde;adidos, y no en los intr&iacute;nsecos (presentes en frutas, verduras, zumos naturales, etc.). Por otro lado, la cantidad m&aacute;xima de HC que podemos ingerir solo est&aacute; limitada por su valor cal&oacute;rico y las necesidades energ&eacute;ticas, es decir, por potenciales problemas asociados a un excesivo aporte energ&eacute;tico: inadecuado control del peso corporal y mayor riesgo de sobrepeso/obesidad (6). Igualmente, el consumo excesivo de az&uacute;car se ha asociado con diversos riesgos en la salud: obesidad, diabetes tipo 2, ECV, osteoporosis y c&aacute;ncer, aunque no se encuentra una correlaci&oacute;n convincente basada en la evidencia cient&iacute;fica con dichas patolog&iacute;as (7). S&iacute; se constata esta relaci&oacute;n entre consumo de az&uacute;cares sencillos y caries dental (evidencia alta), aunque puede verse influida por otros factores como el consumo de almidones, frecuencia de consumo de alimentos, higiene bucal, etc., y no solo por el consumo de az&uacute;car (1,2,4,8).</p>
    <p>Son muy escasos los datos disponibles, y que adem&aacute;s tengan fiabilidad, en cuanto a la ingesta de az&uacute;cares y sus subtipos, debido fundamentalmente a la falta de informaci&oacute;n sobre los mismos en la mayor&iacute;a de las tablas de composici&oacute;n de alimentos (TCA) y bases de datos, pero tambi&eacute;n en los problemas metodol&oacute;gicos habituales en las encuestas alimentarias que dificultan la recogida de informaci&oacute;n precisa del consumo real de alimentos y bebidas (9,10).</p>
    <p>Por todo lo anterior, el presente art&iacute;culo aporta informaci&oacute;n a partir del estudio ANIBES, representativo de poblaci&oacute;n espa&ntilde;ola entre 9 y 75 a&ntilde;os, y que ha empleado nuevas tecnolog&iacute;as para el registro del consumo de alimentos y bebidas, y en relaci&oacute;n a la ingesta tanto de az&uacute;cares totales como de naturales o intr&iacute;nsecos, y tambi&eacute;n de los denominados a&ntilde;adidos, as&iacute; como sobre las principales fuentes alimentarias. Igualmente, se presenta informaci&oacute;n pionera acerca del porcentaje de poblaci&oacute;n espa&ntilde;ola que cumple o no los criterios recomendados de ingestas m&aacute;xima por la OMS y otros organismos.</p>
    <p>&nbsp;</p>

    <p><b>MATERIAL Y M&Eacute;TODOS</b></p>
    <p>El estudio ANIBES a&uacute;na por primera vez en Espa&ntilde;a en una misma investigaci&oacute;n la evaluaci&oacute;n y datos antropom&eacute;tricos, la ingesta de macronutrientes y micronutrientes, as&iacute; como el nivel de actividad f&iacute;sica y datos socioecon&oacute;micos de la poblaci&oacute;n espa&ntilde;ola. La metodolog&iacute;a del estudio ANIBES ha sido previamente publicada en detalle (11,12).</p>
    <p>Brevemente, el universo del presente estudio estuvo constituido por los individuos residentes en Espa&ntilde;a entre 9 y 75 a&ntilde;os (excepto las ciudades aut&oacute;nomas de Ceuta y Melilla), que viven en poblaciones de al menos 2.000 habitantes. Partiendo de una muestra inicial de 2.634 participantes, la muestra final v&aacute;lida estuvo compuesta por 2.009 participantes, representativa de la poblaci&oacute;n espa&ntilde;ola (margen de error de &plusmn;2,23% para un nivel de confianza del 95,5%). A esta hay que a&ntilde;adir una ampliaci&oacute;n como refuerzo de los grupos m&aacute;s j&oacute;venes (9-12, 13-17 y 18-24 a&ntilde;os), para asegurar en todos ellos una correcta representaci&oacute;n y lectura, con al menos 200 participantes en cada uno de ellos (margen de error de &plusmn;6,9%), que se corresponde con la muestra final m&aacute;s refuerzo de 2.285 participantes. La selecci&oacute;n de individuos a participar en el estudio se realiz&oacute; durante los meses de septiembre, octubre y noviembre de 2013, a trav&eacute;s de un muestreo poliet&aacute;pico estratificado, con selecci&oacute;n aleatoria del hogar dentro del municipio y cuotas de edad y sexo para el individuo dentro de cada hogar. Previamente, se desarrollaron dos estudios piloto, con el fin de evaluar y validar las distintas herramientas utilizadas.</p>
    <p>En concreto, para la estimaci&oacute;n de la ingesta de az&uacute;cares totales, intr&iacute;nsecos y a&ntilde;adidos se ha utilizado el siguiente procedimiento y metodolog&iacute;a: una vez calculada la energ&iacute;a y nutrientes de los datos recogidos del consumo, se realiz&oacute; una estimaci&oacute;n de la proporci&oacute;n de az&uacute;car intr&iacute;nseco y az&uacute;car a&ntilde;adido a trav&eacute;s del etiquetado de los productos seg&uacute;n su marca (informaci&oacute;n de la lista de ingredientes y etiquetado nutricional), respecto de los az&uacute;cares totales obtenidos seg&uacute;n los datos de las Tablas de Composici&oacute;n de Alimentos (TCA) (13). De cada alimento codificado se recogi&oacute; el etiquetado completo de los productos envasados. De estos, se han tomado, en la medida de lo posible, todas las marcas que suponen al menos el 80% del mercado. Para ello, ha sido necesario realizar fotograf&iacute;as en supermercados a una media de entre 2-7 productos de marcas blancas y de fabricante por cada alimento (1.164 productos) de las TCA codificadas en ANIBES (766 alimentos, de los cuales 327 eran frescos y/o no dispon&iacute;an de etiquetado). Y de cada producto han sido necesarias de media de 1 a 4 fotograf&iacute;as, captando el envase, la compa&ntilde;&iacute;a y marca, lista de ingredientes e informaci&oacute;n nutricional, de forma legible (3.037 fotograf&iacute;as). El etiquetado de aquellos productos que no pudieron ser encontrados f&iacute;sicamente en supermercados fueron recogidos a trav&eacute;s de p&aacute;ginas web oficiales de las marcas o p&aacute;ginas web de supermercados (finalmente, menos del 10%).</p>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los az&uacute;cares presentes en los alimentos se han clasificado de acuerdo al siguiente criterio:</p>
    <p><i>-Alimentos sin az&uacute;cares a&ntilde;adidos</i>: todos aquellos alimentos frescos sin elaborar o procesar, que no lleven etiquetado, y que se intuya que no llevar&aacute;n ning&uacute;n ingrediente m&aacute;s a&ntilde;adido (la mayor parte de las frutas, verduras, carnes, pescados frescos, etc.); alimentos envasados/etiquetados que no indiquen en la lista de ingredientes alguna forma de az&uacute;car a&ntilde;adido. Y entendiendo az&uacute;car a&ntilde;adido seg&uacute;n el Reglamento de la Uni&oacute;n Europea 1924/2006, relativo a las declaraciones nutricionales y de propiedades saludables en los alimentos, y 1169/2011, sobre la informaci&oacute;n alimentaria facilitada al consumidor a: los monosac&aacute;ridos, disac&aacute;ridos y a los alimentos utilizados por sus propiedades edulcorantes, exceptuando los polialcoholes.</p>
    <p><i>-Alimentos con az&uacute;cares a&ntilde;adidos</i>: todos aquellos alimentos envasados/etiquetados que indiquen en la lista de ingredientes alguna forma de az&uacute;car a&ntilde;adido. A partir de estos datos, se estim&oacute;, en funci&oacute;n del contenido de cada uno de los ingredientes presentes en el producto, el contenido en az&uacute;cares intr&iacute;nsecos (de fuente natural). Y se rest&oacute; dicha cantidad al contenido total de az&uacute;cares de la informaci&oacute;n nutricional del producto (que se indica como "de los cuales az&uacute;cares"), obteniendo en porcentaje el peso de cada uno de los dos tipos de az&uacute;cares. Dicha proporci&oacute;n se aplic&oacute; a los az&uacute;cares totales del producto indicados en las TCA. En ocasiones, en el etiquetado de ingredientes del producto se indica directamente el % de az&uacute;car a&ntilde;adido y no era necesario realizar ning&uacute;n c&aacute;lculo.</p>
    <p>Todos los datos fueron debidamente codificados, depurados y procesados para su posterior tratamiento estad&iacute;stico, utilizando los programas SPSS 19.0 y Excel. La muestra final (2009) se utiliz&oacute; para mostrar los datos sobre la poblaci&oacute;n total y la comparaci&oacute;n entre sexos. Para comparaciones entre grupos de edad y edad + sexo, se utiliz&oacute; la muestra final + refuerzo (2.285 participantes), con el fin de ampliar los grupos de edad menos representados en la muestra final. Se utiliz&oacute; la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnoff para probar la normalidad de la distribuci&oacute;n. Para aquellas variables distribuidas normalmente, la comparaci&oacute;n entre grupos se realiz&oacute; mediante la prueba <i>t</i> de Student para dos muestras independientes y la prueba de ANOVA para m&aacute;s de dos muestras independientes. Se utiliz&oacute; la prueba Levene's para comprobar la igualdad de las varianzas, y las comparaciones m&uacute;ltiples entre grupos se ajustaron por Bonferroni o Games Howell para varianzas no iguales. Para resolver la falta de normalidad, se realizaron pruebas no param&eacute;tricas: la prueba de Mann-Whitney para dos muestras independientes, y la prueba de Kruskal Wallis para m&aacute;s de dos muestras independientes con un intervalo de confianza del 95%. Los resultados se consideraron significativos con: *p &le; 0,05, **p &le; 0,01 y ***p &le; 0,001 para un intervalo de confianza del 95%.</p>
    <p>&nbsp;</p>

    <p><b>RESULTADOS</b></p>
    <p>Los hidratos de carbono en su conjunto proporcionan un 41,1% de la energ&iacute;a total consumida (ETC). Dentro de los HC, el 24,1% de la ETC procede de los almidones, y el 17% del total de az&uacute;cares (<a href="#f1">Fig. 1</a>). El aporte de almidones a la ETC es menor en los adultos mayores (<a href="#f2">Fig. 2</a>). Y en relaci&oacute;n al porcentaje de az&uacute;cares totales, es menor en el grupo de adultos (p &le; 0,05) frente a otros grupos de edad. En el desglose de acuerdo a tipolog&iacute;a de los mismos, un 9,6% corresponde a los az&uacute;cares intr&iacute;nsecos y el 7,3% a los az&uacute;cares a&ntilde;adidos (<a href="#f1">Fig. 1</a>). El aporte de az&uacute;cares intr&iacute;nsecos es mayor en las poblaciones de mayor edad; por el contrario, el consumo de az&uacute;cares a&ntilde;adidos es significativamente mayor en edades m&aacute;s tempranas, especialmente en la adolescencia, llegando de media, al 10% de la energ&iacute;a total consumida (<a href="#f2">Fig. 2</a>). La <a href="#t1">tabla I</a> muestra la estratificaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n referida a los % de aporte de los az&uacute;cares a&ntilde;adidos. As&iacute;, un 58,2% de la poblaci&oacute;n infantil entre 9-12 a&ntilde;os, y sin diferencia por sexo, cumplir&iacute;a con la recomendaci&oacute;n de que la ingesta de az&uacute;cares a&ntilde;adidos suponga menos del 10% de la ETC. En el caso de los adolescentes, el cumplimiento es menor (52,6%), y muy superior en hombres (56,2%) <i>vs</i>. mujeres (46,0%). En la poblaci&oacute;n adulta (18-64 a&ntilde;os, 76,7%) y en personas mayores (65-75 a&ntilde;os, 89,8%) la adherencia a las recomendaciones es marcadamente superior, y de manera especial para los hombres <i>senior</i>, que llega a ser del 92,9%. Si se considera la recomendaci&oacute;n adicional de no superar el 5% de la ETC, en la poblaci&oacute;n infantil cumplir&iacute;a el 9,4% y en los adolescentes alcanzar&iacute;a el 13,3%, muy inferiores a los valores que se alcanzan en las poblaciones de m&aacute;s edad: 37,5% para los que tienen entre 18-64 a&ntilde;os, y hasta el 55,3% en aquellos de entre 65-75 a&ntilde;os.</p>
    <p align="center"><a name="f1"></a><img src="/img/revistas/nh/v34s4/09_ruiz_fig1.jpg"  width="630" height="316" alt="fig1"></p>
    <p>&nbsp;</p>

    <p align="center"><a name="f2"></a><img src="/img/revistas/nh/v34s4/09_ruiz_fig2.jpg" width="628" height="357" alt="fig2"></p>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

    <p align="center"><a name="t1"></a><img src="/img/revistas/nh/v34s4/09_ruiz_tabla1.jpg" width="627" height="347" alt="tabla-1"></p>
    <p>&nbsp;</p>

    <p>En cuanto a los az&uacute;cares totales, las principales fuentes de la dieta son leche y derivados (23,2%), bebidas sin alcohol (18,6%), frutas (16,8%) y az&uacute;cares y dulces (15,1%) y cereales y derivados (12,0%), y que cubren el 85% de los az&uacute;cares consumidos (<a href="#f3">Fig. 3</a>). Para los az&uacute;cares intr&iacute;nsecos, el principal aporte corresponde al grupo de frutas (31,8%), leche y derivados (29,3%) y bebidas sin alcohol (15,0%), b&aacute;sicamente como zumos y n&eacute;ctares (11,1%). Por otro lado, az&uacute;cares y dulces (34,1%), bebidas sin alcohol (30,8 %, b&aacute;sicamente como refrescos con az&uacute;car, 25,5%) y cereales y derivados (19,1%, un 15,2% como boller&iacute;a y pasteler&iacute;a), son las fuentes principales de az&uacute;cares a&ntilde;adidos, tal como se representa en la <a href="#f3">fig. 3</a>. En la misma, tambi&eacute;n se observa la distribuci&oacute;n en el caso de los almidones, aport&aacute;ndose mayoritariamente (pr&aacute;cticamente el 80%) por el grupo de cereales y derivados.</p>
    <p align="center"><a name="f3"></a><img src="/img/revistas/nh/v34s4/09_ruiz_fig3.jpg" width="632" height="449" alt="fig3"></p>
    <p>&nbsp;</p>

    <p>Las diferencias por edad en cuanto a los azucares intr&iacute;nsecos se observan en un mayor aporte de estos en adultos y adultos mayores por parte de las frutas y verduras, respecto de ni&ntilde;os y adolescentes, donde el subgrupo de leche y zumos y n&eacute;ctares adquiere mayor importancia. Las bebidas de baja graduaci&oacute;n alcoh&oacute;lica son tambi&eacute;n un aporte a tener en consideraci&oacute;n para los grupos de adultos y adultos mayores (<a href="#f4">Fig. 4</a>).</p>
    <p align="center"><a name="f4"></a><img src="/img/revistas/nh/v34s4/09_ruiz_fig4.jpg" width="642" height="377" alt="fig4"></p>
    <p>&nbsp;</p>

    <p>En cuanto a los az&uacute;cares a&ntilde;adidos, en la edad infantil, adulta y, especialmente, en la adolescencia, el subgrupo de refrescos con az&uacute;car representan una contribuci&oacute;n relevante (18,0% en ni&ntilde;os, 26,0% en adultos y 30,2% en adolescentes), mientras que en el caso de los adultos mayores es un 9,5% (<a href="#f5">Fig. 5</a>). La boller&iacute;a y pasteler&iacute;a realizan tambi&eacute;n una contribuci&oacute;n relevante en todos los grupos de edad. En el grupo de ni&ntilde;os y adolescentes, los subgrupos de chocolates, otros l&aacute;cteos, yogures y leches fermentadas, zumos y n&eacute;ctares, y cereales de desayuno y barritas de cereales, son los siguientes grupos en aporte. En los adultos y adultos mayores, el grupo de az&uacute;cares y dulces es destacable. </p>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="f5"></a><img src="/img/revistas/nh/v34s4/09_ruiz_fig5.jpg" width="627" height="389" alt="fig5"></p>
    <p>&nbsp;</p>

    <p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>
    <p>El grupo de az&uacute;cares y dulces representa actualmente, seg&uacute;n los datos recogidos en el estudio ANIBES, el 3,3% de la ETC en Espa&ntilde;a, siendo las tendencias diferentes de acuerdo a la edad (5,1% en ni&ntilde;os y 2,6% en los adultos mayores). En la encuesta ENIDE, este grupo contribuy&oacute; al 5% de la ingesta total de energ&iacute;a (14). En otros pa&iacute;ses, como Alemania, este grupo aportar&iacute;a el 7% de la ETC, y en Reino Unido un 5% en adultos (15). En cualquier caso, las dificultades metodol&oacute;gicas respecto a este grupo de alimentos hay que tenerlas en cuenta, ya que no todas las clasificaciones recogen los mismos alimentos.</p>
    <p>En cuanto al aporte de los hidratos de carbono a la energ&iacute;a, en los informes de expertos espec&iacute;ficos para este macronutriente realizados por la FAO/OMS se recomendaba que el grueso de las necesidades cal&oacute;ricas debe ser cubierto por los hidratos de carbono (entre un 55 y un 75%), recomendaci&oacute;n que en el a&ntilde;o 2007 proponen modificar y establecer un nuevo l&iacute;mite inferior del 50% de la ETC, indicando que un amplio rango en cualquiera de los nutrientes a la ingesta energ&eacute;tica es compatible con el bajo riesgo de enfermedades cr&oacute;nicas, aunque el exceso de ingesta de cualquier de ellos es probable que conduzca potencialmente a obesidad. Por otro lado, desde la EFSA declaran que no pueden definir un umbral inferior de consumo para los carbohidratos, ya que los estudios de intervenci&oacute;n proporcionan evidencia de que las dietas altas en grasas (&gt; 35 de la ETC%) y bajas en carbohidratos (&lt; 50 de la ETC%) est&aacute;n asociadas a efectos adversos a corto y largo plazo sobre el peso corporal, pero los datos no son suficientes de acuerdo a la evidencia cient&iacute;fica (1). Del mismo modo, las dietas altas en carbohidratos tienden a inducir efectos adversos en el perfil lip&iacute;dico en sangre, pero hay una base cient&iacute;fica insuficiente para establecer un Nivel de Ingesta M&aacute;xima Tolerable (UL) para los carbohidratos totales. Por lo tanto, la EFSA llega a la conclusi&oacute;n de que solo puede darse un intervalo de ingesta de referencia para carbohidratos, del 45 a 60%, en parte basado en consideraciones pr&aacute;cticas (niveles actuales de ingesta y patrones diet&eacute;ticos). Desde las recomendaciones nacionales, la SENC (5) sugiere que el aporte de los hidratos de carbonos sea &gt; 50% de la ETC. En este sentido, el aporte medio a la energ&iacute;a de los hidratos de carbono en el estudio ANIBES fue del 41,1% (185,4 &plusmn; 60,9 g/persona/d&iacute;a), no alcanzando las recomendaciones anteriormente citadas, para ning&uacute;n grupo de poblaci&oacute;n seg&uacute;n edad o sexo. Es ya conocido que las sociedades desarrolladas realizan un consumo elevado de alimentos de origen animal y de productos precocinados y edulcorados, que consecuentemente disminuye el contenido en la dieta de hidratos de carbono totales y aumenta el de l&iacute;pidos y prote&iacute;nas, lo que conduce a un perfil cal&oacute;rico desequilibrado, con un aumento potencial de la ingesta de los az&uacute;cares y una reducci&oacute;n de almid&oacute;n y fibra diet&eacute;tica.</p>
    <p>Como ya se ha comentado, la terminolog&iacute;a utilizada para describir los az&uacute;cares ha dado lugar a dificultades en la capacidad de comparar las ingestas con las recomendaciones y las comparaciones entre pa&iacute;ses o encuestas, o simplemente para poder obtener conclusiones claras en los estudios (10). La OMS (4) en su reciente directriz sobre la ingesta de az&uacute;cares para adultos y ni&ntilde;os, define a los az&uacute;cares libres como los monosac&aacute;ridos y los disac&aacute;ridos a&ntilde;adidos a los alimentos por los fabricantes, los cocineros o los consumidores, as&iacute; como los az&uacute;cares presentes de forma natural en la miel, los jarabes, los jugos/zumos de fruta y los concentrados de jugo/zumo de fruta. Y recomienda reducir el consumo de az&uacute;cares libres a lo largo del ciclo de vida. Declarando que tanto para los adultos como para los ni&ntilde;os el consumo de az&uacute;cares libres se deber&iacute;a reducir a menos del 10% de la ETC. Una reducci&oacute;n por debajo del 5% de la ETC producir&iacute;a beneficios adicionales para la salud, y diferenci&aacute;ndolos de los az&uacute;cares intr&iacute;nsecos, que son los que se encuentran en las frutas y las verduras enteras frescas y no aplicando recomendaciones para estos &uacute;ltimos, ya que afirman que no hay pruebas de que el consumo de estos tenga efectos adversos para la salud (4). Los resultados que se presentan, en cuanto al cumplimiento de las recomendaciones de la OMS ya mencionadas, son pioneros en Espa&ntilde;a, y deben servir para centrar el esfuerzo educacional en toda la poblaci&oacute;n, pero de manera especial en los m&aacute;s j&oacute;venes, en los que se observa un consumo de az&uacute;cares a&ntilde;adidos considerablemente m&aacute;s elevado que en los de m&aacute;s edad.</p>
    <p>En relaci&oacute;n al efecto del consumo en exceso de az&uacute;cares a&ntilde;adidos sobre la salud, la EFSA (1) declara que puede aumentar el riesgo de caries dental, especialmente cuando la higiene bucal y la profilaxis con fl&uacute;or son insuficientes. Sin embargo, los datos disponibles no le permiten establecer un l&iacute;mite superior para la ingesta de az&uacute;cares a&ntilde;adidos sobre la base de una reducci&oacute;n del riesgo de caries dental. En el caso de la obesidad, sucede algo similar, declaran que la evidencia cient&iacute;fica relacionada con la ingesta alta de az&uacute;cares (principalmente como az&uacute;cares a&ntilde;adidos), en comparaci&oacute;n con las altas ingestas de almid&oacute;n, es inconsistente para los alimentos s&oacute;lidos. Sin embargo, hay algunas pruebas de que la ingesta alta de az&uacute;cares en forma de bebidas azucaradas podr&iacute;a contribuir al aumento de peso (16). Sin embargo, siguen considerando la evidencia como insuficiente para establecer un l&iacute;mite superior. S&iacute; debe considerarse la asociaci&oacute;n negativa entre la ingesta de az&uacute;car a&ntilde;adida y la densidad de micronutrientes de la dieta, que se relaciona principalmente con los patrones de alimentaci&oacute;n y no a la ingesta de az&uacute;cares a&ntilde;adidos <i>per se</i>, aunque estos &uacute;ltimos pueden contribuir a un inadecuado modelo alimentario en caso de abuso (17). Por otro lado, tambi&eacute;n hay evidencia de que las altas ingestas de az&uacute;cares (&gt; 20% de la ETC) pueden aumentar las concentraciones s&eacute;ricas de triglic&eacute;ridos (TG) y colesterol, y que valores &gt; 20 a 25% de la ETC podr&iacute;an afectar negativamente a los niveles de glucosa y a la respuesta a la insulina, en definitiva, impactando en el riesgo de padecer el denominado s&iacute;ndrome metab&oacute;lico (7,16).</p>
    <p>En Espa&ntilde;a, hasta la fecha y que conozcamos, no se ha realizado una encuesta representativa a nivel nacional con ayuda de las nuevas tecnolog&iacute;as, en las que se haya estimado el consumo de az&uacute;car total, y los denominados a&ntilde;adidos e intr&iacute;nsecos, como se presenta en este trabajo. Igualmente, se han analizado de manera pormenorizada las fuentes de alimentos y bebidas seg&uacute;n el sexo y edad del consumidor, encontr&aacute;ndose importantes diferencias en los diferentes grupos de poblaci&oacute;n. Resulta importante tambi&eacute;n destacar que la mayor&iacute;a de las tablas de composici&oacute;n de alimentos no incluyen informaci&oacute;n sobre el contenido de az&uacute;cares a&ntilde;adidos e intr&iacute;nsecos de los alimentos, y pocos pa&iacute;ses han informado sobre la ingesta de az&uacute;cares, ya sea total o a&ntilde;adido, principalmente por esta falta de informaci&oacute;n. Recientemente, se ha realizado una revisi&oacute;n por Newens y Walton (18) de ingesta actual de az&uacute;cares de las encuestas diet&eacute;ticas representativas nacionales en todo el mundo. As&iacute;, resulta relevante que la ingesta de az&uacute;cares a&ntilde;adidos en adultos solo se ha informado en 9 pa&iacute;ses, de los 18 estudiados (ninguno inform&oacute; de los az&uacute;cares intr&iacute;nsecos), y oscil&oacute; entre el 7,2% de energ&iacute;a total consumida en brasile&ntilde;os de 10 a&ntilde;os y el 7,3% en adultos en Noruega, o un 16,3% en adultos de 18-34 a&ntilde;os en Estados Unidos. Datos que, aunque puedan ser insuficientes, son con los que hasta ahora cont&aacute;bamos para conocer la situaci&oacute;n. En el presente estudio ANIBES, el consumo total de az&uacute;cares fue del 17% de la ETC; el de az&uacute;cares intr&iacute;nsecos fue del 9,6% y el de az&uacute;cares a&ntilde;adidos un 7,3% de la ETC.</p>
    <p>Las principales fuentes alimentarias en la poblaci&oacute;n espa&ntilde;ola, seg&uacute;n el estudio ANIBES, de az&uacute;cares intr&iacute;nsecos son las frutas, leches, zumos y n&eacute;ctares, verduras, yogures y leches fermentadas, bebidas de baja graduaci&oacute;n, pan y refrescos con az&uacute;car, que suman el 90% de la dieta. Los alimentos que m&aacute;s contribuyeron a la ingesta de az&uacute;cares a&ntilde;adidos son los refrescos con az&uacute;car, az&uacute;car, boller&iacute;a y pasteler&iacute;a, chocolates, yogur y leches fermentadas, otros l&aacute;cteos, mermeladas, zumos y n&eacute;ctares y cereales de desayuno y barritas de cereales, que suponen el 90% de la contribuci&oacute;n. Aproximadamente, el 70% de los az&uacute;cares a&ntilde;adidos que se consumieron en la poblaci&oacute;n total de ANIBES proceden de alimentos y bebidas generalmente pobres en nutrientes y energ&eacute;ticos, tales como refrescos con az&uacute;car, az&uacute;car, boller&iacute;a y pasteler&iacute;a y chocolates. Sin embargo, se observaron diferencias marcadas entre los grupos de edad para el consumo de az&uacute;cares a&ntilde;adidos: en los ni&ntilde;os el grupo de los chocolates ocupaba el primer lugar, y el az&uacute;car como tal es el principal contribuyente en el grupo de mayor edad (65-75 a&ntilde;os); los refrescos con az&uacute;car son los primeros contribuyentes, tanto para adolescentes como para adultos.</p>
    <p>En definitiva, de acuerdo a las tendencias de mercado y de consumo, parece muy necesario contar con informaci&oacute;n actualizada y basada en la evidencia cient&iacute;fica, como la obtenida a partir del presente estudio ANIBES, y que permita y promueva acciones de educaci&oacute;n y concienciaci&oacute;n espec&iacute;ficas de acuerdo a las diferentes edades, al hallarse marcadas diferencias en la ingesta total de az&uacute;cares y subtipos, as&iacute; como en las fuentes alimentarias.</p>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

    <p><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></p>
    <p>1. European Food Safety Authority (EFSA). Scientific opinion on dietary reference values for carbohydrates and dietary fibre. EFSA Journal 2010;8(3):1462.</p>
    <p>2. Scientific Advisory Committee on Nutrition (SACN). Carbohydrates and Health; Public Health England: London, UK; 2015.</p>
    <p>3. Quiles, J. &#091;Consumption patterns and recommended intakes of sugars&#093;. Nutr Hosp 2013;28(Suppl 4):32-9.</p>
    <p>4. World Health Organization (WHO). Guideline: Sugars Intake for Adults and Children; World Health Organization (WHO): Geneva, Switzerland; 2015.</p>
    <p>5. Grupo Colaborativo de la Sociedad Espa&ntilde;ola de Nutrici&oacute;n Comunitaria (SENC). Gu&iacute;as alimentarias para la poblaci&oacute;n espa&ntilde;ola; la nueva pir&aacute;mide de la alimentaci&oacute;n saludable. Nutr Hosp 2016;33(Supl 8):1-48.</p>
    <p>6. Te Morenga L, Mallard S, Mann J. Dietary sugars and body weight: Systematic review and meta-analyses of randomised controlled trials and cohort studies. BMJ 2012;346:e7492.</p>
    <p>7. Rippe JM, Angelopoulos TJ. Sugars and health controversies. What does the science say?. Adv Nutr 2015;6:493S-503S.</p>
    <p>8. Erickson J, Slavin J. Total, added, and free sugars: are restrictive guidelines science-based or achievable?. Nutrients 2015;7(4):2866-78.</p>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>9. Aranceta-Bartrina J, Varela-Moreiras G, Serra-Majem LL, P&eacute;rez-Rodrigo C, Abellana R, Ara I, et al. Consensus document and conclusions. Methodology of dietary surveys, studies on nutrition, physical activity and other lifestyles. Nutr Hosp 2015;31(Supp 3):9-11.</p>
    <p>10. Hess J, Latulippe ME, Ayoob K, Slavin J. The confusing world of dietary sugars: Definitions, intakes, food sources and international dietary recommendations. Food Funct 2012;3(5):477-86.</p>
    <p>11. Ruiz E, &Aacute;vila JM, Castillo A, Valero T, del Pozo S, Rodriguez P, et al. The ANIBES Study on Energy Balance in Spain: Design, protocol and methodology. Nutrients 2015;7(2):970-98.</p>
    <p>12. Varela Moreiras G, &Aacute;vila JM, Ruiz E. Energy balance, a new paradigm and methodological issues: The ANIBES study in Spain. Nutr Hosp 2015;31(Suppl 3):101-12.</p>
    <p>13. Moreiras O, Carbajal A, Cabrera L, Cuadrado C. Tablas de Composici&oacute;n de Alimentos/Gu&iacute;a de Pr&aacute;cticas, 15th ed. Ediciones Pir&aacute;mide: Madrid, 2011.</p>
    <p>14. Agencia Espa&ntilde;ola de Seguridad Alimentaria y Nutrici&oacute;n (AESAN). Encuesta Nacional de Ingesta Diet&eacute;tica Espa&ntilde;ola 2011. Available online: <a href="http://www.aesan.msc.es/AESAN/docs/docs/notas_prensa/Presentacion_ENIDE.pdf" target="_blank">http://www.aesan.msc.es/AESAN/docs/docs/notas_prensa/Presentacion_ENIDE.pdf</a> (accessed on 15 April 2015).</p>
    <p>15. Wittekind A, Walton J. Worldwide trends in dietary sugars intake. Nutr Res Rev 2014;27(2):330-45.</p>
    <p>16. Hu FB. Resolved: there is sufficient scientific evidence that decreasing sugar-sweetened beverage consumption will reduce the prevalence of obesity and obesity-related diseases. Obes Rev 2013;14(8):606-19.</p>
    <p>17. Louie JC, Tapsell LC. Association between intake of total vs. added sugar on diet quality: A systematic review. Nutr Rev 2015;73(12):837-57.</p>
    <p>18. Newens KJ, Walton J. A review of sugar consumption from nationally representative dietary surveys across the world. J Hum Nutr Diet 2016;29(2):225-40.</p>
</font>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
    <p>&nbsp;</p>

<font face="Verdana" size="2">
    <p><a href="#top"><img border="0" src="/img/revistas/nh/v34s4/seta.gif"></a><a name="bajo"></a><b>Direcci&oacute;n para correspondencia:</b>    <br>
Gregorio Varela-Moreiras    <br>
Facultad de Farmacia    <br>
Universidad CEU San Pablo    <br>
Urb. Montepr&iacute;ncipe    <br>
Carretera Boadilla, km. 5,3    <br>
28668 Boadilla del Monte, Madrid    <br>
e-mail: <a href="mailto:gvarela@ceu.es">gvarela@ceu.es</a>; <a href="mailto:gvarela@fen.org.es">gvarela@fen.org.es</a></p>
</font>

    ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body>
</article>
