<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0212-7199</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Anales de Medicina Interna]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[An. Med. Interna (Madrid)]]></abbrev-journal-title>
<issn>0212-7199</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Arán Ediciones, S. L.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0212-71992007001200001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Subtipos clínicos y genéticos de cáncer de mama: individualización del tratamiento]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic and clinical subtype of breast cancer: Treatment individualization]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Khosravi Shahi]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Manga]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital General Universitario Gregorio Marañón Servicio de Oncología Médica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Madrid ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>24</volume>
<numero>12</numero>
<fpage>569</fpage>
<lpage>570</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0212-71992007001200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0212-71992007001200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0212-71992007001200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Subtipos cl&iacute;nicos y gen&eacute;ticos de c&aacute;ncer de mama: individualizaci&oacute;n del tratamiento</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="4"><B>Genetic and clinical subtype of breast cancer. Treatment individualization</B></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><B>P. Khosravi Shahi, G. Pérez Manga</B></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Hospital General Universitario "Gregorio Mara&ntilde;&oacute;n". Servicio de Oncolog&iacute;a M&eacute;dica. Madrid</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">El c&aacute;ncer de mama invasivo (CMI) es el tumor maligno m&aacute;s frecuente en la mujer en los pa&iacute;ses occidentales. M&aacute;s del 90% de los CMI son espor&aacute;dicos, y tan s&oacute;lo el 10-15% son de car&aacute;cter hereditario o familiar (generalmente asociado a mutaciones de los genes BRCA 1 y 2, y TP53) (1).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El CMI constituye un grupo heterog&eacute;neo de neoplasias, que presentan una historia natural diferente. Los estudios m&aacute;s recientes mediante el empleo de la tecnolog&iacute;a de microarrays del DNA, que permite el estudio sincr&oacute;nico de miles de genes expresados por un mismo tumor, ponen de manifiesto la existencia de al menos tres grandes subtipos de CMI desde el punto de vista del perfil gen&eacute;tico, con relevancia pronostica y terap&eacute;utica (2):</font></p>     <blockquote> 	    <p><font face="Verdana" size="2">-El CMI tipo Luminal: Este subtipo genot&iacute;pico de CMI se caracteriza por una asociaci&oacute;n con una alta expresi&oacute;n de receptores estrog&eacute;nicos (RE) y a los genes regulados por los estr&oacute;genos, lo que proporciona una alta tasa de respuesta a la hormonoterapia. Adem&aacute;s este subtipo se asocia a un mejor pronostico.</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">-El CMI HER-2 positivo: Esta variante presenta el genotipo de RE negativos y se asocia con la sobreexpresi&oacute;n de genes relacionados con una mayor agresividad biol&oacute;gica, lo que conlleva un peor pronostico. Este subtipo presenta una resistencia relativa a determinados agentes quimioter&aacute;picos, como el esquema cl&aacute;sico CMF (Ciclofosfamida, Metotrexate y Fluoruracilo) y al tamoxifeno (3). Sin embargo, su historia natural ha sufrido un cambio con la introducci&oacute;n en el mercado del anticuerpo monoclonal anti-HER-2, denominado trastuzumab (4).</font></p> 	    <p><font face="Verdana" size="2">-El CMI "<i>Basal-like</i>": Este subtipo de CMI tambi&eacute;n es conocido como el fenotipo triple negativo (FTN), puesto que suele presentar negatividad para los RE, receptores progester&oacute;nicos (RP) y receptores HER-2. En un 50% de los casos los carcinomas de mama "<i>Basal-like</i>" presentan una sobreexpresi&oacute;n del receptor de factor de crecimiento epid&eacute;rmico (EGFR), y generalmente se asocian con hallazgos histopatol&oacute;gicos de mal pronostico como alto grado nuclear, pleomorfismo o un alto &iacute;ndice mit&oacute;tico. Por tanto, se trata de un subtipo de CMI de mal pron&oacute;stico, pero que parad&oacute;jicamente se asocia a una alta tasa de respuesta a la quimioterapia. Sin embargo, no existe una exacta asociaci&oacute;n entre el fenotipo inmunohistoqu&iacute;mico triple negativo (RE, RP y HER-2 negativos por inmunohistoqu&iacute;mica) y el perfil gen&eacute;tico "<i>Basal-like</i>".</font></p> </blockquote>     <p><font face="Verdana" size="2">La opci&oacute;n de curaci&oacute;n del CMI pasa por un diagn&oacute;stico precoz, que a su vez debe conllevar una actitud terap&eacute;utica &oacute;ptima, que aumente las opciones de control a largo plazo. De esta manera, la cirug&iacute;a contin&uacute;a teniendo un papel clave en el tratamiento radical del CMI, aunque su correcto tratamiento requiere un manejo multidisciplinario. La quimioterapia adyuvante (postoperatoria) est&aacute; indicado en los casos de CMI completamente resecados, que cumplan criterios de alto riesgo de recidiva. Existen dos grandes grupo de citost&aacute;ticos que han demostrado claramente su eficacia en el tratamiento complementario de CMI: las antraciclinas (adriamicina y epirrubicina) y los taxanos (paclitaxel y docetaxel). El meta-an&aacute;lisis publicado por Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG) (5), demostr&oacute; que la quimioterapia adyuvante de unos 6 meses de duraci&oacute;n con esquemas basados en antraciclinas, reduce el riesgo anual de muerte por CMI en 38% en las mujeres menores de 50 a&ntilde;os, y en casi 20% en mujeres con edades comprendidas entre los 50 y 69 a&ntilde;os. Adem&aacute;s demostr&oacute; que las antraciclinas disminuyen significativamente tanto la probabilidad de recidiva, como el riesgo de muerte por c&aacute;ncer cuando se compara con el esquema cl&aacute;sico de CMF (p = 0,0001, y p = 0,00001; respectivamente). Los taxanos tambi&eacute;n han demostrado su eficacia en la adyuvancia de CMI, sobre todo en el subgrupo con afectaci&oacute;n ganglionar, que presentan un mayor riesgo de recidiva. En estos casos la asociaci&oacute;n de los taxanos a las antraciclinas mejora claramente la supervivencia libre de enfermedad (SLE) y la supervivencia global (SG) como lo evidencia los siguientes estudios: a) El estudio encabezado por Miguel Mart&iacute;n (6) (fase III), con 1491 pacientes demostr&oacute; la superioridad del esquema TAC (Docetaxel, Adriamicina y Ciclofosfamida) sobre el esquema FAC (Fluoruracilo, Adriamicina y Ciclofosfamida), en la adyuvancia de CMI. Con una mediana de seguimiento de 55 meses la probabilidad de SLE a los 5 a&ntilde;os era del 75% en la rama de TAC, frente al 68% de la rama de FAC (p = 0,001). As&iacute; mismo, en el grupo del TAC hubo una reducci&oacute;n del 30% en el riesgo de muerte (p = 0,008); b) El trabajo llevado a cabo por Bria y colaboradores (7), con m&aacute;s de 15.500 pacientes con CMI, demostr&oacute; un incremento estad&iacute;sticamente significativo a favor de los taxanos en la SLE en el conjunto global de los pacientes &#091;"Hazard Ratio" (HR) = 0,86; p &lt; 0,00001&#093;, as&iacute; como en el subgrupo con ganglios positivos (HR: 0,84; P &lt; 0,0001). Tambi&eacute;n se obtuvo un beneficio en la SG tanto en el conjunto total (HR: 0,87; p &lt; 0,0001), como en la poblaci&oacute;n con afectaci&oacute;n ganglionar (HR: 0,84; p &lt; 0,0001); y c). El estudio NSABP B-28 (8) evidenci&oacute; que el tratamiento secuencial de antraciclinas y taxanos consegu&iacute;a aumentar significativamente la SLE (HR = 0,83; IC95%: 0,72-0,95; p = 0,006), pero no la SG (HR = 0,93; p = 0,46) en las pacientes con ganglios positivos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Por otra parte, la eficacia de los taxanos en las pacientes con CMI con ganglios negativos de alto riesgo, est&aacute; siendo investigado. Un reciente estudio demuestra la superioridad del nuevo esquema TC (Docetaxel y Ciclofosfamida) sobre el esquema cl&aacute;sico AC (Adriamicina y Ciclofosfamida), con independencia de afectaci&oacute;n o no de los ganglios (9).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Una nueva estrategia terap&eacute;utica en la lucha contra las neoplasias es la inhibici&oacute;n de la angiogen&eacute;sis asociada al c&aacute;ncer (10). Las c&eacute;lulas tumorales en el c&aacute;ncer de mama pueden llegar a producir hasta 6 tipos diferentes de prote&iacute;nas proangiog&eacute;nicas: VEGF, bFGF, TGF&beta;&minus;1, PLGF, PD-ECGF y pleiotrofina. Existen diferentes mecanismos de inhibici&oacute;n de la angiogen&eacute;sis tumoral como puede ser el empleo de bevacizumab (anticuerpo monoclonal anti-VEGF), los inhibidores tirosin-kinasas multidiana (sunitinib,sorafenib) o la quimioterapia metron&oacute;mica.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En la actualidad existe una tendencia a individualizar el tratamiento para cada subgrupo cl&iacute;nico de CMI. De esta manera, el subgrupo de CMI hormonosensible (con RE y/o RP positivos) se benefician de la hormonoterapia adyuvante, tras completar la quimioterapia y/o radioterapia seg&uacute;n cada caso (11); mientras que el subgrupo con sobreexpresi&oacute;n de HER-2 se beneficia de trastuzumab (12). Sin embargo, en el momento actual no existen recomendaciones a cerca del tratamiento complementario en el subgrupo de FTN. Un nuevo ensayo cl&iacute;nico pretende estudiar la eficacia del tratamiento antiangiog&eacute;nico en la adyuvancia de este subgrupo de CMI de mal pron&oacute;stico.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana"><B>Bibliografía</B></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">1. Ford D, Easton DF, Stratton M. Genetic heterogeneity and penetrance analysis of the BRCA1 and BRCA2 genes in breast cancer families. The breast cancer linkage consortium. Am J Hum Genet 1998; 62: 676-81.</font></p>    <p><font face="Verdana" size="2">2. Khosravi P, P&eacute;rez-Manga G. La aplicaci&oacute;n de la tecnolog&iacute;a de los Microarrays en la Oncolog&iacute;a cl&iacute;nica. An Med Interna (Madrid) 2006; 23: 255-6.</font></p>    <p><font face="Verdana" size="2">3. Khosravi P, P&eacute;rez-Manga G. La relevancia cl&iacute;nica de la sobreexpresi&oacute;n de HER-2 en el c&aacute;ncer de mama. An MED Interna 2006;23:103-4.</font></p>    <p><font face="Verdana" size="2">4. Vogel CL, Cobleigh MA, Tripathy D, Gutheil JC, Harris LN, Fehrenbacher L, et al. Efficacy and safety of trastuzumab as a single agent in first-line treatment of HER2-overexpressing metastatic breast cancer. J Clin Oncol 2002; 20: 719-26.</font></p>    <p><font face="Verdana" size="2">5. Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Effects of chemotherapy and hormonal therapy for early breast cancer on recurrence and 15-year survival: An overview of the randomised trials. Lancet 2005; 365: 1687-717.</font></p>    <p><font face="Verdana" size="2">6. Martin M, Pienkowski T, Mackey J, et al. Adjuvant docetaxel for node-positive breast cancer. N Engl J Med 2005; 352: 2302-13.</font></p>    <p><font face="Verdana" size="2">7. Bria E, Nistico C, Cuppone F, et al. Benefit of taxanes as adjuvant chemotherapy for early breast cancer: Pooled analysis of 15,500 patients. Cancer 2006; 106: 2337-44.</font></p>    <p><font face="Verdana" size="2">8. Mamounas EP, Bryant J, Lembersky B, et al. Paclitaxel after doxorubicin plus cyclophosphamide as adjuvant chemotherapy for node-positive breast cancer: Results from NSABP B-28. J Clin Oncol 2005; 23: 3686-96.</font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">9. Jones SE, Savin MA, Holmes FA, et al. Phase III trial comparing Doxorubicin plus Cyclophosphamide with Docetaxel plus Cyclophosphamide as Adjuvant Therapy for Operable Breast Cancer. J Clin Oncol 2006; 24: 5381-7.</font></p>    <p><font face="Verdana" size="2">10. Khosravi P. Angiog&eacute;nesis y neoplasias. An Med Interna (Madrid) 2006; 23: 355-6.</font></p>    <p><font face="Verdana" size="2">11. Pritchard KI. The best use of adjuvant endocrine treatments. Breast 2003; 12: 497-503.</font></p>    <p><font face="Verdana" size="2">12. Romond EH, P&eacute;rez EA, Bryant J, et al. Trastuzumab plus adjuvant chemotherapy for operable HER2-positive breast cancer. N Engl J Med 2005; 353: 1673-84.</font></p>      ]]></body>
</article>
