<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0365-6691</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Arch Soc Esp Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0365-6691</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Española de Oftalmología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0365-66912003000600009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nuevo instrumento para medir la sensibilidad al contraste sin y con deslumbramiento]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A new device for measuring contrast sensitivity with and without glare]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puell Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Carrasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Langa Moraga]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benítez del Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Complutense de Madrid Departamento de Óptica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Madrid ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Complutense de Madrid Departamento de Oftalmología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>78</volume>
<numero>6</numero>
<fpage>331</fpage>
<lpage>333</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0365-66912003000600009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0365-66912003000600009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0365-66912003000600009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo/Método: Valorar la sensibilidad al contraste fotópica, sin y con deslumbramiento con un nuevo instrumento. Se estudiaron 78 ojos derechos de 49 adultos jóvenes y de 29 adultos entre 35 y 55 años. La sensibilidad al contraste se midió con el Contrast Glaretester CGT-1000 mediante una estrategia automatizada de reconocimiento para seis frecuencias espaciales. Resultados/Conclusiones: Los valores de sensibilidad al contraste fueron semejantes a los obtenidos con otros tests clínicos. El aumento de la edad disminuyó significativamente la sensibilidad al contraste sin y con deslumbramiento. Sin embargo, el deslumbramiento no modificó la sensibilidad al contraste fotópica.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Purpose/Method: To measure the photopic contrast sensitivity, with and without glare, by means of a new instrument. Seventy eight right eyes of 49 young adults and of 29 adults subjects between 35 and 55 years were studied. Contrast sensitivity was measured with the Contrast Glaretester CGT-1000 (Takagi, Japan) that determines the contrast threshold by means of an automated strategy for 6 spatial frecuencies. Results/Conclusions: The values of contrast sensitivity were similar to those obtained with other clinical tests. Contrast sensitivity, without and with glare, decreased significantly with the age. However, glare did not modify the contrast sensitivity under photopic conditions.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Sensibilidad al contraste]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[deslumbramiento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Contrast sensitivity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[glare]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <B>     <p align=right><STRONG>COMUNICACIÓN        CORTA</STRONG></p> <hr>     <p align=center><font size="4">NUEVO INSTRUMENTO PARA MEDIR LA SENSIBILIDAD    <br> AL CONTRASTE SIN Y  CON DESLUMBRAMIENTO</font></p>     <p align=center>A NEW DEVICE FOR MEASURING CONTRAST SENSITIVITY    <br> WITH AND  WITHOUT GLARE</B></p>     <p align=center>SÁNCHEZ-RAMOS C<sup>1</sup>, PUELL MARÍN MC<sup>1</sup>, PÉREZ CARRASCO MJ<sup>2</sup>,    <br> LANGA MORAGA A<sup>3</sup>, BENÍTEZ DEL CASTILLO JM<sup>4</sup></p> <table border="0" width="100%">   <tr>     <td width="48%" valign="top"><B>      <P align=center>RESUMEN</P>     <P align=left>Objetivo/Método:</B> Valorar la  sensibilidad al contraste fotópica, sin y con deslumbramiento con un nuevo  instrumento. Se estudiaron 78 ojos derechos de 49 adultos jóvenes y de 29  adultos entre 35 y 55 años. La sensibilidad al contraste se midió con el  Contrast Glaretester CGT-1000 mediante una estrategia automatizada de  reconocimiento para seis frecuencias espaciales.<B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Resultados/Conclusiones:</B> Los  valores de sensibilidad al contraste fueron semejantes a los obtenidos con otros  tests clínicos. El aumento de la edad disminuyó significativamente la  sensibilidad al contraste sin y con deslumbramiento. Sin embargo, el  deslumbramiento no modificó la sensibilidad al contraste fotópica.</P>     <P align=left><B>Palabras clave:</B> Sensibilidad  al contraste, deslumbramiento.</P>           <p>&nbsp;</td>     <td width="4%" valign="top"></td>     <td width="48%" valign="top"><B>     <P align=center>SUMMARY</P>     <P align=left>Purpose/Method:</B> To measure  the photopic contrast sensitivity, with and without glare, by means of a new  instrument. Seventy eight right eyes of 49 young adults and of 29 adults  subjects between 35 and 55 years were studied. Contrast sensitivity was measured  with the Contrast Glaretester CGT-1000 (Takagi, Japan) that determines the  contrast threshold by means of an automated strategy for 6 spatial frecuencies.<B>    <br> Results/Conclusions:</B> The  values of contrast sensitivity were similar to those obtained with other  clinical tests. Contrast sensitivity, without and with glare, decreased  significantly with the age. However, glare did not modify the contrast  sensitivity under photopic conditions <I>(Arch Soc Esp  Oftalmol 2003; 78: 331-334).</I></P>     <P align=left><B>Key words:</B> Contrast sensitivity, glare.</P>           <p>&nbsp;</td>   </tr> </table> <FONT  face=Arial><B> <HR width="30%" align="left">  </B></FONT>     <P align=left><font size="2">Recibido:15/1/03. Aceptado: 8/5/03.    <br> Universidad Complutense de Madrid. Madrid. España.&nbsp;    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <sup>1</sup> Doctor en Medicina. Departamento de Óptica.&nbsp;    <br> <sup>2</sup> Licenciado en Farmacia. Departamento de Óptica.&nbsp;    <br> <sup>3</sup> Diplomado en Óptica. Departamento de Óptica.&nbsp;    <br> <sup>4</sup> Doctor en Medicina. Departamento de Oftalmología.&nbsp;    <br> Comunicación presentada parcialmente en el LXXVIII Congreso de la S.E.O. (Murcia 2002).    <br> Proyecto financiado Catedra Indo-UCm.&nbsp;    <br>     <br> Correspondencia:&nbsp;    <br> Celia Sánchez Ramos    <br> Departamento de Óptica    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Universidad Complutense de Madrid    <br> C/. Arcos del Jalón, s/n    <br> 28037 Madrid    <br> España    <br> E-mail: <a href="mailto:celiasr@opt.ucm.es">celiasr@opt.ucm.es</a> &nbsp;</font></P><B> <FONT  face=Arial> <HR>  </FONT>      <P align=center>INTRODUCCIÓN</P>      <P align=left></B>Actualmente, cada vez se da más importancia a una  estimación cualitativa de la visión en gran medida, por el auge de la cirugía  refractiva. Ciertos pacientes con buena agudeza visual tras cirugía refractiva  corneal se quejan de una mala calidad de visión. La medida de la sensibilidad al  contraste evalúa el mínimo contraste que se puede detectar para diferentes  tamaños de estímulo y proporciona una información más completa de la función  visual del paciente. Además, es útil para detectar problemas neurológicos,  cataratas, glaucoma, alteraciones de la función visual post-cirugía refractiva  etc. La sensibilidad al deslumbramiento, que influye en múltiples actividades de  la vida diaria, es una medida que completa la valoración de la calidad visual en  pacientes intervenidos de cataratas o cirugía refractiva corneal (1).</P>     <P align=left>Hasta ahora los tests disponibles de medida de la  sensibilidad al contraste no incluían una estrategia umbral automatizada  semejante a la utilizada por los campímetros automáticos. Actualmente, se  dispone de un nuevo instrumento basado en esta metodología para la determinación  del umbral de contraste sin y con deslumbramiento. El resultado es un método  rápido que mantiene controladas las condiciones de examen y que puede ser  realizado por personal auxiliar.</P>     <P align=left>El objetivo del estudio fue valorar la sensibilidad  al contraste fotópica, sin y con deslumbramiento en dos grupos de adultos con el  nuevo sistema de medida Contrast Glaretester CGT-1000.</P>     <P align=center><B>MÉTODO</B></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=left>Se estudió una muestra de 78 ojos derechos de 49  jóvenes entre 18 y 34 años (20,9 D.E 2,9) y 29 adultos entre 35 y 55 años (42,9  D.E. 5,3). Los criterios de inclusión fueron: edad inferior a 55 años, ausencia  de patología ocular y agudeza visual igual a la unidad con la mejor compensación  óptica previa refracción subjetiva para evitar la influencia de estos factores  sobre la sensibilidad al contraste (2).</P>     <P align=left>La sensibilidad al contraste fotópica sin  deslumbramiento y con deslumbramiento se midió con el Contrast Glaretester  CGT-1000 (Takagi, Japan) mediante una estrategia automática de reconocimiento  (±). Ésta consiste en presentar 6 tamaños de estímulo, entre 6,3 y 0,7 grados (<a href="#f1">fig. 1</a>). El umbral de contraste puede variar en 12 niveles, desde 0,01 hasta  0,45, para cada tamaño de estímulo. La luminancia del test es de 10 candelas/m<sup>2</sup>,  la distancia de examen de 35 cm, el tiempo de presentación puede ser de 0,2; 0,4  y 0,8 segundos y el intervalo de presentación de 1, 2 ó 3 segundos. El  deslumbramiento en este instrumento es periférico y simultáneo efectuado por 8  fuentes de luz situadas alrededor del estímulo; se puede variar desde un nivel  bajo de 10.000 cd/m<sup>2</sup> hasta un nivel alto de 40.000 cd/m<sup>2</sup>. Los resultados se  imprimen automáticamente presentando simultáneamente la función de sensibilidad  al contraste sin y con deslumbramiento. El paciente responde a los estímulos  vistos activando un pulsador.</P> <FONT  face=Arial>     <P align=center><a name="f1"><img border="0" src="/img/aseo/v78n6/img/f09-01.gif" width="600" height="600"></a>&nbsp;<FONT color=#000080 size=1>    <BR> </FONT></FONT> <font size="2"><i>Fig. 1. Estímulo del CGT-1000.</i></font></P>     <P align=left>En este estudio se seleccionó un tiempo de  presentación del estímulo de 0,2 segundos, un intervalo entre estímulos de 2  segundos y una luminancia de deslumbramiento de 40.000 cd/m<sup>2</sup>. La duración media  de la prueba fue de 2 minutos.</P> <FONT  face=Arial>     <P align=left>&nbsp;</P></FONT> <B>     <P align=center>RESULTADOS</P>     <P align=left></B>Los resultados de los casos clínicos medidos con este  instrumento se muestran en la <a href="#f2"> figura 2</a>, que representa los valores medios del  umbral de contraste fotópico (valor inverso de la sensibilidad al contraste)  obtenidos en los dos grupos de adultos tanto sin deslumbramiento como con  deslumbramiento. En el grupo de sujetos jóvenes la sensibilidad al contraste a  todas las frecuencias espaciales sin y con deslumbramiento fue  significativamente superior (p &lt;0,01) a la del grupo de adultos de mayor  edad. Sin embargo el deslumbramiento no disminuyó significativamente la  sensibilidad al contraste fotópica en ninguno de los dos grupos de  edad.</P><FONT  face=Arial>     <P align=center>&nbsp;<FONT color=#000080 size=1><a name="f2"><img border="0" src="/img/aseo/v78n6/img/f09-02.gif" width="600" height="1140"></a>    <BR> </FONT></FONT> <i><font size="2">Fig. 2. Sensibilidad al contraste en jóvenes y adultos. A) Sin  deslumbramiento. B) Con deslumbramiento.</font></i></P> <FONT  face=Arial>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=left>&nbsp;</P></FONT> <B>     <P align=center>DISCUSIÓN</P>     <P align=left></B>Hasta ahora los aparatos compactos más utilizados  para la determinación de la sensibilidad al contraste y al deslumbramiento han  sido el MCT-8000 (Vistech Consultants, Inc. USA) y el Optec-3500 (Stereo Optical  Co., Inc. USA) que utilizan como estímulos patrones de franjas presentados  manualmente y cuya orientación debe ser identificada. Actualmente, está  disponible el CGT-1000 (Takagi, Japan) que mantiene las características propias  de los otros instrumentos compactos, como es el control de la iluminación, la  distancia y el deslumbramiento, pero que se diferencia en que es totalmente  automático. En este caso, el estímulo es una estructura múltiple de anillos  concéntricos con alternancia de claridad y oscuridad cuyos grados de ángulo  visual 6,3 y 0,7 son equivalentes a 6 y 12 ciclos/grado de frecuencia espacial  respectivamente. La presentación del estímulo es similar a la de los campímetros  automáticos y su medida se realiza mediante una estrategia umbral de  reconocimiento (±). Nuestros valores de sensibilidad al contraste fueron  semejantes a los obtenidos con otros tests clínicos para estos grupos de edad  (3-5).</P>     <P align=left>En la práctica clínica el Contrast Glaretester  CGT-1000 puede ser un instrumento útil para realizar la medida de la  sensibilidad al contraste y de la sensibilidad al deslumbramiento de una forma  rápida y sencilla para el paciente.</P>     <P align=left>&nbsp;</P>     <P align=center><b>BIBLIOGRAFÍA</b></P>     <!-- ref --><P align=left>1. Elliot DB Contrast sensitivity and glare testing. In Borish's    clinical refraction (WJ Benjamin, ed.). WB Saunders Co., Orlando. 1998;    203-241.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=837474&pid=S0365-6691200300060000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>2. Owsley C, Sekuler R, Siemsen D. Contrast sensitivity throughout    adulthood. Vision Res 1983; 23: 689-699. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=837475&pid=S0365-6691200300060000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>3. Superstein R, Boyaner D, Overbury O, Collin C. Glare disability    and contrast sensitivity before and after catatact surgery. J Cataract Refract    Surg 1997; 23: 248-253. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=837476&pid=S0365-6691200300060000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>4. Superstein R, Boyaner D, Overbury O. Functional complaints,    visual acuity, spatial contrast sensitivity, and glare disability in    preoperative and postoperative cataract patients.. J Cataract Refract Surg    1999; 25: 575-581. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=837477&pid=S0365-6691200300060000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=left>5. Maeda N, Sato S, Watanabe H.Inoue Y, Fujikado T, Shimomura Y et    al. Prediction of letter contrast sensitivitiy using viokeratographic indices.    Am J Ophthalmol 2000; 129: 759-763. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=837478&pid=S0365-6691200300060000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Elliot]]></surname>
<given-names><![CDATA[DB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contrast sensitivity and glare testing]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Benjamin]]></surname>
<given-names><![CDATA[WJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Borish's clinical refraction]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>203-241</page-range><publisher-loc><![CDATA[Orlando ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[WB Saunders]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Owsley]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sekuler]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Siemsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contrast sensitivity throughout adulthood]]></article-title>
<source><![CDATA[Vision Res]]></source>
<year>1983</year>
<volume>23</volume>
<page-range>689-699</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Superstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boyaner]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Overbury]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Collin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Glare disability and contrast sensitivity before and after catatact surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>1997</year>
<volume>23</volume>
<page-range>248-253</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Superstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boyaner]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Overbury]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Functional complaints, visual acuity, spatial contrast sensitivity, and glare disability in preoperative and postoperative cataract patients]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>1999</year>
<volume>25</volume>
<page-range>575-581</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sato]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Watanabe]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Inoue]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fujikado]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shimomura]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prediction of letter contrast sensitivitiy using viokeratographic indices]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>129</volume>
<page-range>759-763</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
